哥本哈根和中国汇率

㈠ 哥本哈根是怎样的

哥本哈根是丹麦惟一的一座大城市，位于西兰岛的东海岸，面向厄勒海峡，能眺望到瑞典。丹麦520万的总人口中大约三分之一，也就是150万的居民在此居住，这使得哥本哈根成为北欧最大的城市。这座城市最早可追溯到大约公元1000年。但是哥本哈根真正建立是在1167年，主教在原来的捕鱼村建立了一个堡垒。堡垒地处狭长的水域，这一战略上的重要地位很快就使这座城市发展了起来。15世纪，它成为了这个国家最大的城市，成为了首都，并在北欧日耳曼地区占据了文化和商业的统治地位。

在哥本哈根的入口，矗立着丹麦最著名的雕像——小美人鱼。雕像是雕塑家爱德华·埃里克森于1913年用铜雕制的，作为对安徒生童话中小美人鱼的纪念。这座雕像已经世界驰名，并且成为了哥本哈根和丹麦纳一个标志。1588到1648年间在著名的克里斯蒂安四世的统治期，建造了许多漂亮的建筑。最著名的是罗森堡宫、证券交易所以及圆塔，它们的特殊风格给哥本哈根增加了首都的特征。1728年，一场大火毁坏了不下1640幢房屋，包括五座教堂、市政厅和大学。后来许多建筑得到了重建，但是在1794年爆发了一场新的火灾，火灾直接威胁皇家宫殿克里斯蒂安堡。第二年，哥本哈根的四分之一的房屋，大约950座又被烧毁。1801年和1807年，在英国的轰炸下，更多的老房屋消失了。从19世纪50年代起，这座城市的发展超越了原来的城墙范围，尽管有许多火灾，哥本哈根至今仍保留有大约700座古典建筑，其中许多坐落于克里斯蒂安堡政府建筑周围及古城堡旁风景秀丽的地方。

㈡ 哥本哈根

万众瞩目的哥本哈根，所呈现的协议，将是一个什么样子？

丹麦驻华大使叶普的回答充满了无限遐想：“我们在哥本哈根即将看到的最终文本，有可能是一个全面、有实质性和精准的伞形政治文本，5~8页中，包括数字目标以及涵盖巴厘岛路线图中所有方面的元素。”

几周前造访丹麦总理署的气候组织中国政策与研究项目总监喻捷，提供了一个更加谨慎的表述：“也许哥本哈根的成果，将是一份具有政治约束力的协议。”

在距离哥本哈根会议只有12天的时候，这场命运攸关的谈判，呈现给全世界人们的前景，依然是夹杂着无数争吵的模糊状未来。

丹麦的反击

在距离哥本哈根不到2周的时间里，丹麦通过驻外使节开始反击弥漫于各地的低迷士气。丹麦驻美国大使彼得森直接发给《纽约时报》一篇火药味颇浓、题为“我们会在哥本哈根达成协议”的评论，作为对之前该报一篇意见相左文章的回应。

彼得森在文中写道：“当最终期限临近，每个人都在问在哥本哈根达成协议是否现实时，我的回答是，是的我们可以在下月达成一个强有力、全面和全球的协议。”

彼得森认为，哥本哈根协议终将达成的，是一个将全球变暖限制在最高2摄氏度的有约束力的协议。而丹麦首相拉斯穆森则把哥本哈根协议的任务设置为，一方面提供继续在一份法律协议上谈判的持续性，一方面则需要有立即的行动。

这份哥本哈根协议将涵盖所有巴厘路线图中的主要元素，虽然是一个政治文本，但是将成为一个全面的政治协议，其中包括发达国家对排放的承诺以及发展中国家的行动，并包括气候变化适应、融资和技术方面的协定，其中就包括对于早期行动的融资资金。

除此之外，彼得森还透露，这份协定将包含附件，列出每个国家的“数字”承诺。

彼得森甚至称，丹麦希望在所有最困难的问题上，提供政治突破，从而为明年的法律文件铺平道路；实际上，哥本哈根协议应该对于法律文件的最终达成日期严格设定期限。

而在远隔大洋的中国，叶普给CBN记者作出了更加确切的答复，“我们现在就需要行动，并保证在2010年开始行动”。

在回答为什么达成的是一个政治文本时，叶普坦言，因为考虑到目前的谈判阶段，已经没有办法完成一个法律文本了。目前必须聚合政治动力，并锁定已经作出的在目标、行动和融资方面的承诺。

叶普特别对CBN记者强调，要保证我们在达成下一个承诺之时，融资已经开始运作起来。

他特别指出，目前重要的四个政治因素在于：发达国家的中期减排目标，发展中国家的国内行动，对于最初行动的融资以及长期融资支持，还有在执行中的透明性，其中就包括MRV(衡量、报告和核查)。

发达国家的美国阴影

“现在这些发展中国家在《京都议定书》确定的轨道之下，如果《京都议定书》不变，而只是把《京都议定书》下面的附件数字改一下，考虑到现在大多数发达国家已经公布了目标(除了加拿大)，做一个《京都议定书》之下的约束是不难的。”喻捷对CBN表示，目前谈判的关键在于欧盟。虽然欧盟东扩后，东欧和西欧立场不一，可是如果西欧有强烈政治意愿，也可以搞定东欧，无非就是资金的问题。

然而西欧不遵守游戏规则，说要放弃《京都议定书》，放到公约下面谈，这是违反游戏规则的事情。喻捷表示，发达国家从法律意义上做这件事，发展中国家从道德义务上同意巴厘路线图，然而发达国家已经开始做不合法的事情，却还让发展中国家继续做道德约束之事。

至于丹麦想明年再转入法律协议，则更让发展中国家怀疑现在是在实行拖延时间战术，到时候双轨制并一轨。

目前已经有至少65个国家的领导人确认参加会议，其中包括英国、德国、法国、西班牙、日本、澳大利亚、巴西和印尼等，欧盟国家占了相当的比例，这为哥本哈根会议打入了一剂强心针。对此，也有相当一部分的看法认为，这是一场只具有表面意义的政治秀。

不过，乐施会气候变化项目官员李宁[25.95 0.19%]对CBN表示，一个公平、雄心勃勃和具有约束力的气候协议仍有可能在哥本哈根达成。

“政治意愿，而不是时间，是唯一的障碍。如果富国能够兑现他们的承诺，仍然可以在12月份达成一个强有力协议。”李宁表示，哥本哈根必须制定一个基于公平、雄心勃勃和具有约束力的气候协议。

特别是，不管它是如何打包交易的，但是必须保证在两个关键领域采取行动：首先，为富裕国家制定具有约束力的减排目标——相对于1990年的水平，到2020年至少减少40%的本国排放量。李宁表示，其次，除了海外援助的承诺以外，每年至少提供1500亿美元，帮助穷国适应气候变化和减少排放。

“欧洲和其他富裕国家，必须从美国的阴影中走出来。包括美国在内，他们必须尽一切可能在哥本哈根达成协议。”李宁表示，世界各国领导人必须参加今年12月在哥本哈根举行联合国会议，使得其可以达成一个强有力和公平的气候协议。

政治家们有政治决心投入8万亿美元以处理经济危机，他们需要投入同样的政治意愿来解决气候危机，李宁表示。

等待美国

美国总统奥巴马访华期间，中美达成的《中美联合声明》中，花了很大篇幅来谈气候变化问题。《联合声明》称，双方相信，在共同但有区别的责任原则和各自能力的基础上，哥本哈根大会达成的成果应包括发达国家的减排目标和发展中国家的国内适当减缓行动。

不过，中美双方均未透露关于双方在气候变化谈判方面共识的更多细节。

国际环保组织的美国立法问题专家凯勒·阿什(Kyle Ash)曾就此对CBN表示：“奥巴马依然没有能够就中美两国在气候变化谈判上的最大分歧，即美国国内减排目标缺乏令人满意的答复。事实上，这是哥本哈根成功的最大障碍。”

与此同时，中美领导人也未对是否莅临现场作出答复。另一个悬念就是，中美是否会在会上宣布某些“数字”和目标。

目前，奥巴马政府的一位资深官员表示，美国会在哥本哈根气候变化会议上提出一个减排目标，同时也要注意是否能赢得美国国会的支持，这个减排目同与目前上交美国国会的议案是一致的。

根据众议院相关法案，到2020年，美国温室气体排放量将较2005年减少17%，到2050年将减少83%，参议院的版本则是较2005年减少20%。

叶普在接受CBN专访时也对记者表示，他希望美国可以在哥本哈根从政治上承诺数字。

不过，喻捷的态度是对此并不太乐观，“美国可能会有一个数字，情况比较复杂。”他说，“美国国内立法情况不好，而且因为美国中期选举，有可能美国明年在立法时没有办法搞定气候变化议案。总而言之，美国这个不确定因素很大。”

与此同时，即便奥巴马在哥本哈根说出数字，对欧盟或者其他国家到底有没有什么推动也很难说。喻捷表示，在曼谷和巴塞罗那谈判轮回中，对《京都议定书》有很多不利的迹象，包括非洲也想退出，到底欧盟和美国更多的是盟友关系还是竞争的关系，图景并不清楚。

美国加州大学伯克利分校环境所联合所长丹尼尔·卡门对CBN表示，也许在2010年，美国在立法程序上会有所进展。他指出，其实在地方层面上，美国并不是毫无进展。

卡门表示，奥巴马政府将需要一套真正多样化的工具来指引整个国家比如低碳经济。目前为止，美国的努力主要集中在减少能源消耗、增加可再生能源供应的技术和政策方案上，但怎么为这些期望中的变化来融资是一个尚需关注的问题。

中国的“数字悬念”

目前待解的另一悬念，即为中国在哥本哈根气候变化大会上的最终立场，其中是否涉及“数字”。叶普特别强调了中国领导人在纽约联大会议上发表的讲话，并指出，“现在那个数字是大家都在观望着的。”

叶普对CBN表示：“我想有一种期待是，中国会将‘显著下降’转换为数字。我认为这会发生，当然很重要的是这一点需要在整体谈判的运转情况之下予以考虑。”

叶普指出，中国已经在家里做了工作，并且有了可以放到哥本哈根的桌上去谈判的东西。

喻捷表示不太乐观，在哥本哈根之前，中国有可能会在国内宣布“十二五”和2020年目标 ，但是这跟哥本哈根是两回事。

要想让中国到国际上承诺，首先要经过国际谈判争取到发展中国家的利益。喻捷表示，中国不可能不看发达国家的表态，然后就到国际上宣布“数字”，这首先要看他国的诚意如何。

昨日，国家发改委应对气候变化司国际谈判和国际政策处处长李高回答此问题时表示，“也许会有，也许不会有”。但是，他指出，中国一直都是哥本哈根谈判的积极促进者，并且希望尽自己最大的努力促进哥本哈根会议取得成果。

“中国将会作出自己的努力，大家也可以看到中国政府作出的进一步努力。”李高表示。

㈢ 哥本哈根大会重大事件关于中国的

哥本哈根会议虽然最后达成了一份差强人意的协议，但整个过程其实充满戏剧性。由于不满美国执意要求中国的减排工作接受国际检查，温家 宝曾两度拒绝参加有奥巴马参加的会议，最后为了与温 家 宝会谈，奥巴马硬闯由中、印、巴西和南非领导人参加的会议。 奥巴马当地时间12月18日抵达哥本哈根之后立即参加一场20多个国家举行的紧急会议，但中国方面仅派副外长参加，温家 宝没有出席。对此，美方觉得是一种羞辱。随后，奥巴马与温 家 宝进行了近一个小时的单独会见。但在不久之后举行的大范围会议上，中方派了一名更低级别的官员代表温总理与会，对此，奥巴马相当上火，直言：“我想和温总理会谈。”但当时已经比较晚，温总理已经回到酒店。在美方的要求下，中方答应当晚7点可以安排见面。而正在这个时候，奥巴马的助手告诉他说温 家 宝正在与印度、南非、巴西三国领导人开会协调立场。于是，奥巴马不请自来，直接闯进了会场，他边走边说：“总理先生，你准备好了和我见面吗？准备好了吗？”四国会议变成了五国商讨，并最终取得共识。对于“硬闯会场”，美国官员却不这么认为，他们的解释是，奥巴马当时只是觉得7点能与温 家 宝会谈，没想到其他三国领导人正好都在那里。 补充： 哥本哈根气候会议19日落幕，德国媒体指出，中国在这次会议展现的强势作风，见证世界新秩序的诞生。 据《德国金融时报》报道，尽管美国总统奥巴马一向被称为世界上最有权力的人，不过为了避免会议破局，他还是得离开会议中心两次，到中国总理温 家 宝下榻的旅馆和他亲自面谈。 知情人士透露，温家 宝总理在奥巴马第二次来访时，还让他等了半个多小时，理由是正与其他人谈话。此外，温家 宝总理只到会议中心一次，说明中国的立场，与奥巴马、德国总理默克尔、巴西总统卢拉不同，温家 宝也没参加25国协议的磋商，他的代表甚至消失了好几个小时。 德国金融时报认为，哥本哈根会议见证了世界新秩序。强势的中国，让美国身为全球领袖的形象相形失色，哥本哈根会议后，中国不再只是强权，而是终于跻身世界强权。针对中国在气候会议扮演的角色，默克尔在会议结束后的记者会上也指出，这个世界正处于“过渡期”，在哥本哈根看到的是“自信的中国”。

㈣ 在线等~！！哥本哈根换汇怎么划算是在机场的汇率好一些还是市区的银行兑换点

问题1
建议最好在国内银行换好汇率比在丹麦好（根据我7月份旅游的切身体验）
其次，是选银行兑换
最差，应急的话是去专门的换汇电
国内银行赚的是 换汇差价 没手续费 ，在丹麦换的话貌似哪都有手续费
问题2
大学附近有没有不清楚，不过哥本哈根是个很小的城市，去哪都很方便
问题3
不知道 不过机场有很多其他的换汇点

㈤ 哥本哈根有中国银行吗

哥本哈根没有。
中国银行在瑞典斯德哥尔摩有分行，
但目前只对公服务，不办理私人业务。

㈥ 人民币汇价世界排第几

理论上来说，世界金融界不对任何货币进行排序，汇率有固定汇率和浮动汇率之分，没有排第几的分别。

如果按照影响力来排。分别是：

1. 美元。

2. 欧元。

3. 英镑。

4. 日圆。

5. 人民币。

中国政府正循序推进让人民币成为一种更为国际化的货币，而其努力也开始出现成效。举例来说，全球最大的金属交易所伦敦金属交易所(London Metal Exchange)将接受人民币作为银行和经纪商在该平台交易的质押品。人民币将加入美元、欧元、英镑和日圆，成为该交易所接受的质押货币。

㈦ 丹麦的哥本哈根这个城市的经济怎么样跟具体的中国城市相比

哥本哈根经济落后和中国东莞经济差不多

㈧ 丹麦 哥本哈根和北京时间差是多少

北京比哥本哈根快7小时，哥本哈根东一区区时，北京东八区区时。

计算方法：东八区（8）——东一区（1）=7小时。

东八区（UTC/GMT+08:00）是比世界协调时间（UTC）/格林尼治时间（GMT）快8小时的时区，理论上的位置是位于东经112.5度至127.5度之间，

是东盟标准的其中一个候选时区。当格林尼治标准时间为0:00时，东八区的标准时间为08:00。

(8)哥本哈根和中国汇率扩展阅读

计算区时：

计算的区时=已知区时-（已知区时的时区-要计算区时的时区），（注：东时区为正，西时区为负）。

下面举例加以说明：

例1：已知东京（东九区）时间为5月1日12:00，求北京（东八区）的区时？

北京时间=12:00-（9-8）=11:00（即北京时间为5月1日11:00）。

例2：已知北京时间为5月1日12:00，求伦敦（中时区）的区时？

伦敦时间=12:00-（8-0)=4:00（即伦敦时间为5月1日4:00）。

㈨ 我要去丹麦，哪里能兑换丹麦当地的钱

中国银行，或者去丹麦的中央银行 都能换到

㈩ 哥本哈根大会对中国的影响

发达国家主导的这个大会一定会有最后的决议，不管发展中国家是否有意见。因为发达国家一旦达成一致，他们有办法保证这个决议的执行力度。首先作为发达国家，他们有足够的技术储备来完成自己的减排目标。其次，发达国家是主要的消费国家，完全可以利用贸易法案和提供先进能源技术来保证他们给发展中国家制订的减排目标。实在有某个发展中国家不执行，以保护地球的名义就可以动用武力。

不要以为如果某国不公布数据，别国无法知道它的排放量，有很多方法可以算出排放量。为什么美国这样的国家突然对限制排放量的决议大感兴趣呢？一个重要的原因是决议可以为贸易保护服务，纯贸易保护引起很多疑义，而为减排而限制从某些不遵守决议的国家的进口是名正言顺的。

对于中国而言，以中国参会人员傲慢而无知的表现，肯定会得到一个以中国现有的技术无法完成的减排任务。美国为首的发达国家会在明年开始逐渐开始立法提高从中国进口的商品的关税，当然是以中国未完成减排任务为借口。

由于中国的坚决态度，美国和欧盟会放弃人民币升值的要求，转而依靠以减排为借口的贸易制裁措施。中国的经济因此会遭受很大的打击。

国际游资因为中国货币不再升值，甚至可能贬值而流出中国。流出的时候，当然要兑换成美元欧元等货币，政府开始的反应会是限制兑换，但黑市的价格可能会因此达到美元:人民币达到1:8。由于看到人民币被政府高估，国际炒家会乘机攻击人民币，当然不会有攻击英镑等自由兑换的货币那么得心应手。然后，政府不得不在市场上以美元买入人民币，以稳定汇率（这就造成市场上人民币减少，也就是通缩）。为此，政府不得不卖出美国国债，以获得需要的美元，但大量卖出的结果必然是美国国债暴跌，甚至是远低于当初买入的价格。

最终政府不得不妥协，愿意合作。以外汇储备买入发达国家先进的能源技术、设备和服务（当然这些都是与军事无关的技术）。因为这些技术设备基本上是发达国家垄断，价格会很高昂，几十年来积攒的外汇储备很快就会用完了。然后中国又开始新一轮的经济轮回，继续以低技术产品出口来换取外汇。唯一的不同就是在减排的基础上生产这些廉价产品。

如果胆子大点，就可以预测明年下半年开始出现通缩。

以上的分析可能太悲观了。