融资融券杠杆咨杨方配资不错

Ⅰ 场外配资和融资融券有什么区别

场外配资和融资融券有什么区别?两种股票杠杆交易的相关情况。一、券商融资；1、申请条件；(1)股票账户开户满6个月，且6个月期间有交易记录。(2)申请当日的证券资产不低于50万元(部分券商要求10-20万元)2、申请流程；(1)向券商营业部提交融资申请表和资料(比如身份证、证券账户)(2)参与投资者教育和风险测试，要通过才允许。(3)申请信用证券账户，签订融资合同。(4)向信用证券账户充值保证金和支付给券商的利息，开始融资交易。3、杠杆比例；券商融资一般只有一倍杠杆。比如你向信用证券账户充值1万元的保证金，最多只能买2万元的股票。二、股票配资；1、申请条件；股票配资本质上属于民间借贷，没有太高资金门槛，最低一两百元就能申请。2、申请流程；(1)线上渠道：在线上找到合适的配资平台，注册账号，进行实名认证并绑定银行卡，充值资金开始交易。(2)线下渠道：线下找到配资公司，确定好合作意向后，签订配资合同(包括配资方案、配资时间及利息等)，然后下载配资平台的交易软件，配资平台会给一个交易账户和密码，打入足够的保证金和利息就可以开始网上配资交易了。3、杠杆比例；股票配资最高可申请10倍杠杆。杠杆比例越高，借钱利息越高。

Ⅱ 为什么配资业务的杠杆率会比融资融券高很多

为什么配资业务的杠杆率会比融资融券高很多？股票杠杆交易有两种方式，一种是通过券商融资融券业务，也称场内配资。一种是通过股票配资业务，这种称场外配资。融资融券的杠杆最多两倍，但场外配资的杠杆最高有10倍。杠杆越高，风险越大，所以国家对券商融资融券业务做了限制，但场外的配资平台是属于民间借贷的形式，是个人与个人之间的借贷关系，但最多也就是十倍的杠杆。

Ⅲ 杠杆炒股配资，哪个比较可靠些

杠杆炒股配资,哪个复比较可靠些?股票制配资是指股票市场上资金持有者和资金需求者通过一定的模式结合起来，通过特定的融资方式“借钱炒股”。股票配资可以分为场内场外。场内即指证券交易所，而场外就是指非交易所。融资融券中的融资业务，就是一种“场内配资”。场外配资是指融资融券以外的，向P2P平台等第三方进行融资炒股。股票配资是一种融资融券的商业行为，其行为是受国家法律法规保护的。所以股票配资协议自然也是受法律保护的，当然这一前提条件是投资者选择了一个正规的股票配资公司。因为随着股民朋友对股票配资认可度的提高，市场上出现了很多的股票配资公司，有些不良商家也趁此机会从中浑水摸鱼。股票配资的特点：1.股票配资是一种融资。客户通过股票配资来获得一定的资金,但资金只能用于炒股,不能用于其他用途。2.股票配资是一种借贷。操盘方从资金方借用资金,同时支付一定的利息作为资金的使用费用。3.股票配资是一种杠杆。可以使用较少的保证金进行较大的投机。股票配资以1倍的保证金操作5倍左右的资金,放大了炒股的收益性和风险性。

Ⅳ 股票融资融券,场外配资,杠杆是什么是意思 - 百度知道

就是借钱炒股啊！
比方自己有1万元，借9万元，那就是一共10万元。如果，赢了10%，那等于他赢了一倍。同样道理，如果他输了10%，那就是血本无归。
这就是杠杆原理，小资金撬动大盈利，或者是大亏损。有投资能力的，有承受能力的，可以试试，一般人不要去做。
谢谢你的提问，望采纳。

Ⅳ 股票融资融券，场外配资，杠杆是什么是意思

你好，1.融资融券交易(securitiesmargintrading)又称“证券信用交易”或保证金交易，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券（融资交易）或借入证券并卖出（融券交易）的行为。2.场外配资是指融资融券以外的，所谓的股票配资公司公开的借钱炒股。3.杆股票是以借款方式取得资金来购买的股票，特别是指利用保证金信用交易而购买的股票。

Ⅵ 为什么现在融资融券的杠杆这么低，而且限制条件还那么多，配资公司费用又高

你好，券商为了更好的降低用户的风险。融资融券规定是1倍的杠杆形式，用户要满足在近20个交易日内日均满50万，有半年的操作经验才可以申请融资融券操作。

Ⅶ 融资融券和配资有什么本质上的区别

融资券交易又称信用交易，分为融资交易和证券借贷交易。前者是以资金或债券为抵押，向证券公司借入资金购买债券，并在约定期限内偿还本金和利息，称为过度购买。事实上，证券借贷是以资金、融资和债券作为抵押品，与上述情况有些类似，在约定的期限内购买相同数量、相同品种的证券，返还给证券公司并支付相关费用，称为卖空。

融资融券交易的整个运作可以说是一个借入证券、卖出证券、借入证券、买入证券和买入证券的过程。资金来源于证券平台，且股票在目标范围内，因此必须控制合规性。股票分销由私人融资和贷款业务扩展而来，资金由第三方提供，账户由分销公司统一分配，收取固定利息，但风险比融资融券更难控制。

Ⅷ 融资融券即使降低门槛也无法替代配资

目前能够开展两融业务的股票，大多是流动性相对较好、业绩和成长性相对稳定的安全股票，如果降低门槛到全部股票，那么ST股、新股全都能够开展两融业务，一旦出现风险，流动性危机就会出现，这也不符合两融业务的合规本质。

所以，本栏认为不管两融业务如何降低门槛，都不可能将参与非法的投资者拉回。想要让投资者远离，一定要让投资者清楚认识到的风险巨大，这种风险包括但不限于股价的波动，还有其他道德层面的风险。

管理层应该向投资者充分揭示场外非法的其他风险，这些风险是不会告诉投资者的，认识到这些风险，将有可能让部分投资者望而却步。

建议对于开展的机构，管理层可以直接以非法集资罪名加以取缔，同时对于将理财资金提供给的银行加以顶格处罚，在巨大的风险成本之下，的利润也将大幅下降，甚至亏损，这也能在一定程度上抑制非法业务的生存空间。