钉住汇率制预期贬值率

Ⅰ 钉住汇率制的在钉住汇率制确定的汇率之下

储备余额将严格随着国际收支总额的变动而上涨（或下跌），即用本国货币抵消净盈余或赤字。中国的人民币是最重要的实行钉住汇率制的货币。这个国家国际收支强劲，官方公布2004年底的外汇储备已经达到6,000亿美元。将储备币种多样化并不简单，不仅会给美元带来贬值压力，还会给中国的外贸盈余带来上升的压力，从而迫使中央银行购买更多美元。在较好的外部环境下，仅通过重估货币或实行浮动汇率制就能够使银行放缓、分散化或逆转它们持有美元增长的趋势。

Ⅱ 什么因素可能影响钉住汇率制例如汇率的作用

汇率变动对一国经济的影响 1.对国内经济的影响 （1）影响物价的上涨或下降 汇率变动后，立即对进口商品的价格发生影响。首先是进口的消费品和原材料价格变动，.

一，汇率变动对经济发展的影响：（1）汇率变动对一国国内经济的影响 汇率变动对一国国内经济的影响主要表现在对物价的影响上，物价的上涨或下跌，会进一步加剧或.

在浮动汇率制度下，汇率同商品的价格一样受供求关系的制约。当一种货币供不应求时，它的汇率就上升，反之则下降。影响货币供求变动的因素就是影响汇率波动的因素.

一般来说，本币汇率降低，即本币对外的比值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。 从进口消.

1.调节国际收支，保证对外支付 ，. 2.干预外汇市场，稳定本币汇率 ，. 3.维护国际信誉，提高对外融资能力 ，. 4.增强综合国力和抵抗风险的能力 ，.

1. 汇率与进出口 一般来说，本币汇率下降，即本币对外的币值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利.

（一）促进国际间的经济、贸易的发展。用外汇清偿国际间的债权债务，不仅能节省运送现金的费用，降低风险，缩短支付时间，加速资金周转，更重要的，是运用这种信.

汇率变动对一国国内经济的影响 食品、原料主要依靠进口的国家，其本币汇率的变动会立即对消费品及原材料的国内价格发生影响；对进口依赖越重，影响就越大。汇率变.

（一） 汇率变动对进出口贸易收支的影响汇率变动会引起进出口商品价格的变化，从而影响到一国的进出口贸易。一国货币的对外贬值有利于该国增加出口，抑制进口。

Ⅲ 钉住汇率制的钉住汇率制度的缺陷导致汇率体系弊端

在国际货币多元化背景下，各种货币兑换比例及其变动，对一国经济和世界经济有巨大影响。由于货币符号作为货币的本体，货币之间的兑换比例无法自然固定。而一些小国和地区抗外来冲击的能力较弱，为了保持自身的经济稳定需要相对固定的汇率制度。在现实条件下只能采取人为固定的方法—— 钉住汇率制度。钉住汇率制度有利于本国货币的稳定、治理国内恶性通货膨胀、稳定与其他国家的经济往来关系，也有利于提高一些经济实力不强的国家的货币的信誉和地位，但是，钉住汇率制度会导致一国经济政策失去独立性。

Ⅳ 钉住汇率制的金融危机带来的教训有

一是对于资本账户开放的国家，如果其外汇储备量不大，那么实行钉住汇率制度从长远看是不可行的；
二是钉住汇率制度(货币联盟、货币局、美元化)适用于具有较长的货币不稳定历史的国家，或者是那些与另一国家的一体化程度很高的国家；
三是实行灵活汇率制的国家偏向于以通货膨胀为目标。
全世界有关国家中，以地区货币和中央银行取代各国货币的正式安排的有欧洲货币联盟、非洲共同体法郎区、东加勒比货币联盟；接受美元作为法定货币的国家有南太平洋的密克罗尼西亚群岛的一些小国和中美洲的一些小国；通过立法确定汇率联系的国家和地区有阿根廷、原东欧转轨国家、香港等；实行爬行钉住汇率制的有埃及、匈牙利、越南、以色列、波兰等。

Ⅳ 钉住汇率制的钉住汇率被维持或调整的时机

钉住汇率的崩溃来自国内的原因总是国产品的供给持续地小于需求――或者是需求持续地超过供给即正的需求冲击，或者是供给能力下降即负的供给冲击。
前者包括：
1、政府在经济已充分就业的情况下为了刺激经济而实行赤字财政政策，导致经常帐户恶化，引起克鲁格曼（Krugman）1979年模型式的政府在外汇储备枯竭后被迫放弃钉住汇率的国际收支危机的情形；
2、经常帐户恶化表明外债增加，有凯恩斯主义倾向的政府可能会主动贬值希望以此来实现实际贬值，但如果价格呈粘性，则在充分就业条件下，名义贬值的效果终将为通货膨胀所侵蚀；
3、在惯性通货膨胀环境中私人部门居高不下的通货膨胀预期将迫使政府进行贬值，这是商品市场上的自促成的贬值；
4、政府在治理惯性通胀时要让私人部门相信其反通胀的决心，可引入一种钉住汇率，将其作为反通胀的货币政策的名义锚 。
后者包括：
1、在负的供给冲击下的举债消费使得经常帐户恶化，当外资不再流入时钉住汇率就难以为继，这就是1982年拉美债务危机的情形；
2、银行的存在使得负的供给冲击首先表现为银行呆坏账的上升，银行通常不愿用其资本金冲减，而是举借外债以保证向存款人支付，当银行即将破产时，政府通常会履行最后贷款人职能，而这将造成财政赤字，并通过克鲁格曼式的投机冲击的方式危胁到钉住汇率的稳定；
3、发展中国家在引进外资实现工业化的过程中将面临着初期外债增长、经常帐户恶化、实际汇率升值，如果投资项目最终不能产生出口创汇能力，一旦外资不再流入，该国将被迫偿还外债本息，就可能造成钉住汇率的贬值。 假定经济的初始状态是内外平衡或衰退而非经济过热，在以下一些情形中初始钉住汇率将受到危胁：
1、锚币国家的利率水平提高将迫使本币利率也要提高才可以维持钉住汇率，而这将造成衰退，因此政府可能会主动贬值，如1992年欧洲汇率机制危机；
2、锚币相对于其他主要工业化国家的货币升值将使本币的实际有效汇率升值；出口竞争国货币相对于本币贬值将通过出口品的需求交叉价格弹性的作用使本国的出口需求减少，这两种情形都可能使本币发生主动贬值或自促成的贬值，这就是1997年的人民币汇率情形；
3、治理惯性通货膨胀时可能会出现滞胀局面――私人部门不肯调低其通胀预期，因而名义工资、产品价格即通胀率也降不下来，一个办法是使通胀预期下降到负值，这就是通货紧缩、萧条，显然其所付出的产出代价太大了；另一种方法即名义贬值、使实际汇率迅速贬值，这样可使产出结构发生转换――生产出口品比生产非贸易品更有利可图、从而使非贸易品部门因需求减少而失业的生产资源转移到出口品部门，达到充分就业，也可使支出结构发生转换――使本国居民和外国居民将支出更多地用在本国产品上从而改善经常帐户，使经济走出衰退；
4、1997后人民币不贬值使其实际有效汇率升值，对出口造成的打击结合其他一些体制性因素共同构成了较严重的负的总需求冲击，甚至使经济陷入了流动性陷阱之中，解决此问题可用名义贬值的方法，它可使人民币实际有效汇率贬值，从而扩张总需求；
5、不成功的工业化使钉住汇率下的实际汇率高估，如果引发货币危机，就会使本币过度贬值、资本外流、内需萎缩，此时既需保持软货币以利于出口增长，又需保持低利率以实行扩张性政策，在资本自由流动的情况下这是不可得兼的，只有实行资本管制，才可缓解衰退，这可谓正统经济学所反对的异端调整计划，马来西亚在1998年曾用过此方法。

Ⅵ 钉住汇率制的国内汇率政策

中国许多人认为货币压力是外国直接投资旺盛的反映，而不是基本汇率均衡上升的结果，并以存在大量失业劳动力为证据。
经济规模小和经济实力较弱的发展中国家倾向于选择钉住汇率制，这主要是由于它们承受外汇风险的能力较差。
固定汇率制主要表现为钉住汇率制。这种钉住不同于布雷顿森林体系下钉住美元的做法，因为那时美元是与黄金挂钩的，而美元的金平价又是固定的。而布雷顿森林体系瓦解后，一些国家所钉住的货币本身的汇率却是浮动的。因此固定汇率制本质上应该是浮动汇率制。

Ⅶ 为什么我国实行钉住美国汇率制度但是美元贬值人民币却升值了

美国的竞争力相对于特别是相对于发展中国家，是呈降低趋势的。所以，美元相对于这些国家的货币，在外汇市场上也是呈现贬值。
中国实行的钉住美元政策已经松动为钉住一揽子货币。但实质还是管制人民币的价格，美国的目标是要让人民币的价格市场化。他们认为人民币不止现在这个价。
人民币为了钉住美元，人民已经付了了巨大代价。
中国的决策者承受的压力是相当大的，好像风箱中的老鼠。钉住美元的货币政策是不可持续的。

Ⅷ 关于钉住汇率制

人民币会美元采用的是盯住汇率制，人民币与美元的汇率不是完全固定，但是和美元之间的汇率波动幅度较小。
美元指数上升10%，代表美元对其他一揽子货币汇率上升10%，如果人民币和美元汇率保持不变，表明人民币也对这部分货币汇率升值10%，人民币对一揽子货币出现大幅上涨，也就是有效汇率出现上涨。
人民币汇率之前与美元基本锚定，主要是因为美元走势相对比较弱，而人民币对美元又存在升值压力，央行通过市场干预压制人民币汇率的方式保持了对美元汇率的基本稳定，而目前美元汇率上升，人民币汇率也跟着上升，主要是之前人民币对一揽子货币汇率低估，目前跟随美元上涨后，人民币汇率逐渐接近均衡汇率。
未来如果美元指数在大幅上涨，人民币汇率如果也跟随上涨的话，人民币汇率会对一揽子货币产生高估，这样除非央行释放外汇储备维持人民币对美元的汇率，否则人民币会对美元贬值，对其他货币升值。
未来如果美元汇率大幅升值，人民币很有可能改变对美元的盯住汇率机制，而会采用对一揽子货币的盯住的汇率机制。

Ⅸ 钉住汇率为什么有贬值的压力

盯住汇率不仅可能出现贬值压力，也可能出现升值压力。
汇率是两个货币的币值，采用盯住汇率，两者的汇率比价基本相同，汇率运行方向也基本相同。
但在不同时候，两个货币之间的基本面会出现不同的变化，即使期初始时盯住汇率定价合理，在基本面出现变化后的市场，继续采用该汇率就变得不那么合适了，市场的压力会导致汇率远期盯住的基准汇率，如果继续维持盯住汇率，必须要有外力的介入。
如香港政府与美元采用的联系汇率就可以看成是一种盯住汇率，98年东南亚金融危机时，港币对美元出现了巨大的贬值压力，在中央政府的支持救助下，才度过难关；而近期，大量资金流入香港，港币对美元产生较大的升值压力，香港金管局通过向市场抛售港币买入美元，维持了港币汇率的稳定。
因此，如果盯住强势货币，货币可能会有贬值的压力；但如果盯住弱势货币，货币也可能存在升值的压力。