A. 是全仓一只股好还是分散持仓好
这个问题很难回答，有的人说鸡蛋不要放在一个篮子里，有的人说要敢于全仓一只股，而且都有成功的例子。所以说不同的大盘情况，不同的股票（即使同一个股票也有不同的时期），对待的情况不同。要具体情况具体分析。以一个小散户的身份提个建议，千万不要重仓，只能用闲钱余米来玩玩。炒股是非常痛苦的事情。
B. 当两种股票完全负相关时,分散持有股票没有好处
两只股票完全负相关的时候，可以分别持仓分别根据自己的周期进行持仓调整，可以获得更好的收益。
C. 为什么对持有股票和债券的人来说,分散持有股票和债券很重要
意思就是不要把鸡蛋放在同一个篮子里，也就是分担风险。
D. 基金投资是要分散配置还是要集中持仓
本来这不应该成为一个问题。
因为好像每一人都听进去了这句话，“鸡蛋不要放在一个篮子里”，这说的就是投资要分散啊，首先资产要分散，不能全股全债，这样就能规避掉可能的单一市场大跌而带来的系统性的风险。随后产品也要分散，不能只投一只两只产品，这样也就能规避掉可能的市场在上涨，但是买到的产品不涨的非系统性风险了。
但是，这又成为了一个问题。
特别是资深一些的投资者，看了听了更多的专业知识之后。他们就会说，你看那谁谁谁说的，人的精力都是有限的，天女散花还不如毕其功于一役，集中力量办大事，重仓几家公司，满仓某某股票，长期陪伴，共同成长，分享红利，这样才能真正赚到钱啊。
一般这个谁谁谁，都是很有分量的。
比如我们常说的巴菲特，半个世纪超人类记录的投资者，他有很多名人名言，当然很可能引用出来的有些话都不是他老人家说的，但是我们说，即便是他说的，我们观察一个人，不仅要看他说了什么，关键还要看他做了什么。
以可查的数据，截至今年的8月20日收盘时，巴菲特2,400亿美元的投资资产中，有92%集中在三个领域，而其中第一大领域就是信息技术，占比高达49.33%，关于这个数字，最疯狂的事情还不是信息技术就在十年前仅占巴菲特投资资产的0.43%，相反，最疯狂的是这49.33%的全部股份都捆绑在一只股票中：苹果。
所以，他分散了吗？没分散！
除了巴菲特，近两年不再刻意低调的中国股权私募界的大佬高瓴资本创始人张磊，也是一个集中持仓的典型代表，从创始时的第一笔投资就是几乎满仓腾讯，到后来的重仓京东，回望高瓴从2000万美金创始规模到如今5000亿人民币的管理规模的增长路径，伴随的基本都是重仓，甚至是all in的选择。无独有偶，过去有一个统计，在美股200年的股市的过程中间，创造美股增量市值的只有前4%的股票。而这4%的公司创造了200年来股所有的市值的增长，所以做投资，就是尽量把所有的钱都放在那一个篮子里，而不要把钱去放在其他的篮子里面。应该把钱放在这些公司等着他们成长，找到那4%的公司，那些伟大的投资机会。
巴菲特投资分散了吗？没分散！张磊投资分散了吗？没分散！
你看这么多大佬都说过，并且是这样在做的。你为什么让我投资，买个基金就要分散呢？
因为你不是张磊也不是巴菲特……
如果用一句话来概括投资究竟是要集中还是要分散，那就是下面这句话。
资产管理要集中，财富管理要分散。
如果还要用一句话来进一步解释这句话的话，就是：普通老百姓做投资理财就是多多选择在特定领域深耕的、专注的、集中持仓的持续优秀的管理人进行分散化的配置和投资。
所以，其实一点都不矛盾。
只有深度研究，发现别人尚未发现的价值的资产管理人(基金经理)才能为持有人创造超额回报(阿尔法收益)，也才能够在众多管理人当中脱颖而出，从而成为你资产配置，特别是产品落地环节用钱投票的一个重要组成。
而投资者通过对众多优秀管理人的分散化配置，也能够让其最终赚取到增长的钱(贝塔收益)，周期的钱(阿尔法收益)，这些钱可能相对于单一冠军基金是更加平庸一些的，但也是超越市场平均收益以上的钱。当然更核心的是，这些钱是更加长久的，稳定的钱。
当然如果你说我想要的就是曾经拥有，而非天长地久。想要的就是大起大落，而非细水长流。那就要另当别论了。
E. 对于散户来说，分散持仓和集中持仓，哪个更好
分散好！集中吃撑一只股票，如果这个重仓的股票出现意外事件下跌了那你不惨了！分散持仓肯定不会好几只股票都有意外事件，相对分散好点！
F. 股权分散的股票有哪些
股权分散是相对于股权集中而言的。
解释
股权分散就是持股的量大的大股东人数多，而且 持有的股票少。股权集中就相反。
2例编辑
分散
第一大股东持股5%
第二大股东持股2%
第三大股东持股1%
第四大股东持股0.5%
集中
第一大股东持股51%
第二大股东持股20%
第三大股东持股10%
第四大股东持股5%
股权分散优缺点
股权分散：
1、优点：有利于产生权力制衡，有利于民主决策
2、缺点：容易降低公司的反应速度，很可能错失机会，降低工作效率
G. 股票持仓集中到底好不好
不是好不好的问题，而是你有多少钱的问题。资金较多当然分散投资比较好，因为这可以分散风险；资金较少怎么分散投资？总不能这里买上3百股，那里再来200股吧！但是，集中投资风险肯定要比分散投资来得大。尤其是散户，自己看错行情或受市场误导的概率是非常高的，在可能情况下尽可能分散投资，但不要超过3个股票（多了根本照看不过来，除非纯粹是听别人指挥）。
H. 持仓是该集中还是分散
1、根据底部周期的长短判断。对底部周期明显的个股，笔者的经验是将底部周期内每天的成交量乘以底部运行时间，即可大致估算出庄家的持仓量，庄家持仓量＝底部周期×主动性买入量（忽略散户的买入量）。底部周期越长，庄家持仓量越大；主动性买入量越大，庄家吸货越多。因此，若投资者看到底部长期横盘整理的个股，通常为资金默默吸纳。主力为了降低进货成本所以高抛低吸并且不断清洗短线客；但仍有一小部长线资金介入。因此，这段时期主力吸到的货。至多也只达到总成交量的1/3－1/2左右。所以忽略散户的买入量的主动性买入量可以结算为总成交量×1/3或总成交量×1/2 。 2、根据阶段换手率判断。在低位出现成交活跃、换手率较高、而股价涨幅不大（设定标准为阶段涨幅小于50%，最好为小于30%）的个股，通常为庄家吸货。此间换手率越大，主力吸筹越充分，投资者可重点关注“价”暂时落后于“量”的个股。笔者的经验是换手率以50%为基数，每经过倍数阶段如2、3、4等，股价走势就进入新的阶段，也预示着庄家持仓发生变化，利用换手率计算庄家持仓的公式：个股流通盘×（个股某段时期换手率－同期大盘换手率）；计算结果除以3，此公式的实战意义是主力资金以超越大盘换手率的买入量（即平均买入量）的数额通常为先知先觉资金的介入，一般适用于长期下跌的冷门股。
I. 什么是集中持股和分散持股
平均持股增加就代表筹码集中，筹码往大资金手中靠拢
反之就是平均持股减少，代表筹码发散，散户拿的筹码越来越多了