『壹』 人民币汇率升值对中国经济有何影响
人民币如果适度升值，可以给我国带来四大好处：
第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显变化，就是手中的人民币“更值钱”了。你如果出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。如果买进口车或其他进口产品，你会发现，它们的价格变得“便宜”了，从而让老百姓得到更多实惠。
第二，减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年上涨了30.8%，钢材上涨了43.7%，铜材上涨了50.4%，铁矿石上涨了1倍多。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。
第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。
第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差，我国的主要贸易伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。
不利吸引外资、影响市场稳定
如果人民币升值的幅度过大，或时机把握不当，将会带来五大弊端：
第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。
第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。
第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。
第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。
第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备1万多亿美元，位居世界第1位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。
人民币适度升值的正面效应：
有利于继续推进汇率制度乃至金融体系改革。
有利于解决对外贸易的不平衡问题。由于实行单一的盯住美元的汇率制度，使中国产品始终保持着“廉
价”的优势。人民币适度、小幅升值，在一定程度上可缓解国际收支不平衡的矛盾。
有利于降低进口商品价格和以进口原材料为主的出口企业的生产成本。
有利于降低中国公民出境旅游的成本。
有利于促使国内企业努力提高产品的竞争能力。我们的企业长期以低价格占领国际市场，让外国进口商渔翁得利。升值后如提价，可能失去市场；不提价，可能增加亏损。因此，只能提高生产率和科技含量，降低成本，提高质量，增强竞争力。
有利于减少国外资金对国内的购房需求，减少房地产泡沫。
人民币过快升值的不利影响在于：
将在一定时期内降低企业的盈利空间，使竞争力和在国际市场的份额下降，导致出口减少。
将加剧某些国内领域的竞争。一些出口产品的生产厂家会加入国内市场竞争的行列，使本已竞争激烈的国内市场竞争更加惨烈。
将造成某些领域的生产相对过剩。如食品、服装、文化用品等出口商品有40％~60％转移到国内市场，必然造成产品一定时期内的供过于求。
将加剧就业压力，特别是会导致许多农民工失去工作。
将增加外商在华投资的成本，利用外资可能会呈现逐渐下降局面。
将导致海外游客在大陆旅游的花费增加，可能使他们转往其他国家或地区旅游。
『贰』 人民币汇率改革对中国对外贸易影响
人民币由固定汇率向浮动汇率制转变，应该说使人民币的价值能够得到更客观的反应，让市场来反应人民币的价值。
汇率改革以后人民币持续升值，这是中国经济发展的必然，也是先前人民币被低估，被压抑以后的爆发。人民币升值对于我国的贸易来说，有利有弊，缓慢升值利大于弊，升值过快弊大于利
首先，人民币升值有助于提升人民币在国际货币中的地位，一个国家的货币坚挺有助于其国际经济地位的提高，这点从98年亚洲金融危机中就可以体现
其次，人民币升值有利于提升人民币的国际购买力，同样多的人民币在国际市场上能买到更多的东西
第三，人民币升值抑制了初级产品的出口，在一定程度上节约了国内的资源和能耗，有利于我国经济由粗放型向集约型转变。
但是，人民币升值也会导致国际热钱内流，导致国内物价上升，部分商品出口受抑制等不利因素。
『叁』 人民币汇率制度的改革对中国经济的影响
中国政府在推进中国人民币汇率制度改革方面的积极态度，但是在中国人民币汇率问题上却有来自美国和日本的另一种声音，说什么“在人民币汇率水平问题上，由于中国政府操控了人民币汇率，使人民币汇率水平被严重低估，从而使中国对美国的出口取得了巨大的竞争优势，从而造成美国的巨额贸易赤字，对美国国内相关产业造成严重损害，使美国国内失业率居高不下。”
欧元之父，罗伯特·蒙代尔说，美国经济增长缓慢，失业率较高，贸易逆差持续增加另有原因，但美国政治家们往往擅长于找一个替罪羊来转移国内民众的不满情绪。上个世纪80年代，日本曾经充当过这个替罪羊角色，现在轮到中国人了。
蒙代尔先生警告中国说，日本曾因迫于美国压力，日元一路升值，与此同时，日本经济长期陷于缓慢增长的状态。我们感谢蒙代尔先生的忠告，但也不能简单盲从。对于任何声音，不管是恶意的还是善意的我们都要独立思考，决不能简单盲从。
在人民币汇率形成机制问题上，来自美国的声音也不小。据说中国人民币目前的汇率水平不合理的主要原因是因为官方操控，如果官方彻底放开外汇市场，那么自由外汇市场将会把人民币汇率调整到一个合理的水平上，这个合理的水平将使中国和美国的外贸大体保持平衡。
这个说法从表面看来似乎并无多大不妥，这个说法迄今为止一直牢牢吸引着中国人的眼球。但是往深里看我们会发现，这种说法埋藏着一种罪恶的企图，其实还是那个老故事。狼外婆去找小兔子，告诉小兔子，外面的空气多么多么新鲜，草儿多么多么鲜嫩可口，要想呼吸到新鲜空气，吃到鲜嫩可口的草儿，只有一个办法，就是开门。于是，墨西哥开门了，马来西亚开门了，泰国开门了，后来就发生了惨不忍睹的事情。
关于人民币汇率制度改革的环境与时机选择。尽管人民币在我国周边地区的影响
力有所上升，但是，相对于美元、日元、欧元等国际货币而言，人民币仍然属于“边
缘”货币，其汇率制度调整必须考虑国际经济环境的变化。目前，世界经济险象环生
，国际金融市场风云激荡，主要国际货币之间出现严重的“价值错位”，大幅度的调
整不可避免。外在环境变化为人民币汇率的调整和新的均衡水平的确定增加了很大的
难度。因此，人民币汇率制度的改革必须充分考虑国际环境的影响，尤其是三种主要
货币汇率波动的趋势，在特定的全球金融市场条件下进行。
人民币汇率制度调整必须在实现国内目标与区域性目标之间有所权衡。事实上，
亚洲危机期间人民币不贬值的坚定政策立场已经奠定了人民币作为亚洲区域主导货币
之一的地位。国际货币基金组织也注意到了这一点，在评估报告中指出，近年来中国
的汇率政策在为中国及地区服务方面有很好的表现。因此，未来人民币汇率制度的调
整可以以国内政策目标为主，但要兼顾人民币国际化的未来前景，适当考虑人民币作
为区域主导货币所需要承担的责任与义务。
人民币汇率制度的选择及汇率水平的调整要突破传统的基于贸易平衡的考虑，适
当增加国际资本流动对于汇率影响权重，以国际收支总量及结构性目标为主导。
人民币汇率调整要充分考虑我国经济进一步融入世界经济体系后可能出现的变化
，根据开放经济的总体特征及我国经济的自身特色，把人民币汇率制度的调整及汇率
水平的确定与经济结构的变动联系起来，增大人民币汇率政策的影响范围和作用力度
。
人民币汇率制度的最终选择取决于决策部门对于“独立货币政策——资本自由流
动——汇率稳定性”这一著名的“不可能三角”中不同解的偏好及目标权衡。笔者认
为，对于日趋呈现内需导向特征的大国经济而言，独立货币政策毫无疑问是我们的首
要选择，资本流动的自由度在未来5年内将有显著上升，那么，最后的结果将是人民
币汇率波动性的上升，最终落实到汇率制度上的结果是——在不远的将来，我们将拥
有一个具有成分弹性的浮动汇率制度。
『肆』 人民币汇率被低估是什么意思会产生什么影响
通俗讲就是把自己的钱说的比较不值钱
因为随着我国经济发展，人民币要升值就越明显。
而我国的人民币汇率自94年来很少调整，你也应该清楚我们过来这么久了，物价肯定会上涨，而人民币和外币的兑换也就是汇率却变动不多
也就是说我们卖到外国的东西价格会比较低，外国人就会买，而外国人卖到我国东西就显得较贵了，买的就少了
所以会引起国际特别是以美国为首的不满，他们认为自己赚少了，美国还想通过让我国升值，来实现自己相对应贬值来少还欠我们的钱
而被低估的话却会使我们的外贸赚的较多，而这就会对我国经济产生一系列连锁反应，比如对整个中国经济影响，就业啊，各企业什么的
这是我个人见解，当然深入分析还有很多 谢谢！
『伍』 汇率低估对经济发展有什么影响
利弊：在一国的进口需求弹性较大而国外的出口供给弹性较小的情况下，汇价低估对一国外汇收支的平衡是有利的，也起到保护本国民族工业发展的作用。但是，汇价低估对进口的限制是隐蔽的和无选择性的，它在限制了本国需要限制的产品（如高档消费品等最终产品）进口的同时，也限制了本国急需进口的技术设备和原材料，妨碍本国经济的发展。 汇价低估还会形成对民族工业的过度保护，使本国产品失去降低成本和提高质量的国际竞争刺激。如果本国某些产品（如技术设备、原材料等）的进口具有刚性，那就更会提高企业的生产成本，推动价格上升，这不仅将导致本国企业及其产品的国际竞争力下降，还会诱发本国的通货膨胀。为了保证必要的进口，在采取汇价低估政策的同时，可以有选择地对某些产品实施进口补贴，以保证本国经济发展和人民生活必需的重要产品的进口。 影响： 在开放的经济格局中，汇率水平对一国产业结构有巨大的影响，显然，在汇率低估状态下，长期采取盯住汇率制度，必然导致对贸易出口的刺激，使中国大量的优质资源向外向型经济部门聚集，而需要进行资源整合与改造的第一产业、高新技术产业和服务行业，则处于相对的资源缺乏状态，使部门间、城乡间和地区间的差距拉大。 导致后果 ： 中国进出口行业近年来发展迅速，出口对中国经济增长的拉动作用在20世纪90年代表现得尤其突出。20世纪80年代外贸对中国经济增长的贡献度平均只有0.5％，到90年代则达到7.5％。但是值得注意的是，中国的出口产品以劳动密集型产品为主，中国出口到美国、欧盟和日本的产品中70.3％为劳动密集型产品，包括服装、玩具、体育用品等。受资本追逐利润最大化特性的驱使，那些从事外贸活动的企业开始扩大生产规模，而那些非出口企业也开始调整自己的产品结构，向外贸产品的投资和生产过渡。 具体情况： 由于国内的储蓄率较高、在劳动力供给上又具有天然优势，越来越多的跨国公司选择中国作为其加工和出口基地，使得出口保持了年均增长15％的高速度，对外贸易成为推动90年代中国经济发展的强劲引擎。然而从全社会的角度来说，作为一个人均资源非常稀缺的国家，过度鼓励低水平的外贸出口，则导致了资源的过度消耗和输出。中国生产出口产品的企业中，大部分都集中在长江三角洲和珠江三角洲，而只有极少部分分布在中西部地区。众所周知，东部沿海地区是中国集中最多优质资源的地区(包括人力资源、资金资源和政策资源)，而优质资源大量集中于劳动密集型产业，不能不说是一种对于资源的浪费，这是造成中国目前有的地区人才和资金过剩，而另外一些地区则出现人才和资金极度缺乏状况的一个根本原因，也是中国开放程度较高的沿海地区与中西部、可贸易品生产部门和贸易部门与非贸易部门之间经济发展差距拉大的一个重要原因。从长期看，优质资源被占用，不利于高新技术行业吸收资源以获得长足发展，使中国本来就存在的二元经济结构更加固化。 专家分析 ： 有专家指出，中国的产业结构调整可以借鉴90年代日本在亚洲推行的产业结构调整的“雁行模式”，即将夕阳行业转移到亚洲其他处于产业链条低端的国家，使产品的生命周期在另外一个国家继续延续，从而使亚洲出现大雁排列的模式。而幅员辽阔，产业结构多样化的中国，可以在自己国内形成这样的发展模式，即东部地区作为领头雁，需要将已经成熟的产业转移到中西部地区进行生产，而集中东部资源进行高端产业的开发。进行这样的产业结构调整，需要同时调整中国的汇率政策和经济政策，使优质经济资源集中到高新技术产业上来，同时将出口制造行业转移到中西部地区。 不利因素 ： 汇率低估虽然能刺激贸易出口的增长，但也使中国经济形成了对外部经济较强的依赖性，这种依赖性在中国加入WTO并逐步开放金融市场之后将更加明显。有关资料表明，2001年中国进出口总额达5097.7亿美元， 外贸依存度达44%，分别是1990年的4.4倍和1.47倍，甚至高于美国、日本等开放程度较高的发达国家。根据国家海关总署所发布的2004年全年中国外贸进出口情况，2004年中国进出口高达11547.4亿美元，这相当于2001年全年贸易规模的2-3倍。中国出口产品的附加值一般较低，为了争夺外部市场，出口企业通常在国外市场上进行价格战。过度打压价格，不但是对国家资源和利益的一种浪费，而且还带来了出口竞争性国家和逆差国家的指责。 统计数据 ： 据统计，仅2003年的一年内，中国出口企业的71％、出口产品的39％遭国外技术壁垒的限制，损失约l70亿美元，其中食品和土畜产品出口有90％的企业受损，造成损失约90亿美元，轻工、机电类产品在“入世”后受技术壁垒限制加大，损失分别约40亿美元和20亿美元。在对我进行技术壁垒限制的国家中，欧、日、美三大经济体总共占到95％，分别是41％、30％和24％。近20年来，中国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控，针对中国的反倾销案件已给中国造成的损失累计约近100亿美元。然而在这样的国际经济环境下，人们为了获得出口对GDP的支持，仍然不得不坚持以低估的汇率政策以及出口补贴等优惠政策来鼓励贸易出口，这对中国的整体利益而言得不偿失。 汇率政策的适当调整 汇率政策的适当调整，不仅能够为竞争日益激烈的出口企业寻找更大的市场，还能使经济发展的动力转向国内市场自身的需求，将对于中国的产业结构调整，经济持续发展产生一定影响。任何一个国家的经济发展，都离不开内部需求的扩张。中国从1997年“软着陆”之后就进入了长达六年的经济紧缩时期，内需增长不足已成为中国当前所要解决的一大经济难题。中国外向型经济部门所生产制造的产品多数集中在轻工、机电、电器、纺织、服装、玩具等行业，这些行业目前在中国东部地区的需求基本已经达到饱和，国外市场也同样趋于饱和，进一步的生产不利于增加行业利润，拉动需求；与之相反，中西部地区则对这些行业的商品存在有效需求，如果能顺利地实现产业的跨地区转移，一方面可以增加当地收入，另一方面也开发了一个巨大的市场。 产业结构升级 ： 不能完全解决就业难题实物期权模型理论认为在需求达到一定限度之后，需求水平的少量变动不会带来劳动力市场的改善。尽管传统的出口部门在一定时期一定程度上部分解决了中国的就业难题，然而出口制造企业发展到今天，已经很难进一步解决中国劳动力市场的就业问题了。由于原有的出口部门的市场需求已经趋向饱和，因此对劳动力雇佣的需求增加将非常有限。原有的外向型出口加工产业已经不能再解决更多的就业量；然而另一方面高学历人才却存在缺乏和浪费两种现象，这非常需要正确的产业政策进行引导调整。加快中国产业结构调整，大力发展高新技术产业，改革传统的生产制造型企业，才是解决中国就业难题的根本方法。 值得说明的是，如果国家能够使需要得到快速发展的高新技术产业走外向型发展的道路，将会带来资源的重新合理配置，倾向性政策将会作用于这些行业，从而带动它们的迅速发展。高新技术产业的外向型发展是以优质产品和服务取胜于市场，并不需要汇率过度偏离均衡水平来为产品在国际市场上获得价格优势。 汇率低估影响国内产业结构的调整升级 对一个实行外向型经济政策的国家来说，汇率制度安排的变动或多或少会改变社会利益分配格局。近些年来，在强劲的外贸出口态势下，中国一直处于经常项目和资本项目双顺差的状态。这种情况使人们面临更大的人民币升值的压力，为了稳定币值，要投放大量货币到外汇市场，使得央行不得不紧缩银根，压缩商业银行的贷款进行冲销操作。其结果是将由外向型经济部门带来的损失转嫁给了内向型经济部门。很显然，这种单一盯住美元制度的“分配效应”所产生的利益格局造成经济资源的再分配，使外经贸企业、外向型经济发达地区经济表现相对内向型企业和地区处于优势地位。
『陆』 人民币汇价低估对中国经济有什么影响
正面的，能够促进就业。相对而言我国是人口大国劳动力丰富，但多数劳动力素质不高。汇率低估能降低外汇报价的人力成本，提高产品竞争力；通过劳动密集型企业产品出口，实现了劳动价值，养活了大批农村劳动力，国家则增加了国际购买力（即外汇储备）。
负面的，要维持“人民币汇价低估”局面，只能靠中央银行买入外汇。如果大家一致认为人民币汇率低估，手里就不会留外汇，趁现在多换点人民币，央行买入就是投放人民币，通胀压力由此而来。
『柒』 人民币汇率上升对中国国内经济的影响，并举例！急急急急！
1、人民币升值直接影响外贸企业出口，若我国整体出口下降，会进而影响就业。
2、人民币升值降低了进口成本，有利于进口，进口多了，会冲击我们的民族企业，也会影响就业和国家安全。
3、短期看升值贬大于利，但长远看人民币是升值趋势。
举一个不利出口的例子：比如某企业向美国出口，假定当时汇率为6.5（即1美元可兑换人民币6.5元），这时出口产品单件成本为100元人民币，以130元人民币价格出口给美国，美国人花130/6.5美元即可买到。假若后来人民币升值到6.3，那么同样以130元人民币价格出口给美国的产品，这时美国人再花130/6.5美元就买不到了，他需要花130/6.3美元。因为汇率问题导致同样的人民币价格出口到美国的产品，对美国人来讲比过去贵了，他可能不愿再买，我们的出口就会减少。如果我们主动降低价格，相当于我们的产品成本加大了，赢利下降，也是我们不愿做的。
『捌』 人民币汇率增长对中国经济有什么影响吗
全球经济正在见证一次重大的不同寻常的中国经济和美国经济之间的利益冲突。在一个“常态”的商业周期中，当劳动力市场变得紧张，同时工资开始上涨而引起通货膨胀的时候，经济增长会进入“逆风”上行的环境。本轮商业周期中的“逆风”就是由于石油和其他商品价格上涨所带来的通货膨胀压力，还有美国经济巨大的经常项目账户赤字。
美国经济中巨大的经常项目账户赤字与石油和其他商品价格上涨是高度相关的。美国是全球经济中最大的能源产品进口国。在２００２－２００４年期间，仅仅日益增长的原油账单，就占了美国贸易赤字增长量的３０．９％。一般而言，在历史上类似的时期，日益增长的能源产品进口价格会占到美国贸易赤字的一半以上。
进一步讲，历史上，从高价格商品收益类型的经济体一般同时会遭受外债和外币账单支付的问题，同时，它们会利用出口商品的高收入来弥补它们的收支平衡表。因此，它们的好运气会引起全球储蓄率的提高。作为结果的低实际利率就会引发盎格鲁撒克逊经济体消费者消费更多商品，因此，我认为，这成为了美国贸易赤字增长的剩余部分。
美国经济中巨大的经常项目账户赤字增加了全球经济中的美元供给。中国施行将人民币盯住美元的汇率机制。日益增长的美元供给正在触发中国的房地产繁荣。这样所带来的主要结果便是熤泄经济正在处于着过热的阶段。经济增长过快吸引了投机者对中国人民币汇率的投机性投资。热钱流入中国使得中国经济更加过热，同时国际市场上的原材料价格也上涨到更高的水平。因此，美国贸易赤字持续增加。从中国经济的角度来说，最佳解决方案是美国提高利率来冷却它的消费热情，这将会导致热钱流入中国的结束。我认为，这将会是中国经济实现软着陆的最佳方案。
然而，美国已开始担心经济增长速度变得太慢，因此，提高利率的意愿很勉强。取而代之的是，美国有可能通过寻求减少贸易赤字来实现经济增长的软着陆，方式是提高进口商品的价格。中国投资泡沫的一次硬着陆很可能会促使这个目标的实现。我认为，如果中国经济中的投资出现严重衰退，对于美国来说，更低的进口价格将会导致它的贸易赤字下降三分之一左右。美国经济非常看重的通货膨胀压力也将会消失。美元将会转向走强，就类似于东南亚金融危机期间所发生的那样。美联储有可能开始削减利率，这样就可以延长美国房地产泡沫存在的时间。简而言之，中国经济的硬着陆将会带来美国民众消费成本的降低，同时会刺激美国的资产价格上涨，就类似于１９９７－１９９８年东南亚金融危机时候的美国经济。
美联储不断提高利率更加有利于中国经济的利益，然而，如果中国投资泡沫出现硬着陆，这更加符合美国经济的利益。我认为，目前熣庵志置娓加可以近似概括为：在引导全球经济进入减速阶段的关键时候，两大经济体的利益是相反的。
人民币升值压力是战略博弈
在中国人民币汇率机制上不断施加更大的压力应该被看作是中国和美国之间在如何引导本轮商业周期结束的问题上存在巨大的利益冲突。如果美联储通过提高利率来减少美国经常项目账户赤字，在本轮经济周期的最低迷时期，中国有可能会实现相对比较好的经济增长率，而美国的经济增长率有可能会下降到３％以下。如果中国经济出现了硬着陆，美国有可能在全球经济都处于低迷的时候保持相对比较高的经济增长率，就如同在东南亚金融危机的时候一样。
除了相反的经济周期利益之外，在逼迫人民币升值的问题上还有其他两个利益集团在发挥作用。一些美国的产业处于严峻的生存压力之下，它们在组织院外集团来游说美国国会反对中国；纺织品行业是一个典型案例。华盛顿的一些策略思想家们也认为中国经济的快速增长对美国的地位构成了战略上的挑战。他们鼓吹对中国施行“牵制”政策。“９·１１”事件基本解决之后，他们的注意力转向了中国。因为伊拉克已经被征服，他们又将遏止中国经济的大棒举起。
这三个利益集团似乎都认可有一种方式：中国人民币的大幅升值将会导致中国经济增长速度放慢，并减轻美国所面临问题的压力。这就是为什么“施行更具有弹性的汇率机制”并没有成为它们的主要语言。这些利益集团所需要的最终结果是中国人民币大幅升值。
中国经济增长的硬着陆将符合美国经济的短期利益。就如同东南亚金融危机一样，它将会迫使世界其他地方的资本资助美国经济，方式为更低的价格和更多剩余的储蓄。然而，这将会延长美国经济中的资产泡沫，同时也会为美国经济的未来带来更大的问题。不过，至少从短期来看，美国将有可能从中国经济增长的硬着陆中受益。
美国制造业中的大部分都受到了严峻的竞争挑战。轻工业和汽车业是最明显的例子。轻工业产业大规模转移到了全球市场中的发展中国家经济体。欧洲和日本正在经历着同样的产业外流。汽车行业是最能体现美国竞争力流失的行业。它占据了美国贸易赤字的的五分之一。这一赤字绝大部分是因为德国和日本的企业受惠于货币因素而在这一行业中的竞争力比美国企业要强得多。
华盛顿的军事和智囊机构总是对中国经济的快速增长杞人忧天。针对中国强大的负面观点在２００１年曾经占据了统治地位，当时美国政府部门将中国视为在战略上的潜在竞争对手。只有“９·１１”事件才转移了华盛顿的注意焦点。伊拉克的局势有可能会稳定下来犝庥锌赡芑崾沟枚灾泄采取敌视态度的华盛顿政客们再次向中国施加压力。
我认为，从长期的角度来看，美国的军事和智囊机构把中国视为了美国最大的威胁。毫无疑问，中国经济相对于其他经济体来说将变得更大一些（见表），因为中国从更低的基础上开始工业化进程，因此，中国的劳动生产率提高将会比那些成熟的经济体更能获得效益。因为中国的人口规模巨大，在未来三十年里，追赶发达国家的进程有可能会使得中国成为世界上最大的经济体。这样一个戏剧性地转变对美国来说将会是意味着一种战略上的意义。
中美能够形成共荣关系
以上是对中美关系持有比较负面看法的群体。然而，中美关系同样也存在正面的因素。否则，中国和美国不可能发展出如此紧密的经济关系。首先，中国努力发展经济的对外开放进程是符合美国的经济利益的。美国的跨国公司在中国市场比在其他发展中国家经济体获得了更加成功的发展。中国国内的需求已经成为了美国企业的一个非常重要的利润来源。中国对于美国企业盈利的重要性只会比现在更多，不会减少。
第二，美国企业充分利用了中国市场上的廉价劳动力，因此美国市场上的日用消费品的价格很低。廉价中国商品的实用性已经给拥有强大行销和商标实力的美国公司部门获得了巨大的财富积累。中国的低成本生产和美国的销售创造力显示出了联合起来的共赢效应。在过去的这几年里，如果不是最多，那也是很多，高利润公司取得的成功大多和此密切相关。
中国贸易迅速增长的最大赢家是美国的消费者。廉价的中国商品提高了美国低收入家庭的生活水平，虽然他们的收入已经停止增长了。美国和中国的贸易对美国的社会贡献巨大。
第三，美国和中国表现出了良好的合作关系，即使在私人层面。尽管中国和美国拥有非常不同的文化，但是它们在经济活跃性上同样具有非常强烈的个人主义精神。美国人和中国人经常会在中国联合开办公司和做买卖。生活在中国的美国人数量正在迅速增加。
我认为，中国人和美国人在私人层面的良好关系是保持这两个国家友好关系的最大希望所在。中国不应该和华盛顿的少数人打拳击，同时，双边关系的发展应该拓展到美国社会内部。
中国拥有足够的忍耐力
目前，最直接的挑战是中国如何回应国际社会要求人民币升值的压力。我认为，拖延是最好的办法。因为美联储会持续地提高利率，全球商业周期将会冷却下来，同时石油价格和其他的原材料价格也会开始下降。全球经济有可能会出现对中国经济发展最有利的“触底”。
很可能会从华盛顿的一些角落里传出一些噪音；但是这会造成实质性地影响吗？
贸易制裁是华盛顿对中国挥舞的大棒。我认为，这种威胁并不会成为现实。１０００万美国工人可能与美国和中国的贸易有关，标准普尔５００公司中１５％的利润来自于对中国进口商品的加价。对中国贸易的严重干扰有可能会对美国经济造成严重的伤害。实质上，来自贸易保护主义者的叫嚣有可能导致对美国股票市场和房地产市场的信心危机，这会对美国经济造成严重的负面影响。
还有一个观点就是美国国会有可能会奋力争取贸易保护主义者的法案在国会通过，即使这样做将会伤害到美国经济自身。著名的《史密斯—豪立贸易保护法案》（Ｓｍｏｏｔｈ－Ｈａｗｌｅｙ）将美国经济推进了大萧条时代。我认为，当它卷土重来的时候，美国政府部门不太可能会犯同样的错误。
因为投机者听到了美国政府部门的讲话，日益增加的热钱流入将是中国面临的另一个问题。但是它会成为一个很大的问题吗？中国总还是有能力吸纳这些流入的热钱的，因为人民币的收益率比美元的收益率低很多。在房地产市场上，房价的上涨有可能会用行政手段和征收资本利得税的方式得到控制。在国际金融市场上，更大规模的外汇储备将赋予中国更多的发言权。我认为，热钱流入并不是一个不可以克服的障碍。（