Ⅰ 力臂为什么可以等于0力臂为0，动力x动力臂=阻力x阻力臂都=0影响杠杆平衡
力臂是支点到力的作用线的距离，也就是数学中的点到线的距离。如果点在线上，那么距离不就等于零了吗？所以当力作用在支点上时，力臂就为零。
某个力的力臂等于零，那么这个力和力臂的成绩为零。但是这个力不一定是动力啊，也不一定是阻力。所以 “动力x动力臂=阻力x阻力臂都=0“这句话是不对的。所以当然不影响杠杆平衡。
比如跷跷板，中间的支点对跷跷板有支持力，这个力的力臂为零，对杠杆没有任何影响。
Ⅱ 作用在杠杆上的力臂可能为零
A、杠杆不一定是直的，只要满足杠杆的定义便可看做是杠杆，A错误；
B、动力和阻力可以作用在杠杆的同侧，B错误；
C、力臂是从支点到力的作用线的距离，C错误；
D、作用在杠杆上的力，作用线通过支点时，力臂为零，D正确．
故选D．
Ⅲ 八年级物理-杠杆原理
力臂是0，自然不会对杠杆产生任何作用
这题要明确的就是力臂是什么
力臂不是力的作用点到支回点的距答离，而是过支点向该力所在直线引垂线，其垂线段的长。根据此题情境，显然力的作用线过支点时无法画出垂线段，即力臂是0。
至于力臂是0为什么不会对杠杆产生任何作用，你可以这样想（杠杆平衡时的性质总归知道吧？F1*L1=F2*L2，其中L1和L2都是力臂）假设F1*L1是一个有限的量，但因为F2的作用线过支点导致其力臂趋向与0，那么若要与F1*L1平衡，则必然要求F2趋向于无穷大（一个方面不够就要用另一方面弥补嘛），而F2不可能无穷大，所以只要F2还是一个有限的值就不会对杠杆产生任何作用。
这样说不知是否理解？
Ⅳ 物理杠杆问题，高悬赏
有力作用在杠杆上，力臂一定不为0！所以两个都错了！
有力作用在杠杆上时，力臂为0的话，那么F₁L₁=F₂L₂就没有意义了！对不对？
所以，第一个的结论是：力臂一定不为0
第二个的结论中不一定为0，意思是有力臂为0的可能性，所以它也错了！
明白了吗？解释得清楚吗？
Ⅳ 下列关于杠杆的说法正确的是( ) A.杠杆的支点可以不在杠杆上 B.力臂不可能等于零
选D
A 错，因为杠杆的支点一定在杠杆上
B 力臂可以为0，比如说，开门的时候，门轴相当于支点，摩擦力是阻力。阻力直接作用在支点上，相当于阻力臂是零。（这个了解一下就行了）
C 错，注意动力臂和阻力臂的定义
Ⅵ 杠杆的力臂为零时会怎样
某个力的力臂为零时，这个力对杠杆就没有转动的作用，但可以有平动的作用。
Ⅶ 杠杆当中力臂是否可以为零 初中物理学杠杆缸中的力臂是否可以为零
如果力臂在支点上或者与力的作用线在同一直线上,则力臂可以为零.
Ⅷ 有没有力臂为"零“的杠杆
有没有力臂为"零“的杠杆，这个问题要看杠杆有没有动力和阻力，如果杠杆本身没有施版加动力，权也没有阻力，那所有杠杆力臂都为“零”。
如果杠杆有力的作用，正好作用在支点上，这时力臂也为“零”。
如果杠杆有力的作用，又不是作用在支点上，那就不可能存在力臂为"零“的杠杆了。(根据杠杆的平衡条件F1L1=F2L2)
参考现行初中二年级教科书《义务教育课程标准实验教科书 物理 8年级》上海科学技术出版社