老越股票

A. 为什么最近股市老跌

因为涨老了，就下跌。经济是有周期的，故事亦然

B. 什么样的股票可以长期持有

价值投资在股票市场是一个被老生常谈的话题，然而真正能做到的人并不多，公认的价值投资第一人应该是美国的巴菲特，他可以持有一支股票长达几十年之久，然而对于普通人而言，这样却很难做到，中国A股市场的散户，绝大多数不具备巴菲特那般的远见与智慧，因此热衷于短线操作，吃了几波盈利后就卖出股票，而大部分玩短线的散户，时间一长，就成了被割的韭菜，那么不玩短线专注价值投资，普通人可以做到么，什么样的股票值得长期持有呢？

第四，在合适的估值投资，前三条选出来的是好公司，但价值投资并不是买入并持有好公司就能赚钱，还要有好价格，而估值就是一个标尺。将估值与行业均值对比，与自身历史估值对比，处于中值以下可以投资，中值以上不投资。

如果能按照这四点去践行价值投资，大概率是能赚钱的。特别是在A股更容易赚钱，因为相信价值投资的人很少，而投机的人很多；用投资企业的角度对待投资的很少，而用“赌大小”的想法投资的很多。正是因为如此，才使得市场长期处于价格发现的低效率状态，使得不少优秀的公司因不受待见而出现低估，为真正的价值投资者提供更多的机会。

综上所述：股票是可以长期持有的，但需要限定条件，不是所有股票都适合长期持有，只有一部分优秀的公司适合长期持有，需要依循特定的原则，才能真正践行价值投资。

C. 股票为什么老跌个不停

中国股市的根本问题可以用三个字来概括：不公平

今年股市的问题，股评家可以列出很多，但所有的利空都应该可以被一个利好消化：中国30年来每年以10%的速度快速发展！
但实际上这个利好没有用处！中国投资人只能是“看见的是发展，享受的是贫穷”，或者说“看见的是盈利，享受的是亏损”。为什么呢？因为投资人想要的东西，被投资人所不能左右的另外一种力量拿走了，并且还把投资人不想要的东西给了投资人。这个力量是最大的利空。这个力量是不劳而获的大小非。
大小非没有解决前，任何利好都没有用，支撑不了股市。有什么利好比得上30年持续发展这个利好？
大小非是什么？大小非是我们大家名义上的共同财富，但实际上还远不是我们每一个人的具体财富。实际上大小非是一块无人看管的奶酪，是一座理论上人人可以超规模深度攫取，但实际上只有极少数人才有条件接近并疯狂开采的金矿。这的确是座金矿，但是是与投资人无缘的金矿，不仅无缘，它还是投资人的地狱。

也就是说，在当前中国股市，不公平作为利空，可以吃掉３０年高速发展的利好。相反也可以认为，实现真正的公平，比３０年高速发展这个利好还要好。只有高层充分认识到这一点，股市才能迎来真正的春天。

D. 如何查到一支老股票上市首日的股价

上市首日的收盘价（开盘价、发行价）查询方法：股票软件任一股票页面，点击键盘上的F10，在打开的页面中点击“公司概况”，里面就能看见上市首日的收盘价、开盘价以及该股的发行价。

E. 是不是总股本越多的股票越好

股票总数与股票好坏无关。
相对来说我更喜欢股本小的股票，因为庄家容易控盘，容易拉升。而几十亿盘子的股票，不是一个庄家就可以拉升的。

F. 股票分析师是越老越吃香的职业吗

是的。越老越吃香，前提是你越来越会分析，同时还要会忽悠。

G. 为什么有的老股一天涨百分之十以上

系统中的额外资金将推高资产价格。美联储非常谨慎，避免向“实体”经济注入巨额资金。这种做法导致的结果将是恶性通货膨胀，而且很快就会产生一系列极具破坏性的危机。举个例子，委内瑞拉显示了恶性通胀的影响：2016年通货膨胀率为274%，2017年为863%，2018年为130,060%，2019年为9,856%。自2016年以来，委内瑞拉的总体通胀率达到了令人瞠目结舌的53,798,500%。

这就是为什么美联储只向金融系统注入资金，而不向实体经济注入资金的原因。但我们现在可能看到的仅仅是资产通胀。这意味着股票、债券、房屋和所有其他资产将变得越来越昂贵。毕竟，这些资产属于被资金注入的金融体系。不存在的“泡沫”。

我只是想平息那些认为这是非常危险的人的担忧：我认为这不会导致“泡沫”和随之而来的市场的大崩盘，尽管在股票市场中，它总是很难预测的。但是，在我看来，通货膨胀和高价格不一定会导致崩盘。

因为一旦系统吸收了注入的资金，它就能像以前一样完美地运行，并且经济可以赶上冠状病毒大流行之前产生的估值。在2008-2009年金融危机之后的十多年中，美联储和其他央行 一直在使用量化的宽松政策和零利率政策（ZIRP）。经济经历了困难的几年，但在过去几年中，刺激措施已对现实世界的经济产生了巨大影响。

这是我认为继续投资股票的主要原因。存入银行的钱将仍然作为不良资产，因为利率将长期处于低位，而股市可能会由于美联储的注资，大幅上涨。

不要和美联储抗争，关于投资的很多说法，我是持反对意见的。“五月卖掉就离开”更是一派胡言。甚至是“低买高卖”这种说法也是有问题的。首先对于“逢低买入”来说，这意味着你需要抄底。但其实这是一件非常困难的事情，因为这里存在着很多（价值）“陷阱”。

相较之下，我宁愿购买优质产品，即使价格很贵。我也不会选择“高卖”，我会持有很长一段时间，可能只会削减一点或根本不削减。

但这并不意味着我不同意所有的投资说法。其中我最同意这一点：“不要与美联储抗争”。换句话说，当投资者按照美联储的政策进行投资时，他们可能会有不错的结果。因此，如果利率处于低水平(且低水平已经持续了一段时间并将持续下去)，你就应该投资股票。历史数据表明，不论何时，这几乎都是一个很好的策略。