比高盛更厲害的金融機構

㈠ 高盛和PNC金融服務集團誰更強

怎麼說PNC金融服務集團背後控股是摩根家族的掌門和摩根財團現在的實際控股人約翰·克里斯·摩根
而高盛背後是美國財政部部長亨利·保爾森能對比嗎
到20 世紀20 年代末，摩根財團的財富已佔美國八大財團一半左右。華爾街曾一度傳言，美國總統都是摩根家族的打工仔。
美國總統都是摩根家族的打工仔可想而知美國財政部部長比摩根家族強嗎完全不是所有如果PNC金融服務集團背後控股不是約翰·克里斯·摩根完全不可能和和高盛爭高低

㈡ 美國高盛集團有多厲害

美國高盛集團是一家國際領先的投資銀行，也是世界500強企業之一。擁有大量的多行業客戶，包括私營公司，金融企業，政府機構以及個人。2018年12月，世界品牌實驗室編制的《2018世界品牌500強》揭曉，高盛集團排名第154。2019年7月，發布2019《財富》世界500強：位列204位。

(2)比高盛更厲害的金融機構擴展閱讀：

高盛集團入股了中國石化、中糧集團、金龍魚等多家大型企業，並佔有中國移動的股份。高盛集團一方面協助客戶（包括企業、金融機構、政府和個人）進行交易，另一方面通過做市、交易和投資固定收益和股票產品、外匯、大宗商品及衍生產品，用自營資金進行交易。

此外，高盛還參與股票及期權交易所的特許交易商及做市活動，並在全球主要的股票、期權和期貨交易所為客戶交易進行結算。對於商業銀行及其它投資活動，高盛既進行直接投資，也通過公司募集和管理的基金進行投資。

㈢ 索羅斯和高盛比誰更強

似乎沒什麼可比性
索羅斯是一個人。毋庸置疑，索羅斯是一個高明的交易者，且風險偏好很特殊，喜歡興風作浪，尤其愛找各國央行的「麻煩」。其影響力，在經濟、金融領域不可謂不大，其投資也遍布許多國家和地區的諸多領域。其象徵、代表的是優秀的交易者。
高盛是國際頂尖的投行。在資本、市場佔有率等方面有不少投行可以與之相提並論。然而高盛最傲視同行之處，在於在現今世界各國的財政政策制定部門、貨幣政策制定部門都不乏出身高盛的高官、要員。因此，高盛於業界的影響力，略高同行一等。其象徵、代表的是主流觀點。

㈣ 高盛和微軟誰更牛

高盛和微軟不是一個領域的，高盛可以通過資本運作把一個國家的經濟完全摧毀，微軟可以把一個國家的信息產業搞垮。無法具體比較。
高盛集團（Goldman Sachs），一家國際領先的投資銀行，向全球提供廣泛的投資、咨詢和金融服務，擁有大量的多行業客戶，包括私營公司，金融企業，政府機構以及個人。高盛集團成立於1869年，是全世界歷史最悠久及規模最大的投資銀行之一。
微軟（Microsoft），是一家總部位於美國的跨國科技公司，是世界PC（Personal Computer，個人計算機）機軟體開發的先導，由比爾·蓋茨與保羅·艾倫創辦於1975年，公司總部設立在華盛頓州的雷德蒙德市（Redmond，鄰近西雅圖）。以研發、製造、授權和提供廣泛的電腦軟體服務業務為主。最為著名和暢銷的產品為Microsoft Windows操作系統和Microsoft Office系列軟體，目前是全球最大的電腦軟體提供商。

㈤ 北大 清華 復旦 上財 金融到底哪個更強悍

我室友准備考研考金融，我多少有點了解，說說我的見解啊！
1、金融專業畢業學生只要能找到工作，那工資一般都很高，金融國家銀行，大概年薪在三四十萬，進入國外銀行年薪在六七十萬，當然進入證券機構稍微比這第一點，但也很高。所以如果你是好的學校金融畢業，那你就爽了。
2、國外金融企業招中國的學生，一般只招清華、復旦、人大、北大、上財這幾所學校的學生，你看看08年的清華金融系畢業學生的情況就清楚了（http://cache.tianya.cn/publicforum/content/university/1/67830.shtml）：班裡一人考研（導師是央行行長周小川），其他的都是摩根大通、高盛、摩根士丹利等世界知名金融機構。而往下的學校就相對差了很多。所以你如果想考金融那你就考好的學校，差的學校金融學生不一定找到工作啊，畢竟金融行業人才需求量不高。
3、要說薪水，當然進入的企業越好，工資待遇相對越高啊
4、當然說到難度，這幾所學校的難度都是可想而知，太熱門競爭太激烈了，尤其是考研考這些學校，高考如果你能考上清華，那想進金融是很容易的，它實行大一試讀一個專業等大二覺得不合適可以再選。你可以考慮像南開、中央財大等學校，這些學校的金融也很不錯。而且考的人沒有前面說的那麼多。
願你心想事成，希望這些對你有所幫助！

㈥ 有比高盛更厲害的公司嗎

中金公司，錢花不完

㈦ 花旗銀行與高盛銀行哪個更強一些

花旗是美國最大的商業銀行，經營的業務是消費金融和企業金融等業務，高盛是美國排名第一的投資銀行，主要部門有investment bank業務（固定收益、投資類），investment management，Gloabal investment research等，面向的client是要上市的公司等~~

所以無法比較啦，高盛的前台巨累無比，花旗則要好很多，但是薪酬上也有差別。高盛由於自己有自營業務等，在各國的金融市場上都是積極的參與者，比如中國企業的海外並購，控股海普瑞等

㈧ 摩根士丹利 高盛這些金融機構的區別與對華利益是什麼

摩根士丹利是投資銀行,高盛是投資咨詢公司.本質上差不多.業務上有些許區別回.但以普通人的角度看,這區別是不大的答.對華利益這點呢,他們都是美國的公司,就是賺中國的錢來的,對中國沒有什麼根本性利益,就是來賺差價的,給一些評估報告,但其實是對他們有利的.要非要說有什麼利益的話,也就是增加了點中國股市的流動性.

㈨ 高盛是美國最有權勢的公司么

首先無論資金規模、利潤水平、員工數量都不是最大的公司，影響力也不太可能是最大的。不要受到其他的影響。首屈一指的英特爾公司就已經能超越高盛了。

至於對國家政策，我認為都沒有什麼影響力，只有那些政治游說、政治獻金等公開透明的機制。高盛CEO當個美國財長人就驚呼高盛控制美國了，只能說：嘖嘖嘖，你們見得太少啦。

㈩ 中國這么多銀行怎麼就沒有出現軟銀和高盛那樣好的金融機構

1、美國玩虛擬經濟差點玩脫了，國內以實業為主，銀行只是服務實業，不能超越。2、國內不允許出現一家獨大的企業，易造成壟斷