金融公司月息三分受法律保護

Ⅰ 金融服務公司向個人放貸月息三分合法嗎

還有沒有別的費用？如果沒有的話年化36%剛好壓線，如果有其他費用的話，就可以舉報了

Ⅱ 民間借貸月息百分之三受法律保護嗎

民間借貸月息百分之三是不受法律保護的，因為民間借貸的利率不能超過LPR利率的4倍，而月利率百分之三相當於年利率36%，是遠遠超過法律規定的利率的。以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率 3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%,相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限。

(2)金融公司月息三分受法律保護擴展閱讀：

利率保護上限過高不僅達不到保護借款人的目的，而且存在信用風險和道德風險。但利率保護上限過低也可能會導致信貸供給出現緊缺，加劇資金供需緊張關系，使民間借貸從地上轉向地下，地下錢庄、影子銀行可能更為活躍，民間借貸的實際利率可能進一步走高。

此次最高法審慎調整民間借貸利率紅線，將民間借貸利率的司法保護上限維持在相對合理的范圍之內，是吸收社會各界意見後形成的最大公約數，更加符合當前中國經濟社會發展的客觀需要。

Ⅲ 月息三分 受法律保護嗎

1、民間借貸月利率3%，年利率為36%，受法律保護。
2、年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以強制保護。
3、年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自願給付的，也受法律保護。
4、年利率在36%以上的利息，屬於違法利息，法律不予保護。
《最高法院關於民間借貸的解釋》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

Ⅳ 借錢出去收3分的利息 合法嗎受不受法律保護

合法，受法律保護。雙方自願約定利息為三分，並且也自願履行，是不違反法律規定的。

利息3分即借出1元，每個月收取3分錢的利息，月利率為3%，年利率為36%，在自願約定的情況下，剛好為高利貸的界限。

最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

拓展資料：

高利貸是指索取特別高額利息的貸款。它產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式 。也就是說，在資本主義社會出現之前，在現代銀行制度建立之前，民間放貸都是利息很高的。

高利貸產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式。昔日主要在街市放數，街市檔口無論肉檔菜檔，遇有賭輸錢，或周轉不靈，便向「大耳窿」借錢，正所謂「跑了和尚跑不了廟」，債仔有檔口在街市，每日也要做生意，不怕走數，照借如儀。

昔日錢銀交易，大銀碼多數用「大頭」（銀元），小數目為「銅板」（銅仙），高利貸者收數後，多數將銀元、銅仙之類塞在耳窿，日子有功，久而久之把耳窿也撐大，故稱為「大耳窿」。

參考資料：最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定