1. 請問衡量金融機構風險程度的指標有哪些（這些指標的計算方法是什麼）
你主要看看巴塞爾協議吧，這個是國內控制風險的藍本。
1、巴塞爾委員會與《巴塞爾新資本協議》
巴塞爾銀行委員會成立於1974年底，其秘書處設在總部位於瑞士巴塞爾的國際清算銀行，簡稱巴塞爾委員會。巴塞爾委員會目前已成為事實上的銀行監管的國際標准制定者。
1988年的《巴塞爾資本協議》主要有四部分內容：
一是確定了資本的構成，即銀行的資本分為核心資本和附屬資本兩大類，且附屬資本規模不得超過核心資本的100%。
二是根據資產信用風險的大小，將資產分為0、20%、 50%和l00%四個風險檔次。
三是通過設定一些轉換系數，將表外授信業務也納入資本監管。
四是規定銀行的資本與風險加權總資產之比不得低於8%，其中核心資本與風險加權總資產之比不得低於4%。
2、《巴塞爾新資本協議》
根據新資本協議的初衷，資本要求與風險管理緊密相聯。新資本協議作為一個完整的銀行業資本充足率監管框架，由三大支柱組成：
一是最低資本要求；二是監管當局對資本充足率的監督檢查；三是銀行業必須滿足的信息披露要求。
這三點也通常概括為最低資本要求、監督檢查和市場紀律。
三大支柱的首要組成部分是第一點，即最低資本要求，其他兩項是對第一支柱的輔助和支持。資本充足率仍將是國際銀行業監管的重要角色。新協議進一步明確了資本金的重要地位，稱為第一支柱。巴塞爾委員會認為"壓倒一切的目標是促進國際金融體系的安全與穩健"，而充足的資本水平被認為是服務於這一目標的中心因素。巴塞爾新資本協議對此增加了兩個方面的要求。 第一是要求大銀行建立自己的內部風險評估機制，運用自己的內部評級系統，決定自己對資本的需求。但這一定要在嚴格的監管之下進行。另外，委員會提出了一個統一的方案，即"標准化方案"，建議各銀行借用外部評級機構特別是專業評級機構對貸款企業進行評級，根據評級決定銀行面臨的風險有多大，並為此准備多少的風險准備金。一些企業在貸款時，由於沒有經過擔保和抵押，在發生財務危機時會在還款方面發生困難。通過評級銀行可以降低自己的風險，事先預備相應的准備金。
第二個支柱即加大對銀行監管的力度，監管者通過監測決定銀行內部能否合理運行，並對其提出改進的方案。監管約束第一次被納入資本框架之中。基本原則是要求監管機構應該根據銀行的風險狀況和外部經營環境，保持高於最低水平的資本充足率，對銀行的資本充足率有嚴格的控制，確保銀行有嚴格的內部體制，有效管理自己的資本需求。銀行應參照其承擔風險的大小，建立起關於資本充足整體狀況的內部評價機制，並制定維持資本充足水平的戰略；同時監管者有責任為銀行提供每個單獨項目的監管。
第三支柱是市場對銀行業的約束，要求銀行提高信息的透明度，使外界對它的財務、管理等有更好的了解。巴塞爾新資本協議第一次引入了市場約束機制，讓市場力量來促使銀行穩健、高效地經營以及保持充足的資本水平。穩健的、經營良好的銀行可以以更為有利的價格和條件從投資者、債權人、存款人及其他交易對手那裡獲得資金，而風險程度高的銀行在市場中則處於不利地位，它們必須支付更高的風險溢價、提供額外的擔保或採取其他安全措施。市場的獎懲機制有利於促使銀行更有效地分配資金和控制風險。巴塞爾新資本協議要求市場對金融體系的安全進行監管，也就是要求銀行提供及時、可靠、全面、准確的信息，以便市場參與者據此作出判斷。根據巴塞爾新資本協議，銀行應及時公開披露包括資本結構、風險敞口、資本充足比率、對資本的內部評價機制以及風險管理戰略等在內的信息。
3、我國實施《巴塞爾新資本協議》的安排
2007年2月28日，中國銀監會發布了《中國銀行業實施新資本協議指導意見》，標志著我國正式啟動了實施《巴塞爾新資本協議》的工程。按照我國商業銀行的發展水平和外部環境，短期內我國銀行業尚不具備全面實施《巴塞爾新資本協議》的條件。因此，中國銀監會確立了分類實施、分層推進、分步達標的基本原則。
(1)分類實施的原則。國內商業銀行在資產規模、業務復雜性、風險管理水平、國際化程度等方面差異很大，因此，對不同銀行應區別對待，不要求所有銀行都實施《巴塞爾新資本協議》。中國銀監會規定，在其他國家或地區(含香港、澳門等)設有業務活躍的經營性機構、國際業務占相當比重的大型商業銀行，應自2010年底起開始實施《巴塞爾新資本協議》，如果屆時不能達到中國銀監會規定的最低要求，經批准可暫緩實施《巴塞爾新資本協議》，但不得遲於2013年底。這些銀行因此也稱為新資本協議銀行。而其他商業銀行可以自2011年起自願申請實施《巴塞爾新資本協議》。
(2)分層推進的原則。我國大型商業銀行在內部評級體系、風險計量模型、風險管理的組織框架流程開發建設等方面進展不一。因此，中國銀監會允許各家商業銀行實施《巴塞爾新資本協議》時間先後有別，以便商業銀行在滿足各項要求後實施《巴塞爾新資本協議》。
(3)分步達標的原則。《巴塞爾新資本協議》對商業銀行使用敏感性高的資本計量方法規定了許多條件，涉及資產分類、風險計量、風險管理組織框架和政策流程等許多方面，全面達標是一個漸進和長期的過程。商業銀行必須結合本行實際，全面規劃，分階段、有重點、有序推進、逐步達標。在信用風險、市場風險、操作風險三類風險中，國內大型銀行應先開發信用風險、市場風險的計量模型；就信用風險而言，現階段應以信貸業務(包括公司風險暴露、零售風險暴露)為重點推進內部評級體系建設。
4、具體風險，書本上一般都會說主要有：市場風險、法律風險、操作風險、流動性風險等。你如果有時間可以去銀監會網站規章中看看，有沒有你想說明的風險，它是按照機構分的。http://www.cbrc.gov.cn/chinese/info/twohome/index.jsp?itemCode=213
2. 衡量金融發展的指標
1、利率、匯率的彈性與水平面。
2、金融資產的存量和流量。
3、金融體系的規模和結構。
4、金融市場的運作和功能。
3. 金融深化程度可以從哪些方面衡量其重要的衡量標準是
金櫃，金庫，黃金儲備。准備金，優質穩定系統，優秀管理團隊，優秀管理職員...。夠優行長。
4. 如何判斷和衡量一國的金融發展水平
主要通過以下兩個指標衡量一國的金融發展水平：（1）金融相關率。是指一定時期內金融活動總量與經濟活動總量的比值。衡量金融發展程度實際上是衡量金融結構狀態，採用5個指標：金融資產總額與實物資產總額的比重；金融資產與負債在金融機構間的分布；金融資產與負債在金融機構與非金融機構之間的分布；各經濟部門擁有的金融資產與負債的總額；由金融機構發行、持有的金融工具總額。（2）貨幣化率即社會的貨幣化程度。
5. 什麼是衡量各地金融發展水平的主要指標
我國目前已有很多省市提出了建設區域性經濟中心的戰略目標，金融是現代經濟的核心，大力發展金融業、建設區域性金融中心以推進各地經濟中心建設就成為各地經濟發展中的重要戰略部署。但各地經濟金融發展的政策措施、功能定位多有雷同，實際工作中又往往以簡單粗放的招商競爭模式吸引外資或外地企業及金融機構落戶來增強經濟金融總量和區域輻射力，求大求全的現象非常明顯，並未能從各地經濟金融的本質特徵提出適宜的發展路徑。
在對北京、上海、深圳三大金融中心及各省市經濟金融結構實證分析的過程中，我們可發現各地以存款結構為特徵的金融資金分布形態和以產業結構為特徵的經濟發展形態對當地的金融、經濟發展規模、質量起到了重要的決定性影響，北京、上海、深圳三大經濟金融中心均體現出了企業存款超過居民儲蓄存款的金融資金分布形態和第三產業產值佔比較大的經濟發展形態，且三地的兩方面指標在全國各地排名中名列榜首，天津、浙江、江蘇則名列其後。可見，建設區域性經濟金融中心必須促進金融資金分布形態和經濟發展形態兩方面為主要內容的經濟金融結構調整。
北京作為政治中心，是大部分國有大型企業、金融機構的總部所在地，企業資金集聚效應明顯，因此企業存款佔比較高；上海、深圳是我國兩大證券交易所的所在地，當地企業通過資本市場融資有著較為便利的途徑，同時也是較多企業和金融機構的總部，企業資本實力雄厚,所以企業存款佔比也較高。這些優勢都是其他地方所不具備的，必須在現有條件下尋找能夠提升企業存款佔比和第三產業產值佔比的可行途徑，以促進金融資金分布形態和經濟發展形態優化，從而加速經濟金融中心建設步伐。