金融公司飛單律師

1. 金融中的飛單是什麼意思

是銀行員工售賣銀行系統之外的理財產品，錢流向了銀行外部。

1、理財飛單是銀行員工售賣銀行系統之外的理財產品，錢流向了銀行外部，而這些外部的資金沒有銀行監管風險很大，一旦出了問題就會讓投資人損失慘重，甚至本金不保。

2、理財飛單可能是銀行代銷的理財，也有可能是外部的一些資管產品，也有可能是一些不存在的假項目。銀行在售賣理財的時候必須進行雙錄，即錄音錄像。投資人一定要通過銀行的正規渠道：銀行櫃台、理財窗口、自助機、網上銀行、手機銀行等進行購買。

3、「飛單」事件主要特徵：

（1）是銀行員工涉嫌誤導銷售，且提前主動離職；

（2）是投資者多為銀行高端客戶；

（3）是相關產品資質差、風險高，但許諾超常規的9%-15%高回報；

（4）是行為隱秘性強，往往是在產品不能按期兌付收益甚至出現本金虧損，引發投資者上訪時才得以暴露。

(1)金融公司飛單律師擴展閱讀：

1、2014年以來廣東銀監局通過信訪投訴等渠道，發現數起「飛單」事件，銀行個別員工與社會人員內外勾結，私自銷售非本行自主發行的理財產品、非本行授權和簽訂代銷協議的私募基金等第三方機構理財產品，部分涉嫌非法集資，損害了投資者的利益。

2、銀監局提醒市民，需要提高警惕和防範：

（1）要注意查證購買產品是否銀行正規產品，可通過唯一的產品編碼在中國理財網上查詢；

（2）要關注購買產品的資金是否匯入銀行賬戶；

（3）要對高額回報有獨立清醒的判斷；

（4）要仔細閱讀理財產品說明書；

（5）要及時投訴和舉報異常情況。

2. 飛單被銀保監會開除後能去證券公司嗎

非常本人點保監會開除之後是不能進入證監會證券公司會拒絕接收

3. 律師詳解華夏銀行員工「飛單」案，銀行理財就安全嗎

只要理財產品的設立是非法的，一旦出現風險時，從生產到銷售的各個環節，都可能被追究刑事責任。
一方面因飛單產品發生風險而被入刑，對金融機構理財經理的私下飛單行為產生很大震懾力，進而也會影響很多第三方機構，因為他們主要依靠各種渠道來銷售產品，其中80%-90%都是各種飛單銷售。
另一方面，也可制止各類機構為追求傭金利益，盲目代銷差的有限合夥理財產品的行為，作為代銷方應該重點考察產品發行方的資質和道德操守。一旦是非正規的金融產品，在發生捲款的風險後，作為代銷機構被認定涉及非法吸收公眾存款罪的法律風險是絕對存在的。而產品發行方甚至可能會以詐騙罪定罪。

4. 金融行業如何預防渠道經理飛單，有沒有好的建議

只有從根本的制度上來約束，監管要到位，獎罰要分明，業績要透明。

5. 27位老人血本無歸，銀行員工飛單如何賠償

3月11日，連陰雨天氣放晴。難得的好天氣沒能讓幾個老人高興起來。

"兩年來，上海銀行沒有給我們一個實質性的解釋或計劃."基金爆炸近兩年後，他們再次來到銀行要求賠償計劃，但仍然失望。

2019年3月，良卓資產私募基金爆發，旗下8隻基金欠款20億元。這些老人購買的資金也在其中。

但上海銀行原財務經理陸游當時宣稱「銀行背書無風險」，現在看來全是「謊言」。在陸游的推薦下，感動了27位老人。他們誤以為自己購買了銀行背書的理財產品，但實際上理財經理做了一個「飛單」，購買了良卓資產旗下的一隻私募基金。

上海家好律師事務所專職律師、南碼頭路社區援助律師盧群傑全程跟蹤此案。他告訴《國際金融新聞》記者，這是一個非常典型的、有教育意義的案例。

「銀行財務經理掛上海銀行的名片，導致老年人毫無徵兆地購買資金，涉及銀行工作人員與外部犯罪分子的勾結。」盧群傑解釋說，老年被害人有兩條路可走:一是刑事附帶民事訴訟，二是在民事案件中以整個上海銀行作為被告。但根據司法實踐，刑罰優先於人民的原則，都是刑事案件判決後才能進行的。

上海藍軍律師事務所高級合夥人律師余強也告訴《國際金融新聞》記者，當私人基金經理被公安機關提起刑事訴訟時，他們通常需要在人民之前受到懲罰。在刑事訴訟結束之前，投資者不能通過民事訴訟向法院主張償還投資損失。

「先刑事後民事」的程序也可能是上海銀行一直無法給出答案的原因。但是這些年老的受害者正在與時間賽跑。

余強指出了一條新的道路。在這種情況下，投資者可以要求賣方承擔責任。「銷售機構在推出私募股權產品時，未能根據私募股權基金的風險和投資者的實際情況履行適當的告知和解釋義務，未能確保投資者在充分了解投資目標及其風險的基礎上做出自己的決策。銷售機構有重大過錯的，銷售機構應當對投資者遭受的損失承擔損害賠償責任。」。

余強指出，上述路徑可以有效避免「先罰後人」的程序性障礙，直接要求基金管理人以外的第三方承擔清算責任，從而快速追回投資損失。當然，最終收回的資金受到第三方償付能力的限制。但他指出，銀行、證券公司等一般銷售機構不需要考慮償付能力。

「在這種情況下，需要注意的是，過去P2P礦爆往往是私人機構造成的，但這次事件卻包含了銀行工作人員與外界的勾結，這對銀行加強內部制度建設教育和組織管理是有意義的。其次，全國范圍內的P2P平台整治取得了顯著成效，但是這么多受害者，如何賠付和維權？這一事件也可以引導受害者，通過訴訟正確維權。」盧群傑接著說道。

6. 金融投資公司員工飛單屬於什麼行為

,meuyh

7. 飛單的深圳案例

深圳市民鄧先生是銀行分行的一名長期客戶，因此很早就與投訴的副行長相識。鄧先他在深圳葵沖開工廠做生意，2007年就認識了時任葵沖支行理財經理，並在其推薦下多次購買理財產品。2011年，調到坑梓支行擔任副行長，與鄧先生等原來的一些老客戶聯系，希望他們幫忙把部分資金撥到新的支行，並承諾會給予更高的回報率。在其動員下，鄧先生專門到坑梓支行開戶，並購買了部分理財產品。
鄧先生回憶，2012年1月中旬向他打來電話，推介一款收益不錯的理財產品，並強調「保本保利」，告訴鄧先生，因為自己以前推薦的幾款基金產品都出現了虧損也有些不好意思，因此特地向他推薦保本的安全產品。「我們是長期合作的關系，一直以來對他都很信任，而且他已經是副行長，因此沒有絲毫的懷疑。」鄧先生向記者出示了當時簽訂的協議書，表示協議書的內容也都是幫助填寫，而自己只是在最後簽了字。鄧先生認購了500萬元的金額，隨後帶他到網點櫃台，向「北京中鼎迅捷投資中心」轉了500萬元。
這款產品與上海某銀行飛單風波中的產品屬於同一款。根據協議內容，認購金額在50萬至100萬元之間的年化收益率為11%，而300萬以上則為13%。對於如此之高的收益率，鄧先生承認自己當時也有些忐忑，為此特地詢問，解釋說，普通理財產品的投入少收益也低，而這款產品只有VIP客戶才能優先購買，所以才會有高收益。一個星期後，再次打電話通知他正版擔保函已經從北京寄來，鄧先生前去領取時強調，這款產品籌集的資金用於投資河南的實體項目，擔保公司承擔連帶責任，具有一定的實力，不會有什麼問題。
鄧先生說，實際上他購買的這款產品屬於「拼單」，其中有400萬元是他自己出資，而剩餘的100萬元來自另一個朋友，而這100萬元也是由十餘人合資。鄧先生事後回想，整個過程中絲毫沒有提及這款產品根本就不是理財產品，而是他個人的私售。「如果我知道實情，無論如何也不會購買的。」 由於該產品的期限為一年，此後鄧先生也沒有過多留意。直到2012年12月31日，打電話表示有事情要「進行匯報」。當天晚上帶了一名律師與他見面，透露這款產品有可能「出事」了，還特意找了派出所和律師咨詢自己會承擔什麼責任。盡管表示會繼續跟蹤，並幫忙追回本金，但鄧先生感覺有很大的問題，回家後馬上查詢，這才發現上海某銀行的同一款產品風波早已爆發多時。
隨後鄧先生聯繫上了北京、天津等地購買了同樣產品的投資者，並於2013年1月初集體來到北京，前往中發投資擔保有限公司追討，但擔保公司多日沒有人出面。鄧先生等人向當地派出所報案，在警方的幫助下這批投資者與擔保公司負責人見了面。中發擔保負責人稱，鄧先生是在銀行購買產品，應找銀行討要。
2013年2月初鄧先生回到深圳，與所屬的銀行深圳東部支行溝通，行長回復稱他們此前已經展開了內部調查，證實的確是的行為，但還需進一步調查。3月4日鄧先生再次來到深圳分行，法務部人員建議鄧先生通過司法程序解決。
無奈之下，鄧先生2013年3月13日再次前往北京與擔保公司溝通，但擔保公司明確表示拒絕給予任何償付，表示公司當前已經沒有資產，僅剩下電腦、桌椅等設備，鄧先生願意拿就自己拿走作抵。他已經是第三次前往北京，但擔保公司已關門多時，沒有任何人出面。