公司金融和資產定價

⑴ 金融資產定價,金融風險管理,公司金融之間有啥區別

1.交易性金融資產，其主要出發點就在於表明此項金融資產是以獲取市價盈利為主要目的，其風險管理更重視損益特性，因此對利息的處理而言，採用票面金額和票面利率更為簡潔實用，因為實際利息的發放就是以上述載明的金額和利率計算的。說得更直白一些，就是成本、利息、公允價值變動走三條平行線，先處理哪個區別不大。2.當劃分為可供出售的金融資產後，其風險管理意圖發生改變，採用實際利率法對收益進行核算。此時，成本、利息、公允價值變動仍然走三條線，只不過對公允價值的變動不再強調其損益特性，而是作為資本公積處理，而對由利息帶來的投資收益，則按照實際利率法計算，實際利率法計算得到的利息和票面利息之間的差值則通過可供出售金融資產－－利息調整科目處理，用來產生攤余成本。3.如果不用實際利率法，這兩種記帳方法的區別就僅僅在於前者強調利息的損益性，而後者僅將利息視為一項資本公積的來源。4.先計息還是後計息並不是兩者的根本區別，後一種方法之所以先計息，是為了得到可供出售金融資產－－利息調整科目的數額，否則後面的帳就沒法記了。5.實際利率法的主要作用就是把金融資產持有期間的總收益率平攤到每一年。6.說了這么多，不知道說清楚了沒有啊，呵呵……吼吼……

⑵ 金融資產定價研究什麼問題

顧名思義，就是研究金融資產的定價方法。金融資產定價是市場經濟最基本和最核心的理論之一，舉個簡單的例子，就像ipo，一個企業一股多少錢很難說，本來他就是發給股東一張紙，這個定價就是個技術活和現實的結合，券商要研究怎麼出來個定價模型。現實中，定價又得和同行業已上市的企業比，還得看證監會的意思，還得和各股東權衡，就是這了，其實中國的金融資產定價市場是稀爛稀爛的，政府手太長，中介機構能撈就撈，市場根本沒有實現定價功能。
都是自己打的，望採納啊。

⑶ 國內金融與國外金融的區別

1、內容不同：

國內所說的金融是指兩部分內容。第一部分指的是貨幣銀行學（money and banking）。它在計劃經濟時期就有，是當時的金融學的主要內容。人民銀行說我們是搞金融的，意思是搞貨幣銀行。第二部分指的是國際金融（international finance），研究的是國際收支、匯率等問題。

國外稱為finance的包括以下兩部分內容。第一部分是corporate finance，即公司金融。在計劃經濟下它被稱為公司財務。第二部分是資產定價（asset pricing），它是對證券市場里不同金融工具和其衍生物價格的研究。

2、領域不同：

國內金融屬於宏觀經濟學、貨幣經濟學和國際經濟學這些領域。

國外說的finance（金融），一定指的是微觀金融。在美國，貨幣銀行和國際金融通常設在經濟系，而公司金融和資產定價通常設在管理（商）學院。經濟系也會有一些研究公司金融的教授，因為這一領域與微觀經濟學，特別是產權和激勵理論，有密切關系。

(3)公司金融和資產定價擴展閱讀：

國際金融專業課程設置

高等數學、線性代數、概率統計、金融市場與機構、財務會計、管理會計、國際商業基礎、國際金融、國際結算、管理信息系統、合同法、商業法、稅務籌劃、保險學、財務報表、投資分析與管理、管理學、市場營銷學和英語強化課程。

國際金融專業就業前景

國際和國內銀行、證券、保險、基金、期貨、信託、投資等金融機構，會計師事務所、評估師事務所和稅務師事務所等專業服務機構，各類工商業機構的財務和投資部門以及政府行政管理部門等。

⑷ 金融資產定價和金融風險管理哪個專業好

個人是金融資產定價這個專業好。
這個 定價是不是類似精算一樣的。

呵呵，至少這個金融資產定價比金融風險管理聽得少。

⑸ 按照美國人的分發，金融就分兩個方向， 資產定價和公司金融兩塊。前者對數學的要求很高，基本是在用數學

資產定價…不過最實用的是行為金融……它告訴你上面其他的都是狗屁

⑹ 試說明有效市場理論，資本資產定價，期權定價三者之間的關系。

有效市場理論（EMH：Efficient Markets Hypothesis)是西方主流金融市場理論，又稱為有效市場假設，該理論是預期學說在金融學或證券定價中的應用，是現代金融學理論的重要基石，資本資產定價模型（CAPM）、套利定價理論（APT）以及期權定價模型（OPT）都是在有效市場假設之上建立起來的。！！！！！
如果在一個證券市場中，證券價格完全反映了所有可能獲得或利用的信息，每一種證券的價格永遠等於其投資價值，那麼就稱這樣的市場為有效市場。

資本資產定價模型（Capital Asset Pricing Model 簡稱CAPM）是由美國學者夏普（William Sharpe）、林特爾（John Lintner）、特里諾（Jack Treynor）和莫辛（Jan Mossin）等人在資產組合理論的基礎上發展起來的，是現代金融市場價格理論的支柱，廣泛應用於投資決策和公司理財領域。其的假設，如，資本市場是有效的、資產無限可分，投資者可以購買股票的任何部分、投資者根據均值方差選擇投資組合、投資者是厭惡風險，永不滿足的、存在著無風險資產，投資者可以按無風險利率自由借貸等等。同時又由於馬柯維茨的投資組合理論計算的繁瑣性，導致了其的不實用性，夏普在繼承的同時，為了簡化模型，又增加了新的假設。有，資本市場是完美的，沒有交易成本，信息是免費的並且是立即可得的、所有投資者借貸利率相等、投資期是單期的或者說投資者都有相同的投資期限、投資者有相同的預期，即他們對預期回報率，標准差和證券之間的協方差具有相同的理解等等。
該模型可以表示為：
E（R）= Rf+ [E（Rm）－ Rf] ×β
其中，E（R）為股票或投資組合的期望收益率，Rf為無風險收益率，投資者能以這個利率進行無風險的借貸，E（Rm）為市場組合的收益率，β是股票或投資組合的系統風險測度。
資本資產定價理論揭示了投資風險和投資收益的關系，解決了風險定價問題。該理論把資本資產的風險分為兩類：一種是可以通過分散投資來化解的可分散風險，另一種是不可以通過分散投資化解的不可分散風險。在有效市場中，可分散風險得不到市場的補償，因為可分散風險完全可以通過投資組合來分散，只有不可分散風險能夠得到補償。只有證明市場是有效的，即市場能夠為證券合理定價，證券價格是隨機變數，每個投資人都是價格的接受者，資本資產定價模型才能成立。！！！！

期權定價模型（OPT）----由布萊克與斯科爾斯在20世紀70年代提出。該模型認為，只有股價的當前值與未來的預測有關；變數過去的歷史與演變方式與未來的預測不相關。模型表明，期權價格的決定非常復雜，合約期限、股票現價、無風險資產的利率水平以及交割價格等都會影響期權價格。布萊克——斯科爾斯定價模型具有實用性，被期權交易者廣泛使用，實際的期權價格與模型計算得到的價格非常接近。在BS模型的7個假設中含有股票或期權的買賣沒有交易成本，即資本市場完善，也即資本市場是有效的。可見，期權理論是以有效資本市場理論為假設前提而提出的。！！！

⑺ 金融學的三個分支是什麼 是公司金融、資產定價和風險管理么

我們學校的的三個分支是：金融學，財務管理還有保險學，不知道其他學校是什麼

⑻ Finance，economic，commerce有什麼區別，畢業了都是干嗎的

commerce是商業，涵蓋管理／金融／會計／貿易等方面，是偏基礎和理論的專業；而finance是金融，主要學習投資＼會計＼財務等實務課程，是偏應用和技能的專業．

然後
管理（商）學院中的經濟學科是怎樣的呢？以往美國的商學院以教學為主要任務，
但是最近二三十年來，較好的商學院對研究越來越重視了。一般商學院內設有多個
小組（group），如金融、會計、市場營銷、組織行為、管理、信息技術等。有的
商學院里也有經濟學小組（economics group），通常遠不如經濟系的師資力量強
，但個別的商學院中的經濟組特別強。需要注意的是，商學院中的經濟組與有些大
學設在商學院中的經濟系是不同的，前者面向MBA，後者面向本科生。商學院的某
個領域研究好不好，首先看它招不招博士生。商學院的首要任務是培養MBA。培養
博士是為教授研究教學提供輔助，優異畢業生則成為師資來源。商學院中的博士班
（所有小組累加起來）通常比經濟系的小。MBA需要學一些經濟學的基本知識，主
要是微觀經濟學。因此，商學院中經濟學以微觀經濟學為主，教學注重實用。MBA
學生是不同的群體，他們交了很高的學費，是來學技能的。MBA學生聽不懂的話，
他們說你教的不好；而本科生或博士生聽不懂的話，他們說自己學的不好。因此，
對教授來說，教MBA學生要比教本科生、博士生花更多的時間。

比較國內和國外對經濟學科內的領域設置，需要特別澄清什麼是金融學的問
題。我發現國
內和國外對金融學（finance）這一領域的理解有很大的不同。一個國內學生說他
是學金融的，到了國外會發現他學的在那裡不被稱為金融。相反，在國外是學的金
融，在國內又可能不叫金融。為什麼會這樣呢？這需要仔細地分析。

首先，國內所說的金融是指兩部分內容。第一部分指的是貨幣銀行學（money
and banking）。它在計劃經濟時期就有，是當時的金融學的主要內容。人民銀行
說我們是搞金融的，意思是搞貨幣銀行。第二 部分指的是國際金融（
international finance），研究的是國際收支、匯率等問題。改革開放後，凡是
以「國際」打頭的專業招生分數都非常高的，更不要說加上金融二學了。這兩部分
合起來是國內所指的金融。為了避免混亂，我們且稱之為「宏觀金融」。有趣的是
，這兩部分在國外都不叫做finance（金融）。而國外稱為finance的包括以下兩部
分內容。第一部分是corporate finance，即公司金融。在計劃經濟下它被稱為公
司財務。一說公司財務，人們就會把它跟會計聯在一起，似乎只是做做表格。之所
以應把corporate finance譯成公司金融而不譯成公司財務，就是因為它的實際內
容遠遠超出財務，還包括兩方面。一是公司融資，包括股權／債權結構、收購合並
等，這在計劃經濟下是沒有的；二是公司治理問題，如組織結構和激勵機制
等問題。第二部分是資產定價（asset

pricing），它是對證券市場里不同金融工具和其衍生物價格的研究。這兩部分台
起來是國外所指finance，即金融。為了避免混亂，我們且稱之為「微觀金融」
根據這一分析，我們便清楚了。國內學生說自己是金融專業的，他們指的是宏觀金
融，但
是按國外的說法，這一部分不叫finance（金融），而是屬於宏觀經濟學、貨幣經
濟學和國際經濟學這些領域。國外說的finance（金融），一定指的是微觀金融。
在美國，貨幣銀行和國際金融通常設在經濟系，而公司金融和資產定價通常設在管
理（商）學院。經濟系也會有一些研究公司金融的教授，因為這一領域與微觀經濟
學，特別是產權和激勵理論，有密切關系。事實上，很多研究公司金融的教授都是
經濟系畢業的。北京五道口人民銀行研究生部的學生，按照國內的說法當然是學金
融的。但是在美國，他們學的就不叫金融了。可見在金融這一領域，國內和國外的
理解存在很大差別。