金融公司售後回租客戶違約

A. 我在長沙起信金融公司車貸逾期了，他們扣留了我的車，現在還剩下7個月本金81500元未還，現在我准備

騙子公司，美利車貸，還是遠離為好，不然會後悔的。

B. 證券金融公司針對違約情形有哪些處理措施

您好，證券金融公司處理證券公司違約的措施包括：要求證券公司支付逾期未了結轉融通交易的違約金；要求證券公司支付逾期未了結權益補償的費用和違約金；處分證券公司的保證金用於了結其逾期轉融通債務；視情況調整證券公司的授信額度或保證金比例檔次、要求證券公司提前償還債務、暫停或終止向乙方提供轉融通服務、解除轉融通業務合同、要求證券公司賠償損失等。

C. 小額貸款公司處罰客戶違約罰息。所指的按「復息」計算。「復息」是什麼意思，他們有權這樣做嗎

復息一般指的就是你違約之後給你在原本的利息基礎上加收個30-50%的利息，工農中建等商業銀行都是這么做的，這是有權利的，因為你是在違約的基礎上才加收的，這個和復利計算是不一樣的概念，復利計算利息無論是怎麼解釋是違法的，在法律里是可以找到依據的，縱使這樣，國有商業銀行還不是照樣採用復利計算。。。

D. 被網貸公司當成違約客戶會怎麼樣

如果被網貸公司當成違約的客戶，說明你貸過款沒有及時歸還，造成逾期。在這種情況下，你再貸款是不能被批準的，而且有可能向法院起訴追討貸款。

E. 我在金融公司汽車抵押貸款10萬。非故意逾期三天，公司拖走我的車，並產生高額違約金和利息合法嗎

貸款逾期後果：

如果借貸人逾期還款，不僅會造成個人信用不良，更是會專產生一定的罰息，屬這對借貸人來說，都是不好的影響。需要注意的是，如果借貸人是辦理的抵押貸款，在信用逾期嚴重，並且在銀行催款多次後，都還未還款，那麼銀行將通過法律途徑來將借貸人提供的抵押物進行拍賣。

F. 委託書金融公司貸款的合同簽訂後違約要不要負法律責任

如你所說的情況，對方應該存在著欺詐行為，這樣的合同在法律意義上屬於無效合同，不具備法律效力，但若對方當初只是口頭約定是銀行貸款，你又拿不出證據，那就只能以書面約定的內容看做是你的真實意思表示了。

無效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括

現在解決這種情況有以下幾種辦法，你可以根據自己的情況試一下：

1、以錄音錄像的形式，在對方不知情的情況下，將當時雙方約定銀行貸款的事情重新復述一下，固定好證據。以作對薄公堂所用。

2、確定一下，你的委託書是什麼內容，是委託對方向銀行貸款？還是只寫了委託對方貸款？若是前者，就是很好的證據，若是後者，也是你的抗辯理由之一。

3、若是以上兩種情況都對你不利，對方將你告上法庭，你就以：「以為是向銀行貸款，所以簽字」為由，作為抗辯理由，這屬於重大誤解，系可撤銷合同。

不要擔心，有法律保護你的權益，不會讓他們輕易得逞，但一定不要私下協商妥協，不要個他任何錢，一切以法律標准解決。希望能幫到你。

G. 「已做好的售後回租，金融租賃公司只可以把該項租賃資產轉讓，不能轉租賃」請教該說法的規定或出處。謝謝急

這是售後回租與轉租賃的本質決定的。轉租賃是承租人把租賃物轉租給第三方的行為。在售後回租的業務中，金融租賃公司是出租人，不是承租人，所以沒有轉租賃的說法。

H. 金融系統人員造成客戶損失怎樣辦

特殊情況下司法可酌情考慮客戶的機會利益損失 所謂機會利益，即機會本身而言，對當事人意義重大，盡管機會的存在不一定必然最終使當事人受益，但是當事人對可能帶來收益的機會具有合理期待。 基於系統故障導致客戶的交易損失，往往不僅僅限於實際發生的證券交易損失，更多體現在客戶的機會利益損失。但是，基於客戶往往不能舉出充分證據予以證明，而無法獲得賠償。事實上，無論是基於違約還是侵權，法官在特定條件下均可酌情考慮客戶的機會利益損失。 理由如下： 其一，從證券委託代理合同的特性出發，為客戶提供股票交易機會是證券公司作為金融中介機構履行合同義務的基本內容。證券公司作為專門從事各種金融活動的組織，在買賣股票這一直接金融活動中充當中介，必須為交易進行提供物質、人員、技術上的保障，為當事人參與金融活動提供保障，該保障並非保障客戶獲利，而是交易機會上的保障。而該機會利益對客戶而言意義重大。這在於：金融的核心是跨時間、跨空間的價值交換;所有涉及價值或者收入在不同時間、不同空間之間進行配置的交易都是金融交易。機會利益意味著進行跨時間、跨空間價值交換之交易機會，無機會則無利益。因而，交易機會是實現金融交易目的的基本媒介，對交易主體而言利益重大，具有獨立價值，應當受法律保護。 其二，從傳統民商法理論來看，機會喪失理論亦有一定的適用空間。合同法上，機會喪失理論主要適用於這樣的情形：如果合同約定的內容就是為一方當事人提供一個獲益的機會，則因一方違約導致該機會喪失當然應該予以賠償。本案中，由於證券公司的原因發生了系統故障，使周某如喪失了利用原有股票進行交易的機會，從根本上剝奪了股民獲利的可能性，如不讓證券公司承擔任何責任，民法通則規定的公平、誠實信用和合法權益不受侵犯的原則就無從體現，客觀上也放縱了證券公司違約行為的發生。所以，法院可依據民法通則的原則，酌情判令證券公司對股民交易機會的喪失給予適當賠償。