德賽電池後復權價格

Ⅰ 【高分求解】復權後價格變化的結果真實嗎

真實的，不是騙人。

舉個例子：某股票5年前有1000萬股，股價10元/股，經過5年的分紅、配送紅股，到了今年有5000萬股，股價又漲到10元/股。

1、向前復權。就是以目前的股本、股價為基準。那麼，復權後，5年前的價格就是10元/股*1000萬股÷5000萬股 = 2元/股。如果紅利紅股更多，那麼變成幾毛錢也不是不可能。

2、向後復權。就是以5年前的10元和1000萬股為基準。那麼，復權後，價格就是10元/股*5000萬股÷1000萬股 = 50元/股。

分紅情況可以在行情軟體的「f10」裡面找到。

第一條肯定成立，所以，的確是可以看成成本攤薄。問題在於你是否持有那麼長的時間。

3、我通常都是看復權的，而且是前復權。這樣可以保持圖表的流暢性。也建議你用前復權看圖。

Ⅱ 復權價格怎麼計算

樓上冒似是不對的，配股和送股不是同時的，10送了3就有13股,再10配3,就有13*1.3＝16.9股了,按上面的演算法的話只有16股

10送2元,,,,,還原就是15.2

設配股除權價是A
10A+3×8=15.2×（10＋3）
A＝17.36
17.36×1.3＝22.56
復權價22.56

Ⅲ 蘋果6plus64G，用了4年，剛換了塊惠州德賽的電池，表皮略有刮痕，能買多少錢現在要詳細的解答

你可以去市場問問，我們這也就千元左右。

Ⅳ 關於復權價格的計算

准確的說應該是由1元漲到13元，以後建議你用前復權來看。

Ⅳ 後復權的價格是如何算出來的

這個我也一直沒有弄明白,希望指點下

Ⅵ 復權價格怎麼計算

復權有個原則，就是不管怎麼復權，應該是K線形狀保持不變，或者說每天的漲幅保持不變，但實際上很多系統由於種種原因，不管前復權還是後復權，價格計算都是錯的，幾乎很少能見到復權真正正確的系統。因為復權的價格影響很多計算特別是量化策略的回算，所以這里詳細來討論一下。

我們舉滬市代碼第一股浦發銀行為例子，從現有的數據來看，浦發在99年11月10日的收盤價是27.75元，16年7月8日收盤價是15.45元。其中一共有17次分紅轉送股，每10股合計分紅44.42元，轉送股22股。除息除權日當天復權後的漲幅=(當天不復權收盤價*(1+每股送股數量)+每股分紅金額)/上一個交易日的不復權收盤價，計算出每天的漲幅後再按照當天的復權收盤價=上一個交易日的復權收盤價*(1+復權漲幅)計算出每天的復權收盤價。

Ⅶ 後復權價格，是真實價格嗎

復權就是不考慮送紅利,送紅股除權的原來的價格。所謂復權就是對股價和成交量進行權息修復,按照股票的實際漲跌繪制股價走勢圖,並把成交量調整為相同的股本口徑。
復權的形式:
1)向前復權
向前復權,就是保持現有價位不變,將以前的價格縮減,將除權前的K線向下平移,使圖形吻合,保持股價走勢的連續性。
2)向後復權
向後復權,就是保持先前的價格不變,而將以後的價格增加。上面的例子採用的就是向後復權。
兩者最明顯的區別在於向前復權的當前周期報價和K線顯示價格完全一致,而向後復權的報價大多高於K線顯示價格。

Ⅷ 為什麼後復權價會比前復權價高

復權就是不考慮送紅利,送紅股除權的原來的價格。所謂復權就是對股價和成交量進行權息修復,按照股票的實際漲跌繪制股價走勢圖,並把成交量調整為相同的股本口徑。

復權的形式:

1)向前復權

向前復權,就是保持現有價位不變,將以前的價格縮減,將除權前的K線向下平移,使圖形吻合,保持股價走勢的連續性。

2)向後復權

向後復權,就是保持先前的價格不變,而將以後的價格增加。上面的例子採用的就是向後復權。兩者最明顯的區別在於向前復權的當前周期報價和K線顯示價格完全一致,而向後復權的報價大多高於K線顯示價格。

(8)德賽電池後復權價格擴展閱讀：

計算過程：

股票行情有除權與復權，在計算股票漲跌幅時採用復權價格，這是經常要用到的。系統計算分為以下步驟：

1、每次除權行為日，在登記日計算除權價；

除權價=（除權前一日收盤價+配股價X配股比率－每股派息）/（1+配股比率+送股比率）

2、用登記日的收盤價除以除權價得到單次除權因子；

除權因子=收盤價/除權價

3、將公司上市以來的除權因子連乘積，得到對應每一交易日的除權因子；

4、向後復權價=股票收盤價（實際交易價）*每一交易日的除權因子；

5、復權漲幅（不特別說明，漲幅均指復權漲幅）=復權價/前一日復權價-1。

Ⅸ 復權價格是怎麼回事

復權就是對股價和成交量進行權息修復，一般使用向前復權，就是保持現有價位不變，將以前的價格縮減，將除權前的K線向下平移，使圖形吻合，保持股價走勢的連續性。

如果你現在使用的行情軟體默認不使用復權模式，可在相關菜單中尋找到權息校正，選擇前復權或等比復權。在個股K線圖很容易就能找到了。