A. 消費信貸與貸款總額是怎麼計入GDP的
支出法GDP=最終消費+資產形成總額+凈出口=居民消費+政府消費+固定資產形成總額+存貨+出口-進口
這里計入GDP的是政府消費，很顯然政府支出的公債利息和轉移支付都不是最終消費，所以不計入GDP，不然會重復計算
最終消費指常住單位在一定時期內對於貨物和服務的全部最終消費支出，也就是常住單位為滿足物質、文化和精神生活的需要，從本國經濟領土和國外購買的貨物和服務的支出；不包括非常住單位在本國經濟領土內的消費支出。最終消費分為居民消費和政府消費。
B. 一元貸款,能夠拉動多少GDP、產生多少財政收入
取決於一國的投資乘數
△GDP=△I·K
△I為新增投資，K為投資乘數
K=1/(1-△C/△Y)=1/(1-消費增量/收入增量) =1/邊際儲蓄傾向
2000年以來，我國的投資乘數呈現迅速、大幅度下降，且2003年以來其數值僅為1．4左右，遠小於1999年的2．92
C. 銀行助學貸款的利息計入GDP為什麼啊
計入GDP？怎會這么宏觀的問題啊。利息收入是銀行機構的主要收入，與其他經營主體的收入一樣，在統計過程中當然要計入國民生產總值。
D. 宏觀經濟學習題：為什麼購買普通股票不計入GDP 銀行向某企業收取一筆貸款利息計入GDP
普通股票不計入國內生產總值，而銀行向某企業收取一筆貸款息計入國內生產總值的原因:
由於國內生產總值用市場價格來評價物品與勞務，它就沒有把幾乎所有在市場之外進行的活動的價值包括進來。特別是，國內生產總值漏掉了在家庭中生產的物品與勞務的價值；
國內生產總值沒有包括環境質量。設想政府廢除了所有環境管制，那麼企業就可以不考慮他們所引起的污染而生產物品與勞務。在這種情況下，國內生產總值會增加，但福利很可能會下降。空氣和水質量的惡化要大於更多生產所帶來的福利利益；
國內生產總值也沒有涉及收入與分配。人均國內生產總值告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背後是個人收入的巨大差異。由此可見，就大多數情況，但不是對所有情況而言，國內生產總值是衡量經濟福利的一個好指標；
國內生產總值概念是源自於交換產生財富的原理。
總結：以上就是普通股票不計入國內生產總值，而銀行向某企業收取一筆貸款息計入國內生產總值的原因。
E. 有關GDP和信貸規模問題
1.據我所知，經濟學理論層面與國家政策制定領域是沒有最佳的比例（信貸與GDP的比例）。
2.要討論信貸余額多是好是壞。我們關注的應該是信貸質量的好壞。拿上半年中國發放7.4W億來說。一是有一部分流入股市與房市了。貸款回收的難度與形成壞賬的可能性都變大了；二是放貸比例不合理，大部分信貸額還是分配給了大型企業。國家一直強調的中小企業融資難問題沒有得到很好的解決。
3.風險肯定是有的：一旦投資和信貸放緩，增長能否持續是個大問題。
我這里拿08年的GDP做個分析。
1，按照08年GDP重量30W億，那麼30*1.08=32.4W億，半年就是16.2W億。
2，上半年信貸7.4W億，08年全年是5.087W億（半年2.5W億），也就是上半年信貸比往年多了4.9W億。
F. 存貸款總額/GDP 是什麼
存貸款總額/GDP表示存貸總額佔GDP的比重。先分析如下：
經濟學理論層面與國家政策制定領域是沒有最佳的比例（信貸與GDP的比例）；
要討論信貸余額多是好是壞，關注的應該是信貸質量的好壞。以2012年上半年中國發放7.4W億來說。
一是有一部分流入股市與房市了，貸款回收的難度與形成壞賬的可能性都變大了；
二是放貸比例不合理，大部分信貸額還是分配給了大型企業，國家一直強調的中小企業融資難問題沒有得到很好的解決。
比重月底風險會加大：一旦投資和信貸放緩，增長能否持續是個大問題。
G. 信貸gdp比例 以及 貸款增量和gdp比例 的計算公式 主要是貸款是用貸款余額還是貸款較年初余
GDP的計算方法 %D%A現在通常採用三種測演算法：生產法，收入法，支出法， %D¡.生產法： %D%AGDP＝∑各產業部門的總產出－∑各產業部門的中間消耗 %D¢.收入法： %D%AGDP＝∑各產業部門勞動者報酬＋∑各產業部門固定資產折舊＋∑各產業部門生產稅凈額＋∑各產業部門營業利潤 %D£.支出法： %D%AGDP＝總消費＋總投資＋政府支出+凈出口（C+I+G+X-M）。 %D%A一般最常使用支出法或收入法。
H. 還銀行的貸款算不算在GDP內
還銀行貸款占很多家庭的很大一部分用來購買車房等消費品，卻不算消費算收入，所以說中國消費率被人為的低估了。利息收入大部分被銀行留存小部分被發工資，人民被動儲蓄。僅代表個人觀點
I. 貸款余額佔gdp比重是多少
貸款余額佔gdp比重--國內銀行資本充足率達國際先進水平
2003年國內銀行業貸款余額佔GDP的比重歷史最高，達117%。而今，在全球金融危機導致經濟衰退的今天，中國的銀行貸款余額佔GDP比重再超110%，達到112%。2009年4月末，國內金融機構各項貸款余額達到35.55億元，超過同期國內GDP總額(約31.8萬億元)。
就在歐、美等銀行業面對經濟衰退，金融被流動性緊縮的陰霾所籠罩時，國內的銀行業實施了適度寬松的貨幣政策，半年時間里共新增貸款超過6萬億元，這一數字是2007年全年的1.2倍。
當前，國內金融機構各項貸款余額達到35.55億元，這與近年來主要商業銀行完成了改制上市，並獲得了巨額的資本補充有關，目前國內上市銀行資本充足率均達到國際先進銀行的平均水平，充足的資本為信貸支持經濟提供了保障。
貸款余額佔gdp比重--中國銀行業貸款佔GDP比重超過了100%
這是一個具有標志性意義的數據。值得關注的是，國內商業銀行貸款投放仍有繼續增加的空間。目前國內商業銀行儲蓄總額已經達到53萬億元，仍然有17萬億的存貸差，以及1.6萬多億的超額存款准備金。當前存貸比為67%，低於1991年到1994年100%以上的水平，以及1995年到1998年90%以上的水平。
時至今日，美國、英國、日本的銀行體系貸款余額佔GDP的比重都不到100%，德國的銀行資產佔GDP的比例卻達到150%，與美英等國家相比，德國以外向型企業和穩健的間接融資和直接融資比例，成為抗國際金融危機較好的國家。
J. 為什麼spss作出的GDP和貸款量是負相關問題在哪裡
GDP=工資+利息+利潤+租金+間接稅和
由此可見，GDP提高不能夠直接說明工資增加了；事實上，當前國內的收入水平雖然基數大，但是整體卻佔GDP一小部分。絕大部分的GDP組成是由企業的利潤，利息和各種稅收佔有的。
但是，即使企業的利潤和各項稅收和佔有了絕大部分的GDP，卻還不能說明為什麼工資沒有提高。如果利潤和稅收等收入再度投放到生產中，那麼這些資金必然也應該會增加經濟的活躍性，進一步增加工資，使得一切處在一種利潤-->投放利潤-->經濟生產-->參與生產的酬勞增加(工資)的良性循環中。
為什麼中國工資還是沒有高？綜上所述，其實這個問題另一個問法，就是：為什麼中國的企業利潤增加了，ZF稅收增加了，卻不把這筆利潤和稅收花出去建設生產，花到人民身上？？
有些東西不能說的太明白，不過只要結合中國的制度以及目前市場上的各種「熱」，我想你會明白的。