① 逾期支付貨款違約金應當按照何種標准計算
在人民法院審判當事人沒有約定的違約金計算方法的問題中，就違約金的標准，最高人民法院先後於1994年3月12日公布「法函［1994］10號」、1996年5月16日的「法復〔1996〕7號」、1999年1月29日「法釋〔1999〕8號」、2000年11月21日「關於修改《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》的批復」四個司法解釋，違約金的標准也從1996年5月16日前的每天萬分之三，年利率為10.95%;變為1996年5月17日----1999年1月29的每天萬分之五，年利率為18.25%;又變為1999年1月30----2000年11月21日的每天萬分之四，年利率為
14.6%；最後變為2000年11月22日以後的「參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金」，現在為每天萬分之二點一，年利率為7.665%。「法函［1994］10號」參考了中國人民銀行的銀發［1990］97號通知下發的《違反銀行結算制度處罰規定》，法復(1996)7號參考了中國人民銀行銀發(1994)256號的《異地托收承付結算辦法》和《異地托收承付結算會計核算手續》；1999年1月29日「法釋〔1999〕8號」、2000年11月21日「關於修改《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》的批復」均參照了中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準的有關文件。
最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復
【時效性】
有效
【頒布單位】
最高人民法院
【頒布日期】
19990211
【實施日期】
19990216
【文號】
法釋(1999)8號
【名稱】
最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復
【題注】
《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》已於1999年1月29日由最高人民法院審判委員會第1042次會議通過，現予公布，自1999年2月16日起施行。
廣東省高級人民法院：
你院〔1998〕粵法經一行字第17號《關於逾期貸款如何計算利息問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
對於合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標准時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標准。參照中辦民銀行1996年4月30日發布的銀發〔1996〕156號《關於降低金融機構存、貸款利率的通知》的規定，目前，逾期付款違約金標准可以按每日萬分之四計算。
本批復公布後，人民法院尚未審結的案件中有關計算逾期付款違約金的問題，按照本批復辦理。本批復公布前，已經按我院1996年5月16日作出的法復〔1996〕7號《關於逾期付款違約金的應當依據何種標准計算問題的批復》審結的案件不再變動。
此復
② 貨款逾期未付原告要求按約定的每日 3%支付違約金合法么違約金應該怎麼支付在欠貨款期間被告已像原
約定每日違約金3%合法，認為違約金過高可以請求人民法院予以減少，違約金應當與造成的損失大致相等，貸款中逾期未支付的中的損失是利息損失。
《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數
額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
③ 最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復
對於合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標准時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標准。參照中國人民銀行1996年4月30日發布的銀發〔1996〕156號《關於降低金融機構存、貸款利率的通知》的規定，目前，逾期付款違約金標准可以按每日萬分之四計算
④ 購買系統的合同，違約責任上寫逾期支付貨款，每日違約金按總金額的千分之六算，高嗎
實話這個需要看具體合同規定，日利息千分之六當然是比較高的。
⑤ 借條上有逾期不還按本金每日百分之一，支持嗎
1、民間借貸約定的利率，不得超過同期銀行貸款利息的四倍。
2、罰息，不是單純的利息，逾期付款是一種違約行為，應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。故雙方可以約定超過銀行同期貸款利率4倍的規定，但罰息只能在原先約定利率（不得超過4倍）的基礎上上浮30%-50%計算。
因此，逾期不還時，雙方約定按本金每日百分之一計息，顯然太高了，法院一般是不予支持的。
3、舉個案例，來說明一下：民間借貸案件逾期利息應如何計算
【案情】
原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，並出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。借款到期後被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，並按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
【分歧】
該案的爭議焦點在於逾期利息應如何計算，主要存在以下三種不同意見：
第一種意見：逾期利息應依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應為2250元，故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
第二種意見：根據最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規定，應予以支持，故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規定六個月之內的金融機構貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息，故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
【評析及判決】
第二種意見正確。該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。2009年，人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%並未超過該利率四倍，故該借貸關系約定的利息是符合法律規定的。
本案最大的爭議在於逾期利息的計算。根據最高人民法院法釋[1999]第8號批復，「對於合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。」人民銀行（銀發）[2003]第251號通知第三條：「逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。」根據以上規定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
第三種意見的謬誤之處，其認為根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。超過此限度的，超出部門的利息不予保護。」該案月逾期利率2.25%已經超過了人民銀行規定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。這里有一點需要明確：逾期付款利息已並非單純利息性質，被告逾期付款是一種違約行為，被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。從最高人民法院「法釋[1999]第8號」批復中用詞也不難看出逾期利息屬於逾期付款違約金，逾期付款違約金已經不再單屬利息性質了，更多的是具有懲罰性質的違約金性質，故不再受人民銀行規定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應該予以支持。
綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規定貸款利率四倍之限，該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。
⑥ 貨逾期未付原告按約定的貨款額的每日3%計算,合法嘛應該怎麼支付違約金期間被告又像原告支付過部分
合法。
違約金按照合同約定進行計算。如果違約金約定過高可以另行約定或者起訴後要求減少。
依據《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
⑦ 甲乙雙方約定付款日期，乙方逾期按每日1‰違約金。 乙方因資金問題逾期三天後甲方不配合
按照逾期三天計算違約金。之後10天的逾期不用支付。但是得有證據證明非本人原因逾期，是因為甲方原因逾期。