期貨為什麼是零和游戲

⑴ 怎麼理解期權和期貨是零和游戲

哪裡是零和，是負和游戲，因為期權和期貨不像股票還有分紅，這兩買入後持有沒有任何收益，還要支付交易費用，就是說你不漲不跌同價平倉都是虧損的。

⑵ 期貨和期權是零和游戲，你如何理解這句

不是零和，是負和游戲，因為期權和期貨不像股票還有分紅，這兩買入後持有沒有任何收益，還要支付交易費用，就是說不漲不跌同價平倉都是虧損的。

期貨合約的雙方都被賦予相應的權利和義務，除非到期前平倉，這種權利和義務在到期日必須行使，也只能在到期日行使，期貨的空方甚至還擁有在交割月選擇在哪一天交割的權利。

而期權合約只賦予買方權利，賣方則無任何權利，他只有在對方履約時進行對應買賣標的物的義務。特別是美式期權的買方可在約定期限內的任何時間執行權利，也可以不行使這種權利；期權的賣方則須准備隨時履行相應的義務。

(2)期貨為什麼是零和游戲擴展閱讀：

期貨市場最早萌芽於歐洲。早在古希臘和古羅馬時期，就出現過中央交易場所、大宗易貨交易，以及帶有期貨貿易性質的交易活動。

最初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來。第一家現代意義的期貨交易所1848年成立於美國芝加哥，該所在1865年確立了標准合約的模式。20世紀90年代，我國的現代期貨交易所應運而生。

⑶ 期貨為什麼是零和游戲

期貨是保證金交易~說是你買了1手黃豆5000桶。
但事實上那1手黃豆是你的了嗎？連豆渣你都沒份！
你所操作的東西~實際上根本「不存在」，所以說是-零。
（抄來抄去~抄出來的只是某樣東西在某段時間的物價！你賣出去的黃豆，還在地里沒收，甚至沒熟呢...）

為什麼說是游戲~你贏的錢，可能就是你朋友輸的錢！哪裡虧了多少錢，反之哪裡就有人賺了多少錢。（賺手續費的期交所除外...）
玩過「大富翁」沒，就是這個概念。

⑷ 期貨市場是零和游戲嗎股票市場呢

原理上期貨市場是零和，但是因為有手續費，所以是負和。
股票就沒准了，如果上市公司的業績都超級好，每個投資者就有分紅，整體的盤面資金就會變多。如果業績不好，整體的盤面資金就會減少。實際上，我國股票更是負和，連止損你都設置不了。還單向交易！

⑸ 為什麼說期貨是零和博弈

有人掙錢必須有人虧錢,和股票不一樣.

股票都是買多持有,上漲大家一起掙錢或者下跌一起被套.

期貨持有賣和持有買的人一樣多.無論上漲還是下跌,有人賺錢了就必須有人虧錢!

⑹ 股指期貨是零和游戲嗎

是的，在不考慮手續費的前提下，期貨交易是標準的零和交易：盈利的交易者所獲得的全部盈利等於虧損的交易者的虧損之和，因為沒有錢跑到別處去。
期貨是一個零和游戲。

零和游戲的原理如下：

兩人對弈，總會有一個贏，一個輸，如果把獲勝計算為得1分，而輸棋為-1分。則若A獲勝次數為N，B的失敗次數必然也為N。若A失敗的次數為M，則B獲勝的次數必然為M。這樣，A的總分為(N-M)，B的總分為(M-N)，顯然(N-M)+(M-N)=0，這就是零和游戲的數學表達式。

零和博弈又稱零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。

⑺ 有人說期貨是零和游戲

做現貨嗎，有人賠有人賺，道理是一樣的，期貨就是現貨的一個縮影，同為投資方式，但期貨更是注重的是技術層次和信息渠道，這兩者你把握了，我想你在期貨市場上賠錢的可能性不大。二者數量一致的可能性不大，因為期貨市場上魚龍混雜，技術有高有低，賺錢的人數還是少於賠錢的，也就是說真理掌握在少數人手中。但如果心態好能及時止損的話賠大的可能性不大。

⑻ 期貨是零和游戲你怎麼理解

期貨是零和游戲指的是贏家的錢都是輸家掏出來的，其餘都是歸類到交易所手續費。