1. 請問 上市公司財務里有一項叫 資產減值損失 這是不是就是 折舊
經測試，資產的賬面價值低於公允價值，就要計提資產減值。
2. 資產減值對上市公司的影響
簡單的說,資產減值就是資產的抵減項目,是一種未來損失的提前准備.計提時,擠出資產的水分,減少當期的收益,因此可以提高資產的質量,提高會計報表的可信程度.當未來資產價值回升時,可以沖回.可見,資產減值准備對提高會計信息質量有重要作用.
但是,也有上市公司依此來操縱利潤.少提資產減值可以增加當期損益,多提資產減值可以隱藏利潤,也就是所謂的設置秘密准備,以便於將來沖回時,做出更高的利潤.
3. 上市公司大幅計提資產減值的原因是什麼
上市公司大幅計提資產減值的原因如下：
（一）資產減值會計是資產定義的要求：
根據准則對資產的定義，資產是指企業過去的交易或者事項形成的、擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。顯然，資產的根本目的是為獲取未來的經濟利益。那麼，資產的賬面價值就應當為企業要求得到的最低的可收回價值。計提資產減值准備，使資產以真實價值反映，是資產定義的內在要求決定的，也進一步遵循了會計核算的謹慎性原則。因此，資產減值會計使資產以真實價值反映，是資產本質的內在要求，同時也是會計實質重於形式、穩健性原則的具體應用。
（二）資產減值會計是現實的要求：
企業質量在很大程度上制約著資本市場的發展，公司質量高則能增強投資者的信心，從而推動資本市場的發展。而企業質量主要體現在資產質量和盈利能力上，其中，資產質量又主要表現為資產盈利和變現能力。通過確認資產減值，有助於全面、公允地反映上市公司的資產質量和盈虧問題。
（三）資產減值是會計目標的體現：
如果資產的持續獲利能力下降而仍以歷史成本反映在賬面上，就不能為各利益相關者提供決策有用的信息。資產減值能提供的信息主要包括以下幾個方面：
1，資產減值對企業盈利能力的影響，如長期投資減值可能導致投資收益降低；
2.資產減值對企業營運能力的影響，如固定資產減值損失等；
3.資產減值對企業償債能力的影響，如應收賬款中的壞賬准備。因此，資產減值會計與會計目標是一致的，能真實反映資產的質量，為決策者提供客觀信息。
4. 資產減值問題嚴重的上市公司有哪些
朋友您問資產減值問題的上市公司有哪些？
答：1，首先資產減值說明公司經營欠佳，公司對外影響力不好，
2，由於資產減值，合作夥伴與您合作的信心不強，投資減少，擴大再生產的能力削弱
3，有於資產減值，股票在市場的價格回落，
總之上市公司的資產減值是會帶來諸多的不良影響。
5. 求關於「資產減值對上市公司財務報告真實性的影響分析」的論文
【摘要】新《企業會計准則第8號——資產減值》規定：資產減值損失一經確認，在以後會計期間不得轉回。這將對上市公司的短期利潤產生很大影響，本文對此作一介紹。
對於大部分上市公司來說，原會計准則中計提「八項准備」是一次夯實資產的舉措，擠去按過去會計制度「合法」存在的水分。但是，目前很多上市公司將資產減值准備作為利潤調節的一個工具，資產減值對上市公司的利潤和會計核算造成巨大的影響。2006年2月，我國財政部會計司發布了新企業會計准則體系，於2007年1月1日首先在上市公司施行，鼓勵其他企業施行。新准則的實施，將結束這一游戲，並對企業特別是上市公司的利潤在短期內產生較大影響。
一、新舊准則對資產減值規定的比較
（一）新准則發布的背景
舊《企業會計准則》規定：企業可以計提 8 項減值准備，並且在以後的會計期間當減值因素消失時可以轉回以前期間計提的減值准備。某些上市公司正是利用這一規定大玩「減值沖回」游戲，利用減值准備調節利潤。尤其是近幾年，上市公司通過減值准備的計提和轉回操縱利潤的問題十分嚴重，「准」ST公司利用減值准備的計提和沖迴避免被ST的現象更是屢見不鮮。《公司法》規定：上市公司如果連續三年虧損將被證監會特別處理，即被戴上「ST」的帽子。所以上市公司在第一年虧損後，往往在第二年大甩包袱——計提大量的資產減值准備（其中不乏濫用謹慎性原則，多提減值准備的現象），導致第二年巨虧，第三年又以各種理由轉回大量的資產減值准備，造成盈利假象，從而保住公司不被ST。除此之外，業績好的公司也利用減值准備來平滑各年間的利潤。為了加強對上市公司的監管，整治上市公司濫用減值准備的現象，財政部專門制定了此項《資產減值》准則。
（二）新舊准則對資產減值規定的比較
舊准則體系中沒有單獨的資產減值准則，只是在各項具體資產准則如《存貨》、《固定資產》和《無形資產》等准則中對資產減值作了相關規定。而此次全面修改准則體系時則單設了一個《資產減值》准則，主要用來規范企業資產減值的會計處理和相關信息的披露。
二、資產減值准備對上市公司的影響
（一）計提資產減值准備對上市公司資產負債表的影響
以計提固定資產減值准備為例。在過去的會計制度中，無論固定資產的賬面價值有多高，即使固定資產價值已大幅下跌，只要固定資產是按歷史成本計價的，並按規定計提了折舊，會計報表中反映的固定資產余額遠遠異於現在的價值也是符合會計制度規定的。如果計提減值准備，公司應預先將固定資產賬面價值高於可收回金額的差額作為「固定資產減值准備」計提出來，計入營業外支出，這樣，資產負債表中固定資產的余額更能反映其現在的狀況。
（二）計提資產減值准備對利潤表的影響
資產減值准備的計提都是直接計入當期損益，增加當期費用，減少資產，減少當期利潤。如果少計或不計減值准備就會減少當期費用，增加資產，從而虛增當期利潤。不同資產項目的減值准備，在提取時所計入的損益類科目各不相同。根據新會計制度的規定，管理費用是企業的董事會和行政管理部門為組織和管理生產經營活動而發生的各項費用；營業外支出是指企業發生的與生產經營活動沒有直接關系的各項支出；投資收益是企業對外投資所取得的收益減去發生的投資損失和計提的投資減值准備後的凈額。也可能提供一些並不能實現的損益，使利潤表項目出現另一種失真。
三、資產減值准備對上市企業影響的實證分析
新准則體系已於2007年1月1日率先在上市公司施行，以後逐步向其它企業推廣。新會計准則中重要條款的變化不但將對上市公司2007年年報業績產生較大影響，有些甚至會提前影響到2005年和2006年的年報。按照新的會計准則，「固定資產減值准備」、「無形資產減值准備」等長期資產的減值准備從2007年開始計提後不能沖回，只能在處置相關資產後，再進行會計處理。這條新規定截斷了上市公司調增利潤的一大途徑。因此，上市公司利用計提手法調節利潤將越來越難。一些「隱藏利潤」的行業和相關公司，有可能在2006年將減值准備突擊沖回，使2006年利潤「一飛沖天」。否則2007年執行新會計准則後，這些「隱藏利潤」將再也沒有機會浮出水面。
6. 老師，我想請問一下，您認為我國上市公司現行資產減值存在哪些問題呢有沒有什麼規避措施
由於我國企業界普遍存在高估資產價值的現象，因此，資產減值問題已越來越受到普遍的重視。企業通過確認資產減值，可將長期積累的不良資產泡沫予以消化，提高資產的質量，使資產能夠真實地反映企業未來獲取經濟利益的能力，規避風險。同時，企業對外披露的會計信息中通過確認資產減值，可使利益相關者相信企業資產已得到優化，對企業的盈利能力和抵禦風險能力更具信心。我國目前關於資產減值准備的規定不僅是為了使企業減少當期應納稅款，增加自身積累，提高其抵禦風險的能力，也是為了避免資產的虛增導致企業利潤的虛增。同時保證企業財務資料的真實性和可比性，確保資產的真實，符合資產定義的要求。筆者擬就我國現行資產減值存在的現狀、問題及對策進行粗淺的討論。
一、資產減值的確認
我國財政部發布的《企業會計准則第8號——資產減值》中規定：資產減值是資產的賬面價值超過其可收回金額的差額。計提的范圍包括應收賬款、存貨、短期投資、長期投資、委託貸款、固定資產、在建工程和無形資產、消耗性生物資產、遞延所得稅資產、融資租賃中出租人為擔保余值、金融資產及未探明石油天然氣礦區權益等。
資產減值的認定分為兩個步驟。第一是判斷資產是否存在減值的跡象；第二步，若存在減值跡象，應當估計可收回金額，即進行減值測試。准則規定，企業必須在資產負債表日判斷是否有減值的跡象。除此之外，要求在任何有跡象表明資產可能減值的時刻，都應計量資產的可收回金額。所以減值測試不一定只在資產負債表日才做，而是在企業財務會計年度的任意時段都有可能進行。但是，並不能據此以為在正常企業財務會計年度中一定會有減值准備。若不存在任何減值跡象，則不必進行減值測試。但是，對於因為企業合並所形成的商譽和使用壽命不確定的無形資產，准則規定，無論是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試。
二、資產減值會計的必要性
企業通過確認資產減值，可提高資產質量，真實地反映企業未來獲取經濟利益的能力，提高其抵禦風險的能力。同時，企業對外披露的會計信息中通過資產減值，可使利益相關者相信企業資產以得到優化，對企業的盈利能力和抵禦風險能力更有信心。
（一）資產減值會計是資產定義的要求
根據准則對資產的定義，資產是指企業過去的交易或者事項形成的、擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。顯然，資產的根本目的是為獲取未來的經濟利益。那麼，資產的賬面價值就應當為企業要求得到的最低的可收回價值。計提資產減值准備，使資產以真實價值反映，是資產定義的內在要求決定的，也進一步遵循了會計核算的謹慎性原則。因此，資產減值會計使資產以真實價值反映，是資產本質的內在要求，同時也是會計實質重於形式、穩健性原則的具體應用。
（二）資產減值會計是現實的要求
企業質量在很大程度上制約著資本市場的發展，公司質量高則能增強投資者的信心，從而推動資本市場的發展。而企業質量主要體現在資產質量和盈利能力上，其中，資產質量又主要表現為資產盈利和變現能力。通過確認資產減值，有助於全面、公允地反映上市公司的資產質量和盈虧問題。
（三）資產減值是會計目標的體現
如果資產的持續獲利能力下降而仍以歷史成本反映在賬面上，就不能為各利益相關者提供決策有用的信息。資產減值能提供的信息主要包括以下幾個方面：1.資產減值對企業盈利能力的影響，如長期投資減值可能導致投資收益降低；2.資產減值對企業營運能力的影響，如固定資產減值損失等；3.資產減值對企業償債能力的影響，如應收賬款中的壞賬准備。因此，資產減值會計與會計目標是一致的，能真實反映資產的質量，為決策者提供客觀信息。
三、我國現行資產減值准備存在的現狀及問題
資產減值政策賦予了企業更多的職業判斷的權利，目的在於使企業更穩健地確認當期收益，更真實、公允地反映企業的財務狀況，但由於我國考慮的因素較少，在實際工作中操作性很差，不可避免地帶來了新的問題：因職業判斷所依據的條件和衡量的標准不一樣，或出於某種特殊目的的需要，新政策也有可能成為企業盈餘管理的手段。同時企業還可以通過對當年資產減值准備提取方法的選擇，少提或多提減值准備，以影響當年的盈利。就現階段來說，我國的資產減值仍存在以下問題：
（一）引入資產組概念後面臨的難題
就我國的企業管理現狀和上市公司的監管機制看，資產組屬於全新概念，引入資產組的概念將面臨一系列困難。
1.資產組或資產組組合難以確定，盡管准則中規定了確定資產組組合的原則，並指出確定資產組或資產組組合時應保持一致性，不應隨意更改，但由於企業的生產經營活動方式靈活多變，企業的特點各不相同，在確定資產組或資產組組合時，沒有一個確定的標准，這就增加了執行難度。
2.我國企業規模普遍不大，中小企業居多，在辨認資產組時仍然會面臨諸多實際困難。資產組概念的運用，需要有與之相適應的現金流量預算管理水平。而我國規定小企業可以不編制現金流量表，不計提長期資產減值准備，但如果辨認資產組時需要計提長期資產減值准備，就會加大其成本，不符合成本效益原則。
3.資產組如何劃分無法確認，標准很難合理地確定，容易導致盈餘管理。在實務中很少有資產能按照單項來確定其是否減值，資產組能否被確定為一個組關鍵是這個資產組能否獨立地產出現金流。另外，會計人員素質不高，電算化程度參差不齊，採用資產組將給中小企業造成沉重的負擔。
（二）資產減值的確認基礎比較困難，確認方式多樣
我國資產減值准備按兩個基礎確認，一是按單項計提；二是當企業難以按單項計提時，則按資產組計提。但從我國企業的實際管理水平看，對資產組的規定要在企業中得到很好的實施有較大的難度。資產減值的確認方式按單個資產、資產類別、全部資產、現金產出單位等方式進行。資產減值的確認方式不同，其結果也不同。由於資產確認方式的多樣性、主觀因素和不確定因素較大，企業管理當局就可以通過機會主義的會計政策選擇，提供虛假會計信息，誤導信息使用者。
（三）可變現凈值、可收回金額的復雜性
可變現凈值、可收回金額在一定程度上依賴於會計人員的主觀判斷，存在較大的主觀性，其結果會因人而異。資產減值的核心問題是可收回金額的計量。我國資產減值准則借鑒了國際准則的做法，要求資產的可收回金額按照資產的公允價值減去處置費用後的凈額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確定。然而，公允價值和未來現金流量現值的預計在很大程度上需要依靠會計人員的職業判斷，這樣就有很大的主觀性，導致資產減值准備計提彈性過大，使計提不僅缺乏衡量標准，而且缺乏制約手段；使企業外部人員對企業的資產性態、使用價值知之甚少。同時，注冊會計師、證券監管機關、審計機關等部門對企業確認的資產減值准備再確認缺乏權威性。
（四）資產減值跡象的判斷不明確
1.企業總市值小於凈資產賬面價值時，該跡象是屬於企業整體的跡象，可能是整體資產高估或負債低估，但卻不容易明確歸屬。2.財務狀況良好的公司，並不一定沒有減值跡象。這可能是忽略了一些公司目前正在發生或預計未來會發生的事件，而該事件對現在的財務報表沒有影響，但對未來的財務報表卻有重大影響。3.有些可歸屬到個別資產的跡象，並不表示該個別資產必須計提減值。例如，有資產部分實體毀損使其公允價值將抵達50%，但此跡象並不意味著公司必須就該資產計提減值，公司應先計算該資產的資產預計未來現金流量現值，再決定是否計提減值。
（五）商譽減值測試較為困難
和其他資產的減值相比，商譽的減值測試尤為困難。商譽要結合其所屬的資產組或資產組組合進行減值測試，而這本身就蘊含了大量的操作性問題，資產組的所屬認定、分配的過小和過大都將直接影響商譽的減值測試結果，進而影響到公司的利潤表。由於這里包含了太多的主觀判斷因素，財務人員和審計人員也缺乏客觀的標准，為公司進行利潤操控提供了相當大的空間。
四、關於資產減值問題研究的建議及對策
目前資產減值會計不能發揮其實質效用的狀況，其原因不外乎企業內部和外部兩種。由於現階段我國的資本市場發展還不健全，企業獲得上市資格具有一定難度。證監會對上市公司初次發行股票或配股都規定了一系列必備的條件，企業為了發行新股或配股，就會有財務包裝的動機。在經濟環境方面，我國相關的會計規定不夠完善，現有規定可操作性不強。我國目前的資產信息和價格市場尚不透明和完善，從而使准備金的提取缺乏一定的資料基礎。雖然不少上市公司披露了資產減值准備的計提金額、計提比例、計提依據和計提方法，但其披露只是對制度中相應條款的重復。筆者針對我國資產減值會計存在的問題，提出了相應的解決辦法。
（一）評估減值時應考慮重要性原則
財務會計信息是否值得提供受成本效益原則和重要性原則的共同制約。根據我國基本准則的規定，企業對交易或事項應當區別其重要程度進行會計處理。對資產、負債、損益等有較大影響，從而影響使用者作出合理判斷的重要會計事項，應當按照規定的會計方法和程序進行處理；對於次要的會計事項，應當按照規定的會計方法和不誤導使用者作出正確判斷的前提下，適當簡化處理。因此，在進行資產減值測試時，還應考慮重要性原則。
（二）統一計量標准，減少人為的判斷和估計
由於公司治理結構、會計准則的不完善以及會計信息市場的不完備，會計政策選擇權具有一定的必然性。賦予企業一定的會計彈性，便於企業通過專業判斷和會計選擇向市場傳遞公司的特有信息，也是我國最初設立資產減值准備的目的之一。然而，現在我國資本市場尤其是股票市場的發展時間畢竟還很短，各項措施都極不完善，在這種情況下不宜賦予企業過多的選擇權。因此，筆者認為，應該對資產減值的試用范圍作較詳細的規定，盡可能縮小會計人員人為估計和判斷的范圍，避免企業執行會計政策的主觀隨意性，統一和規范資產減值准備的計提方法和計提比例，盡可能減少同類業務處理方法的多樣性和選擇權。
（三）資產減值損失轉回要體現資產的價值
雖然資產減值轉回的政策在我國被嚴重濫用，但作為一種實用的修正政策，它的存在能夠提升企業財務數據的准確性。如果未來資產價值得以恢復，那麼轉回已確認的減值損失就應該是自然的。為了防止企業利用減值准備調節利潤，對於什麼情況屬於以前計提減值准備的資產價值回升而轉回的准備，什麼情況屬於企業過去濫用謹慎性原則而轉回的秘密准備，筆者認為，可以制定相關制度提供區分的標准，對於不能合理解釋的減值准備的轉回應採用追溯調整法予以調整。為解決現存問題，關鍵並非在於是否禁止轉回，而是應進一步完善會計准則，同時制定相關的制度和法規來規范資產減值轉回的使用。
（四）加強企業對相關信息的披露
在現行有關法規中規定，上市公司變更會計政策對本年度財務狀況及經營成果有重要影響時應該予以說明，但是由於並未細化到何種變更，所以大部分上市公司對大額計提或轉回、不提或少提資產減值准備的原因都沒有詳細的披露，即使投資者想進一步了解企業資產的減值情況，也無從下手。因此，完善法律法規，規范企業信息披露標准，提高信息透明度，加強上市公司對相關信息的披露，對於改善利用減值准備進行利潤操控的現象有一定的作用。此外，筆者建議監管部門將信息披露作為上市公司的一項重要內容進行考核，以限制人為的操縱利潤。
（五）借鑒國際會計准則的要求
國際會計准則相對於我國會計准則而言，對資產減值的規定更加具體和全面，操作性更強。我們應借鑒國際會計准則的有關資產減值准則的內容，進一步完善資產減值會計，但應注意不能完全選擇國際會計准則或美國財務會計准則，而應根據我國的情況和需要，對《國際會計准則》進行吸收和轉換，使它順利成為在我國具有適用性的國內規則。
總而言之，通過對資產減值的研究可以看出，資產減值會計的運用，提高了中國企業的資產質量，降低了企業運作的潛在風險，充分體現了會計的穩健原則。同時規范了對資產減值一些具體事項的統一，使得各企業的會計信息具有可比性。另外，我國還存在著企業財務管理系統並不完善，會計人員素質普遍偏低等種種的不足，但是筆者深信，只要堅持不斷地完善我國的會計制度，加強對會計信息質量的管理，並及時對會計人員進行素質培訓，一定能創造一個健全、完善、優良的市場環境。
7. 上市公司財報附註中的「資產減值准備」列表中的「轉回」既包含當期「轉回」，也包含「往期」轉回嗎
按比例，一般是當期，如果全部如壞賬，則追溯，都列入當期「資產減值損失」一級會計科目。二級科目可以是應收賬款、存貨等。
8. 什麼是「資產減值准備」為什麼對上市公司要求某些資產必須提取減值准備
固定資產的初始入賬價值是歷史成本，由於固定資產使用年限較長，市場條件和經營環境的變化以及企業經營管理不善等原因，都可能導致固定資產創造未來經濟利益的能力大大下降。因此，固定資產的真是價值有可能低於賬面價值，在期末必須對資產減值損失進行確認！
9. 我國上市公司資產減值存在什麼問題
由於我國企業界普遍存在高估資產價值的現象，因此，資產減值問題已越來越受到普遍的重視。企業通過確認資產減值，可將長期積累的不良資產泡沫予以消化，提高資產的質量，使資產能夠真實地反映企業未來獲取經濟利益的能力，規避風險。同時，企業對外披露的會計信息中通過確認資產減值，可使利益相關者相信企業資產已得到優化，對企業的盈利能力和抵禦風險能力更具信心。我國目前關於資產減值准備的規定不僅是為了使企業減少當期應納稅款，增加自身積累，提高其抵禦風險的能力，也是為了避免資產的虛增導致企業利潤的虛增。同時保證企業財務資料的真實性和可比性，確保資產的真實，符合資產定義的要求。筆者擬就我國現行資產減值存在的現狀、問題及對策進行粗淺的討論。
一、資產減值的確認
我國財政部發布的《企業會計准則第8號——資產減值》中規定：資產減值是資產的賬面價值超過其可收回金額的差額。計提的范圍包括應收賬款、存貨、短期投資、長期投資、委託貸款、固定資產、在建工程和無形資產、消耗性生物資產、遞延所得稅資產、融資租賃中出租人為擔保余值、金融資產及未探明石油天然氣礦區權益等。
資產減值的認定分為兩個步驟。第一是判斷資產是否存在減值的跡象；第二步，若存在減值跡象，應當估計可收回金額，即進行減值測試。准則規定，企業必須在資產負債表日判斷是否有減值的跡象。除此之外，要求在任何有跡象表明資產可能減值的時刻，都應計量資產的可收回金額。所以減值測試不一定只在資產負債表日才做，而是在企業財務會計年度的任意時段都有可能進行。但是，並不能據此以為在正常企業財務會計年度中一定會有減值准備。若不存在任何減值跡象，則不必進行減值測試。但是，對於因為企業合並所形成的商譽和使用壽命不確定的無形資產，准則規定，無論是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試。
二、資產減值會計的必要性
企業通過確認資產減值，可提高資產質量，真實地反映企業未來獲取經濟利益的能力，提高其抵禦風險的能力。同時，企業對外披露的會計信息中通過資產減值，可使利益相關者相信企業資產以得到優化，對企業的盈利能力和抵禦風險能力更有信心。
（一）資產減值會計是資產定義的要求
根據准則對資產的定義，資產是指企業過去的交易或者事項形成的、擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。顯然，資產的根本目的是為獲取未來的經濟利益。那麼，資產的賬面價值就應當為企業要求得到的最低的可收回價值。計提資產減值准備，使資產以真實價值反映，是資產定義的內在要求決定的，也進一步遵循了會計核算的謹慎性原則。因此，資產減值會計使資產以真實價值反映，是資產本質的內在要求，同時也是會計實質重於形式、穩健性原則的具體應用。
（二）資產減值會計是現實的要求
企業質量在很大程度上制約著資本市場的發展，公司質量高則能增強投資者的信心，從而推動資本市場的發展。而企業質量主要體現在資產質量和盈利能力上，其中，資產質量又主要表現為資產盈利和變現能力。通過確認資產減值，有助於全面、公允地反映上市公司的資產質量和盈虧問題。
（三）資產減值是會計目標的體現
如果資產的持續獲利能力下降而仍以歷史成本反映在賬面上，就不能為各利益相關者提供決策有用的信息。資產減值能提供的信息主要包括以下幾個方面：1.資產減值對企業盈利能力的影響，如長期投資減值可能導致投資收益降低；2.資產減值對企業營運能力的影響，如固定資產減值損失等；3.資產減值對企業償債能力的影響，如應收賬款中的壞賬准備。因此，資產減值會計與會計目標是一致的，能真實反映資產的質量，為決策者提供客觀信息。
三、我國現行資產減值准備存在的現狀及問題
資產減值政策賦予了企業更多的職業判斷的權利，目的在於使企業更穩健地確認當期收益，更真實、公允地反映企業的財務狀況，但由於我國考慮的因素較少，在實際工作中操作性很差，不可避免地帶來了新的問題：因職業判斷所依據的條件和衡量的標准不一樣，或出於某種特殊目的的需要，新政策也有可能成為企業盈餘管理的手段。同時企業還可以通過對當年資產減值准備提取方法的選擇，少提或多提減值准備，以影響當年的盈利。就現階段來說，我國的資產減值仍存在以下問題：
（一）引入資產組概念後面臨的難題
就我國的企業管理現狀和上市公司的監管機制看，資產組屬於全新概念，引入資產組的概念將面臨一系列困難。
1.資產組或資產組組合難以確定，盡管准則中規定了確定資產組組合的原則，並指出確定資產組或資產組組合時應保持一致性，不應隨意更改，但由於企業的生產經營活動方式靈活多變，企業的特點各不相同，在確定資產組或資產組組合時，沒有一個確定的標准，這就增加了執行難度。
2.我國企業規模普遍不大，中小企業居多，在辨認資產組時仍然會面臨諸多實際困難。資產組概念的運用，需要有與之相適應的現金流量預算管理水平。而我國規定小企業可以不編制現金流量表，不計提長期資產減值准備，但如果辨認資產組時需要計提長期資產減值准備，就會加大其成本，不符合成本效益原則。
3.資產組如何劃分無法確認，標准很難合理地確定，容易導致盈餘管理。在實務中很少有資產能按照單項來確定其是否減值，資產組能否被確定為一個組關鍵是這個資產組能否獨立地產出現金流。另外，會計人員素質不高，電算化程度參差不齊，採用資產組將給中小企業造成沉重的負擔。
（二）資產減值的確認基礎比較困難，確認方式多樣
我國資產減值准備按兩個基礎確認，一是按單項計提；二是當企業難以按單項計提時，則按資產組計提。但從我國企業的實際管理水平看，對資產組的規定要在企業中得到很好的實施有較大的難度。資產減值的確認方式按單個資產、資產類別、全部資產、現金產出單位等方式進行。資產減值的確認方式不同，其結果也不同。由於資產確認方式的多樣性、主觀因素和不確定因素較大，企業管理當局就可以通過機會主義的會計政策選擇，提供虛假會計信息，誤導信息使用者。
（三）可變現凈值、可收回金額的復雜性
可變現凈值、可收回金額在一定程度上依賴於會計人員的主觀判斷，存在較大的主觀性，其結果會因人而異。資產減值的核心問題是可收回金額的計量。我國資產減值准則借鑒了國際准則的做法，要求資產的可收回金額按照資產的公允價值減去處置費用後的凈額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確定。然而，公允價值和未來現金流量現值的預計在很大程度上需要依靠會計人員的職業判斷，這樣就有很大的主觀性，導致資產減值准備計提彈性過大，使計提不僅缺乏衡量標准，而且缺乏制約手段；使企業外部人員對企業的資產性態、使用價值知之甚少。同時，注冊會計師、證券監管機關、審計機關等部門對企業確認的資產減值准備再確認缺乏權威性。
（四）資產減值跡象的判斷不明確
1.企業總市值小於凈資產賬面價值時，該跡象是屬於企業整體的跡象，可能是整體資產高估或負債低估，但卻不容易明確歸屬。2.財務狀況良好的公司，並不一定沒有減值跡象。這可能是忽略了一些公司目前正在發生或預計未來會發生的事件，而該事件對現在的財務報表沒有影響，但對未來的財務報表卻有重大影響。3.有些可歸屬到個別資產的跡象，並不表示該個別資產必須計提減值。例如，有資產部分實體毀損使其公允價值將抵達50%，但此跡象並不意味著公司必須就該資產計提減值，公司應先計算該資產的資產預計未來現金流量現值，再決定是否計提減值。
（五）商譽減值測試較為困難
和其他資產的減值相比，商譽的減值測試尤為困難。商譽要結合其所屬的資產組或資產組組合進行減值測試，而這本身就蘊含了大量的操作性問題，資產組的所屬認定、分配的過小和過大都將直接影響商譽的減值測試結果，進而影響到公司的利潤表。由於這里包含了太多的主觀判斷因素，財務人員和審計人員也缺乏客觀的標准，為公司進行利潤操控提供了相當大的空間。
四、關於資產減值問題研究的建議及對策
目前資產減值會計不能發揮其實質效用的狀況，其原因不外乎企業內部和外部兩種。由於現階段我國的資本市場發展還不健全，企業獲得上市資格具有一定難度。證監會對上市公司初次發行股票或配股都規定了一系列必備的條件，企業為了發行新股或配股，就會有財務包裝的動機。在經濟環境方面，我國相關的會計規定不夠完善，現有規定可操作性不強。我國目前的資產信息和價格市場尚不透明和完善，從而使准備金的提取缺乏一定的資料基礎。雖然不少上市公司披露了資產減值准備的計提金額、計提比例、計提依據和計提方法，但其披露只是對制度中相應條款的重復。筆者針對我國資產減值會計存在的問題，提出了相應的解決辦法。
（一）評估減值時應考慮重要性原則
財務會計信息是否值得提供受成本效益原則和重要性原則的共同制約。根據我國基本准則的規定，企業對交易或事項應當區別其重要程度進行會計處理。對資產、負債、損益等有較大影響，從而影響使用者作出合理判斷的重要會計事項，應當按照規定的會計方法和程序進行處理；對於次要的會計事項，應當按照規定的會計方法和不誤導使用者作出正確判斷的前提下，適當簡化處理。因此，在進行資產減值測試時，還應考慮重要性原則。
（二）統一計量標准，減少人為的判斷和估計
由於公司治理結構、會計准則的不完善以及會計信息市場的不完備，會計政策選擇權具有一定的必然性。賦予企業一定的會計彈性，便於企業通過專業判斷和會計選擇向市場傳遞公司的特有信息，也是我國最初設立資產減值准備的目的之一。然而，現在我國資本市場尤其是股票市場的發展時間畢竟還很短，各項措施都極不完善，在這種情況下不宜賦予企業過多的選擇權。因此，筆者認為，應該對資產減值的試用范圍作較詳細的規定，盡可能縮小會計人員人為估計和判斷的范圍，避免企業執行會計政策的主觀隨意性，統一和規范資產減值准備的計提方法和計提比例，盡可能減少同類業務處理方法的多樣性和選擇權。
（三）資產減值損失轉回要體現資產的價值
雖然資產減值轉回的政策在我國被嚴重濫用，但作為一種實用的修正政策，它的存在能夠提升企業財務數據的准確性。如果未來資產價值得以恢復，那麼轉回已確認的減值損失就應該是自然的。為了防止企業利用減值准備調節利潤，對於什麼情況屬於以前計提減值准備的資產價值回升而轉回的准備，什麼情況屬於企業過去濫用謹慎性原則而轉回的秘密准備，筆者認為，可以制定相關制度提供區分的標准，對於不能合理解釋的減值准備的轉回應採用追溯調整法予以調整。為解決現存問題，關鍵並非在於是否禁止轉回，而是應進一步完善會計准則，同時制定相關的制度和法規來規范資產減值轉回的使用。
（四）加強企業對相關信息的披露
在現行有關法規中規定，上市公司變更會計政策對本年度財務狀況及經營成果有重要影響時應該予以說明，但是由於並未細化到何種變更，所以大部分上市公司對大額計提或轉回、不提或少提資產減值准備的原因都沒有詳細的披露，即使投資者想進一步了解企業資產的減值情況，也無從下手。因此，完善法律法規，規范企業信息披露標准，提高信息透明度，加強上市公司對相關信息的披露，對於改善利用減值准備進行利潤操控的現象有一定的作用。此外，筆者建議監管部門將信息披露作為上市公司的一項重要內容進行考核，以限制人為的操縱利潤。
（五）借鑒國際會計准則的要求
國際會計准則相對於我國會計准則而言，對資產減值的規定更加具體和全面，操作性更強。我們應借鑒國際會計准則的有關資產減值准則的內容，進一步完善資產減值會計，但應注意不能完全選擇國際會計准則或美國財務會計准則，而應根據我國的情況和需要，對《國際會計准則》進行吸收和轉換，使它順利成為在我國具有適用性的國內規則。
總而言之，通過對資產減值的研究可以看出，資產減值會計的運用，提高了中國企業的資產質量，降低了企業運作的潛在風險，充分體現了會計的穩健原則。同時規范了對資產減值一些具體事項的統一，使得各企業的會計信息具有可比性。另外，我國還存在著企業財務管理系統並不完善，會計人員素質普遍偏低等種種的不足，但是筆者深信，只要堅持不斷地完善我國的會計制度，加強對會計信息質量的管理，並及時對會計人員進行素質培訓，一定能創造一個健全、完善、優良的市場環境。 （財務顧問網）