『壹』 股權融資與債務融資對公司影響
股權融資和債權融資對公司的影響主要體現在如下幾個方面：
一、股權融資對企業的影響：
1、對決策權的影響，股權融資就是引入合夥人，即股東，作為股東，有參與企業各項決定決策的權利；
2、對投票結果的影響，股東具有投票權，包括投票選舉經營管理者、財務預算、市場計劃等等，根據所持有的股權比例享有對應的決策權。
3、對利潤享有比例的影響，股東享有公司分紅權，也就是說公司利潤需要按比例分配給新入伙的投資人。
4、對公司秘密的影響，股東享有知情權。
二、找全融資對公司的影響：
1、對資金使用方向的影響，債權人有權要求債務人按借款約定的方向使用資金，如果債務人沒有按約定使用資金，債權人有權要求債務人提前還款並履行違約責任。
2、對公司信用的影響，如公司不能按時償還債務，會影響公司信譽。
3、對經營者的影響，債務能讓經營者如負重擔。
『貳』 請教股東占款對IPO的影響
申報期股東占款嚴重是否構成障礙還是一個度的問題，看占款額與總資產、凈資產及股本的關系，如果占款達到或超過注冊資本，是否有抽逃資本或出資不實問題（如果先投資再借走有可能被視同為抽逃，如果先借錢再投資可能被視同為出資不實）？此外，大額占款還涉及是否計息的問題，按何利率計算？利息額與凈利潤的關系？個人建議，如占款較多，最好按同期貸款利率計算應收利息。
『叄』 IPO的發行為什麼會影響對公司的控制
通俗上講，上市以後，企業股份以股票形式公開流通，如果有其他人要收購你的企業，不管你願不願意都可以進行惡意收購，如果成為大股東，就可以控制你上市後的公司；另外，如果其他幾個股東合起伙來，也可以控制公司，這也是為什麼一些公司創始人被迫離開自己一手創立的公司，當年喬布斯也是被逼離開蘋果的。反觀，如果企業不上市，股份不公開流通，即使有人要買你的公司，你自己也可以選擇不賣。
『肆』 股權再融資對公司有影響
股權融資和債權融資對公司的影響主要體現在如下幾個方面：
一、股權融資對企業的影響：
1、對決策權的影響，股權融資就是引入合夥人，即股東，作為股東，有參與企業各項決定決策的權利；
2、對投票結果的影響，股東具有投票權，包括投票選舉經營管理者、財務預算、市場計劃等等，根據所持有的股權比例享有對應的決策權。
3、對利潤享有比例的影響，股東享有公司分紅權，也就是說公司利潤需要按比例分配給新入伙的投資人。
4、對公司秘密的影響，股東享有知情權。
二、找全融資對公司的影響：
1、對資金使用方向的影響，債權人有權要求債務人按借款約定的方向使用資金，如果債務人沒有按約定使用資金，債權人有權要求債務人提前還款並履行違約責任。
2、對公司信用的影響，如公司不能按時償還債務，會影響公司信譽。
3、對經營者的影響，債務能讓經營者如負重擔。
『伍』 ipo 小股東股權糾紛構成實質影響嗎
IPO公司如果股東有糾紛，會影響其上市的。
『陸』 問題:請問公司股權結構怎麼影響該公司IPO上市
在IPO審核上，股權結構不是硬性指標。若股權結構過於集中則易引起發審委對公司未來經營決策上的擔憂。這種「一股獨大」的局面不利於公司人力資源配置優化，不利於董事會治理結構的規范，控制人容易利用所有權和經營權合一的優勢，掌握內部信息操控董事會，損害其他中小投資者的利益；如果股權過於分散，由於股東之間為爭奪企業控制權而展開權力斗爭的概率會相應增加，並可能因此使企業經營陷入困境。
『柒』 發行人控股股東的股權結構在報告期內發生重大變動，對發行人IPO可能的影響
我的個人理解，你提的兩個問題應該先後順序倒過來：1、上報材料前，發行保薦書和法律意見書必須對實際控制人是否發生變化有明確的意見，當然肯定得是沒變化，不然也報不進去。2、報進去以後，才是證監會關注甲的股權變動對發行人治理結構、持續經營等產生的影響。你這個案例裡面，如何保障實際控制人沒有變化？實際控制人僅持有40%甲的股份，能夠對甲實施控制嗎？甲章程是如何約定的？董事會如何構成的？發行人的董事會如何構成的？等等。如果原實際控制人沒有特別的約定，很可能會認定為實際控制變更。
『捌』 IPO破發，對上市公司會造成什麼樣的結果，或者會產生什麼樣的影響
1、對公司股東的名義資產價值下跌。網上說誰的身價跌了多少，也就是這個意思。
2、對公司聲譽產生不利影響。投資者會認為公司在欺騙他們，利用信息不對稱獲取高收益融資。