知道通脹率怎麼算匯率

① 人民幣匯率與通貨膨脹的關系

通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。

首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。

通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。

這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。

以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。

其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。通貨膨脹只有引起實際匯率變化才會影響凈出口.不能想當然認為只要有通貨膨脹就會使變貿易比價線朝有利的方向變動,從而引起出口增加.

固定匯率下.

國內價格水平增高,一般情況是凈出口會減少而不是增加.直觀的解釋是,國內的錢買不到國內的東西,由於匯率還沒有變,買國外的東西更劃算.理論證明用IS-LM-BP模型的凈出口函數一看就知道了.

但也有一種情況則剛好相反. 若兩國生產率增長存在差異,通貨膨脹國的通漲原因是由於貿易部門的生產率提高迅速而引起的全社會的工資水平普遍提升,進而引起全社會價格水平的增高,那麼通漲國由於貿易品的生產率的增長快於國內價格水平增長而引起競爭力依然是增強,凈出口反而會增加.理論上可以用弱購買力評價來解釋.

浮動匯率下,如果資本不可流動,為保持經常項目的平衡,在物價水平升高時要提高名義匯率.根據平價公式,名義利率要調整為E=P/Pf,名義利率的提高正好和價格水平提高相抵消,出口進口無影響.這也就是經常項目差額模型第一定理.

如果資本有限流動,通貨膨脹引起實際利率降低,進而資本流出.此時出口做何變動就要考慮經濟的初始情況是存在逆差還是順差或者是均衡?初始的逆差存在貶值壓力再加上現在的雙重貶值壓力,匯率貶值很可能會超過價格上漲,出口增加.初始順差存在升值壓力現在資本流出,壓力緩解,匯率貶值不一定超過價格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具體條件具體分析.

如果資本無限制流動,如果貨幣財政政策不動作,那麼只有狂貶值一條路可以走.注意這里都只是被動的分析通貨膨脹的影響 ,而對貨幣財政手段都按兵不動,形象的說,把其他的門都關閉了,讓通貨膨脹只沖著出口來侃侃究竟有多大能耐,考慮的是"只見樹木不見森林"的過程,而不是結果.事實上在匯率劇烈變動之前就會運用貨幣和財政手段把它控制住了,否則對於金融體制不健全的國家來說後果就嚴重了.

總而言之,通貨膨脹對於出口的促進作用並不是很明顯的,它要求特定的條件,而且即使達到條件了,也難有起用的機會(有其他的更有效率的經濟手段的約束).

引發出口的增加的原因有很多,可能是國內的一些政策鼓勵了出口(如出口補貼,稅收傾斜),或者國外的需求增加(消費者改變了偏好,企業轉型留下市場空間等),或者是產品的競爭力增強了(如規模經濟降低了成本,技術進步提高了質量,,等).
在匯率變化之前，一國的高通脹會造成高進口，而不是樓主所說的高出口：從微觀決策主題來看，一國的高通脹相對於別國而言意味著商品更為昂貴，本國進口商更願意進口，外國出口商也更願意向該國出口商品。這種情況會一直持續到該國貨幣貶值到均衡水平為止（不考慮人為設置的關稅或其它貿易壁壘的存在的影響）。或者說，通脹造成了凈進口的上升，在外匯市場上對外幣的需求增加，本幣趨於貶值。一言蔽之，通脹造成本幣貶值是市場選擇的結果

② 通貨膨脹，利率與匯率的關系

發達國家在快速工業化過程中隨著經濟規模的急劇擴張，不斷提升著發達國家經濟體系內的生產要素價格，而發展中國家由於工業化進程遲緩，生產要素價格水平的提升速度就十分有限，這樣就形成了發達國家與發展中國家之間高低相差懸殊的兩種價格體系。
由於冷戰結束，全球經濟體系趨於融合，市場通過資本與貿易在全球范圍內的重新配置，在發展中國家外部創造了一個不斷增長的巨大需求，不斷拉升發展中國家的生產要素價格與商品價格，是發展中國家發生較明顯通貨膨脹，以及本幣「內貶」的基本原因。
但是在新全球化的初始階段，由於兩種價格體系並存，融合僅僅是開始，而發達國家是處在要素價格體系的高端，發展中國家是處在低端，從低到高有幾十倍的空間，在未來一個相當長的時期內，發展中國家的貨幣在發生「內貶」的時候，就不會改變其所具有的貿易強勢，這就解釋了為什麼中國會在人民幣「內貶」的同時，也出現「外升」現象。
重新認識利率的作用。中國的貿易順差增長和人民幣匯率提升是長期趨勢，這樣就會引來大量投機於人民幣升值的國際「熱錢」，而國際熱錢的成本是熱錢本幣的利率，所以提升人民幣利率不僅不會減少國際熱錢的流入，反而會刺激熱錢更大規模的流入。
重新認識通脹的合理水平。在新全球化時代，發展中國家與發達國家有著巨大的價格水平差距，即便保持10％的通脹率也要30年左右才能與發達國家拉近價格水平，所以，像中國這樣的國家在長期內出現6～8％之間的較高通脹率，可能就是一個新全球化時代的特有現象，也是中國為了享受新全球化利益所必須支付的代價。
重新認識匯率。如果外需增長過度拉升了中國的通脹率，導致中國內部經濟的不穩定性增強，提升匯率就是抑制國內通脹的重要宏觀調控手段，所以從新全球化時代所構成的新環境看，匯率在調節內外平衡與控制國內通脹水平方面，可能比利率的地位更重要。
新全球化時代中國的宏觀調控工具的新組合：使用匯率與稅率的工具組合來調節總需求水平與經濟發展的質量，使用財政補貼工具來對沖通貨膨脹的影響，以社會穩定。
人民幣「內貶外升」
從去年的物價走勢看，2007年全年的通脹率會接近5％，而人民幣匯率全年上漲了6.87％。按照傳統的經濟學理論，5％的CPI水平是一個顯著通脹的標志，也代表著人民幣的貶值，但人民幣在去年卻同時對美元大幅度升值，這個現象被人們稱為人民幣的「內貶外升」。
現代經濟學理論說明，匯率變動與國際間的相對物價水平有關，如果一國的通脹率高於他國，本幣就會貶值，反之則會升值。從去年中美兩國的CPI水平看，中國接近5％，美國接近4％，其中去年11月份美國為4.3％，中國為6.9％，說明相對物價水平變化不是人民幣對美元升值的原因，反而本應貶值。如果從人民幣與日元的關系看就更說不清楚了，由於日元在去年全年對美元升值了4％，小於人民幣對美元的升值幅度，所以人民幣對日元也是升值，但去年日本的物價水平只有0.4％。所以，人民幣對世界主要貨幣的升值，原因不是中國的物價水平低於他國。
經濟學理論還說明，通脹率與匯率的變動方向是互逆的，即通脹率上升，本幣匯率就會下降，反之，通脹率下降，本幣匯率就會上升。這是因為，國內需求擴張是引起通脹的原因，而需求擴張除了引發通脹，還會因為國內供給不足而引起進口增長超過出口，導致貿易逆差，相應引起本幣貶值。但是在今天的中國，通脹率與匯率的關系，顯然與傳統宏觀經濟學理論所描述的情況完全不一樣，人民幣的「內貶外升」，說明匯率與通脹率成了同方向變動，即在中國國內物價水平大幅度上升的同時，人民幣也強勁升值。

③ 通貨膨脹率的計算公式

通貨膨脹率=(現期物價水平—基期物價水平)/基期物價水平
其中基期就是選定某年的物價水平作為一個參照，這樣就可以把其他各期的物價水平通過與基期水平作一對比，從而衡量現今的通貨膨脹水平。其實，上面所說的只是三種衡量通貨膨脹水平方法之一的消費指數折演算法，但它是最常用的，此外還有GDP折演算法和生產指數折演算法。
20世紀70年代後，隨著浮動匯率取代了固定匯率，通貨膨脹對匯率變動的影響變得更為重要了。通貨膨脹意味著國內物價水平的上漲，當一個經濟中的大多數商品和勞務的價格連續在一段時間內普遍上漲時，就稱這個經濟經歷著通貨膨脹。由於物價是一國商品價值的貨幣表現，通貨膨脹也就意味著該國貨幣代表的價值量下降。在國內外商品市場相互緊密聯系的情況下，一般地，通貨膨脹和國內物價上漲，會引起出口商品的減少和進口商品的增加，從而對外匯市場上的供求關系發生影響，導致該國匯率波動。同時，一國貨幣對內價值的下降必定影響其對外價值，削弱該國貨幣在國際市場上的信用地位，人們會因通貨膨脹而預期該國貨幣的匯率將趨於疲軟，把手中持有該國貨幣轉化為其他貨幣，從而導致匯價下跌。按照一價定律和購買力平價理論，當一國的通貨膨脹率高於另一國的通貨膨脹率時，則該國貨幣實際所代表的價值相對另一國貨幣在減少，該國貨幣匯率就會下降。反之，則會上升。
例如，20世紀90年代之前，日元和原西德馬克匯率十分堅挺的一個重要原因，就在於這兩個國家的通貨膨脹率一直很低。而英國和義大利的通貨膨脹率經常高於其他西方國家的平均水平，故這兩國貨幣的匯率一下處於跌勢。

④ 通貨膨脹率和匯率的變化關系

通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。

首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。

在我的理解角度，通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。

這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。

以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。

其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。
經濟學的

⑤ 通貨膨脹率計算公式

通貨膨脹率（價格上漲率）=（已發行的貨幣量-流通中實際所需要的貨幣量）/ 流通中實際所需要的貨幣量×100%。

通過價格指數的增長率來計算通貨膨脹率，價格指數可以分別採用消費者價格指數（CPI）、生產者價格指數（PPI）、GNP折算價格指數。其公式如下：

CPI=a1（P1t/P10）+a2（P2t/P20）+……+an（Pnt/Pn0）（註：式中的數字和t、n均為下標，P為代表性消費品的價格，a為權重）。

(5)知道通脹率怎麼算匯率擴展閱讀

事實上，從長期來看，真正能夠決定通貨膨脹率還是經濟基本面。因此，通過名義經濟增速與實際經濟增速之間的差額更能反映所要解決的問題，也即長期通貨膨脹率=名義經濟增速-實際經濟增速。

需要指出得是，雖然該方法從邏輯上更為自恰，但較少被使用，主要是因為用該方法計算出的通貨膨脹率頻率更低（主要為季度）且滯後性更明顯。

貨幣主義對菲利普斯曲線的研究納入了預期因素，認為總供給和菲利普斯曲線長期都是垂直的。其政策含義是：需求管理對長期的產出和就業沒有影響。

理性預期學派的經濟學家所持觀點更加極端，他們認為短期內總供給和菲利普斯曲線也是垂直的，因此，政府的需求管理政策短期內也是無效的，總需求增加的作用是抬高物價。理性預期學派關於菲利普斯曲線的討論有兩個前提：

（1）彈性的工資和價格假設。

（2）理性預期假設。

由於通貨膨脹和失業的同時並存，凱恩斯主義的觀點發生了一些變化，主要強調成本推動因素的重要性，強調均衡失業的重要性，闡述需求不足失業存在的合理性，吸收了預期理論。

⑥ 通貨膨脹和匯率的關系

由於匯率是受投資，投機和國際貿易影響， 所以可以將其影響因素寫為匯率正比於（利率×投機預期×投資預期）/（通貨膨脹×收入），在此只解釋通脹， 盡管由於通脹導致匯率可能略有下浮，因為本幣貶值，但是，主要是由於通脹會使得本國產品相對第三國更貴，國外需求減少，同時國內對於本國產品需求減少，進口產品需求增大，另一方面通脹會使得本國的投資預期降低，使得外資流出， 從而導致本幣供給增加，供給曲線右移，匯率降低。 綜上，一定程度上會導致本幣貶值。

⑦ 通貨膨脹和匯率有關系嗎

雖然匯率對通貨膨脹有抑製作用，但是短期內收效甚微。
國際大宗商品和農產品價格對我國消費價格的影響較人民幣匯率大的多，而全球大宗商品價格的飆升與美國寬松的貨幣政策導致美元貶值密切相關，這說明我國以及許多發展中國家目前的高通脹與美國的貨幣政策密切相關，我們不可能完全依靠自身的貨幣政策緊縮根治。中國政府要淡化美元的因素，結合當前國內的實際情況進行調控，不可高估升值對通貨膨脹的抑製作用。
針對中國目前投資過熱的情況，政府必須抑制人民幣投資，防止外匯大量流入，或增加民間外匯持有量，總之，抑制流動性過剩。從長遠看復興金本位下的人民幣是必需的。我們的人民幣要同黃金堅固的掛鉤，成為後美元時代新的最具競爭力的強勢貨幣，擊垮美元體系是人民幣的長遠戰略。
美元與我國通貨膨脹的關系：貨幣政策獨立性被影響，經濟全球化及資本的可自由流動，使得政府與貨幣政策的作用空間和強度受到很大約束。美元巨貶，從而將美國經濟遇到的問題全球化，這既是本輪，也基本上是近30年來歷次全球性通貨膨脹大爆發的深層原因。中國經濟已經迅速融入到世界經濟當中，既是對美貿易的盈餘方，又是全球最大的外匯儲備國，在分享全球化機遇的同時，不可避免地要承受因美元巨貶所輸入的通貨膨脹。這必然要影響到中國貨幣政策的獨立性，從而制約著貨幣政策有效性的發揮。2006年貨幣當局總資產增量中，國外資產的佔比已經高達90%，2007年這一比例差不多是100%。這就好比上游發洪水，貨幣當局既不能放任匯率簡單地堵，又不能敞開口子大規模瀉洪，只好想法蓄與疏，外部因素導致基礎貨幣被動投放的壓力不言而喻.我國巨額「雙順差」造成人民幣的巨大升值壓力，而為了維持匯率的穩定，央行不得不幹預外匯市場，買進美元、大量投放人民幣，同時在利率政策的運用上，要考慮中美利差因素，從而對我國貨幣政策的獨立性和有效性造成較大影響。當前國內流動性總體偏多的直接原因來自國際收支持續順差，間接原因則來源於人民幣升值壓力、儲蓄率過高、消費率偏低等問題。而這些問題都是經濟結構性矛盾的外在表現，僅僅依靠對沖銀行體系過多流動性以及加強信貸調控等並不能夠從根本上解決流動性不斷生成和經濟的結構性問題。

⑧ 匯率和通貨膨脹的關系

通貨膨脹率（Inflation Rate）是貨幣超發部分與實際需要的貨幣量之比, 用以反映通貨膨脹、貨幣貶值的程度。通貨膨脹率=（現期物價水平－基期物價水平）/基期物價水平,其中基期就是選定某年的物價水平作為一個參照,這樣就可以把其他各期的物價水平通過與基期水平作對比,來衡量目前的通貨膨脹水平。
依據通貨膨脹的表現形式劃分,可以將通貨膨脹分為公開型通貨膨脹和隱蔽性(或抑制性)通貨膨脹；依據通貨膨脹的程度劃分,可以把通貨膨脹分為爬行式、溫和式、奔騰式和惡性通貨膨脹；依據通貨膨脹的原因劃分,可以將通貨膨脹分為需求拉上型通貨膨脹、成本推動型通貨膨脹、結構型通貨膨脹和混合型通貨膨脹；
依據採取的政策措施的不同來劃分,可以把通貨膨脹分為財政型通貨膨脹、信用型通貨膨脹和外匯收支型通貨膨脹。
當一個經濟中的大多數商品和勞務的價格連續在一段時間內普遍上漲時,就稱這個經濟經歷著通貨膨脹。由於物價是一國商品價值的貨幣表現,通貨膨脹也就意味著該國貨幣代表的價值量下降。在國內外商品市場相互緊密聯系的情況下,一般來說,通貨膨脹和國內物價上漲,會引起出口商品的減少和進口商品的增加,從而對外匯市場上的供求關系發生影響,導致該國匯率波動。同時,一國貨幣對內價值的下降必定影響其對外價值,削弱該國貨幣在國際市場上的信用地位,人們會因通貨膨脹而預期該國貨幣的匯率將趨於疲軟,把手中持有該國貨幣轉化為其他貨幣,從而導致匯價下跌。
國內外通貨膨脹率的差異是決定匯率長期趨勢的主導因素,在不兌現的信用貨幣條件下,兩國貨幣之間的比率,是由各自所代表的價值決定的。在實際應用中, 一般不直接、也不可能計算通貨膨脹率, 而是通過價格指數的增長率來間接表示的。具體而言,衡量通貨膨脹率的價格指數主要有三個：生產者價格指數、消費者價格指數和零售物價指數。

⑨ 關於通貨膨脹率和匯率的一道題

1．根據購買力平價，匯率變化隨貨幣購買力變化而變化，美元購買力下降10%，歐元購買力下降4%，即原為1美元商品需要用1.10美元來購買，原與1美元等值的0.95歐元的商品需要用0.95*1.04歐元來購買.
$1=€0.95*(1+4%)/(1+10%)=0.8982，美元貶值

2．美國未來5年的實際通貨膨脹率平均為3.2%，5年，（1+3.2%）^5=1.1706，美元購買力下降17.06%，德國的通貨膨脹率平均為15%，5年，（1+15%）^5=2.0114，歐元購買力下降201.14%，實際價值：
$1=€0.95*(1+201.14%)/(1+17.06%)=2.4439
歐元的實際價值應該為2.4439，5年後的名義匯率為$0.99/€，說明歐元被高估了。

3．說明：
（1）計算時均以德國的情況計算，而實際歐元區還有其他國家，在這里未加考慮。
（2）美國的通貨膨脹率預期是10%，德國是4%。是按5年期限內美元通貨膨脹率10%，德國通貨膨脹率4%計算的，如果是年均，情況就不同了。