Ⅰ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎如果不一定。舉出一個例子
我認為扳手擰螺絲時支點在螺絲的中點。
Ⅱ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎
應該是....杠桿發生作用時起支撐作用固定不動的一點,不在上面沒法固定..
Ⅲ 杠桿必須是直的嗎支點一定在杠桿上嗎
c
杠桿可以是直棒，也可以是彎曲的，但杠桿一定是硬棒，故a錯；
杠桿繞著轉動的點叫支點，支點一定在杠桿上，可以在杠桿上的任何位置，故b錯誤．
力臂是從支點到力的作用線的距離，簡單地說，就是「點到線」的距離，而不是「點」到「點」的距離．力臂不一定是杠桿的長度，也不一定在杠桿上c對d錯誤
Ⅳ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎扳手擰螺絲時支點在什麼位置
杠桿的支點一定在杠桿上嗎?一定在杠桿上.否則就不是杠桿了.
扳手擰螺絲時支點在什麼位置?支點在內側一個卡口上.
Ⅳ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎
對，一定在杠桿上，杠桿定義：一根硬棒，在力的作用下能繞著固定點O轉動，這根硬棒是杠桿（書中原話）簡略地說，就是能繞固定點轉動的硬棒（支點可以在硬棒的任何地方)
Ⅵ 杠桿的支點是否一定要在杠桿上
杠桿的支點就是杠桿上的支點
Ⅶ 支點一定在杠桿上嗎
（1）杠桿不一定是硬桿；
（2）杠桿不一定是直桿；
（3）杠桿不一定有支點；
（4）杠桿支點不一定固定；
（5）支點不一定在杠桿中間；
（6）力臂不一定在杠桿上。
Ⅷ 杠桿的支點可以不在杠桿上
我覺得特殊情況下，是可以不在的，比如空心轉盤，和中空的球，比如籃球，若將它們看成杠桿，它們的支點就在空氣中，而不在其本身上。
很多人都認為杠桿的支點都必須在杠桿上，似乎有些思維定勢了。
不過這只是我的個人觀點，決定權在你，看你認同誰吧。
Ⅸ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎為什麼答案詳細點，科學點。
當杠桿平衡時，支點受力你明白，我就不說了。
當杠桿不平衡時，相對比較復雜，可以從簡單模型分析，直杠桿，兩端受力f1、f2，兩端質量為m1、m2，力臂l1，l2;
從整體上看，合力f-支持力n=m1a1+m2a2
用角動量定理
可求角加速度β，
a=βl
要注意a1、a2方向。
計算太麻煩，僅作討論。
Ⅹ 杠桿支點一定在杠桿上嗎為什麼
應該一定在，支點要起支撐作用，如果支點不與杠桿接觸，怎麼施加力呢。