㈠ 為什麼美國對人民幣升值施壓
我國的美元外債對於我們是兩難的事，美國之所以一再讓我們提高人民幣匯率，他主要兩個目的。第一，我們人民幣每提高一個百分點，我們2萬多億的美元外匯，8·1千億的美國國債就會縮水數百億美元。第二，我國的出口會降低利潤，從而減少對美國的出口。如果拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。 所以，拋售美國國債這個金融核 彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。美國就利用中國這個軟肋，逼人民幣升值。
㈡ 美國為什麼要逼迫人民幣升值
國際貿易是按照匯率以美元結算的。中美貿易中中國一直處在出超的地位，每年中國都會獲得幾千億美元的順差。換句話說也就是中國每年要賺取美國幾千億美元的鈔票，中國商品在美國市場上的競爭力很大部分來自於低廉的成本，而低廉的成本是因為按照國內幣值計算的成本在按照當前匯率折算成美元之後非常低廉而具有競爭力。如果人民幣相對美元升值的話，那麼中國商品在國內成本沒有變化的情況下，出口到美國就會成本變高，這樣將會失去成本優勢，而縮小順差，無形之中改變美國在雙方貿易中的不利地位。打個比方說：好比一雙鞋子中國國內的成本是50元，當前的匯率是10元人民幣\1美元的話，出口到美國的成本就是5美元，如果人民幣升值到5元人民幣\1美元的話，在美國市場的成本價就是10美元，無形中價格貴了一倍，那麼銷售量就會縮減，這樣就會扭轉美國在中美貿易中的不利地位。
這樣能理解美國逼迫人民幣升值的原因了嗎？
㈢ 美國為什麼施壓要人民幣升值人民幣升值問題是中國內政，美國沒權干涉，為什麼要理睬他們呢
你不漲人家美國就給你中國的貨物增加關稅，這樣中國的商品在美國就沒競爭力了。也有可能是想中國購買美國的債券縮水；不過我感覺最有可能的是：美國可能以此為借口，壓迫中國同意制裁伊朗核設施。和一些國際上的合作。
㈣ 美國為什麼就人民幣匯率問題向中國施壓
美國進出口一直以來都是逆差 也就是說進口大於出口 而中國恰好相反
所以 美國要求人民幣升值的原因就在於升值後對其出口產品有利
㈤ 為什麼在匯率方面,美國對中國施壓就能讓美元扁值,而人民幣升值,匯率不是有購買力決定的嗎
（1）美元貶值；是因為財政貿易雙赤字！而人民幣升值；是因為人民幣幣值確有低估。
（2）即使人民幣不升值；美元一會照樣貶值。美國最簡單的方式；即瘋狂印刷美元。
（3）購買力評價理論只是；匯率理論中的一種。如果人民幣依據按照；1：8.7的匯率進行兌換；那麼目前國內的通貨膨脹；將更加嚴重。
㈥ 美國向中國匯率怎麼施壓具體是怎麼操作的，最好寫的詳細點，好理解一點。
伎倆之一，可稱之為「軟硬兼施」式的新「雙簧」，即一方面通過國會、媒體，以及白宮官員包括奧巴馬赤膊上陣親自表態，以公開強硬表態的方式來指責中國「操縱匯率」，逼迫人民幣升值；另一方面也不時藉助智庫言論、歐洲輿論等渠道，循循善誘地闡述人民幣升值對中國的戰略利好，還不斷放出中國正在進行人民幣升值壓力測試等消息，鞏固並提升國際社會的人民幣升值預期，甚或假惺惺地宣稱「不能對中國政治施壓」，認為中國反正已經做好升值准備，「政治化」只會適得其反，從而來誘使人民幣升值。
伎倆之二，可稱之為「借力使力」式的「隔山打牛」。美國深知單憑一己之力，已經很難成功逼迫人民幣升值，畢竟自己當年有通過《廣場協議》逼迫日圓升值，造成日本經濟持續20年低迷的「不良記錄」在先，又有近期「炮製」對台軍售、會見達賴等麻煩問題在後。在此背景下，國內也不由自主地產生一如《紐約時報》社論題目所謂的疑問：「中國會聽嗎？」所以，「借刀殺人」之計也就油然而生。美方要借的「第一刀」，無疑非歐洲莫屬，因為歐洲也和中國存在貿易摩擦，同樣存在飽受經濟金融危機打擊而急需增加就業機會的需要。「第二刀」則是國際組織，如國際貨幣基金組織（IMF）等，在美方看來，通過施壓IMF，然後讓IMF施壓中國，「中國會發現抗拒IMF的壓力比抗拒美方壓力要困難得多」（《紐約時報》社論語）。
事實上熟知內情的人都知道，中國在匯率問題是完全不受IMF約束的。「第三刀」則是印度、巴西等新興經濟體和韓國等中國重要貿易夥伴國。利用其輿論優勢，美方大肆宣揚這些國家同樣「受人民幣匯率被低估」之害，如產品出口競爭力受打壓、貿易赤字等，誘使其替美國當人民幣匯率問題的馬前卒和「炮灰」。不過，從目前看，這些國家卻並未欣然上鉤，只是在密切關注事態進展和對自己的利弊影響。
㈦ 關於匯率的問題，為什麼美國就人民幣匯率的問題，向中國施壓，人民幣升值對美國有什麼好處
打擊中國，想讓中國成為世界超級大國的時間推遲一些。或者乾脆讓中國不能成為超級大國
㈧ 美國財長施壓 人民幣匯率大跌近100點
意思就是人民幣對外貶值厲害，相同的美元能夠兌換到更多的人民幣，人民幣貶值對於中國出口企業是利好的但是對於中國進口企業是利空的
㈨ 美國就人民幣匯率向中國加壓，我想了解這件事的來龍去脈
美國一直希望人民幣升值，人民幣升值後各方利益如下：
美國人的利益：
1、人民幣升值，則中國手持的美國國債勢必會貶值。（欠帳少還）
2、人民幣升值，則中國的出口產品成本提高，出口價格優勢不存在出口廠商賺不到錢倒閉，美國自己的產品便可以在美國國內有銷路。（國內出口死）
3、人民幣升值，美國產品進口到國內的價格低，美國產品出口競爭能力強，美國非農就業人數據優（國內工廠死）
國人的利益：
1、留學成本降低。
2、旅遊成本降低。
3、高檔進口產品成本降低。
4、汽車等價格降低。
總體而言，人民幣升值：
1、對美國大大有利，原來中國花8塊錢才能買到一美元的國債券，現在只要還少部份。基本等 於欠錢不還。
2、對國內平頭百姓無直接利益，只有間接的被下崗的危險；
對
3、對國內的有錢人大大有利，使他們的錢更值錢（但對他們的生意有影響）；
4、對國內出口貿易大大打擊；如果到1：4的匯率，國內大部份出工代工的工廠倒閉；
5、對國內進口貿易商有利，進口成本低，提高銷量；（但過程中如果手裡有進來的存貨，勢必虧損）
6、中國的農業貿易打擊：出口的農業產品較受打擊（大蒜等），
7、對於農民兄弟：國外的糧食成本更低，國內糧食賣不出去，糧食種植受傷，牛肉等國外的價格更低，養殖戶沒活路；
暫列這些，都是手工打的呀。。。。。。
㈩ 美國為什麼要對中國施壓降低人民幣匯率，人民幣升值或貶值對中國有什麼影響
升值對外出口商品價格變高，導致在美國的中國商品性價比降低