⑴ 用木棍抬東西不是運用了杠桿對不對
嚴格來說的話也算運用了杠桿原理，因為把東西的重量平均分配了。這樣就起到省力的作用吧。
⑵ 棍子就是杠桿錯的原因是什麼
杠桿是棍子，棍子不一定是杠桿
⑶ 請問拿一個木棍反翹東西時支點在杠桿上嗎
當然，支點就是一個與線段(木棍)相交的點而己。可以把這個點理解為是在線段上，也可以認為是線段之外的一個支撐點，但它的支撐力作用在線段上。
⑷ 一個關於杠桿的問題人用木棍挑著包袱行進 包袱放的前一點與放的後一點肩膀受到的力一樣大嗎
不一樣的 包袱離人遠 人受力大 因為力矩變大了
⑸ 當兩個人用木棒抬水時，木棒可以看作一個杠桿，那這個杠桿的支點在哪裡
兩個人就是杠桿 用力後使物體抬起 和物理里的杠桿一樣
⑹ 一根棍子就是一種簡單機械杠桿對嗎
不對，杠桿的定義是在力的作用下，一根硬棒繞著固定點轉動，這根硬棒就叫杠桿。所以，如果這根棍子沒有在力的作用下繞著固定點轉動，就不是杠桿！
⑺ 用一根棍子墊一塊石頭翹東西那跟棍子就是杠桿對還是錯
是對的。
墊的石頭起到支點作用，其它要素也都具備。
不明追問。
⑻ 兩個人抬東西，在不計棍子重量的前提下，是長棍省力還是短棍省力
我認為從理論上來講用的力都一樣的,因為這不是一個杠桿,是一個受力分析的問題,不計棍子的重力,那麼只有物體的重力跟人向上的支撐力成為一對平衡力,物體的重力一樣,所以支撐力也就一樣
⑼ 棍子是不是杠桿
杠桿這東西要看原理的，，，一個支點再加一條直線，那條直線就是杠桿了，，這樣來說的話，棍子可以算是杠桿的
⑽ 一根木棍就是一個杠桿對不對
在力的作用下繞固定點轉動的物體叫做杠桿。
杠桿兩大要素：支點，力臂（動力臂，阻力臂）
所以一般來說木棍可以是個杠桿，但是必須是在明確支點的情況下才能稱其為杠桿。