Ⅰ 基金持倉量為什麼不能低於60%
您好．首先，很高興能回答您的提問，希望我的回答對您有所幫助．
如有疑問專請加好友，我將屬不遺餘力的為您效勞！謝謝採納．
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
明顯他們答非所問.
你問的是為什麼不能低於60%,
首先基金是要分性質的,股票型,混合型,債券型.風險依次遞減.
股票型是一個預期風險相對較高,預期收益當然和風險匹配,如果市場不是特別壞,收益也應該不錯.
原因:
一,由於為股票型基金,為了保證預期收益,所以限制持倉量不能低於60%
二,一定程度上是由於管理層(如證監會)為了一定程度上保證市場的穩定,
因為基金設置金額巨大,市場繁榮時候股票型基金獲取利潤,如果不限制倉位
市場低迷時候大家都清倉,,勢必加速市場下跌,如果每個基金公司都這樣, 很有可能崩盤....我認為這點比較主要吧.曾經獲得收益,當風險來了就得一定程度上共同承擔,別想開溜```呵呵.
Ⅱ 公募基金在熊市的時候至少要保持多少比率的倉位
價值投資策略指投資價格低於其內在價值的企業，以追求較為固定的投資回報為目標。根據是否介入被投資企業的管理又分為消極價值投資和積極價值投資兩類。牛市的思想，也具有那種反應敏熊市
Ⅲ 請問指數基金的倉位不能低於多少呢
增強指數型基金倉位80%以上，被動基金倉位在90%左右
Ⅳ 公募基金的持倉比例需要滿足哪些條件
根據基金類型來的不同，持倉比例也是源不同的。
舉個栗子：如果是股票型基金 投資股票的持倉比例一定要大於80%
其餘債券 混合 等等分類 你可以去網路我就不復制粘貼了。每個類型的基金其持倉條件都是規定好的。
Ⅳ 解釋一下公募基金受制於60％的最低倉位限制
基金發行前，要根據基金的類型和投資風格設定投資比例。
60%最低倉位限制是股票型基金中對於股票規模占整個基金總規模的最低倉位要求，也就是說，本只基金在成立一段時間後（3個月——半年，也就是俗稱的建倉期），其必須購買占總資產60%以上的股票，同時，以後整個基金的股票規模也不得低於總資產的60%。
這種限定一般是出於產品風格設計的角度，一般為60%或70%或80%——95%之間，所謂的基金受制於該條款主要是因為在下跌的過程中，基金也要拿這么多倉位的股票，因而被動接受了損失，即使想退出，也沒有辦法。
對於此的理解，我的看法是：
對於運作不好的基金經理和基金公司，倉位可以降到0也是沒用，而對於好的基金公司和基金經理，優秀的長期趨勢把握能力，深厚的投研能力，才是得以制勝的關鍵。長期優秀遠比短期突出更關鍵。這也是我們去選擇投資一個基金產品最核心原則
Ⅵ 開放式股票型基金有最低倉位的限制嗎
1、股來票型基金：60％或以上的基金資產自投資於股票的基金；
2、債券型基金：80％或以上的基金資產投資於債券的基金；
3、貨幣型基金：基金資產單純投向金融貨幣工具的基金；
4、混合型基金：基金資產投向股票、債券，但投資比例不符合第1條、第2條規定要求的基金。
從定義可看出，股票型基金的「股票倉位」最低不能低於60％，如遇到單邊下跌行情，股票型基金減倉也只能減到持倉60％，跟著市場下跌而受損。這是對公募基金的規定。2008年就上演了股票型基金最低持倉60％而大大受損的實例。
私募基金不受此限，許多私募基金2008年甚至持倉比例為零（歇著暫時不作了），私募的操作靈活性，也是往往私募業績強於公募的重要原因。
Ⅶ 公募基金最低倉位是多少
證監會規復定公募基金倉位不得低於65%。主制要目的還是為了穩定股市。防止出現大起大落。 證監會參照國際慣例，對上述股票型基金最低倉位的修改理由有三。 一是從國際慣例來看，基金資產在股票和債券之間大幅靈活調整的應當歸屬於混合型產品。
Ⅷ 公募基金對持有基金份額有要求么
單抄一股票投資不可以超過單只基金產品規模的10%。基金公司所有產品的持股數不得超過單只股票的10%。這兩個10%是監管紅線，除非特殊情況，不得逾越，如有特殊情況，監管部門會責令上報方案，盡快解決。
私募基金並沒有這么樣的要求，隨意，沒有限制，只要不構成操縱市場就可以，正常買賣沒有限制，只要監管部門不認定操縱市場就可以。這就是私募限制低的表現。很多私募就買一隻股票。或者持有某隻股票很大比例的股票，一般受限制於舉牌規定，不會超過5%。