1. 郎咸平中國版QE要來了人民幣會進入貶值區間嗎
歐盟、日本因經濟持續不景氣，央行相繼實行QE，導致歐元、日元一路貶值；美國經濟逐漸復甦，QE結束、加息在即，美元升值前景明朗。與此同時，中國財政部在3月11日，即2015年兩會期間，批准1萬億元人民幣的地方存量債務置換債券額度。因為沒有披露具體的操作細節，大膽者甚至預測央行會藉此推出中國版QE(量化寬松)，規模高至10萬億。人民幣是否會像歐元、日元一樣進入貶值區間？郎咸平教授曾在《郎咸平說：中國經濟的舊制度與新常態》一書中針對國際貨幣新格局，以及中國經濟的一系列「舊制度」和「新常態」，進行了一番解讀：
我想在這里談一個非常驚悚的話題——貨幣戰爭。為什麼？日本透過「安倍經濟學」讓日元在兩年內貶值了30%；從2014年6月開始到當年年底，歐元也貶值接近8%；而美元因為美國經濟復甦，美聯儲取消QE，而持續走強。在這個國際大背景下，人民幣該何去何從？我們只有兩個選擇：第一，讓人民幣跟著美元一起升值；第二，讓人民幣跟著日元、歐元一起貶值。不論我們如何選擇，都會引發一場激烈的「貨幣戰爭」。2014年10月，中國各大主流媒體紛紛熱議「貨幣戰爭」的話題。中證網提出「貨幣戰爭即將打響」，和訊網說「全球貨幣戰爭一觸即發」，鳳凰網說「貨幣戰爭悄然興起」。
那麼貨幣戰爭有用嗎？我就以日元為例，給各位分析一下本幣匯率對一國經濟的影響。對日本汽車業來說，1美元兌換的本幣每增加1日元，豐田公司就可以增加400億日元的利潤，本田公司則增加120億日元的利潤。因為日元巨幅貶值，日本汽車行業在2013年整個會計年度的總利潤達到了1.8萬億日元。如果日元匯率維持在目前的水平，2014年下半年還將給日本7家汽車廠商帶來1578億日元的額外收入。
電子和機械行業也因為日元貶值而大獲其利。據日本經濟研究機構的測算，如果日元對美元的匯率維持在104日元兌換1美元的水平，則2014下半財年，日立公司可望增加124億日元、佳能可望增加62億日元、小松製作所可望增加74億日元的利潤。
旅遊行業也是一樣，由於日元貶值，來日旅遊的費用大幅降低，前來觀光的外國遊客人數暴漲，2013年首次超過了1000萬。2014年1—7月的遊客人數增幅進一步增長，達到了753萬人，同比增長26.4%。這裡面，來自中國大陸的遊客就達到了129萬，同比增長90%。
這就是為什麼日本政府要讓日元不停地貶值，但是有沒有代價呢？有，日元貶值以後，日本進口商品的價格就會提高，而日本在核電站危機後，又是異常依賴國際能源的國家，所以日本的國際貿易在最近3年，連續出現了赤字。
我們再看歐元，它現在也開始步日元的後塵。2014年6月，歐洲央行首度開啟負利率政策，這讓歐元徹底失去了繼續強勢的理由。歐元匯率在6月以後直線下跌，目前已經跌了7.2%。歐洲央行行長德拉吉稱贊歐元的下跌，而且還向投資者暗示歐元疲弱是歐洲央行政策的核心目標之一。
那麼目前國際匯市的情況就是，日元貶值讓日本在出口方面獲得了巨大的利益，歐元也開始慢慢貶值，而且這是歐元的既定方向，歐洲央行行長德拉吉講得非常清楚，而且他還講了一句特別發人深省的話——「美國能在實際上採取任何措施來對抗歐洲的貨幣相關行動嗎？答案是否定的。歐洲現在採取的貨幣行動正是美國在過去十年時間里做過的事情。」
德拉吉為什麼這么說？這裡面的意義非常重大。美元目前升值的趨向應該是不可避免的，但美國不採取對抗歐元貶值的措施，不僅僅是因為匯率的原因，它在謀劃一場更大的「戰爭」。各位請注意，如果我們不了解美國的動向，就根本不要談「貨幣戰爭」，也沒有資格談人民幣的走向。
2. 郎咸平的書中提到的宏觀經濟對中國經濟的影響是否不同
不同。
隨著美國經濟逐漸向好，美聯儲減少購債、退出量化寬松，以致最後加息，都是必然的。美聯儲加息是中國經濟的災難，是中國房地產的災難。
3. 郎咸平：人民幣意外貶值 匯率大戰誰是贏家
人民幣匯率繼續小幅貶值，從周線圖上看，已經是連續第五周小幅貶值了，這種走勢近年來罕見。截至12月8日收盤，在岸人民幣兌美元(CNY)下跌0.15%，報6.4179，創2011年來最低收盤水平。離岸人民幣也跌逾百點，跌幅0.19%，報6.4861。自8月11日人民幣一次性貶值2%後，全球媒體為之驚呼。那麼。美國是如何操作匯率這一國際戰略的最有力的武器呢？
我們看看從2014 年到現在，主要國際貨幣相對美元的貶值幅度，我們反倒是最堅挺的，只貶值了5.5%，還有很大的貶值空間。
需要指出的是，大家不要從簡單的進出口數據看匯率，因為匯率從來不是由簡單的經濟數據決定的，它是最直接的政治！
舉例，1997 年的亞洲金融危機，美國讓我們貶值，我們沒有聽，堅持匯率穩定，幫助東南亞國家度過危機。2003 年以後，隨著中國經濟的發展和對外開放的擴大，美國又逼迫我們升值。理由是中國向美國出口大量廉價商品，搶走了美國的就業機會，致使美國出現巨額貿易逆差。美國威脅稱若人民幣不升值30% ~ 40%，將通過立法徵收中國進口商品27.5% 的關稅。最終人民幣升值了。因此我們要清楚地知道，匯率是美國手中的一個工具，這個工具是配合它自己的國際戰略的。
從1973 年3 月開始編撰以來，美元指數就是反映美元匯率的晴雨表。下圖中可以看出，從1971 年布雷頓森林體系崩潰以來，美元經過了兩輪完整波動，現在是第三輪，美元指數正在沖高的過程中。大家不要以為這是一條簡單的線，每一個周期的背後都是血淋淋的掠奪。下面我就為大家詳細分析這三輪匯率大戰是如何操作的。
4. 朗咸平:人民幣匯率變化的影響
美國參議員查爾斯·舒默近日表示，國際貨幣基金組織（IMF）對人民幣的估值是錯誤的，暗示人民幣應該繼續升值。他呼籲美國的貿易對話中採取更為強硬的態度，嚴厲打擊操縱匯率。
國內對人民幣升值和貶值一直都存在著爭論，其實無論升值還是貶值都存在著內外部的因素。很多人認為，以目前國內各行業的產能情況來看人民幣貶值可以增加出口，或者這也可以被看做是人民幣貶值的主動性。關鍵在於，人民幣如果真的大幅度貶值能不能夠拉動出口？
按照大學教科書的理論，如果人民幣兌這個國家的匯率貶值，我們的出口應該增加，如果升值，出口應該下跌。人民幣去年對歐元升值了18%，按照教科書的說法，既然對歐元升值，按照教科書的說法，出口應該下跌，可是我們發現，對歐洲出口竟然增加了8.3%，完全違反了教科書的理論。但是去年一年，我們兌日元升值10%，對日本出口下跌了1.4%，又符合了教科書理論。可是，我們對日本的出口下降，不是因為對日元升值所導致的，而是因為2014年日本經濟非常的困難，根據日本政(府)的說法，他們將要調低2014年日本經濟增長率，可能是負增長，因此它們對於產品的需求也隨之下降，這才應該是他們從中國進口下降的原因。我們兌美國貶值了2.89%，我們對美國的出口增加了6.4%，又符合了教科書的理論。因此貶值之後能不能夠拉動出口恐怕都是未知之數。
我認為,政(府)根本就不該通過貶值來拉動出口，靠一個國家的經濟實力，比如說研發的拉動出口這才是根本之策。
人民幣的貶值是不是受外部壓力更大一些呢（這也可以叫人民幣貶值的被動性）？
人民幣不是想貶值就能貶值的,因為要看美國是否同意.日元、歐元貶值是獲得國際社會尤其是美國同意才可能的。
2013年5月13號《金融時報》報道，七國集團財長在倫敦郊外舉行非正式會議，開會期間，默許了美元的飆升和日元的暴跌。2014年9月19號美國財政部官員在澳大利亞20國集團會議上呼籲歐元區及日本加大力度積極增長，還說歐洲實行更加寬松的貨幣政策值得鼓勵。
2015年2月4號，華爾街見聞報道，根據路透社拿到的一份G20會議公告的草案，美國願意接受落實日元和歐元，認為恢復這些市場的經濟活力，貨幣貶值無法避免。所以根據這三條新聞的報道應該看得出來，日元歐元之所以能夠大幅貶值基本上是獲得了國際社會的認同所導致的。
如果人民幣想貶值有可能獲得國際社會的認同嗎？
中國只有經常賬能夠影響到匯率，如果出口大於進口，那就是貿易順差，結果就是人民幣必須升值，如果出口小於進口，就貿易逆差，結果就是人民幣就必須貶值，所以經常賬的順差跟逆差能夠決定匯率的方向。
2010年到2015年間，中國經常賬的順差是逐年的擴大，2010年順差1831億美元，2011年1551億美元，2012年2310億美元，2013年2612億美元，2014年3800億美元，因此按照教科書的理論而言，人民幣應該應該持續升值，而不是持續貶值。
因此，第一，從主動性而言的話，人民幣貶值未必能夠增加出口，所以我們有沒有主動大幅貶值的必要，第二，日元、歐元貶值是獲得國際社會的贊同的，尤其是美國。而我們的貿易順差是逐年增加，在這種情形之下，人民幣大幅貶值能不能得到國際社會認同本身，我看是存有疑問的，因此在被動性方面而，我們也無法讓人民幣大幅度的貶值。既然如此，我們的匯率走勢到底如何？其實新華網在2015年2月9號報道已經給出了態度，央行可容忍人民幣兌美元匯率貶值幅度在3%左右，如此人民幣匯率年內底線將在6.4，上線不超過6.1，換句話講從主動性而言、被動性而言，人民幣大幅貶值的情況都不成熟，也不具備，所以我們有了自己的考量，做出了自己的決定，讓匯率在一個區間范圍內波動，當然前提是一定要頂住美國的壓力才行，否則人民幣匯率波動幅度過大，會給我們的人民幣國際化帶來負面影響。
5. 郎咸平說 節目中 買黃金無法保值 買一定數量人民幣 再買等值美金 不管未來匯率如何波動 保證不賺錢 謂之保
黃金只是相對保值，從長遠來看，黃金的價值還是貶值的。比如30年代同樣重量的黃金和現在的黃金貨幣價值上翻了可能近幾十倍，但從通漲上來說，即使放到今天，80年前能買到的東西，今天依然買不到。比如500克的黃金在30年代可能已經能買個大宅子了，放到今天，一線城市裡你可能只能買個廁所。但其貨幣價值卻翻了幾十倍。只能說是相對保值罷了。
6. 郎咸平教授說人民幣升值，製造業利潤會降低，為什麼
我國製造業大多是承接國外的粗加工訂單，成本基本上是由人工、材料、場地等在中國本土承擔的費用組成，而且甲方大多以美元和乙方結算總合同額。如果在合同簽訂後，人民幣升值，那麼合同完成時，所結算的美元不變，而人民幣就會比簽合同時少，少的這部分相當於從利潤中拿出來的。
舉例來說，假定簽訂了1000萬美元的合同，當時匯率是7， 也就相當於7000萬人民幣合同，假定預期利潤10%，也即預期有6100萬人民幣製造成本，700萬人民幣利潤。但當合同完成時，人民幣升值了，匯率變成了6.5，那麼甲方付的1000萬美元的合同款只值6500萬人民幣，扣除必須用的6100萬製造成本，只有400萬的利潤了，所以人民幣升值的損失由利潤抵扣，相當於利潤降低了。
7. 郎咸平 水平
郎只是一名學者，他看透了這個社會發展的本質
但有本事沒權力，他不是官！可惜了
但他積極傳播他的思想總比沉默好吧
開啟民智是個好事
我們也只能多看看他的演講，然後變得聰明點而已
我們無能為力 ，他也是
8. 郎咸平：美元匯率，你看懂了嗎
今日實時匯率：1美元=6.3903人民幣元，以上數據僅供參考，交易時以銀行櫃台成交價為准。
9. 為什麼郎咸平說中國每出口1美元的產品，就必須在國內增發與當時匯率等額的人民幣，這是怎麼回事。
如果國家的外匯市場是開放的，即資本賬戶和經常賬戶開放，那麼一國到底發行多少本國貨幣來沖銷外匯，則是由市場決定（利率和交易量）。但是因為中國基本上官方控制外匯市場，而且外匯交易很小，所以基本上用來沖銷而必須發行的貨幣不由官方決定，一旦因為外貿活躍，國內廠商從國外賺取了較多美金，那麼他們回到國內，必須要換取人民幣，這個時候央行就不得不增加貨幣基礎供給，於此同時因為市場不開放，國內居民拿人民幣換美金去國外投資和買東西受到較多限制，這樣的記過就是美金越來越多，於此同時用來對沖的人民幣也越來越多，要是央行發行了用來延期支付的某種「央票」，國內的貨幣早就多到可以達到通貨膨脹了。
10. 2003年郎咸平關於匯率制度的論文發表在什麼期刊
有一篇《堅持匯率穩定以阻擊國際炒家》，於2003年09月29 日發表在《經濟觀察報》上，郎咸平的這篇文章里,港元被炒高的事實、香港成為人民幣離岸中心和人民幣結算中心的傳言都被放在近段時期討論人民幣匯率問題的大背景里,發生在香港諸多看似無甚聯系的事實和觀點,在郎咸平的眼裡都存在著必然的聯系,在這些復雜的聯系中,我們可以粗略地看到國際炒家炒作人民幣的手段,也看出國際社會帶給人民幣升值壓力的嚴峻性。郎咸平認為,目前穩定人民幣匯率非常重要盯住美元是明智的選擇,就連實行盯住一籃子貨幣的匯率安排也暫不可取。可以去網路文科下載看看http://wenku..com/link?url=
另一篇有關匯率的《香港應建立復本位聯系匯率制》2003年08月29日發表在《中國證券報》上，可以去網路文庫看看http://wenku..com/view/cdb93e03a6c30c2259019eac.html（這不是我的文庫。我只是幫你查看了一下）
他2003年主要發表了20多篇文章，根據查證，貌似只有這兩篇有關匯率的。希望對你有所幫助。