Ⅰ 郎咸平:人民幣意外貶值 匯率大戰誰是贏家
人民幣匯率繼續小幅貶值,從周線圖上看,已經是連續第五周小幅貶值了,這種走勢近年來罕見。截至12月8日收盤,在岸人民幣兌美元(CNY)下跌0.15%,報6.4179,創2011年來最低收盤水平。離岸人民幣也跌逾百點,跌幅0.19%,報6.4861。自8月11日人民幣一次性貶值2%後,全球媒體為之驚呼。那麼。美國是如何操作匯率這一國際戰略的最有力的武器呢?
我們看看從2014 年到現在,主要國際貨幣相對美元的貶值幅度,我們反倒是最堅挺的,只貶值了5.5%,還有很大的貶值空間。
需要指出的是,大家不要從簡單的進出口數據看匯率,因為匯率從來不是由簡單的經濟數據決定的,它是最直接的政治!
舉例,1997 年的亞洲金融危機,美國讓我們貶值,我們沒有聽,堅持匯率穩定,幫助東南亞國家度過危機。2003 年以後,隨著中國經濟的發展和對外開放的擴大,美國又逼迫我們升值。理由是中國向美國出口大量廉價商品,搶走了美國的就業機會,致使美國出現巨額貿易逆差。美國威脅稱若人民幣不升值30% ~ 40%,將通過立法徵收中國進口商品27.5% 的關稅。最終人民幣升值了。因此我們要清楚地知道,匯率是美國手中的一個工具,這個工具是配合它自己的國際戰略的。
從1973 年3 月開始編撰以來,美元指數就是反映美元匯率的晴雨表。下圖中可以看出,從1971 年布雷頓森林體系崩潰以來,美元經過了兩輪完整波動,現在是第三輪,美元指數正在沖高的過程中。大家不要以為這是一條簡單的線,每一個周期的背後都是血淋淋的掠奪。下面我就為大家詳細分析這三輪匯率大戰是如何操作的。
Ⅱ 郎咸平在「東方財經」的節目是什麼
是「財經郎閑平」。現在已更名為「解碼財商」。本人是從09年開始在
財經郎眼
裡面開始認識
郎咸平的,如果你看過「財經郎眼」、或者是「郎咸平說」。那麼你對
解碼財商
絕對是不屑一顧的,嘉賓檔次太低,沒看點,也沒什麼批判性,商業化氣味很濃,個人不建議看。
Ⅲ 誰有郎咸平最近一期的《財經郎眼》
http://u.youku.com/user_show/id_UMTMwMDI1NzY4.html 一個博客網址
非常及時的 資源更新,有新的資源,這個博客里基本都有的,包你看個夠O(∩_∩)O~
Ⅳ 郎咸平:美元匯率,你看懂了嗎
今日實時匯率:1美元=6.3903人民幣元,以上數據僅供參考,交易時以銀行櫃台成交價為准。
Ⅳ 郎咸平最近干什麼去了,怎麼財經郎眼和郎咸平說都沒有了
去手機一些其他資料去了
他們的學術研究團隊有非常多的人,在07年的時候就語言到中國鋼鐵采購成本和海運成本被日本控制,定價權和高額利潤幾乎流失到國外,利潤從01年的40%到後來不足2%於是大量製造業跑來做房地產去了……從而形成樓市嚴重泡沫,全世界90年代大富翁里,之有中國,大部分80%的都是搞房地產出身的。
今年他正在研究中國製造業的心生存路線,他說過,有危機才有轉機……
Ⅵ 為什麼郎咸平說中國每出口1美元的產品,就必須在國內增發與當時匯率等額的人民幣,這是怎麼回事。
如果國家的外匯市場是開放的,即資本賬戶和經常賬戶開放,那麼一國到底發行多少本國貨幣來沖銷外匯,則是由市場決定(利率和交易量)。但是因為中國基本上官方控制外匯市場,而且外匯交易很小,所以基本上用來沖銷而必須發行的貨幣不由官方決定,一旦因為外貿活躍,國內廠商從國外賺取了較多美金,那麼他們回到國內,必須要換取人民幣,這個時候央行就不得不增加貨幣基礎供給,於此同時因為市場不開放,國內居民拿人民幣換美金去國外投資和買東西受到較多限制,這樣的記過就是美金越來越多,於此同時用來對沖的人民幣也越來越多,要是央行發行了用來延期支付的某種「央票」,國內的貨幣早就多到可以達到通貨膨脹了。
Ⅶ 【財經郎眼】我記得有一期郎咸平教授說過中國百分之幾的財富掌握在百分之幾的人手裡,有人記得具體數字嗎
我國【1%家庭】掌握全國【41.4%財富】集中度超過美國
轉載於:http://www.infivision.cn/bbs/viewthread.php?tid=89529
這網站算是郎咸平的官方網之一吧,裡面的說法是負責任的。
Ⅷ 郎咸平,這是財經郎眼第幾集
大哥,「6+1」這場是說廣東經濟的--一切經濟看廣東,4月12號那場
Ⅸ 郎咸平說 節目中 買黃金無法保值 買一定數量人民幣 再買等值美金 不管未來匯率如何波動 保證不賺錢 謂之保
黃金只是相對保值,從長遠來看,黃金的價值還是貶值的。比如30年代同樣重量的黃金和現在的黃金貨幣價值上翻了可能近幾十倍,但從通漲上來說,即使放到今天,80年前能買到的東西,今天依然買不到。比如500克的黃金在30年代可能已經能買個大宅子了,放到今天,一線城市裡你可能只能買個廁所。但其貨幣價值卻翻了幾十倍。只能說是相對保值罷了。
Ⅹ 郎咸平教授說,高盛從建行賺了1300億人民幣,這到底是怎麼回事
下面是郎咸平的原話:
「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東,它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元,就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革,最後圖利了高盛集團。
實在不知道當時是怎麼盤算的,為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現,從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多,我們被搞得暈頭轉向,一些所謂的專家則感覺自己好得不得了,這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣,在給高盛抬轎子,甚至他們被高盛利用了還不知道。「

(10)郎咸平財經郎眼聚集人民幣匯率擴展閱讀
《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事:「兩年多以前,石油等國際大宗商品價格暴漲,導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難,其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例,在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前,走勢幾乎與高盛推出的報告一致。
一位中國經濟學家稱,中國國有銀行2004年改制的時候,高盛相繼發表報告,詆毀中國的國有銀行,說不值一點錢,說壞賬太高了,不值錢,你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市,高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣,相當於中國每人給了美國100元。
」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說,高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年,高盛發表報告,稱原油要漲到200美元一桶,當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油,高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」,自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底,油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。
或許有讀者還記得,2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法,年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題,作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說:「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中,我們輸多勝少。先生有責任,學生也有責任。」