龍薇傳媒多少萬撬動51倍杠桿

❶ 趙薇夫婦的龍薇傳媒被罰是什麼情況

據了解，公司收到證監會的行政處罰及市場禁入事先告知書，因龍薇傳媒通過萬家文化的公告職工披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，孔德永、趙薇和黃有龍被採取市場禁入5年，並被處以罰款和警告。

此外，證監會調查顯示，龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏。

證監會擬決定對萬家文化責令改正，給予警告，並處60萬元罰款；給孔德永給予警告，並處30萬元罰款；對龍薇傳媒責令改正，給予警告，並處60萬元罰款。同時，證監會擬對黃有龍、趙薇給予警告，並分別處30萬元罰款，同時分別採取5年證券市場禁入措施。

趙薇也攤上大事了。

❷ 趙薇夫婦60萬元頂格處罰只是開始嗎

明星玩資本可以飛得很高，也可能跌得很慘，趙薇不幸成了跌得很慘的那一個。

由於在萬家文化（已更名為「祥源文化」 600576.SH）「空手套白狼」的行為，近日趙薇及丈夫黃有龍分別處以30萬元罰款，並被採取5年證券市場禁入措施。雖然已是證監會的頂格處罰，但對於身家幾十億的趙薇夫婦來說，60萬的罰款猶如九牛一毛。

然後，對於這樣的處罰他們並不認同，想要翻盤。

11月10日，黃有龍透過控股的香港上市公司順龍控股（HK.00361）發布公告稱，其打算向中國證監會提交陳述和申辯意見，並要求舉行聽證會。

趙薇夫婦如此「掙扎」或許在於這樣一個殘酷的現實：如果上述處罰被復核成立，他們將不得不面對投資者的集體訴訟，而訴訟或將導致巨額索賠。

投資者集體訴訟，索賠金額可能巨大

根據報道，截至昨天（11月14日），有至少十位律師向投資者展開了徵集集體索賠的法律服務，其中包括知名證券維權律師、上海漢聯律師事務所合夥人宋一欣。據宋一欣預測，鑒於萬家文化收購案影響到的投資者數量，最終的索賠金額可能是巨大的。廣東環宇京茂律師事務所謝良則表示，過去類似的已經打贏的案件，投資者總的索賠規模最終動輒幾千萬甚至過億。

央視財經報道稱，浙江一律師事務所的律師厲健表示，第一被告肯定是萬家文化。因為它是上市公司，龍薇傳媒和趙薇夫婦等人的相關信息，都是通過萬家文化發布出來的。此外，由於龍薇傳媒、趙薇夫婦等人也是被證監會處罰、認定信息披露違規的，所以也會被列為共同的被告，要求承擔連帶的賠償責任。

▲趙薇在酒庄

雖然，投資者索賠能否成功還不得而知，但趙薇做為一個家喻戶曉的明星，其商譽、品牌價值、信用值必然會受到影響。

財經作家皮海洲也表示，向趙薇提起訴訟可以向各類公眾人物尤其是影視明星們敲敲警種。目前的股市有不少公眾人物以及影視明星涉足，甚至由此引發股價的波動。但趙薇事件提醒這些公眾人物與影視明星，涉足中國股市一定要合法合規、守法守規，不然，在法律面前人人平等，不論你是公眾人物還是影視明星，都將被依法追究法律責任。因此，在向趙薇索賠的問題上，投資者索賠的金額越大，其警示意義也就越大。

玩火者必自焚！

❸ 新華社，人民日報和央視，這一年是怎樣評價趙薇的

在年終盤點2017年A股時，新華社用了8個關鍵詞，這些關鍵詞中，只有一個是人名——「趙薇」。

和趙薇並列的另外7各關鍵詞是：「天價罰單」、「減持新規」、「白馬股」、「二八現象」、「發審委」、「鐵公雞」、「MSCI」，這些對於 A股而言，或是制度層面的變化、或者 A 股融入國際市場的象徵。

縱觀2017年，自從趙薇試圖利用50餘倍杠桿收購萬家文化後，新華社、人民日報和央視這三大官方媒體，都通過不同的方式報道過趙薇，旗下的媒體皆表達過其「空手套白狼」。

新華社稱小燕子「長袖善舞」

在解釋趙薇這個關鍵詞時，新華社寫到：近年來，「小燕子」趙薇在資本市場上「長袖善舞」，甚至一度成為「投資明星」。然而，以自有6000萬元資金就想撬動30.6億元的上市公司資產，而且是在交易所持續問詢下才使得這高達51倍的杠桿比例浮出水面，無怪乎會收到監管部門的處罰告知書了。

趙薇收購萬家文化一事，成為 A 股市場上的跨年事件，在黃有龍表示將會申訴後，甚至還會在2018年才告一段落。

2016年底，萬家文化發布公告，趙薇旗下的龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.135%的股份。

在監管層的追問下，趙薇方才披露，收購用的30.6億元資金，只有6000萬元的趙薇方的股東出資，其餘的或來自第三方機構借款，或來自還未到手的萬家文化股權質押融資，收購杠桿達50餘倍。

這筆交易以失敗告終，但是監管層並未放過相關責任方，證監會對萬家文化、趙薇等相關方進行立案調查，並最終認定趙薇和黃有龍夫婦涉嫌信披違規。

證監會說趙薇方以「空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導」。

證監會決定對趙薇和黃有龍夫婦處以5年證券市場禁入，並分別給予警告和罰款。

這不是2017年新華社第一次報道趙薇在國內資本市場的動作。

11月15日，證監會對趙薇做出處罰決定後，新華社就做過報道。新華社當時稱「趙薇夫婦收購『大戲』面臨證監會處罰 監管『鷹眼』將持續關注」。

該文在關注了證監會對趙薇夫婦、萬家文化等的處罰後，重點強調了「監管『鷹眼『」。新華社說：「事實上，今年以來，資本市場涉及此類違法違規行為的典型案例層出不窮，一些曾經肆無忌彈的資本萬家已相繼被查處。」、「監管『鷹眼』一直高度關注此類違法違規行為」。

12月11日，新華社在回顧2017年金融領域的嚴監管時，也同樣以趙薇被處罰舉例：「證監會保持執法高壓態勢，2016年以來對32名實際控制人、董事長立案調查。近期，趙薇夫婦被罰5年禁入證券市場，樂視賈躍亭因未履行借款承諾被責令改正」。

在這篇文章中，新華社還強調，證監會「全面圍堵各種鑽政策空子、謀取不法利益的通道」。

新華社旗下的《經濟參考報》也以頭版評論的方式論及趙薇夫婦被處罰一事，認為龍薇傳媒收購萬家文化一事，「本質上是一個『空手套白狼』的游戲」。

評論稱，趙薇作為社會公眾人物，涉嫌違法違規，具有較強的社會危害性。

縱觀新華社對趙薇的報道，很顯然是將其樹立為資本市場嚴監管的「典型人物」。

人民日報旗下公號發了又刪

人民日報對於趙薇被罰一事，態度比較曖昧——至少人民日報海外版公號「俠客島」的行為呈現了這一點。

11月9日，人民日報旗下的公號「俠客島」發了一篇關於趙薇的文章，該文章題為《趙薇夫婦被罰！整治金融亂象，監管層「不吃素」》。

不過，目前，該公號上只能看到文章的標題，文章內容已經被刪除——這次應該不是微信後台刪的吧，畢竟有小夥伴告訴過幫主，「俠客島」背後可有兩位數的正處級記者在運營。

這篇文章的全文在人民日報旗下的另外一本雜志《中國經濟周刊》上還能看到。

《中國經濟周刊》是人民日報社主管主辦的國內目前唯一一份經濟周刊雜志，也是中國最早的一份經濟周刊。其前身是《中國經濟快訊》周蘭，1992年作為經濟內參創辦，1999年公開發行。

《中國經濟周刊》稱，今年2月，在其和「俠客島」聯合出品的欄目「經濟 Ke」中，就推出過對龍薇傳媒違規收購的報道。

該報道寫道：「天真爛漫的『小燕子』怎麼就搖身一變成了巴菲特？莫非她背後有高人指點？」。

「想通過一個殼公司以6000萬撬動50倍杠桿，幾乎無異『空手套白狼』」。

還提及了當時深陷危機的資本系：「為她提供15億借款的西藏銀必信的背景太好查了，再怎麼辟謠，也跟『MT系』脫不了關系」。

央視點名批評趙薇夫婦「空手套白狼」

央視11月12日通過《東方時空》欄目報道了趙薇夫婦被證監會出手重罰一事。

該報道在介紹了收購和被處罰一事後，出鏡記者最後還評論：「虧損的永遠只有追高者，而只有提前埋伏的人才能笑到最後。」

央視還通過連線的財經專家張連起之口，說出了趙薇夫婦的收購是「空手套白狼的游戲」，並稱「名人效應一樣逃不出監管處罰」。

張連起除了是會計審計學家、會計師外，還是中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會委員。

張連起稱，某些名人高估了自己的信用。

對於警示信用，張連起在央視上稱，對一些高杠桿「買殼」的玩家起到警示作用。

縱觀三大央媒對於趙薇夫婦被處罰一事的報道，三方旗下的媒體都提到了「空手套白狼」這個詞。

在金融領域從嚴監管的2017年，新華社會把趙薇作為 A 股2017年的關鍵詞之一，其實已經是在樹立典型人物了。

❹ 趙薇退出龍薇傳媒有什麼影響

8月7日電 國家企業信用信息公示系統網站顯示，7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司(下稱：龍薇傳媒)發生法定代表人和高管變更，公司法定代表人由趙薇變更為彭勝凱，經理、執行董事一職亦由趙薇變更為彭勝凱。由此，趙薇完全退出龍薇傳媒經營層面。

股價「跌跌不休」，讓投資者蒙受巨大損失，據證券時報報道，7月18日，投資者起訴趙薇等涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院首次開庭。其中此次開庭涉及的起訴投資者共計19人，另有42人訴訟法院已受理，但尚未開庭。

不止如此，羊城晚報4月報道稱，已經有兩三百名投資者向法院遞交了訴訟材料，且索賠隊伍正在逐漸「壯大」。目前在相關股吧、律師網站，均可以看到投資者向萬家文化索賠的討論。

我國《公司法》規定，法定代表人代表企業法人的利益，按照法人的意志行使法人權利。法定代表人在企業內部負責組織和領導生產經營活動;對外代表企業，全權處理一切民事活動。法人須在公司經營中承擔相應的法定責任。

若法人變更還需要擔責嗎?中新經緯客戶端查詢發現，公司法人變更了，其之前從事的公司職權范圍內的行為直接由公司承擔相應的責任，就不能再追究該「前」法人代表的責任。但若是嚴重危害公司利益觸犯了刑法的行為，則由其自身承擔相應責任。

❺ 證監會對趙薇夫婦是怎麼處罰的

證監會16日晚公布了對萬家文化的行政處罰決定書和相關人員市場禁入決定書，駁回了趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關當事人的申辯，最終決定：對黃有龍、趙薇、孔德永分別採取5年證券市場禁入措施。同時，對萬家文化、龍薇傳媒責令改正，給予警告，並分別處以60萬元罰款；對孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並分別處以30萬元罰款。

此外，龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏，並且未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。

❻ 3大官媒是怎樣評價趙薇的 趙薇攤上大事了

在年終盤點2017年A股時，新華社用了8個關鍵詞，這些關鍵詞中，只有一個是人名——「趙薇」。

而與趙薇並列的另外7各關鍵詞是：「天價罰單」、「減持新規」、「白馬股」、「二八現象」、「發審委」、「鐵公雞」、「MSCI」，這些對於A股而言，或是制度層面的變化、或者A股融入國際市場的象徵。

新華社稱小燕子「長袖善舞」

在解釋趙薇這個關鍵詞時，新華社寫到：近年來，「小燕子」趙薇在資本市場上「長袖善舞」，甚至一度成為「投資明星」。然而，以自有6000萬元資金就想撬動30.6億元的上市公司資產，而且是在交易所持續問詢下才使得這高達51倍的杠桿比例浮出水面，無怪乎會收到監管部門的處罰告知書了。

張連起除了是會計審計學家、會計師外，還是中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會委員。

張連起稱，某些名人高估了自己的信用。對於警示信用，張連起在央視上稱，對一些高杠桿「買殼」的玩家起到警示作用。

事實上，在金融領域從嚴監管的2017年，新華社會把趙薇作為A股2017年的關鍵詞之一，其實已經是在樹立典型人物了。

❼ 趙薇多家公司股權被凍結，龍薇傳媒犯了什麼錯

趙薇數家公司股權遭凍結，很多人疑惑的同時，很多明星紛紛的注銷了自己的公司跟工作室。

張恆爆出鄭爽偷稅漏稅這一件事情之後，娛樂圈大變天，也是這樣的一個消息，驚動了大半個娛樂圈。

近段時間，娛樂圈中一直都是張恆跟鄭爽的事情，很多人稱呼張恆為瓜農，他的瓜從來不間斷。

剛開始張恆爆出鄭爽代孕棄養，也是因為這件事情，讓鄭爽被娛樂圈遺忘。

不管趙薇公司是因為什麼股份被凍結，但是趙薇違法了，就應該受到法律的制裁。

❽ 收購萬家文化 小燕子真的要用「50倍杠桿」嗎

投資易提示您：
該股多頭，且上漲趨勢有所加快，建議強烈關注。過去十個交易日，該股走勢與大盤弱相關，走勢接近行業萬家文化的籌碼成本為22.85，近日該股快速猛烈吸籌，短線操作建議強烈關注。短期阻力位34.23，支撐位14.77，處於震盪區間內。
希望可以幫到你