A. 擀麵棍是不是杠桿
是杠桿。
擀麵棍並且是省力杠桿,與尖子沒關系,擀麵杖滾動過程阻力遠遠大於你用的力,擀麵杖底部與面相切的地方就是支點,受壓面的微小弧面指向擀麵杖的圓心就是阻力方向,其實有個方法可以驗證,那就是找支點,找作用力方向,找力矩。
(1)擀麵杖是杠桿對嗎擴展閱讀:
在使用杠桿時,為了省力,就應該用動力臂比阻力臂長的杠桿;如欲省距離,就應該用動力臂比阻力臂短的杠桿。因此使用杠桿可以省力,也可以省距離。但是,要想省力,就必須多移動距離;要想少移動距離,就必須多費些力。要想又省力而又少移動距離,是不可能實現的。
正是從這些公理出發,在「重心」理論的基礎上,阿基米德發現了杠桿原理,即「二重物平衡時,它們離支點的距離與重量成反比。阿基米德對杠桿的研究不僅僅停留在理論方面,而且據此原理還進行了一系列的發明創造。
阿基米德曾講:「給我一個支點和一根足夠長的杠桿,我就可以撬動地球」。講的就是這個道理。但是找不到那麼長和堅固的杠桿,也找不到那個立足點和支點。所以撬動地球只是阿基米德的一個假想。
B. 錐子、擀麵杖、天平是否 是杠桿
天平 是杠桿
其他的不是
C. 怎麼描述擀麵杖和杠桿、輪軸的關系
擀麵杖當然屬於杠桿,越粗越省力
D. 擀麵杖是杠桿嗎
在力的作用下繞著固定點轉動的硬棒叫杠桿。
所以說擀麵杖不是杠桿,少了一些組成杠桿的因素。
E. 擀麵杖是不是杠桿
嚴格的說是,他不是圓柱形的,中間大兩頭小
兩頭用力,中間壓面省力
F. 錐子,擀麵杖沒有支點,所以不是杠桿類工具. 這道題對么
這句話應該是對的。
某種工具是不是杠桿類工具是針對物體本身而言的,而不是結合他運用的場合。錐子,擀麵杖本身是沒有支點的,所以不是杠桿類工具。
G. 擀麵時的擀麵杖是不是杠桿為什麼
算是吧,那個擀麵杖呢是兩頭細,中間粗的
H. 擀麵杖擀麵是杠桿原理嗎
擀麵杖當然屬於杠桿,越粗越省力
I. 錐子、擀麵杖、天平是否 是杠桿 2008.10.6日
天平 是杠桿
其他的不是