匯率雙軌制倒爺

㈠ 我國改革開放後的匯率計劃雙軌制是什麼意思啊

要把這個東西講清楚可真不容易。不知道大家對國際貿易的知識知道多少，因為匯率的影響因素挺多的，最根本的當然是購買力平價（不懂的話自己去看書），第二個當然就是供給關系了。匯率用最簡單的話來描述就是這個貨幣對另一種貨幣的價格，當然也受供給關系影響了。

不知道大家看過謝國忠的文章沒有，此人了不起啊，敢說實話，和郎咸平一樣，是個敢於說真話的人。其實他們說的難道政府不知道，說得不客氣點，關於國有資產流失，我比郎咸平知道得多得多了。只不過大家都不說而已，怕觸犯某些利益群體，自己吃不了兜著走。而且老百姓也不願意聽真話，他們寧願活在睡夢中（還記得魯迅在吶喊自序中的那個鐵屋子的故事嗎？）。記得我去銀廣夏考察回來的時候，告訴自己的同學，000557造假時，有誰相信啊？特別是我剛說完，該股就從25元漲到了歷史最高價37元，別人都說我神經病。現在是多少呢？1.2元。我同學至今還持有。不好意思說得遠了。

話說回來，為什麼要說謝國忠呢，他有篇文章說萬億游資炒作人民幣升值。我國的那些專家和所謂經濟學家（某些利益團體的代言人）就大批特批。也不想想，像謝國忠這樣的人如果沒有根據的話會亂說話嗎？他可不是那些卑鄙的中國經濟學家。大家如果有興趣可以到中國人民銀行的網站上看看，查《黃金和外匯儲備報表》，5年來中國外匯儲備的增長。幾千億美元啊！！！為什麼會爆發式增長呢？

這就要從固定匯率制和浮動匯率制說起了。這方面大家看看索羅斯進攻英鎊和97東南亞金融危機，就會有感性的認識了。這里我就說得通俗易懂些吧，固定匯率就是計劃經濟，由權力部門行政定價，浮動匯率就是市場經濟，由供給關系市場定價，當影響匯率變動的基礎（即購買力平價）發生變動時，浮動匯率制通過市場具有自動修復功能，而固定匯率制沒有。也就是匯率由於行政干預嚴重脫離購買力平價的基礎，這就成為危機爆發的原動力。

是不是有點難懂啊？

這就是固定匯率制度性缺陷。當然浮動匯率制也有缺陷（兩者的區別和延邊歷史大家去看書，這里就不說了）。現在，全世界都知道人民幣價值被低估了，人民幣應該升值，當然應該是針對美元升值。不說理論了，說了很多人也不明白，還是舉個例子吧。大家都應該知道什麼是價格雙軌制吧？改革開放初期，我國就是價格雙軌制，分計劃內的和計劃外的，倒爺就是那時候產生的。說白了就是投機倒把。固定匯率制的一個結果就是價格雙軌制。比如說：上海的一棟房子，人民幣100萬，用美元買呢？就是12萬。這是在現有的固定匯率制下，如果用購買力平價呢？假設購買力平價是4：1的話，如果用真實美元買的話，就應該是25萬美元，中國實行外匯管制，針對合法的外匯，國家必須無條件兌換。其結果就是，老外用12萬美元的東西買了價值25萬美元的東西。這時候大家都要問：房子還是那房子，那差價13萬美元究竟來自於什麼呢？我現在就回答大家：來自於我們的外匯儲備。我們外匯儲備的含金量被大大的稀釋了，這五年內黃金價格漲了多少（我記得最低的時候是71多塊/克，現在要140/克了吧？），石油價格漲了多少你知道嗎？（以前好像一直徘徊在20美元/桶，現在呢？50美元），如果我們的外匯儲備不用美元而用石油或黃金的話來儲備，我們的外匯儲備是增長了還是減少了呢？大家自己去算算吧。

㈡ 倒爺的興起原因

倒爺興起的原因是我國改革開放後的匯率計劃雙軌制的實行。
1979年我國的外貿管理體制開始進行改革，對外貿易由國營外貿部門一家經營改為多家經營。由於我國的物價一直由國家計劃規定，長期沒有變動，許多商品價格偏低且比價失調，形成了國內外市場價格相差懸殊且出口虧損的狀況，這就使人民幣匯價不能同時照顧到貿易和非貿易兩個方面。為了加強經濟核算並適應外貿體制改革的需要，國務院決定從1981年起實行兩種匯價制度，即另外製定貿易外匯內部結算價，並繼續保留官方牌價用作非貿易外匯結算價。這就是所謂的「雙重匯率制」或「匯率雙軌制」。
1980年人民幣官方牌價為1美元=1.5元人民幣。從1981年1月到1984年12月期間，我國實行貿易外匯內部結算價，貿易外匯1美元=2.80元人民幣；官方牌價即非貿易外匯1美元=1.50元人民幣。前者主要適用於進出口貿易及貿易從屬費用的結算；後者主要適用於非貿易外匯的兌換和結算，且仍沿用原來的一籃子貨幣加權平均的計算方法。「雙軌制」匯率：企業的出口收匯被分為兩個部分，一部分必須按較低的官方匯率上繳國家，餘下部分可按調劑市場匯率售出或可自行根據市場供求信號進口盈利商品。
「雙軌制」是一種由「國家兜底」的試錯機制：「雙軌制」是一項頗受爭議的試錯機制。據當初設計這套改革方案的專家回憶，它是在當時計劃經濟還占統治地位的情況下，國家既保護和封閉存量（保護和贖買既得利益者），又培育和發展增量（市場和新生力量）的漸進式改革思路。而當「放調結合」的價格雙軌制一出台，卻變成了「只放沒調、放也不暢」的蹩腳戲，結果造成了投機倒把活動猖獗一時，招致社會上的強烈不滿和埋怨。對此，國內一些知名經濟學家如吳敬璉等人都提出過尖銳的批評，認為「雙軌制等於是在同一條道路上同時實行靠左行駛和靠右行駛的雙重規則，勢必出現『撞車』與混亂，助長計劃內外價格的『權力尋租』現象」。當年由國務院發展研究中心學者胡和立研究的數據顯示，僅在1988年，國家控制商品的價差為1500億元以上，銀行貸款利差為1138.81億元以上，進口所用外匯牌價匯差為930.43億元以上，三項合計總價差為3569億元以上，大約佔到當年國民收入的30%。如此豐厚的紅利，怎能不讓「第三隻手」心動？因此，上世紀80年代中後期，社會上興起一股「全民經商熱」，找關系、走後門、搞計劃、批條子、辦公司成了一夜暴富的捷徑。

㈢ 許一力：上海自貿區能有深圳倒爺么

上海自貿區自批准以來，很多人都想著要過去淘金一把了，這種想法的起源是，當年深圳開發的時候，大賺一筆的機會錯過了，這次上海的可不能再錯過了。上海的自貿區對普通老百姓來說，會有什麼樣具體的機會呢？這個其實還沒法准確回答，因為細則還沒出來，但能猜到大概的方向，只是這個度還不確定。李總理執著的問題之一是盡量想搞成真實一些的自貿區，所以，我覺得自貿區開放的度可以想的大一點。既然上海自貿區的制度變化主要體現在幾個部位：金融、貿易、投資。所以普通人的機會應該也在這些方面。金融可能是大家認為機會最多的領域。有人是這樣子想的，上世紀80年代深圳特區的設立，催生了一批倒爺，那麼上海自貿區會不會有？關鍵是80年代倒爺為什麼出現這么多？這有其時代特殊性，第一，當時是計劃經濟向市場經濟過度時期的經濟雙軌制產生的需求與供應的難以匹配。第二，是沿海城市開放和政策上匯率雙軌制形成的匯差、利差。按照統計局的數據，僅在1988年，國家控制商品的價差為1500億元以上，銀行貸款利差為1100多億元以上，進口所用外匯牌價匯差為900多億元以上，三項合計總價差為3500多億元，大約占當年國民收入的三成。這么大的紅利，能不催生當年一批全民下海競賽么？但是，這樣的雙軌制局面畢竟不能長久。90年代後，一般商品和服務價格市場化程度很高，雙軌制淡出了，第一批獲利的倒爺，也進入合法經營的狀態。現在輪到上海自貿區了，雖然還帶有「雙軌制」特徵，但情況可能跟當年深圳特區有很大的不同。目前公布的自貿區核心設置來說，自貿區涉及金融方面的試點核心是：1、人民幣資本項目開放；2、利率市場化；3、匯率自由匯兌；4、金融業的對外開放；5、離岸金融；90年代之後，中國經濟體制已經出現了翻天覆地的變化，這意味著過去那種完全推倒重來，以至於在推倒過程中，因為步率不一致而導致的雙軌制問題，在當前完整的市場化機制之下恐怕難以復制。這種模式下，上海自貿區的命題其實更加宏觀，沒有資本積累的普通人想要從這個過程中空手套白羊，難度其實並不亞於買彩票終將。當然，除了普通人之外，大資金可能會在自貿區可能形成的雙軌制局面上搞出一點動靜來。人民幣自由兌換意味著人民幣真正意義上的走出去，以前沒有改革，是以為內要避免國際游資做空人民幣。現在游資之所以無法自由做空人民幣，很大原因就是因為人民幣無法自由兌換，外資無法獲得打貨幣戰需要的籌碼，同時，匯率受到央行管制，這讓游資在做空人民幣的過程中必然要承受巨大的代價。眼前的人民幣匯率市場化和資本項下的開放，確實很容易導致國際資本尤其是沒有真實貿易背景的游資通過這一平台瘋狂套利，對國內資本市場和實體經濟造成沖擊，反過來影響人民幣資本項目開放的進程。但這些留給普通投資者的機會太少。另外，金融領域可以想到的變化：外資金融機構設立外資銀行，以及民營資本與外資金融機構共同設立中外合資銀行。一些離岸金融業務、融資租賃貨物或者境外期貨交易所指定的交割倉庫，替代韓國釜山和新加坡LME倉庫的部分作用，降低國內企業的交易成本。自貿區的金融給我們的初步感覺是：開放度倒挺大，對普通投資者的生活影響也很大，但想成為當年的倒爺一樣的機會太少，此機會主要是留給大企業大資金。普通老百姓影響較大的可能還是貿易。當下擺在面前的，是全球風起雲涌的零關稅貿易秩序。不管是各國的自貿區，還是即將上路的全球第一個TPP,都萬變不離其宗。各方都在期盼上海自貿區在零關稅這個問題上能高屋建瓴，做足文章。國務院去年底就已經批復，在虹橋和普通國際機場中轉第三國的45個國家外籍旅客，可以享受72小時的過境免簽政策，有這個基礎，再加上自由貿易區的項目，上海自貿區極有可能是貿易和購物零關稅的自由港。在老百姓生活上，有人說上海自貿區就是要再造一個香港，也許這話有點過頭，但起碼比較相近。至少比如買國際名牌包這樣的事情，會吸引不少去香港的遊客。近年來，內地人向香港的湧入瘋狂搶購奶粉、葯品等現象已經引起港人的極大反感，認為大陸人擾亂了香港次序搶佔了資源，上海自貿區的掛牌肯定會「解決」這個問題，不知道到時候香港會不會後悔。當然，這種購物的開放可能是一步一步來的。按照目前的規劃，上海自貿區分為外高橋保稅區、外高橋保稅物流園區、洋山保稅港區和浦東機場綜合保稅區等4個區域，前3個區域更注重物流港口運輸，眼前或許只有機場會出現民用商品的銷售，購物能不能想像的像香港這樣便利，肯定是需要時間的。至於投資方面。我所理解的自貿區對投資管理的變化上，主要體現在從審批制變為備案制。以前外商在中國投資需要經過不同級別的政府機構核准。上海自貿區原則上的投資是要這樣的，內外資一致。比如外資要投資固定資產，外商企業的設立等等，都要讓以前的審批制徹底改為備案制。然後讓很多投資領域對外資開放，能數的出的，比如航運服務、商貿服務、文化服務、金融服務、演出經紀、娛樂場所、教育培訓機構等等。可以猜到，自貿區起來後，估計區內各種產業可以分兩大類：一類是真的靠競爭的，這類基本都是外資生存，民企進去也是競爭不過的。還有一類是壟斷某些領域的，這肯定是國內利益集團自己。目前國內各大利益圈估計就是在糾結第二類的蛋糕怎麼分。第一類的蛋糕，太煩太累，他們不要的，送給老外了。自貿區掛牌後，很多入駐的外資相對在自貿區外的中國領土區域入駐時節約更多的經營成本，獲取更多的利潤，簡單說手頭上的錢會多出來。多賺的錢，總是會抽出一部分強化人員環節。更有興趣去招攬上海市內或長三角內各自貿區以外區域的各行業優秀人才，薪資福利當然是比原來高的。到時候的人才市場會出現一個現象，就是原先上海各處及長三角各處各行業的最優秀人才群體，會有很多流到自貿區內外資企業中。當然，自貿區成立後，區內多出的很多外資，或者改頭換面成外資的企業們，其中很多不會是真外資，而只是利益集團及其走狗們在海外注冊個名號，回到自貿區內冒充外資的「外資公司」。這種「外資企業」只不過是為了進自貿區享受政策的，以便對進不去的同行業民企之類形成更大優勢，卷錢更方便。最後總結總結，上海自貿區的開放肯定存在不小風險，但是否因為有風險，就要縮小開放口徑呢？從現在反饋的信息來看，不應該是這樣。沒有改革的跟進，開放帶來的財富效應註定將是短期的，甚至是更具風險的。只有改革與開放並行，效應才能長期釋放，並為全國復制。此前在其他地區搞的金改試驗，為什麼在全國推不開來，就是過於注重「風險可控」的考量，而失去了先驗意義。創造財富效應易，創造改革效應難，改革應該是上海自貿區建設的重中之重。

㈣ 中國外匯管理實現「雙軌制」並軌是哪一年

1994年1月1日

據國務院決定，從1994年1月1日起，進一步改革我國的外匯管理體制。
結束1988年設立外匯調劑市場以來我國正式實行的匯率雙軌制，實行以市場供求為基礎的、 單一的、有管理的浮動匯率制，

㈤ 我國改革開放後的匯率計劃雙軌制是什麼意思

要把這個東西講清楚可真不容易。 不知道大家對國際貿易的知識知道多少， 因為匯率的影響因素挺多的，最根本的當然是購買力平價（ 不懂的話自己去看書），第二個當然就是供給關系了。 匯率用最簡單的話來描述就是這個貨幣對另一種貨幣的價格， 當然也受供給關系影響了。 不知道大家看過謝國忠的文章沒有，此人了不起啊，敢說實話， 和郎咸平一樣，是個敢於說真話的人。 其實他們說的難道政府不知道，說得不客氣點，關於國有資產流失， 我比郎咸平知道得多得多了。只不過大家都不說而已， 怕觸犯某些利益群體，自己吃不了兜著走。 而且老百姓也不願意聽真話，他們寧願活在睡夢中（ 還記得魯迅在吶喊自序中的那個鐵屋子的故事嗎？）。 記得我去銀廣夏考察回來的時候，告訴自己的同學， 000557造假時，有誰相信啊？特別是我剛說完， 該股就從25元漲到了歷史最高價37元，別人都說我神經病。 現在是多少呢？1.2元。我同學至今還持有。不好意思說得遠了。 話說回來，為什麼要說謝國忠呢， 他有篇文章說萬億游資炒作人民幣升值。 我國的那些專家和所謂經濟學家（某些利益團體的代言人） 就大批特批。也不想想， 像謝國忠這樣的人如果沒有根據的話會亂說話嗎？ 他可不是那些卑鄙的中國經濟學家。 大家如果有興趣可以到中國人民銀行的網站上看看，查《 黃金和外匯儲備報表》，5年來中國外匯儲備的增長。 幾千億美元啊！！！為什麼會爆發式增長呢？ 這就要從固定匯率制和浮動匯率制說起了。 這方面大家看看索羅斯進攻英鎊和97東南亞金融危機， 就會有感性的認識了。這里我就說得通俗易懂些吧， 固定匯率就是計劃經濟，由權力部門行政定價， 浮動匯率就是市場經濟，由供給關系市場定價， 當影響匯率變動的基礎（即購買力平價）發生變動時， 浮動匯率制通過市場具有自動修復功能，而固定匯率制沒有。 也就是匯率由於行政干預嚴重脫離購買力平價的基礎， 這就成為危機爆發的原動力。

㈥ 匯率並軌

建國以來，我國實施嚴格的外匯管制和固定匯率制，匯率一般是間隔一段相當時間調整一次。這是由傳統的計劃經濟體制所決定的，顯然與改革、開放、發展對外經濟貿易以及國際金融市場的迅速多變不相適應。80年代作過一些改革，如1981年起實行官方牌價與貿易內部結算價並存，開始出現變相的雙重匯率；後來又改行外匯留成制，開設外匯調劑中心，出現外匯調劑價，實際上形成雙重匯率。

結束1988年設立外匯調劑市場以來我國正式實行的匯率雙軌制，將牌價匯率（1美元兌換5.8元人民幣）和調劑匯率（ius兌換8.7￥rmb）在接近調劑匯率的水平上合並，實行以市場供求為基礎的、 單一的、有管理的浮動匯率制，匯率的形成主要靠銀行之間的外匯買賣進行，形成以銀行為主體的全國統一的外匯交易市場，代替原來的外匯調劑市場，央行入市向外匯交易吞吐外匯，保持各銀行掛牌匯率的基本一致和相對穩定。

㈦ 上海自貿區能有深圳倒爺么

上海自貿區自批准以來，很多人都想著要過去淘金一把了，這種想法的起源是，當年深圳開發的時候，大賺一筆的機會錯過了，這次上海的可不能再錯過了。 這個其實還沒法准確回答，因為細則還沒出來，但能猜 相關公司股票走勢外高橋 到大概的方向，只是這個度還不確定。李總理執著的問題之一是盡量想搞成真實一些的自貿區，所以，我覺得自貿區開放的度可以想的大一點。 既然上海自貿區的制度變化主要體現在幾個部位：金融、貿易、投資。所以普通人的機會應該也在這些方面。 金融可能是大家認為機會最多的領域。 關鍵是80年代倒爺為什麼出現這么多？這有其時代特殊性，第一，當時是計劃經濟向市場經濟過度時期的經濟雙軌制產生的需求與供應的難以匹配。第二，是沿海城市開放和政策上匯率雙軌制形成的匯差、利差。按照統計局的數據，僅在1988年，國家控制商品的價差為1500億元以上，銀行貸款利差為1100多億元以上，進口所用外匯牌價匯差為900多億元以上，三項合計總價差為3500多億元，大約占當年國民收入的三成。這么大的紅利，能不催生當年一批全民下海競賽么？ 但是，這樣的雙軌制局面畢竟不能長久。90年代後，一般商品和服務價格市場化程度很高，雙軌制淡出了，第一批獲利的倒爺，也進入合法經營的狀態。現在輪到上海自貿區了，雖然還帶有「雙軌制」特徵，但情況可能跟當年深圳特區有很大的不同。 目前公布的自貿區核心設置來說，自貿區涉及金融方面的試點核心是：1、人民幣資本項目開放；2、利率市場化；3、匯率自由匯兌；4、金融業的對外開放；5、離岸金融；90年代之後，中國經濟體制已經出現了翻天覆地的變化，這意味著過去那種完全推倒重來，以至於在推倒過程中，因為步率不一致而導致的雙軌制問題，在當前完整的市場化機制之下恐怕難以復制。 這種模式下，上海自貿區的命題其實更加宏觀，沒有資本積累的普通人想要從這個過程中空手套白羊，難度其實並不亞於買彩票終將。 當然，除了普通人之外，大資金可能會在自貿區可能形成的雙軌制局面上搞出一點動靜來。 人民幣自由兌換意味著人民幣真正意義上的走出去，以前沒有改革，是以為內要避免國際游資做空人民幣。現在游資之所以無法自由做空人民幣，很大原因就是因為人民幣無法自由兌換，外資無法獲得打貨幣戰需要的籌碼，同時，匯率受到央行管制，這讓游資在做空人民幣的過程中必然要承受巨大的代價。眼前的人民幣匯率市場化和資本項下的開放，確實很容易導致國際資本尤其是沒有真實貿易背景的游資通過這一平台瘋狂套利，對國內資本市場和實體經濟造成沖擊，反過來影響人民幣資本項目開放的進程。但這些留給普通投資者的機會太少。 另外，金融領域可以想到的變化：外資金融機構設立外資銀行，以及民營資本與外資金融機構共同設立中外合資銀行。一些離岸金融業務、融資租賃貨物或者境外期貨交易所指定的交割倉庫，替代韓國釜山和新加坡LME倉庫的部分作用，降低國內企業的交易成本。 自貿區的金融給我們的初步感覺是：開放度倒挺大，對普通投資者的生活影響也很大，但想成為當年的倒爺一樣的機會太少，此機會主要是留給大企業大資金。 普通老百姓影響較大的可能還是貿易。 當下擺在面前的，是全球風起雲涌的零關稅貿易秩序。不管是各國的自貿區，還是即將上路的全球第一個TPP,都萬變不離其宗。各方都在期盼上海自貿區在零關稅這個問題上能高屋建瓴，做足文章。國務院去年底就已經批復，在虹橋和普通國際機場中轉第三國的45個國家外籍旅客，可以享受72小時的過境免簽政策，有這個基礎，再加上自由貿易區的項目，上海自貿區極有可能是貿易和購物零關稅的自由港。 在老百姓生活上，有人說上海自貿區就是要再造一個香港，也許這話有點過頭，但起碼比較相近。至少比如買國際名牌包這樣的事情，會吸引不少去香港的遊客。近年來，內地人向香港的湧入瘋狂搶購奶粉、葯品等現象已經引起港人的極大反感，認為大陸人擾亂了香港次序搶佔了資源，上海自貿區的掛牌肯定會「解決」這個問題，不知道到時候香港會不會後悔。 當然，這種購物的開放可能是一步一步來的。按照目前的規劃，上海自貿區分為外高橋保稅區、外高橋保稅物流園區、洋山保稅港區和浦東機場綜合保稅區等4個區域，前3個區域更注重物流港口運輸，眼前或許只有機場會出現民用商品的銷售，購物能不能想像的像香港這樣便利，肯定是需要時間的。 至於投資方面。 我所理解的自貿區對投資管理的變化上，主要體現在從審批制變為備案制。以前外商在中國投資需要經過不同級別的政府機構核准。上海自貿區原則上的投資是要這樣的，內外資一致。比如外資要投資固定資產，外商企業的設立等等，都要讓以前的審批制徹底改為備案制。然後讓很多投資領域對外資開放，能數的出的，比如航運服務、商貿服務、文化服務、金融服務、演出經紀、娛樂場所、教育培訓機構等等。 自貿區掛牌後，很多入駐的外資相對在自貿區外的中國領土區域入駐時節約更多的經營成本，獲取更多的利潤，簡單說手頭上的錢會多出來。多賺的錢，總是會抽出一部分強化人員環節。更有興趣去招攬上海市內或長三角內各自貿區以外區域的各行業優秀人才，薪資福利當然是比原來高的。到時候的人才市場會出現一個現象，就是原先上海各處及長三角各處各行業的最優秀人才群體，會有很多流到自貿區內外資企業中。 當然，自貿區成立後，區內多出的很多外資，或者改頭換面成外資的企業們，其中很多不會是真外資，而只是利益集團及其走狗們在海外注冊個名號，回到自貿區內冒充外資的「外資公司」。這種「外資企業」只不過是為了進自貿區享受政策的，以便對進不去的同行業民企之類形成更大優勢，卷錢更方便。 最後總結總結，上海自貿區的開放肯定存在不小風險，但是否因為有風險，就要縮小開放口徑呢？從現在反饋的信息來看，不應該是這樣。沒有改革的跟進，開放帶來的財富效應註定將是短期的，甚至是更具風險的。只有改革與開放並行，效應才能長期釋放，並為全國復制。此前在其他地區搞的金改試驗，為什麼在全國推不開來，就是過於注重「風險可控」的考量，而失去了先驗意義。 創造財富效應易，創造改革效應難，改革應該是上海自貿區建設的重中之重。（作者系CCTV證券頻道評論員） (編輯:付筱婧)

㈧ 什麼是價格雙軌制

我國境內目前使用兩種貨幣：人民幣和港幣。近20多年來，筆者觀察到一種實際存在的現象——人民幣匯率在不斷地貶值（從1978年合0.357美金到2003年合0.121美金），即貶值到原有的三分之一；而港幣匯率不斷地升值（從1978年合0.29元人民幣，到2003年合1.06元人民幣）即升到三倍還要多。2006年以後，人民幣對美金的匯率才趨向於逐步（小幅度）升值。

這種現象是怎麼、為什麼發生的呢？

歷年來人民幣對美金的匯率

中華人民共和國成立後，全國統一發行的人民幣，是一種不能自由兌換的貨幣。幾十年間，對外貿易的匯率，由國家外匯管理局統一制定和調控。

從1949年1月到1953年初，人民幣對美金的匯率是根據中國出口商品比價、進口商品比價和華僑日用品生活費比價三者的加權平均數來確定的，並按照國際市場相對價格水平的變化來調整。

經過三年經濟恢復時期，轉入第一個五年計劃，穩步發展工業、開展城鄉建設，物價趨於穩定。從1953年以後，人民幣匯率不再充當調節對外經濟交往的工具，對外盈虧全部由國家財政負擔與平衡。當時國際上「固定匯率制度」處於相對穩定狀態。此後十幾年匯價固定在１美金＝24618元（舊幣）＝2.4618元（新幣），也就是人民幣1元＝美金0.40元

然後，按照1978年全國出口平均換匯成本計算，1美元兌換人民幣2.80元。

1979年開始外貿體制改革，1980年12月頒布了《中華人民共和國外匯管理暫行條例》。1980年4月1日中國銀行開始發行「外匯券」，用來在友誼商店購買彩電、冰箱、洗衣機之類家用電器，以及洋煙、洋酒等等進口物品。

港幣早就跟美金掛鉤

香港自1983年10月17日實施「聯系匯率制度」，將港幣跟美金掛鉤，中心匯率為1美元兌換港幣7.8元。

1984年的1元港幣，按照官方匯率可兌換人民幣2角9分，調劑價格為3角3分，而黑市價格平均為4角至6角人民幣。

1980年10月中國開辦了外匯調劑業務，規定外匯調劑價格在官方匯率之上加10 ％，形成了匯率的雙軌制。此後10年來，匯率調整的依據，是國家的出口換匯成本的變化。匯率雙軌制的基礎是價格雙軌制。官方牌價和調劑市場價格並存，又形成了新的雙重匯率。此外，還存在外匯黑市或灰市，屢禁不止。

從1985年起，對境外匯給國內居民的匯款或從境外攜入的外匯，准許全部保留，在銀行開立存款帳戶。調劑外匯的匯率，原由國家規定在官方匯率的基礎上加一定的（如10％）幅度。

1988年3月放開匯率，由買賣雙方根據外匯供求狀況議定，中國人民銀行適度進行市場干預。1991年11月起允許個人所有的外匯參與外匯調劑。個人出國探親、移居出境、去外國留學、贍養國外親屬需用外匯，可以憑出境證件和有關證明向國家外匯管理局申請，經批准後賣給一定數額的外匯，但批匯標准較低。

人民幣的匯率貶值到三分之一

人民幣匯率貶值的呼聲一直很高。這有非常明顯的利益背景，即國有外貿部門的出口利益集團，希望藉人民幣貶值而擴大出口，從中獲利。

從1991年4月9日起，中國政府對官方匯率的調整由以前大幅度、一次性調整的方式轉為逐步調整的方式，即實行有管理的浮動，

到1993年底調至1美元兌5.72元人民幣，比1990年11月17日下調了9％；同時，放開外匯調劑市場匯率，讓其隨市場供求狀況浮動，匯率波動較大，調劑價格一度達到1美元合11元人民幣。

在國家加強宏觀調控和中國人民銀行入市干預下，1993年底調劑價格返回到1美元合8.72元人民幣。

1994年1月1日，實行了人民幣匯率的並軌，人民幣對美元的官方匯率牌價猛地由1: 5.8貶為1:8.67，一下子貶值50％，許多經濟學家認為這次貶值太過分了。

在匯率大貶值的刺激下，出口大幅度增長，國營外貿部門獲得了巨大的經濟利益，但也加劇了中國與其他國家的貿易摩擦。

1995年上半年我國出口創造了增長44％的歷史最高記錄。

20年來港幣隨同美金迅速升值

1985年的1元港幣，按照官方匯率可兌換人民幣4角左右，調劑價格為4角5分，而黑市價格平均為8角人民幣。

1988年的1元港幣，按照官方匯率可兌換人民幣6角左右，調劑價格為7角左右。

1993年的1元港幣，按照官方匯率可兌換人民幣7角左右，而調劑價格與黑市價格拉平，為1.12元人民幣。

1995年，香港金融管理局宣布，將港幣匯率波動區間限定在1美元兌換港幣7.75元至7.85元。這是22年來香港首次調整「聯系匯率制度」。

1997年的1元港幣，按照官方匯率可兌換人民幣1.06元，調劑價格相同。此後，1元港幣兌換人民幣的官方匯率，一直為1.06元。

最終，1元港幣＝人民幣1元。也就是認定20年來港幣對人民幣的匯率升值了三倍……

港幣的實際購買力

我們知道，各種貨幣的實際購買力、跟它的匯率並不完全是一回事兒。那麼港幣的實際購買力究竟值多少呢？

1999年9月，香港的「經濟學家」張無常說：「香港的困境是我們的工資、房價、物價等比中國大陸的高出四倍以上，而本領卻高不出那麼多。」

這就是說——港幣的實際購買力，只有它面值的四分之一；

也就是說——1元港幣的實際購買力，只相當於人民幣0.25元。

豈不是咄咄怪事！……

㈨ 解釋一下人民幣雙軌制

人民幣雙軌制即是人民幣匯率雙軌制。
1979年我國的外貿管理體制開始進行改革，對外貿易由國營外貿部門一家經營改為多家經營。由於我國的物價一直由國家計劃規定，長期沒有變動，許多商品價格偏低且比價失調，形成了國內外市場價格相差懸殊且出口虧損的狀況，這就使人民幣匯價不能同時照顧到貿易和非貿易兩個方面。為了加強經濟核算並適應外貿體制改革的需要，國務院決定從1981年起實行兩種匯價制度，即另外製定貿易外匯內部結算價，並繼續保留官方牌價用作非貿易外匯結算價。這就是所謂的「雙重匯率制」或「匯率雙軌制」。
1980年人民幣官方牌價為1美元＝1.5元人民幣。從 1981年1月到1984年12月期間，我國實行貿易外匯內部結算價，貿易外匯1美元＝2.80元人民幣；官方牌價即非貿易外匯1美元＝1.50元人民幣。前者主要適用於進出口貿易及貿易從屬費用的結算；後者主要適用於非貿易外匯的兌換和結算，且仍沿用原來的一籃子貨幣加權平均的計算方法。
「雙軌制」匯率：企業的出口收匯被分為兩個部分，一部分必須按較低的官方匯率上繳國家，餘下部分可按調劑市場匯率售出或可自行根據市場供求信號進口盈利商品

㈩ 人民幣匯率哪一年第一次並軌

1994年匯率制度改革具有里程碑意義。它扭轉了人民幣自改革開放以來的單邊貶值的趨勢，人民幣由弱轉強。1994年匯改之後，中國開始實行以市場供求為基礎、單一的、有管理的浮動匯率制，所以是中國開始建立浮動匯率制度的重要一步。本階段人民幣匯率的一個特點是硬盯住美元，長期被維持在1美元兌8.28元人民幣的水平上，人民幣有效匯率指數隨美元有效匯率指數（名義與真實）同步波動。
形成背景
1994年以前的人民幣匯率形成機制新中國成立以來至改革開放前，在傳統的計劃經濟體制下，人民幣匯率由國家實行嚴格的管理和控制。根據不同時期的經濟發展需要，改革開放前我國的匯率體制經歷了新中國成立初期的單一浮動匯率制（1949～1952年）、五六十年代的單一固定匯率制（1953～1972年）和布雷頓森林體系後以「一籃子貨幣」計算的單一浮動匯率制（1973～1980年）。
黨的十一屆三中全會以後，我國進入了向社會主義市場經濟過渡的改革開放新時期。為鼓勵外貿企業出口的積極性，我國的匯率體制從單一匯率制轉為雙重匯率制。經歷了官方匯率與貿易外匯內部結算價並存（1981～1984年）和官方匯率與外匯調劑價格並存（1985～1993年）兩個匯率雙軌制時期。其中，以外匯留成制為基礎的外匯調劑市場的發展，對促進企業出口創匯、外商投資企業的外匯收支平衡和中央銀行調節貨幣流通均起到了積極的作用。但隨著我國改革開放的不斷深入，官方匯率與外匯調劑價格並存的人民幣雙軌制的弊端逐漸顯現出來。一方面多種匯率的並存，造成了外匯市場秩序混亂，助長了投機；另一方面，長期外匯黑市的存在不利於人民幣匯率的穩定和人民幣的信譽。外匯體制改革的迫切性日益突出。1994～2005年的人民幣匯率形成機制1993年11月，黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》要求，「改革外匯體制，建立以市場供求為基礎的、有管理的浮動匯率制度和統一規范的外匯市場，逐步使人民幣成為可兌換貨幣。」1993年12月，國務院正式頒布了《關於進一步改革外匯管理體制的通知》，採取了一系列重要措施，具體包括，實現人民幣官方匯率和外匯調劑價格並軌；建立以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制；取消外匯留成，實行結售匯制度；建立全國統一的外匯交易市場等。
1994年1月1日，人民幣官方匯率與外匯調劑價格正式並軌，我國開始實行以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制。企業和個人按規定向銀行買賣外匯，銀行進入銀行間外匯市場進行交易，形成市場匯率。中央銀行設定一定的匯率浮動范圍，並通過調控市場保持人民幣匯率穩定。
1997年以前，人民幣匯率穩中有升，海內外對人民幣的信心不斷增強。但此後由於亞洲金融危機爆發，為防止亞洲周邊國家和地區貨幣輪番貶值使危機深化，中國作為一個負責任的大國，主動收窄了人民幣匯率浮動區間。隨著亞洲金融危機的影響逐步減弱，近幾年來我國經濟持續、平穩較快發展，經濟體制改革不斷深化，金融領域改革取得了新的進展，外匯管制進一步放寬，外匯市場建設的深度和廣度不斷拓展，為完善人民幣匯率形成機制創造了條件。
黨中央、國務院於2005年7月21日出台了完善人民幣匯率形成機制改革。改革的內容是，人民幣匯率不再盯住單一美元，而是按照我國對外經濟發展的實際情況。根據對匯率合理均衡水平的測算，人民幣對美元即日升值2%，即1美元兌8.11元人民幣。兩個多月來，人民幣匯率制度有序過渡，平穩運行