① 如果是在香港聯系匯率制度下，外匯市場上的港幣兌美元匯率依然是浮動的嗎
必然是浮動的，現在只有非常少數的國家比如朝鮮，古巴等採用的是固定匯率制度，一般國家都開始採用浮動匯率制度了，浮動匯率制度能夠更好地反映貨幣在市場上的供需關系
② 既然港幣跟美元聯系匯率，那麼發行港幣的意義是什麼，與直接用美元結算有什麼差別
作為理財師對於你問題，其實解答起來還是很簡單的，因為聯系匯率並不是經濟統一，更不是貨幣統一，只是兩個經濟體的一種貨幣相互匯率的穩定，所以港幣和美元是不同的貨幣，經濟發展也不統一，經濟類型更加不一樣，只是貨幣之間的穩定性，相互達成一種平衡，所以美元和港幣在本質上是不同的，香港和美國聯系匯率有好處，也有不好的地方，下面我給您說明一下：
第一、港幣和美元作為聯系匯率，可以最大限度的提高香港金融城市的地位，使美元在香港的兌換更加的容易，這樣可以吸引其他地區的不同貨幣，來香港進行不同的業務。
第二、港幣和美元聯系匯率以後，港幣的地位被提高，這樣在貨幣穩定方面有一定的好處，可以在一個相對穩定的經濟中，得到最大的美元儲備形式。
第三、但是缺陷也同樣的明顯，如果有某種強大的外來沖擊，比如美國金融危機的時候，港幣的信用體系受到很大的打擊，這時候會使公眾信心動搖，從而有相當比例的港幣存款要擠兌美元的話，香港就有發生信用危機的客觀性了。
第四、香港的貨幣靈活性很低，制約政府的經濟調控手段，因為聯系匯率制度使香港貨幣當局喪失自我的調節性，匯率幾乎無法根據政府政策作出調整，這樣調整經濟的靈活性就幾乎失去了，所以香港近幾年的經濟出現下滑。
第五、最近幾年的香港經濟的緊縮，已經明顯的影響匯率的穩定，特別是經濟作用所帶來的負面影響，就是對港幣有很大的沖擊，正常來說港幣利率高有利於穩定港幣，但是目前的香港經濟已經無法支撐高匯率，更談不上港幣當美元使用了。
綜合上面的情況，大家不能看出，經濟穩定的一個平衡時期，聯系匯率對港幣和美元，有一個匯率穩定的作用，提高港幣的兌換程度，但是這並不是說港幣可以和美元一樣，只是匯率穩定而已，出現金融危機的時候，港幣就會出現縮水，這時候美元依舊是美元。
③ 聯系的匯率制度為什麼使香港跟著美元走
1 因為匯率鎖定的是對美元的
2 能國際認可的貨幣，1983年也就是美元；
而且貿易關系也是和美國密切。
目前，其他國際接受的主要貨幣分別是
歐元、日元、英鎊、瑞士法郎；
你看鎖定哪個比較合適呢？
④ 1香港為什麼會是高通脹 2香港的聯系匯率制度為什麼會跟著美元走 3香港跟美元脫鉤，跟一籃子貨幣掛鉤也沒
1 主要是輸入型通脹。例如人民幣升值，從內地買進香港的貨物就會漲價
2 既然是聯系匯率，當然是選國際公認的硬通貨。1983年只有跟著美元了。
歷史上曾經跟過英鎊的。
3 參考1，只要人民幣對港幣升值，輸入型通脹無可避免
4 只有國際間自由流通（兌換）的貨幣，才能被普遍接受。但是完全沒有跡象人民幣會自由兌換。
如果一國貨幣可以自由兌換，而大家在一個短時期內都不想要而只要美元，就會導致本幣急速貶值，從而引發嚴重的後果。97金融風暴在馬來西亞、印尼等就是這么來的。
⑤ 香港聯系匯率制度下，外匯市場上的港幣兌美元匯率是固定匯率還是浮動匯率
其實香港聯系匯率制不應屬於浮動匯率，金管局規定，港元按7.8港元兌1美元的匯率與美元掛鉤，並在香港金融管理局的兌換保證下於7.75-7.85港元兌1美元的區間自由浮動。 固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內。這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下，在法定幅度內進行波動，因而具有相對穩定性。 浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。 從上述概念來看，港幣在金管局規定的浮動空間內上下浮動，而且匯率變化由金管局管理，我覺得港幣應是固定匯率。 以上觀點屬個人見解，僅供參考。
⑥ 港幣與美圓聯系匯率是什麼意思
可以這樣說，實行聯匯制就是在貨幣政策上使香港經濟與美元經濟聯系更為緊密，在亞洲的香港和遠在太平洋的夏威夷一樣地接受、實行美聯儲的利率政策。70年代到80年代初的經驗表明，香港不適合採用浮動匯率制,而聯匯制則非常適合香港的經濟特點。事實上,正是由於浮動匯率制行不通，香港才轉向聯系匯率制的；而聯系匯率制也很好地完成了其歷史使命，拯救香港於危難之間。所以，對於聯系匯率制，目前大多不是討論其存廢問題，而是在肯定聯系匯率制的前提下，對其某些環節提出改進建議。對此，香港理論界提出了數家改進方案 ，其中討論較多的方案有兩個。
第一個方案是香港科技大學七位教授提出的建立美元流動資金機制的方案。其要點如下： 商業銀行可以外匯基金票據作抵押，從金管局借入為期一周、三個月、六個月及一年的美元，到期還款時可以連本帶利還美元或港幣(按1：7.8匯率)。
在現行制度下，當炒家在外匯市場進攻港幣時，港幣供應就會變得緊張，港幣同業拆借利率(Hibor)急升，影響正常經濟運作。引入美元流動資金機制後，當港幣銀行同業拆借利率高企時，由於市場利益驅動，商業銀行就會先向金管局籌借美元，而後在港幣外匯市場上賣美元買港幣，然後將港幣拆借給銀行同業，緩解港幣需求，從而使同業拆息回落。
銀行目前之所以不願賣美元買港幣，是因為，萬一聯匯制崩潰，港幣大幅貶值成真，手中大量持有港幣就會招致巨額損失。所以，為穩妥起見，銀行寧可放棄套利機會。引入此機制後，商業銀行向金管局籌借美元時，可獲得金管局授予的認沽期權，借款既可以美元還款，也可按固定匯率以港幣還款，所以，商業銀行此時不必懼怕港幣貶值，可以放膽進行市場操作，從而穩定港幣匯價。
科大的教授們認為，這個方案從整體上不會使港幣供給量增加，也無須動用金管局的美元儲備，金管局只是一個中間人。具體地說，炒家若要借入78億港幣，銀行可以先向金管局借入10億美元，有此10億美元作抵押，銀行便可以多印78億港幣借給炒家，拆借市場利率平穩。金管局的10億美元從何而來？在歐洲美元市場上以市場利率借入。炒家借到港幣後，要求港幣兌換成美元。金融體系新增10億美元，有備無患。炒家勢必無機可乘。最後，由於債項期滿，炒家須要償還港幣，又得將手中美元兌換成港幣，償還銀行。如此這般，銀行就換回美元，接著又收回炒家償還的港幣。這個方案中，金管局與銀行只是中間人，金管局鼓勵銀行自國際市場借入美元套取港幣，從而「協助」炒家作國際市場借貸，「活躍」香港的相關市場。這個機制可以及時解決港幣資金流動不足拆息高企的問題。本地同業拆息因此緊貼國際市場上的美元利率，變得較為穩定，香港不用再為捍衛聯系匯率制而承受高息之苦，而炒家再攻擊港幣匯價時，已無法令利率飆升，也就無法在遠期港幣匯率及期貨市場獲利，相反，還要支付有關的手續費及借款利息。
科大的教授們稱以上方案為「乾坤大挪移」(金庸語)，意思是把炒家的壓力轉移到別處(國際市場)。此方案還有一個後手，即港幣美元化。金管局要向公眾表示，在萬不得以時，寧可用外匯儲備將港幣全部收回，實現港幣美元化，也不放棄聯系匯率，從而實現真正的乾坤大挪移。
香港金管局總裁任志剛先生認為，科大幾位教授的方案行不通。銀行通過金管局借入廉價美元，然後賣出美元買入港幣，再向同業市場上提供港幣；如果炒家美元力量雄厚，就會繼續購得廉價港幣，加倍進攻港幣匯率。金管局的美元儲備總是有限的，所能籌借的歐洲美元也總是有限的 。所以，最終的問題還是信心問題。
第二個方案是由浸會大學教授曾澍基提出的現代貨幣局制度的方案。這一方案又稱AEL方案(AEL是阿根廷、愛沙尼亞和立陶宛三國的簡稱)。
現代貨幣局制度的基本框架如下：成立貨幣局，按照百分之百的儲備來發鈔和贖鈔，商業銀行須在貨幣局開設准備金帳戶。貨幣局保障按固定匯率自由兌換商業銀行在貨幣局的准備金。也就是說，貨幣局保障對基礎貨幣的自由兌換(流通中現金加商業銀行在貨幣局的准備金)。這樣港幣與美元之間的套利活動可以直接在貨幣局(央行)和商業銀行之間進行，不需要搬運貨幣現鈔。假如聯系匯率為1美元等於7.8港幣。甲銀行背離此匯率，使用新匯率為1:8，這時乙銀行可以賣一百萬美元給甲銀行，得800萬港幣，然後將這800萬港幣存入貨幣局，得到102.6萬美元(按1:7.8)。這樣，乙銀行立即得到2.6萬美元的利潤，而所有這些交易能夠在20秒鍾內完成，不需要搬運現鈔。因此，在新制度下，銀行沒有背離聯系匯率的動機。目前，香港金管局對此方案有正面評價(非官方)。
曾教授的現代貨幣局方案的關鍵是套利活動不用搬運現鈔，從而節約套利的交易成本，加快銀行對市場匯率波動的反應速度。雖然香港目前的聯系匯率制度不是真正的貨幣局，但非常接近現代貨幣局制度，所以，曾教授的方案對香港現行的聯系匯率制度的改進是很有限的。
應該指出的是，在此方案下，銀行在央行的5%儲備金，對小型銀行而言，有一定的困難；而且，儲備金並不生息，只是變相增稅，增加銀行經營成本，削弱了香港作為國際金融中心的比較優勢。
另外，現代貨幣局雖然能夠形成鐵板一塊的聯系匯率(這一點已被阿根廷、愛沙尼亞和立陶宛的經驗證明)，但這個固定匯率實現100%的壓力轉移，給經濟的其他方面造成很大的負擔。所以，現代貨幣局並不能保證經濟不衰退，或者失業率不會上升。它的作用就象解洪閘，只是把外界對聯系匯率的沖擊轉移到經濟的其他領域。事實上，阿，愛，立三國現在都不好過。
說聯系匯率近期必須堅持不等於說要永遠堅持。在固定匯率的條件下，以調整價格水平的方式完成經濟調整，成本很高，也很痛苦。也許,最理想的狀況是：在這場金融危機過後，在將來的一個悶熱的星期五下班之後(或者在一個大年初二)，大家放假的時候，金管局突然宣布改聯系匯率為浮動匯率。
四、在堅持聯系匯率制度的前提下調整香港經濟
香港的經濟必須調整，香港不再是購物者的天堂，香港變得太昂貴了。1983-1996年，香港的平均通貨膨脹率為7.79%，美國只有平均3.55%，而港幣與美元的匯率一直沒變。這樣港幣實際升值幅度非常大
⑦ 香港聯系匯率制度的經濟影響
有利影響
香港屬於小規模高度開放的外向型經濟體，商品及服務貿易總額約相當於本地生產總值的三倍，其中外資和外貿在經濟中佔有極大比重，經濟的增長往往受到各種無法預料和控制的外部因素的影響和制約。實踐表明，聯系匯率制度已經不僅僅局限於當初「政治應急」的作用，而發展成為使香港能夠有效地承受來自外部的金融震盪和政治沖擊的經濟手段。對香港而言，由於其典型的外向型經濟的特點，決定了其經濟對外有著強烈的依附性，本地經濟的增長往往受到各種無法預料和控制的外部因素的影響和制約。這種情況下，維持聯系匯率制度非常重要，香港能受惠於美國大致穩定的貨幣環境及其具有高度公信力的貨幣政策，可以有效地減少國際貿易和經濟生活中的外匯風險，有利於各類長期貿易和合同的締結以及國際資本的積聚。在這種情況下，用港元釘住美元，穩定匯率，減少了國際貿易和經濟生活中大量存在的外匯風險，有利於各類長期貿易及經濟合同的締結及國際資本的匯集，從而給香港帶來了更多的利益和機會。這些也可以說是導致聯系匯率制度得以產生並持續下來的內在根源。但聯系匯率制度也有對香港的不利影響。
不利影響
首先，在聯系匯率制度下，貨幣管理當局不能推行獨立的貨幣政策，運用匯率變化作為經濟調節機制，與實施自由浮動匯率制度的情況比較，香港面臨競爭對手的貨幣大幅貶值或出口市場經濟衰退等情況時，香港的產品面臨競爭力下降的局面；
還有就是香港要跟隨美國的貨幣政策，但由於香港與美國的經濟周期卻可能不一致，香港的利率水平可能會不大適應本地的宏觀經濟形式，港元利率短暫偏離美元利率，產生利率差，而利率差波動有時可能會影響貨幣穩定，甚至被投機者操控以圖利；
港元在貨幣上繼續與美元掛鉤，同時香港經濟和金融市場卻受內地經濟的影響越來越大，香港現行貨幣政策愈加不能適應經濟發展需求的不協調性，像熱錢湧入，息口差距擴大正是這種不協調性的集中表現。
⑧ 因為香港的港幣對美元是聯系匯率，那可以把港幣看做是美元么 比如我想儲備美元，可以變相儲備港幣么
儲備美元和儲備港幣基本相同，因為兩者匯率掛鉤，美元匯率上漲，港幣匯率也會上漲
⑨ 簡述美國次貸危機對香港特別行政區經濟運行的影響（提示：結合香港特別行政區的美元聯系匯率制度）。
香港是聯系匯率制度，簡單說就是港幣與美元嚴格掛鉤（聯系），同升同降，以此保持港幣的穩定和幣信。
特別注意哦，是同升同降
而且美國是香港主要出口國，香港主要受美國經濟影響。
但是現在香港與內地經濟聯系越來越緊密，而中國與美國經濟並不同步，香港也因而出現了與美國經濟不同步的現象。