❶ 請教高手：美國說我們「操縱」匯率，他說我們是怎麼「操縱」的
1、中美貿易不平衡的問題，一個國家對另一個國家貿易有順差，那麼這個國家的貨幣就會升值。中國的貿易對美順差過大，美國要求人民幣升值不是沒有理由的。
2、還是貿易問題舉例，比方中國和澳大利亞之間的貨幣關系，澳元兌人民幣升值，人民幣兌澳元貶值，也是貿易問題，澳大利亞對中國是貿易順差，故澳元升值。
人民幣不能大幅升值的原因是因為中國企業的平均利潤率極低！！在2%-5%之間，人民幣如果大幅升值，那麼這些企業就會出現危機，從而會大量倒閉，遣散員工，社會就會陷入混亂。
你像歐元區的企業平均利率在50%以上，故他們無懼於歐元的升值。
希望以上回答對您有所幫助！
❷ 美國如何逼迫中國 匯率 上升以怎樣的手段
美國聯合了世界上一大堆被中國製造業擠垮了本國製造業的國家，要依據《國際貨幣基金協定》將中國列為「匯率操縱國」，一旦他們這么做了，就有了合法的借口對中國出口的貨物進行加稅，加稅額度足以使得中國的出口企業無利可圖，在這樣的情況下， 中國除了升值沒有其他選擇，因為不升值，東西也賣不出去，買進來的東西反而更貴，還不如升值了，雖然東西依舊賣不出去，但是至少買東西便宜些了。。。
當然，中國是否被列為貨幣操縱國不光是看美國一家說了算的，要考慮到經濟以外的領域對國與國之間的影響，尤其是政治以及長遠的戰略利益方面，目前美國為了控制伊朗、伊拉克尤其是北朝鮮的局勢，都需要中國的介入與干涉，所以貿然與中國撕破臉是十分冒險的事情，相信這個問題最終還是要以中方做一定程度的妥協——即人民幣緩慢升值——的方式來最終解決的
❸ 美國是如何操控匯率的
學術優勢
資本規模
資本運作能力
話語權
國際規則制定權
❹ 美國如何操控人民幣匯率人民幣升值對我們普通老百姓是好是壞
人民幣升值了，就是我國進口實惠了，出口不利了！
人民幣升值對我們普通老百姓是好是壞？單就買東西而言，那就要看我國普通老百姓是買進口的多還是買國產多，如果是買進口的多，人民幣升值對普通老百姓就是好事，反之就是壞事。
對我國普通老百姓的就業而言，當然是壞事，失業的普通老百姓更多。
哈哈哈，以上就是咱的愚昧觀點，咱不是經濟學家，講不出那麼多大道理。
❺ 美聯儲怎麼控制美元匯率
通過外匯市場上的操作買入賣出美元/其他貨幣 不過美元是自由浮動的 美聯儲基本不公開干涉美元匯率 另外跟你說一點 匯率是比價 是兩個國家的事情 所以要看匯率變化還是要同時看兩個國家的政策
不過對於所謂的強勢/弱勢美元是指的美元周期 也就是美元貨幣政策周期 美聯儲可以根據貨幣政策間接干預美元匯率 比如寬松的貨幣政策會使美元貶值 但這不是在外匯市場上 而是在其他市場上注入美元的 比如國債市場 或者最近qe3的mbs市場 但由於市場的聯動性會影響美元匯率 但也不是絕對的 看美元/外幣的匯率還是要看兩個國家 正如剛才所說的
❻ 美國如何控制人民幣升值 降低貿易逆差
首先 美國是無法控制人民幣升值的 他只能給我們壓力
至於 人民幣為什麼會升值
我給您找了些資料 希望對你有幫助
人民幣升值的原因來自中國經濟體系內部的動力以及外來的壓力。內部影響因素有國際收支、外匯儲備狀況、物價水平和通貨膨脹狀況、經濟增長狀況和利率水平。從1994年至今，中國國際收支中的經常項目均為順差，中國的外匯儲備2002年達到2864億美元，比1994年增長了5.55倍。從人民幣購買力評價（PPP ）看，中國的物價水平只相當於美國的21%（世界銀行，2002）。從通貨膨脹率差異看，美國自1998年以來的平均通貨膨脹率為2.23%，中國同期的平均通貨膨脹率（CPI ）為-0.3%，比美國低2.53%。1978—2003年，我國國內生產總值（GDP ）年均增長9.3%。這25年間，我國的經濟增長無疑是世界上最快的。從中美兩國的利率差異看，中國同業銀行拆借利率2002年底為2.7%，美國聯邦基金利率為1.25%。中國的短期利率比美國利率高1.5個百分點。在國內，人民幣存款利率也比美元存款利率高1.4個百分點。此外，2002年上半年開始，美元由強走弱，人民幣跟著美元一起貶值，和人民幣升值的趨勢相背離。在中國相對勞動生產率快速增長的情況下（1993—1999年中國製造業勞動生產率增長速度至少比同期美國製造業高1.5個百分點），人民幣反而隨著美元貶值，使得貿易逆差國的貿易逆差越來越大，這些都構成了人民幣升值的外部壓力。
經濟學分析
從經濟學上講，可能主要有以下幾個方面的依據：
第一，人民幣匯率自1994年以來已近10年沒有進行調整，而這10年中國經濟和國力已經發生了深刻的變化。
第二，90年代以來，一些權威的國際機構和貿易夥伴一直就認為人民幣存在不同程度的價值低估。
第三，按照國際經濟學的理論，外匯節余過多本身就表明外幣定價過高，本幣定價過低，本幣有升值壓力。
第四，從2001年以來，世界各主要貨幣包括東南亞國家的貨幣對美元都大幅度升值，只有人民幣對美元的匯率一直沒有調整，即人民幣實際上也跟隨美元對其他貨幣大幅度貶值。且不說90年代人民幣是不是過度貶值或定價過低，單說近年來其他國家的貨幣對美元都大幅度升值，只有人民幣對美元的匯率沒有動，僅此一條，就可以判斷人民幣對美元的價值有可能低估。
國際政治分析
人民幣匯率問題不僅是經濟問題，也是國際政治問題。有學者特別指出，一些西方國家頻頻呼籲人民幣升值，背後還另有原因。有的是出於嫉妒，有的是為了轉移國內對當局的指責，有的則是為了爭取國內製造業的選票。如西方國家簡單地將人民幣幣值水平與其本國製造業的衰退聯系在一起，試圖強迫人民幣升值。造成美國就業機會減少的因素不是中國，而是全球化競爭的無形之手。國外鼓噪人民幣升值的原因不外乎以下幾點：一是人民幣匯率過低。有人提出應將人民幣匯率確定在1美元兌4.2元人民幣左右的水平。二是中國外匯儲備過高，中國入世以來，並沒有出現進口激增，相反貿易順差大幅增加。三是中國廉價商品大量出口造成世界通貨緊縮。有人認為，近年來，中國廉價產品大量出口導致日本和歐美通貨緊縮，中國應使人民幣升值，在世界經濟中擔負相應責任。
美國之所以施壓人民幣升值，是認為中國實行的「盯住美元匯率」政策，使美元貶值的積極效用沒能全面發揮，只是「極大地增強了中國企業的出口競爭力，刺激了中國產品的出口」，尤其是2002年美元貶值的同時，美國外貿逆差卻創出了4352億美元的歷史峰值，對華貿易逆差達到1031億美元。實際上美國外貿逆差劇增的原因不在於中國的人民幣匯率政策本身，而是美國產業結構調整、對外直接投資擴大、個人消費支出的增長、以及美元貶值的J曲線效應等多種因素綜合作用的結果。
金融霸權作為軍事霸權和經濟霸權的延伸，美國憑借其在國際貨幣體系中的主導地位，隨意按照自己的意志強制性地推行其政策，不斷獲取霸權利潤，維護其「金融霸權國」地位。美國通過美元貶值，既能減輕其外債負擔，每次美元大幅貶值都能使美國債務減少三分之一，又能刺激其產品的出口，還能轉嫁其各種經濟危機，成為其對其他國家進行剝削的主要形式。人民幣匯率之爭的根本目的，就是美國希望通過人民幣升值，阻礙中國商品大規模進入美國。施壓人民幣升值與美國對華反傾銷政策一起，構成了布希政府對華經貿政策調整的新內容。
近年來，關於「亞元」問題的討論已越來越熱，誰能成為未來亞元的主導，已變成一個日益敏感的話題。日本由於其經濟十年來的萎靡不振，日元充當亞洲貨幣主導的可能性在變小。而中國由於經濟高速增長，已經逐漸成為亞洲經濟發展的「火車頭」和世界經濟發展的「引擎」，因此人民幣的價值日趨明顯，在中國周邊國家已經開始形成一個「人民幣地帶」，導致日本對此憂心忡忡。在2002年日本對華出現50億美元順差的背景下，日本財長鹽川正十郎提出議案，提請七國集團通過「與1985年針對日元的『廣場協議』類似的文件」，逼迫人民幣升值，將全球壓制人民幣升值的聲浪推至頂峰，目的就在於想通過人民幣升值，打垮人民幣對日元的挑戰，確保日元的未來主導地位。
近年來，中國對外經濟摩擦日益加劇，但更多的還僅僅局限於微觀經濟摩擦。加入WTO以後，中國處於制度大調整階段，制度性因素在中國經濟發展中越來越受到關注。美日歐等國施壓人民幣升值，使得制度性經濟摩擦在中國對外經濟摩擦中的份額開始加重。
哪裡不明白 你補充問題 我來盡我知道的給你回答
❼ 美國所說的，中國如何操縱匯率
這是以美國為首的西方國家對中國人民幣匯率走勢的評論。
當然我國人民幣由於不能自由兌換，另外中國幣種的對外開放，還未成熟，目前採用梆定美元走勢(這算是央行和外匯局操縱吧)，目的之一是我國對美投放大量美國國債。
說白了西方國家不希望有一個強大的中國，如果沒有很強的國際金融地位，如人民幣自由兌換，中國必將會造成很多麻煩。
❽ 美國靠什麼或如何操縱匯率
發布消息，直接買賣貨幣等等