㈠ 緊縮貨幣政策為什麼不利於匯率基本穩定
緊縮貨幣政策，減少貨幣的流通量，這樣匯率就會升高，它不可能穩定下來的
㈡ 為什麼緊縮型貨幣政策會使匯率升值
緊縮型貨幣政策會使本國利率上漲，相對外國貨幣收益率升高，由於外國資金逐利的本性，外國貨幣會加大兌換本國貨幣的數量，導致本國貨幣匯率上升。
㈢ 緊縮性財政政策與貨幣政策對本國貨幣匯率的影響
緊縮性財政政策即增加收入(以稅收等形式)減少政府支出,企業稅後利潤減少,生產積極性下降,經濟發展減緩,人們收入減少,消費減少,進口減少,國際市場對外幣需求減少,外幣貶值,本國貨幣升值.
緊縮性貨幣政策即提高存款准備金率等,貨幣供應減少,企業使用資金的成本增加,消費與投資減少,進口減少,同時套利資本會流入,這些均引起對外幣需求的減少與對本幣需求的增加,使本國貨幣升值.
㈣ 財政政策和貨幣政策同時都緊縮時，名義匯率會怎麼變化
財政政策和貨幣政策收緊時，本幣則升值，名義匯率也升值
㈤ 寬松的貨幣政策是如何影響匯率的
所謂寬松貨幣政策就是銀行維持超低利率，購入大量國債，從而增加市場的流動性，這種政策有利於個人和私營企業貸款和消費，因而是政府刺激經濟的常用手段，但是運用此種手段容易引起通貨膨脹，引起國內貨幣貶值，所以各國政府通常在國內經濟情況好轉之後就會收緊貨幣政策。
以美國的寬松貨幣政策為例，美元自1965年至今已經貶值了65%，如果美國繼續維持寬松政策，意味著美國會繼續利用美元貶值來刺激本國經濟，因此美元相對外幣就貶值了。如果美聯儲認為美國經濟和就業狀況已經大幅改善，採取收緊貨幣的政策，那麼在其它貨幣不變的情況下，美元相對其它貨幣就升值了。
㈥ 關於貨幣緊縮政策對匯率的影響
緊縮是相對膨脹來說的。
貨幣緊縮政策對經濟的影響除了1L那位ID號
382885024的朋友說的之外，還有很多要視具體情況來看。
首先，回答LZ的問題，貨幣緊縮，簡單的說，就是流通的貨幣購買力變相的提高了，就是通常我們俗話說的「錢更值錢了」，所以英鎊會更「貴」。我想，這么說會比較好理解。
其次，擴展一下貨幣緊縮的概念，也許很多朋友在腦海里更熟悉「通貨膨脹」會認為，「可能貨幣緊縮」是好事，其實並不然。貨幣緊縮僅僅是調節方式，過度的緊縮會使市場上的供求關系變得畸形。另外，如果一些機構（比如著名的投機家索羅斯）提前儲備大量該種貨幣或者該國債券的話，對國家經濟很不利。
㈦ 央行施行緊縮的貨幣政策如何會穩住匯率
一方面,為了保持人民幣匯率穩定,央行試圖使人民幣與美元利率之間保持一定的差距,這樣不但可以減小「熱錢」的套利空間,還可以鼓勵國內資金外流,進而減輕本幣升值壓力;另一方面,國內流動性過剩,信貸增速偏快,直接導致了固定資產投資（investment）增長過快,房地產、部分能源和原材料市場價格偏高。經濟economy形勢本身要求提高利率,緊縮流動性。當前這種格局符合「蒙代爾三角」的描述:一個國家在資本自由流動、匯率穩定和保持貨幣政策獨立性之間只能三取其二。就國內已經大量湧入的熱錢數量來看,資本管制的效力有限,我國存在實際上的資本自由流動,因此,匯率穩定和保持貨幣政策獨立性這兩者從理論(theory)上講不能同時作為貨幣政策目標,但實際上央行卻一直在努力三者兼得,這使貨幣政策迴旋空間十分狹窄。上半年央行的貨幣政策思路是在盡量不提高利率(特別是存款利率)的前提下,通過公開市場業務、提高存款准備金率和窗口指導來緊縮流動性,以達到同時穩定利率和匯率的目的。
從上半年的形勢來看,穩定匯率和緊縮流動性這兩個政策目標實施效果並不理想。貿易順差和外匯儲備驟增。上半年,新增貿易順差614億美元,其中6月當月順差為145億美元,再創歷史history新高。截至6月末,國家外匯儲備9411億美元,比年初增加1222億美元,同比增長32.37%。6月末外匯占款達82874.24億元,占資金運用總額的24.63%,較年初上漲了1.05個百分點;流動性過剩局面依然持續。截至6月末,廣義貨幣(M2)余額為32.28萬億元,同比增長18.43%,狹義貨幣(M1)余額為11.23萬億元,同比增長13.94%;信貸增長偏快。上半年金融機構貸款同比增長15.24%。前6個月人民幣貸款增加了2.18萬億元,同比多增7233億元,已經完成央行全年新增貸款目標的87%。
(二)多重因素導致人民幣升值壓力加大
在匯率和利率這一對矛盾中,匯率處於主導地位。對人民幣升值原因的深入探討應該作為對當前貨幣政策進行深入探討的邏輯起點。歸納起來,人民幣升值的主要原因有以下三點:
第一,經濟economy全球化和國際產業轉移。目前我國最大的貿易順差國(地區)是美國、中國China香港和歐盟,最大的貿易逆差國是中國China台灣Taiwan、韓國、東盟和日本。這種分工格局的安排是基於國際資源稟賦比較優勢,主要考慮的是我國低廉的勞動力、土地和能源等生產成本。2000年以來,我國的外貿順差中有89%來自於加工貿易,而在加工貿易順差中有74.8%來自於外貿企業enterprise,由此可以推算出,67%的進出口總順差是由外資企業enterprise的加工貿易順差形成的。加工貿易的發展速度取決於經濟economy全球化的深化水平和國際產業轉移的速度和規模,簡單地調整人民幣匯率對其影響不大,也就是說,人民幣升值不一定會減少順差。
第二,國內資金缺少國際投資（investment）出口。按照資產市場理論(theory),由於各幣種存在利率差異,出於逐利的目的,資本會從利率較低的國家流向利率較高國家,由市場供求自由決定匯率。但是對我國而言,由於存在資本管制和本外幣市場分割,國內資本無法通過正式的渠道進入國際資本市場套利,最終導致資金只進不出的局面,這也是人民幣升值壓力不斷積累的主要原因之一。實際上,國際市場的固定收益產品收益率水平比國內高出很多。就國債而言,今年4月底,國內1年期國債收益率為2%以下,同期美國國債收益率為4.5%以上;國內10年期國債收益率為2.9-3.2%,同期美國國債收益率為5%左右。此外,國內的固定收益產品結構簡單,而國際市場的固定收益產品品種齊全。當前央行正在大力推進這方面的工作,鼓勵資金進行國際投資（investment）。截至目前QDII的總額度迅速攀升至83億美元,超過了目前QFII額度總量(72.45億美元)。但是這里有一個前提,那就是要維持一個較低的人民幣利率水平,否則,政策意願就會落空,從這個角度看下一步加息的空間也是有限的。理論(theory)上這個空間取決於三點:一是世界主要經濟economy體的未來利率水平;二是國內固定資產投資（investment）的增速;三是國內資本品市場泡沫的嚴重程度。如果主要經濟economy體加息幅度較大,我國利率水平可以在維持固定利差的前提下進行相應的適度提升;但是,如果投資（investment）和經濟economy泡沫化形勢緊張,我們應暫時放棄鼓勵資本流出的努力,提高利率,大幅緊縮流動性。
第三,多種預期因素導致熱錢湧入。投機性的逐利資本流入國內,其收益主要包括三部分,一是人民幣升值收益,二是人民幣加息收益,三是股市、房地產、資源性產品等資本品市場泡沫化所帶來的收益。這三項收益從本質上講都源於對當前經濟economy形勢判斷的所謂「理性預期」。而預期是一個主觀性的東西,它直接取決於央行應對人民幣升值壓力的態度、貨幣政策的導向性和力度。值得注意的是,這三者之間有著內在的邏輯關系:對人民幣的升值預期越高,投機資金流入的規模就越大,國內流動性的過剩程度就越大,資本品市場產生經濟economy泡沫的概率也就越高,為了控制局面,貨幣政策當局被動性升值的壓力越大。這樣投機性資金幾乎可以從這個邏輯鏈條中的每個環節都能夠獲得不菲的收益,因此,當前的貨幣政策選擇和實施路徑非常關鍵。
具體分析請看下面網頁的解釋！
㈧ 緊縮性財政政策對匯率下降嗎
首先要明白什麼是匯率的不完全轉嫁。理論上，當匯率發生變化的時候，國家和國家之間的貿易應該受到相對應的影響。所謂匯率的不完全轉嫁就是說，匯率變化和國家貿易量之間的變化，相關性比較小。也就是，匯率發生劇烈變化，而國家貿易進出口變化不大。那麼我們來看AA-DD模型。以中國為例，調整匯率水平，對人民幣進行一次性較大幅度升值。如果匯率不存在不完全轉嫁問題：BP曲線左移。人民幣升值將導致凈出口減少，國民收人下降，國內吸收萎縮，IS曲線左移。如果希望保持IS曲線，那麼我們需要執行比較激進的財政政策來刺激經濟。類似的，為了達到人民幣升值的目的，我們要執行一定程度的緊縮性貨幣政策，來讓進口量增加。相同的問題，在匯率存在不完全轉嫁問題的情況下。財政政策和貨幣政策的執行程度不同。首先，人民幣升值因為匯率轉嫁不完全，進口量增加沒有那麼大。因此，為了達到相同的進口量，緊縮性貨幣政策需要執行的更加激進。類似的，因為匯率轉嫁不完全，人民幣升值導致凈出口減少的程度沒有那麼大，因此為了刺激經濟而執行的刺激性財政政策，不需要執行的那麼激進。綜合來說，和匯率完全轉嫁相比，在匯率不完全轉嫁的前提下，為了達到對進出口數量上同樣的影響，貨幣政策需要執行的更加激進，財政政策則可以執行的沒那麼激進。
㈨ 貨幣政策對匯率的影響
中央銀行執行貨幣政策主要是通過改變貨幣的供求關系來對宏觀經濟進行調控，這些政策在影響宏觀經濟的同時，必然要影響到匯率的走向。不同的國家在不同的時期，會因為經濟發展的階段不同、目標不同而採用不同的政策側重點。
1、寬松性與緊縮性貨幣政策
中央銀行執行貨幣政策主要是通過改變貨幣的供求關系來對宏觀經濟進行調控。當中央銀行認為經濟處於衰退期時，就會採取增加市場貨幣供應量的方式，或者同時降低央行的基準利率，以刺激商業信貸行為，實現刺激經濟增長的目的；而如果經濟過熱，中央銀行就可能減少貨幣供應量，或者同時採取加息的措辭，以此來減小通貨膨脹的壓力，保證經濟的正常穩步發展，因為過快的經濟增長會產生大量的經濟泡沫，或者產生過多的銀行潛在不良信貸，為將來的經濟發展埋下隱患。
不同的國家在不同的經濟發展時期，會有不同的貨幣政策傾向，中央銀行會綜合考慮經濟運行各方面的因素，決定時採取寬松性還是緊縮性貨幣政策。
比如2004年之前的十幾年間，由於美國經濟出現了明顯增速減緩甚至部分行業的衰退跡象，且還受到了第二次伊拉克戰爭的拖累，為了刺激經濟復甦，美聯儲在2001年後經歷了連續13次降息，將美聯儲的基準利率從6.50%降低到了1.00%，其中多次採用了50基點的降息幅度，1.00%的利率水平在六大非美貨幣中都只能算低息貨幣；直到2004年6月，美國經濟復甦的跡象愈發明顯，為了控制美國經濟復甦過程的正常發展，同時抑制美國房價的走高壓力，美聯儲開始宣布加息，這一加息就是連續17次，每次25基點，直到2006年的8月9日才暫停加息，而基準利率已經提升到了4.25%，較開始提升利率之前的1.00%翻了4倍多。
美聯儲這十幾年間向我們展示了典型的寬松性貨幣政策和緊縮性貨幣政策，這些政策的實施對美國經濟也起到了美聯儲預想的效果。但是並不是所有央行的政策都那麼管用，日本由於在10年內出現了4次明顯的經濟衰退，銀行遭遇信貸危機（銀行有錢不敢放貸，企業需要貸款卻貸不到），此時，即便是日本央行在1999年將日元的基準利率降低到了零利率，也最終沒能對日本經濟產生明顯的刺激，直到2004年下半年，隨著美國經濟的率先復甦，才帶動日本和其他經濟體經濟步入復甦，日本央行也在2006年的3月宣布結束寬松性貨幣政策。
2、強勢貨幣和弱勢貨幣政策
中央銀行最重要的職能是穩定貨幣匯率，但在本幣與外幣的比率中，不同國家的中央銀行也會因為自身經濟發展的需要，選擇性採取強勢貨幣和弱勢貨幣政策，也可在不同的階段採取不同的強弱貨幣政策。
幾十年來，最堅持強勢貨幣政策的貨幣莫過於美元，即便是在經濟衰退期，美國政府雖然有時候不得不在實質上採取了一些非強勢貨幣的手段，但20多年來，總的來說美國財政部長和美聯儲主席都是偏向於支持強勢美元政策的。在口頭上，美國官員一致都是堅持強勢貨幣政策不變的，因為只有強勢的美元貨幣政策，才能在經濟衰退期盡量穩定留在美國的大量國際游資，不至於因為經濟衰退而給美國經濟帶來更大的負面影響；同時，由於美國進口的主要商品是能源（比如石油等）、勞動密集型日用品（如內衣、紡織品等）和低值易耗品等，美國採取強勢貨幣政策有利於國內消費者購買到更廉價的商品。過去幾年，我們在關注外匯新聞的時候，經常性地可以聽到美聯儲主席格林斯潘（已經於2006年年初退休）支持強勢美元的報道。
而最堅持弱勢貨幣政策的貨幣莫過於日元，由於日本是出口導向型經濟，日元的弱勢有助於日本企業在海外有更好的競爭優勢，所以我們才會看到每當日元持續上漲的時候，日本央行和財務省官員經常站出來講話聲稱要干預外匯市場日元的走勢，特別是在2003年，日元和其他非美貨幣一致上漲的時候，日本央行多次對日元的走勢進行了實質性的干預，干預資金至少超過20萬億日元，這還只是日本央行已經承認的部分干預數據。而對於大家不怎麼關注的挪威克朗，實際上是弱勢貨幣政策另一個代表。