通貨緊縮應該怎麼樣調節匯率

1. 關於貨幣緊縮政策對匯率的影響

緊縮是相對膨脹來說的。
貨幣緊縮政策對經濟的影響除了1L那位ID號
382885024的朋友說的之外，還有很多要視具體情況來看。
首先，回答LZ的問題，貨幣緊縮，簡單的說，就是流通的貨幣購買力變相的提高了，就是通常我們俗話說的「錢更值錢了」，所以英鎊會更「貴」。我想，這么說會比較好理解。
其次，擴展一下貨幣緊縮的概念，也許很多朋友在腦海里更熟悉「通貨膨脹」會認為，「可能貨幣緊縮」是好事，其實並不然。貨幣緊縮僅僅是調節方式，過度的緊縮會使市場上的供求關系變得畸形。另外，如果一些機構（比如著名的投機家索羅斯）提前儲備大量該種貨幣或者該國債券的話，對國家經濟很不利。

2. 發生通貨緊縮時，應該採取那樣的措施 是降低存款准備金率，還是降低人民幣匯率為什麼

通貨緊縮是因為流通貨幣過少，應降低存款准備金率，增加流通貨幣量

3. 通貨緊縮人民幣對美元匯率是升還是降

通貨膨脹即流通中的貨幣量過剩.其會使本幣價值下降,即貶值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨膨脹,人民幣價值下降,1美元可兌換更多的人民幣（比如通貨膨脹時,1美元可兌換10元人民幣）.即外幣對本幣匯率上升.
通貨緊縮恰恰與通貨膨脹相反.通貨緊縮即流通中的貨幣量不足.其會使本幣價值上升,即升值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨緊縮,人民幣價值上升,1美元只能兌換相對較少的人民幣（比如通貨緊縮時,1美元只可兌換5元人民幣）.即外幣對本幣匯率下降.

4. 如何應對通貨緊縮

通貨緊縮——治理
（一）寬松的貨幣政策
採用寬松的貨幣政策，可以增加流通中的貨幣量，從而刺激總需求。
（二）寬松的財政政策
擴大財政支出，可以直接增加總需求，還可以通過投資的「乘數效應」帶動私人投資的增加。
（三）結構性調整
對由於某些行業的產品或某個層次的商品生產絕對過剩引發的通貨緊縮，一般採用結構性調整的手段，即減少過剩部門或行業的產量，鼓勵新興部門或行業發展。
（四）改變預期

政府通過各種宣傳手段，增加公眾對未來經濟發展趨勢的信心。
（五）完善社會保障體系
建立健全社會保障體系，適當改善國民收入的分配格局，提高中下層居民的收入水平和消費水平，以增加消費需求。
（六）惡性緊縮模型

國家綜合物價指數，只發行與國民數量相當的貨幣，後果貨幣無限升值，如戰國時齊刀幣，王莽篡漢時發行的法幣。

5. 通貨緊縮時貸款利率應該調高還是降低

一般來說要根據實際情況來判斷的。《經濟學原理》里邊都有相應的理論。

只不過你不要看civil版的，要看原版的，翻譯過來的都肯定有篩選和修改的嘛。有意為之的，所以最好看原版的。

至於沒學過經濟學的朋友，我簡單給您敘述一下吧。

樓上的朋友說的是其中的一種情況。支持調低利率的原因，正如樓上朋友所說，通貨緊縮時一般意味著經濟衰退，失業增加。央行應該施行擴張性貨幣政策，調低利率，刺激生產。

然而調息方向，要根據實際情況來決定的。這里邊都涉及到綜合的因素。

記住經濟學里邊有一條重要的原則，就是不要希望一個工具能夠同時盯住多個指標。通俗的說，就是不可能一招解決所有問題，很多問題都是相關的，有的正向影響，有的反向影響，相關度如何，看統計出來的結果，經過統計學公式得出相關度來判斷，並以此為基礎來篩選重要的影響指標。

換句話說就是，升息降息與否並不是一定的，還要看其他配套的措施，綜合的效果。而且更應該看實際具體的情況是什麼地方出問題，對症下葯，否則看似正確，實則相反。

關於樓上朋友說的，降息，個人的意見並不太支持這樣的做法。太簡單地處理這么復雜的問題了，實際上經濟學的問題就是平衡術，平衡各方面的因素和結果，兩害取其輕。

通貨緊縮未必是壞事，要看什麼因素造成的通貨緊縮。如果是科技進步、生產力提高使然，那麼就是件好事。在合理的浮動范圍之內，這種通縮有利於提高人們的生活水平和質量。經濟全球化，帶給西方社會最大的好處，就在於此，全球產業分工導致西方生活成本下降，進而抵消了他們通脹壓力，九十年代的美國就是在這樣的情況下經濟高速增長了十多年。

至於說通縮之後，就冒然加息，個人以為不妥，還是要看具體什麼原因導致通縮的，而且更重要的一點就是調息是動態性的，是一種動態平衡，不是一層不變的。

正如像樓上的朋友說的那樣，經濟不景氣的時候，通縮了，那麼央行就需要實行擴張性貨幣政策，調低利率，來刺激消費和生產。而當gove rnm ent大量印鈔，大興土木，靠基建來帶動經濟，這時候，可能會造成惡性通脹。那麼無論是經濟景氣與否，這時候，最好的方式，個人以為就是保持高利率，以避免人們的生活質量下降到危險的程度。如果一旦是經濟不景氣，又加上惡性通脹，直接後果大家都知道啦。如果是經濟不景氣，加通縮，那麼還好，畢竟當今社會那麼發達。通縮的原因是因為購買力不足而已，並非因為生產力有問題，即：產能上沒有問題，只要購買力恢復，產能隨時可以恢復。所以更應該防範的是前者，而不是後者。

尤其是在chi na這樣的developing country，更是應該注意這點。因為老百姓的儲蓄沒有投資渠道，除了銀行，沒有別的好去處，投資哪兒，基本上賺錢的很少。這里邊有princeling對國民經濟的壟斷問題，這里就不跟您說了。

基於以上的原因，結合civil國情，一旦發生通縮，最後的選擇就是維持高利率。原因如下：

第一，civil沒有相關的保障措施。不像西方，人家有醫療、失業、退休、教育等等方面的福利作為保障。失業了有失業救濟金領取，可以維持基本生活。醫療、教育不要錢，還有不錯的退休金制度。這些civil都沒有，而且都是目前擺在老百姓面前的「大山」。

第二，老百姓沒有投資渠道。princeling壟斷了幾乎所有的投資渠道，civil依然是所謂的「社會主義經濟」，言外之意就是political economic，也就是relationship economic。即：您見過civil哪個有錢的不是officer身邊的人，當然也可以說是巴結他們的，甚至是他們的小弟，替他們在台前跳舞的小丑。在此前提之下，投機的事情，我勸大家還是省省吧。

第三，擴張性財政政策，將劫貧濟富。經濟不景氣，本來收入就不多，如果因為occident economic的萎縮，就依賴基建等所謂擴張性財政政策來刺激內需，那麼最後的結果就是將來的惡性通脹。根據上述理論，基建等財政消費替代了個人支持，（「擠出效應」），但是擴張性財政政策的「溢出效應」並沒有更多地惠及老百姓。因為relationship economic，所以擴張性財政政策對於civil來說，相當於劫貧濟富。因為財政收入來源於老百姓，而這些基建項目惠及的確是與officer有關系的人，也就相當於gove rnm ent替老百姓消費，卻沒有惠及老百姓。

綜上所述，在老百姓僅僅有銀行是唯一保持財富的唯一投資渠道，這種前提之下，又因為civil的國情，所以個人認為這時候不應該降息。因為對社會的影響太大。

我們不能簡單地套用西方的理論，因為他們的情況跟我們不一樣，但原理懂了，就知道其中的關鍵之所在。也就是說，在西方的經濟學理論，在西方成立，在civil不一定成立的原因就是civil這邊太垃圾，沒辦法支持用。

最後還有敘述一下，所謂依賴基建投資等擴張性財政政策，並不能完全抵消occident economic衰退的影響。civil真實經濟規模遠小於official公布的那樣，內需更是如此。過去在沒加入世貿之前，civil希望依賴occident market來解決civil產能過剩的問題。所以經濟是出口導向型的，誰讓你沒有技術，只能生產低附加值的什麼鞋襪衣服來換取別人的設備。而如今，當occident economic衰退的時候，這部分原來依靠出口來解決的產能又會反向壓回國內，加劇本來就產能過剩的問題。結果是導致更多的企業倒閉，人們失業，經濟進一步衰退。

完全依靠government財政刺激並不能完全替代這部分需求，加上civil保障制度的缺失，直接導致老百姓更是畏手畏腳不敢花錢。

occident內需之所以強大，很大的原因在於他們有完善的福利保障制度，老百姓沒有後顧之憂，所以敢花錢。加上別人科技又強大，你們又要依賴他們，那就更不用說了嘛。

6. 貨幣緊縮政策包括哪些具體的措施怎麼抑制通脹和影響的匯率的請具體說一下~

貨幣緊縮包括：提高利率、提高存款准備金率、加大公開市場操作力度（發行央行票據等）、窗口指導（告戒銀行注意貸款規模和速度）

緊縮意味著投入市場的資金被嚴格控制，市場中的錢相對少了，對市場價格的推動作用就減小了

對於匯率，目前的緊縮並沒有什麼影響，現在的匯率加速升值，對抑制通貨膨脹是有好處的

7. 怎樣解決通貨膨脹和通貨緊縮

可以通過財政政策如減少政府購買支出或是增加稅收來減少這種需求,因為通脹還可以認為是過多的貨幣追逐較少的商品。

因而也可以通過貨幣政策如提高存款准備金率或是提高貼現率,還有公開市場業務,在我們過還有提高利率來減少貨幣的供給和市場的需求,這樣就能減少通貨膨脹,這些都是緊縮性的財政政策和貨幣政策,而對付通貨緊縮則用相反的方法。

通貨膨脹是造成一國貨幣貶值的物價上漲。通貨膨脹和一般物價上漲的本質區別：一般物價上漲是指某個、某些商品因為供求失衡造成物價暫時、局部、可逆的上漲，不會造成貨幣貶值；通貨膨脹則是能夠造成一國貨幣貶值的該國國內主要商品的物價持續、普遍、不可逆的上漲。

造成通貨膨脹的直接原因是一國流通的貨幣量大於本國有效經濟總量。一國流通的貨幣量大於本國有效經濟總量的直接原因是一國基礎貨幣發行的增長率高於本國有效經濟總量的增長率。

一國基礎貨幣發行增長率高於本國有效經濟總量增長率的原因包括貨幣政策與非貨幣政策兩方面。

貨幣政策包括寬松的貨幣政策、用利率匯率手段調節經濟；非貨幣政策包括間接投融資為主導的金融體製造成貸款膨脹，國際貿易中出口順差長期過大、外匯儲備過高，投機壟斷、腐敗浪費提高社會交易成本降低經濟發展質量、經濟結構失衡、消費預期誤導等。

所以通貨膨脹不僅僅是貨幣現象，實體經濟泡沫也是通貨膨脹的重要原因。不管是貨幣政策還是非貨幣政策、貨幣現象還是實體經濟泡沫，通貨膨脹的根本原因是GDP增長方式造成GDP水分過高、無效經濟總量過大有效供給嚴重不足造成貨幣效率降低。

8. 通貨緊縮會不會影響匯率

從匯率理論上講，實行市場匯率的國家，一個國家幣值的變動（升值或貶值）必然影響該國貨幣的購買力，假定他國貨幣幣值不變，幣值變動的貨幣變動之後所兌換（購買）的外幣數量就會發生變化，即匯率變動。

9. 對於通貨緊縮應怎樣調節貨幣政策

貨幣政策有調節存款准備金率、發行貨幣、調節存貸款利率、發行債券和票據等方式
針對通貨緊縮、流動性不足,應該採取降低存款准備金率、降低存貸款利率的貨幣政策調節手段。

10. 怎樣區分通貨膨脹跟通貨緊縮、匯率降低跟匯率升高啊

通過一個例子來區別最形象：
通脹就是今天的一百元當過去的五十元花，錢貶值了，東西相對貴了。緊縮就是今天的一百元頂過去的兩百元花，錢增值了，東西相對就便宜了。

匯率一般情況下是購買力評價決定的，就是說比如都買一個蘋果，在中國花一塊人民幣錢，在台灣花四塊新台幣，那錢匯率比就是1:4。就是買一樣多的東西花的錢數比。再比如咱中國現在和美國匯率比是6:1，就可以理解為如果買一個漢堡花六塊錢人民幣，美國人只花一塊錢美元。最簡單的情況下匯率就是這樣決定的。
再引入通脹和緊縮，如果中國通脹了，就是說一個漢堡要花7塊錢了，那麼匯率在最簡單的情況下應該就是變成7:1了，中國人民幣貶值。

匯率降低那麼國人的錢在國外就不會值錢，但是對於國家的經濟會有更大的好處，同樣的商品，同樣的價格，匯率降低，那麼外國人買我國的東西用的錢更少 那麼我國的貨物將在世界暢銷；匯率升高就完全相反了。