Ⅰ I對ASB制定IFRS方面的進展有何評價
統一會計准則優點：
1.吸收外資的能力增強。我國加入世貿組織，作為履行成員國義務的一部分，中國的市場將更加開放，可以預料，外國企業和外國資本等會以更快的步伐進入中國市場。這使這些公司所屬母國的會計准則與我國過去的會計制度和會計准則的沖突凸現出來。隨著會計准則與國際財務報告准則趨同，將極大地提高企業財務報表的可比性，使國內外會計信息使用者能夠在可比較的基礎上進行各項分析。那麼，一方面我國企業在國際資本市場上的籌資成本會下降；另一方面，外國投資者稅收負擔減少，利潤增加，外國投資者在我國資本市場投資的信心會增強，我國企業吸引外資的競爭力大為增強。
2.有助於我國爭取「市場經濟地位」的待遇。會計准則國際趨同直接影響到我國在國際市場上的市場經濟地位，新會計准則體系中已經在許多重大方面與國際財務報告准則取得了實質性的趨同，這其中好處之一是，當一國被指控低價傾銷商品時，可以直接抗辯，從而可以大大避免因非法傾銷商品指控所可能導致的高額懲罰性關稅。在反傾銷案的調查中，獨立的、清晰的、根據國際會計准則記賬並進行過審計的會計賬簿是唯一能驗證生產商提供信息的證據。今後我國企業在應對反傾銷調查時，其提供的成本數據的真實性將不能輕易否定了。因此，會計准則的國際趨同對於我國企業的商品出口和外貿活動具有非常重大的意義。
3.有助於證券市場的良性發展。新會計准則體系實現了與國際慣例的趨同，這意味著中國企業將使用國際通用的商業語言與國際資本市場對話，有利於降低不同准則之間的轉換成本，減少轉換調整工作量，便於境外上市公司財務報告的編制工作。與此同時，我國政府監管部門正醞釀著境外企業到中國證券市場上市。隨著我國會計准則與國際財務報告准則趨同，其 科學 性、全面性、可操作性、可理解性以及提供的會計信息的透明度進一步增強，對於外國企業來說，一方面可以減少編制轉換會計報表的轉換成本，另一方面，可以增強他們採用中國會計准則編制會計報表的信心。新准則體系的出台，既有利於國內企業進行海外融資，拓展國際業務；另一方面，也有利於國外企業來中國融資，將引進來的國際戰略賦予新的內涵。
4.有助於企業長期發展，提高企業管理水平，防範經營風險。新的企業會計准則凸顯了資產負債表在報表體系中的核心地位，要求企業合理確認預計負債，全面反映現時義務，不低估負債和損失。企業只有在資產減去負債後的余額，即所有者權益凈資產增加的情況下，才表明企業價值增加了，股東財富增長了，突破了傳統的單純的利潤考核概念，有助於企業改善資產負債管理，優化資產和資本結構，避免眼前利益和收益超前分配，提高決策水平，著眼於企業長期戰略和可持續發展。
5.推動企業自主創新和技術升級。新會計准則體系中，在會計政策選擇方面，引入了研發費用資本化制度。企業會計准則改變了現行的研發費用全部費用化的做法，對於符合確認條件的開發活動支出允許資本化，作為資產予以確認。這一政策將大大改善那些高科技企業、創新型企業、風險投資企業或者研發投入較大的企業的財務狀況和業績水平，尤其是改善企業的資產結構和資信狀況，為這些企業融資和再融資提供便利，激勵這些企業加大對科技和研發活動的投入，促進技術升級、產品升級和產業結構調整。
6.有助於提升我國會計的國際地位。新的企業會計准則體系創造了一個既堅持中國特色又與國際准則趨同的會計准則制定模式，建立了一個既能讓國人認可、又能使國際認同的准則趨同平台。新的會計准則體系提出了我國會計准則國際趨同的四原則，即趨同是進步，是方向；趨同不等於相同；趨同是一個過程；趨同是一種互動。這四項會計國際趨同的基本主張得到了國際會計准則理事會、歐盟、日本和韓國會計准則制定機構等的認可與認同，擴大了中國會計的國際影響力。我國會計國際地位的上升，國際發言權的增加，也實現了我國會計國際化由被動接軌轉向主動趨同、相互影響、共同促進、共同提高的新局面，有利於我國更快地實現制定高質量的會計准則的目標，促進全球會計領域的交流與合作，增強我國在國際會計領域的影響力，從而進一步提高我國會計的國際地位。
統一會計准則的缺點：
1.帶來較大的制度變革成本。國際財務報告准則基本上反映的是發達國家的情況，而對 發展 中國家或是轉型經濟國家的情況考慮很少，同時，我國會計准則與國際財務報告准則仍有不小的差距，趨同必然給我國帶來很高的制度變革成本。
2.制定成本的增加。2003年開始施行的會計准則制定程序是在借鑒其他國家和國際會計准則委員會經驗的基礎上由財政部擬定的。導向性原則、謹慎性原則的運用以及大量的職業判斷不是會計信息系統所能自動解決的，相當程度上取決於會計人員的職業判斷水平。對於中小企業來講，對會計人員的高素質要求、昂貴的核算成本以及審計成本都是不可迴避的問題，而且大范圍採用國際趨同的准則，會大大增加會計信息的生成成本。
3.轉換成本的增加。我國舊的會計准則借鑒了前蘇聯模式，與國際會計准則差別很大。與前蘇聯模式相比，採用國際會計准則 計算 的利潤要低得多，因此受影響的利益集團反對會計准則國際化，其中受負面經濟後果影響的利益主體則更加反對國際會計准則造成的損失，這樣會計准則國際化的轉換成本就會更高。
4.稅收收入的減少。採納國際化的會計准則對我國政府最明顯的經濟後果是稅收。因為稅收收益是以會計報告收益為基礎，依照國際通行慣例計算的會計利潤通常會低於採用新標准之前的利潤，會計收益低估導致企業稅收負擔降低，中國政府在新會計規則下稅收減少，中國政府也完全意識到這種負面的經濟後果，但是他們願意犧牲稅收收益以換取外國投資。
5.對企業的影響，一方面新的准則體系的實施，將加大企業的制度變革成本、學習成本、執行成本另一方面，在企業的經營情況保持不變的情況下，採用國際財務報告准則得到的利潤將普遍下降。那麼企業在資本市場上的形象和籌資能力隨之受到損害。
6.對投資者、債權人的影響，企業在准則轉變後財務信息與准則轉變前生成的會計信息缺乏縱向可比性，在近幾年，投資者、債權人難以從財務數據的變化判斷企業的財務狀況和經營成果是變好還是變差了，另外我國投資者和債權人的專業知識比較薄弱，理解新會計准則同樣對他們來說是一個不小的難題。
會計准則國際趨同的過程中由於我國會計准則與國際會計准則亦步亦趨，增加准則變動與執行的成本，損害我國和我國企業的利益。在趨同過程中，都是我國會計准則單方面地向IFRS靠攏，而不是根據我國的利益需要積極參與IFRS的制定或要求IFRS在某些方面的准則規定向我國會計准則靠攏。另外我國會計准則變更過於頻繁，制定和執行成本顯著增加，權威性下降，會計准則趨同的優勢和效益無法充分顯現。
（參考：新會計准則國際趨同的經濟後果思考 劉玉 張霞 張承良 ）
Ⅱ 誰有新保險合同會計准則IFRS17號中文版
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
26年2月15日，中華人民共和國財政部在北京發布了39項企業會計准則（以下簡稱「新准則」）和48項審計准則。會計准則自27年1月1日起在上市公司施行，鼓勵其他企業施行。
新會計准則的實施，有利於貫徹以人為本的科學發展觀，有利於完善市場經濟體制，有利於提高對外開放水平，有利於資本市場健康穩定發展，有利於解決中國市場經濟地位和反傾銷問題，有利於金融改革和化解金融風險問題，有利於提高中國企業的形象。
為便於學習理解和實施新會計准則，本文對16項修訂後發布的具體准則與修訂前的原會計准則做了對比。
新准則是對原准則的繼承、發展和完善，大部分規定與原准則相同。拋開體例和文字表述等形式上的差異，兩者的主要差異（並非全部差異）如下：
1.《企業會計准則第1號——存貨》
①存貨發出計價
原准則：個別計價法、先進先出法、加權平均法、移動平均法和後進先出法等
新准則：個別計價法、先進先出法、加權平均法
②借款費用
原准則：不能計入存貨成本
新准則：符合條件的可以資本化
2.《企業會計准則第2號——長期股權投資》
①規范的范圍
原《投資》准則包括股權投資、債權投資且劃分為長期投資和短期投資。
新准則僅規范長期股權投資，債權投資和短期股權投資納入《企業會計准則第22號——金融工具確認和計量》規范。
②權益法的應用范圍
原准則：投資企業對被投資單位具有控制、共同控制或重大影響的，長期股權投資應採用權益法核算。
新准則：投資企業對被投資單位具有共同控制或重大影響的，長期股權投資應採用權益法核算；投資企業能夠對被投資單位實施控制的長期股權投資採用成本法核算；投資企業對被投資單位不具有共同控制或重大影響，並且在活躍市場中沒有報價、公允價值不能可靠計量的長期股權投資採用成本法核算；短期投資和投資企業對被投資單位不具有共同控制或重大影響，公允價值能可靠計量的長期股權投資按照《企業會計准則第22號——金融工具確認和計量》的規定核算。
3.《企業會計准則第4號——固定資產》
①規范的范圍：新准則分離出部分固定資產由《企業會計准則第3號——投資性房地產》規范。
②新准則規定確定固定資產成本時，應當考慮棄置費用因素。
③新准則取消了後續支出的確認原則
固定資產發生後續支出時其確認原則同初始確認固定資產的原則：該固定資產包含的經濟利益很可能流入企業；該固定資產的成本能夠可靠地計量。
④利息
原准則：不考慮購買固定資產延期付款的折現和利息問題；
新准則：購買固定資產的價款超過正常信用條件延期支付，實質上具有融資性質的，固定資產的成本以購買價格的現值為基礎確定。實際支付的價款與購買價款的現值之間的差額，除按照《企業會計准則第17號——借款費用》應予以資本化的以外，應當在信用期間計入當期損益。
⑤減值：原准則允許轉回；新准則不允許轉回。
⑥新准則增加了至少每年末對固定資產使用壽命、預計凈殘值和折舊方法進行復核的規定。
4.《企業會計准則第6號——無形資產》
①規范的范圍
原准則包括可辨認無形資產和不可辨認無形資產，不可辨認無形資產即商譽；
新准則僅包括可辨認無形資產，不包括商譽。商譽由《企業會計准則第2號——企業合並》規范。
②企業內部研發費用
原准則：依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用；
新准則：研究階段的支出計入當期損益；開發階段的支出符合條件的確認為無形資產。
③利息
原准則：不考慮購買無形資產延期付款的折現和利息問題；
新准則：購買無形資產的價款超過正常信用條件延期支付，實質上具有融資性質的，無形資產的成本以購買價格的現值為基礎確定。實際支付的價款與購買價款的現值之間的差額，除按照《企業會計准則第17號——借款費用》應予以資本化的以外，應當在信用期間計入當期損益。
④攤銷
A、攤銷方法
原准則：無形資產的成本，應自取得當月起在確定的期限內分期平均攤銷。
新准則：無形資產的攤銷方法，應當反映企業預期消耗該無形資產所產生的未來經濟利益的方式。無法可靠確定消耗方式的，應當採用直線法攤銷。
B、攤銷年限
原准則：攤銷年限為預計使用年限、合同規定的受益年限或法律規定有效年限三者中較短者，如果合同沒有規定受益年限、法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過1年。
新准則：使用壽命有限的無形資產，其應攤銷額應當在使用壽命內系統合理攤銷；使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。
C、殘值
原准則：無形資產攤銷時不考慮殘值；
新准則：考慮殘值。
⑤減值：原准則允許轉回；新准則不允許轉回。
⑥新准則增加了至少每年末對壽命有限的無形資產的使用壽命以及未來經濟利益消耗方式和使用壽命不確定的無形資產使用壽命進行復核的規定。
5.《企業會計准則第7號——非貨幣性資產交換》
①規范的范圍
原准則：不涉及企業合並中的非貨幣性交易；
新准則：未明確排除企業合並中的非貨幣性資產交換。
②計價
原准則：
A、企業發生非貨幣性交易時，應以換出資產的賬面價值，加上應支付的相關稅費，作為換入資產的入賬價值。
B、如果發生補價，支付補價的，應以換出資產的賬面價值，加上補價和應支付的相關稅費，作為換入資產的入賬價值；收到補價的，應按公式確定換入資產的入賬價值和應確認的損益（公式略）。
C、除收到補價方按比例確認一部分收益外，不確認其他利潤或損失。
新准則：
A、交換具有商業實質且換入或換出資產的公允價值能夠可靠計量的，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益；
B、交換不滿足上述條件的，應當以換出資產的賬面價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，不確認損益；
C、以上兩種情況涉及補價的，直接用補價調整換入資產的成本，不用象原准則那樣分配補價。
6.《企業會計准則第12號——債務重組》
債務重組利潤
原准則計入資本公積；新准則計入當期損益。
7.《企業會計准則第13號——或有事項》
①規范的范圍
原准則：不涉及債務重組、建造合同、所得稅、保險合同、終止營業、租賃、企業重組、環境污染整治等項目引起並由其他會計准則規范的或有事項。
轉貼於看準網
新准則：建造合同、所得稅、企業合並、租賃、原保險合同和再保險合同形成的或有事項，適用其他相關會計准則。
②新准則明確了：
A、符合預計負債確認條件的待執行虧損合同和企業承擔的重組義務應當確認為預計負債；
B、未來經營虧損不能確認為預計負債。
8.《企業會計准則第14號——收入》
①商品銷售收入計量
原准則：收入應按企業與購貨方簽訂的合同或協議金額或雙方接受的金額確定，即計量採用名義金額。
新准則：
A、企業應當按照從購貨方已收或應收的合同或協議價款確定銷售收入金額，已收或應收的合同或協議價款顯失公允的除外。
B、合同或協議價款的收取採用遞延方式，實質上具有融資性質的，應當按照應收的合同或協議價款的公允價值確定商品銷售收入金額。
C、應收的合同或協議價款與其公允價值之間的差額，應當在合同或協議期間內採用實際利率法攤銷。
②提供勞務收入
新准則明確了混合銷售（銷售商品同時提供勞務）時的處理方法：能夠區分的單獨計量；不能區分的作為商品銷售處理。
9.《企業會計准則第15號——建造合同》
追加資產的建造
原准則：無規定
新准則：滿足下列條件之一的，應當作為單項合同：A、該追加資產在設計、技術或功能上與原合同包括的（一項或數項）資產存在重大差異；B、議定該追加資產的造價時，不需考慮原合同價款。
1.《企業會計准則第17號——借款費用》
①規范的范圍
原准則：不涉及與融資租賃有關的融資費用和房地產商品開發過程中發生的借款費用。
新准則：與融資租賃有關的融資費用適用《企業會計准則第21號——租賃》；房地產商品開發過程中發生的借款費用適用本准則。
②符合資本化條件的資產
原准則：固定資產，不包括房地產商品開發企業作為存貨管理的房地產。
新准則：需要相當長時間的購建或者生產活動才能達到可使用或者可銷售狀態的資產，包括固定資產和需要相當長時間的購建或者生產活動才能達到可使用或者可銷售狀態的存貨、投資性房地產等。
③借款費用資本化的借款范圍
原准則：專門借款
新准則：專門借款和一般借款
11.《企業會計准則第21號——租賃》
①租賃開始日
原准則：企業應當將起租日作為租賃開始日。但是，在售後租回交易下，租賃開始日是指買主（即出租人）向賣主（即承租人）支付第一筆款項之日。
新准則：指租賃協議日與租賃各方就主要租賃條款作出承諾日中的較早者。
②融資租賃承租人租賃資產入賬價值及未確認融資費用
原准則：在租賃開始日，承租人通常應當將租賃開始日租賃資產原賬面價值與最低租賃付款額的現值兩者中較低者作為租入資產的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，並將兩者的差額記錄為未確認融資費用。但是如果該項租賃資產占企業資產總額的比例不大，承租人在租賃開始日可按最低租賃付款額記錄租入資產和長期應付款。
新准則：
A、在租賃開始日，承租人應當將租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者作為租入資產的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，並將兩者的差額記錄為未確認融資費用。
B、取消了「如果該項租賃資產占企業資產總額的比例不大，承租人在租賃開始日可按最低租賃付款額記錄租入資產和長期應付款。」的規定。
③承租人融資租賃初始直接費用
原准則：在租賃談判和簽訂租賃合同過程中承租人發生的、可直接歸屬於租賃項目的初始直接費用，如印花稅、傭金、律師費、差旅費等，應當確認為當期費用。
新准則：在租賃談判和簽訂租賃合同過程中承租人發生的、可直接歸屬於租賃項目的初始直接費用，如印花稅、傭金、律師費、差旅費等，應當計入租賃資產價值。
④融資租賃承租人應收融資租賃款及未確認融資收益
原准則：在租賃開始日，出租人應當將租賃開始日最低租賃收款額作為應收融資租賃款的入賬價值，並同時記錄未擔保余值，將最低租賃收款額與未擔保余值之和與其現值之和的差額記錄為未實現融資收益。在租賃談判和簽訂租賃合同過程中出租人發生的、可直接歸屬於租賃項目的初始直接費用，如印花稅、傭金、律師費、差旅費等，應當確認為當期費用。
新准則：在租賃開始日，出租人應當將租賃開始日最低租賃收款額與初始直接費用之和作為應收融資租賃款的入賬價值，並同時記錄未擔保余值，將最低租賃收款額與未擔保余值之和與其現值之和的差額記錄為未實現融資收益。
⑤未確認融資收益/費用D的分攤
原准則：
A、承租人分攤未確認融資費用時，可以採用實際利率法，也可以採用直線法、年數總和法等。
B、出租人應當採用實際利率法計算當期應當確認的融資收入；在與按實際利率法計算的結果無重大差異的情況下，也可以採用直線法、年數總和法等。
新准則：
A、承租人分攤未確認融資費用時，應當採用實際利率法；
B、出租人應當採用實際利率法計算當期應當確認的融資收入。
⑥新准則取消了原准則「超過一個租金支付期未收到租金的，應當停止確認融資收入，其已確認的融資收入，應予沖回，轉作表外核算。在實際收到租金時，將租金中所含融資收入確認為當期收入。」的規定。
12.《企業會計准則28號——會計政策、會計估計變更和差錯更正》
①追溯調整法
新准則增加了「不切實可行」的規定：確定會計政策變更對列報前期影響數不切實可行的，應當從可追溯調整的最早期間期初開始應用變更後的會計政策；在當期期初確定會計政策變更對以前各期影響數不切實可行的，應當採用未來適用法進行處理。
②差錯更正
原准則：
A、包括本期差錯和前期差錯；
B、前期差錯劃分重大和非重大差錯採用不同的處理方法。
新准則：
A、僅規范前期差錯，且不區分重大和非重大差錯；
B、採用追溯重述法改正前期差錯；
C、「追溯重述不切實可行」時的處理方法類似於追溯調整法「不切實可行」的規定。
13.《企業會計准則29號——資產負債表日後事項》
股利或利潤分配
原准則：資產負債表日後至財務報告批准報出日之間由董事會或類似機構所制定利潤分配方案中分配的現金股利（或分配給投資者的利潤），應在資產負債表所有者權益中單獨列示。
新准則：資產負債表日後，企業利潤分配方案中擬分配的以及經審議批准宣告發放的股利或利潤，不確認為資產負債表日負債，但應當在附註中單獨披露。
14.《企業會計准則31號——現金流量表》
新准則與原准則沒有實質上的變化。
15.《企業會計准則32號——中期財務報告》
新准則增加了以下規定：
①基本的和稀釋的每股收益應當在中期利潤表中列報。
②企業在確認、計量和報告各中期財務報表項目時，對項目重要性程度的判斷，應當以中期財務數據為基礎，不應以年度財務數據為基礎。中期會計計量與年度財務數據相比，可在更大程度上依賴於估計，但是，企業應當確保所提供的中期財務報告包括了相關的重要信息。
16.《企業會計准則36號——關聯方披露》
新准則：
①關聯方關系擴大到包括
A、兩方或兩方以上同受一方共同控制或重大影響
B、母公司的關鍵管理人員及與其關系密切的家庭成員
C、受主要投資者個人、關鍵管理人員或與其關系密切的家庭成員間接地控制、共同控制、重大影響的其他企業
②母子公司關系披露的層次：母公司、最終控制方、對外公開提供財務報表的最低中間控股公司
③關聯方發生交易披露，取消金額或比例選擇，要求企業必須披露交易金額
④強調只有在提供充分證據的情況下，企業才能披露關聯方交易採用了與公平交易相同的條款。
Ⅲ 「IFRS 」與「IAS」的區別是什麼
IFRS是國際准則，IAS是國際准則中舊的條款。
Ⅳ I對ASB制定IFRS方面的進展有何評價
統一會計准則優點： 1.吸收外資的能力增強。我國加入世貿組織，作為履行成員國義務的一部分，中國的市場將更加開放，可以預料，外國企業和外國資本等會以更快的步伐進入中國市場。這使這些公司所屬母國的會計准則與我國過去的會計制度和會計准則的沖突凸現出來。隨著會計准則與國際財務報告准則趨同，將極大地提高企業財務報表的可比性，使國內外會計信息使用者能夠在可比較的基礎上進行各項分析。那麼，一方面我國企業在國際資本市場上的籌資成本會下降；另一方面，外國投資者稅收負擔減少，利潤增加，外國投資者在我國資本市場投資的信心會增強，我國企業吸引外資的競爭力大為增強。 2.有助於我國爭取「市場經濟地位」的待遇。會計准則國際趨同直接影響到我國在國際市場上的市場經濟地位，新會計准則體系中已經在許多重大方面與國際財務報告准則取得了實質性的趨同，這其中好處之一是，當一國被指控低價傾銷商品時，可以直接抗辯，從而可以大大避免因非法傾銷商品指控所可能導致的高額懲罰性關稅。在反傾銷案的調查中，獨立的、清晰的、根據國際會計准則記賬並進行過審計的會計賬簿是唯一能驗證生產商提供信息的證據。今後我國企業在應對反傾銷調查時，其提供的成本數據的真實性將不能輕易否定了。因此，會計准則的國際趨同對於我國企業的商品出口和外貿活動具有非常重大的意義。 3.有助於證券市場的良性發展。新會計准則體系實現了與國際慣例的趨同，這意味著中國企業將使用國際通用的商業語言與國際資本市場對話，有利於降低不同准則之間的轉換成本，減少轉換調整工作量，便於境外上市公司財務報告的編制工作。與此同時，我國政府監管部門正醞釀著境外企業到中國證券市場上市。隨著我國會計准則與國際財務報告准則趨同，其 科學 性、全面性、可操作性、可理解性以及提供的會計信息的透明度進一步增強，對於外國企業來說，一方面可以減少編制轉換會計報表的轉換成本，另一方面，可以增強他們採用中國會計准則編制會計報表的信心。新准則體系的出台，既有利於國內企業進行海外融資，拓展國際業務；另一方面，也有利於國外企業來中國融資，將引進來的國際戰略賦予新的內涵。 4.有助於企業長期發展，提高企業管理水平，防範經營風險。新的企業會計准則凸顯了資產負債表在報表體系中的核心地位，要求企業合理確認預計負債，全面反映現時義務，不低估負債和損失。企業只有在資產減去負債後的余額，即所有者權益凈資產增加的情況下，才表明企業價值增加了，股東財富增長了，突破了傳統的單純的利潤考核概念，有助於企業改善資產負債管理，優化資產和資本結構，避免眼前利益和收益超前分配，提高決策水平，著眼於企業長期戰略和可持續發展。 5.推動企業自主創新和技術升級。新會計准則體系中，在會計政策選擇方面，引入了研發費用資本化制度。企業會計准則改變了現行的研發費用全部費用化的做法，對於符合確認條件的開發活動支出允許資本化，作為資產予以確認。這一政策將大大改善那些高科技企業、創新型企業、風險投資企業或者研發投入較大的企業的財務狀況和業績水平，尤其是改善企業的資產結構和資信狀況，為這些企業融資和再融資提供便利，激勵這些企業加大對科技和研發活動的投入，促進技術升級、產品升級和產業結構調整。 6.有助於提升我國會計的國際地位。新的企業會計准則體系創造了一個既堅持中國特色又與國際准則趨同的會計准則制定模式，建立了一個既能讓國人認可、又能使國際認同的准則趨同平台。新的會計准則體系提出了我國會計准則國際趨同的四原則，即趨同是進步，是方向；趨同不等於相同；趨同是一個過程；趨同是一種互動。這四項會計國際趨同的基本主張得到了國際會計准則理事會、歐盟、日本和韓國會計准則制定機構等的認可與認同，擴大了中國會計的國際影響力。我國會計國際地位的上升，國際發言權的增加，也實現了我國會計國際化由被動接軌轉向主動趨同、相互影響、共同促進、共同提高的新局面，有利於我國更快地實現制定高質量的會計准則的目標，促進全球會計領域的交流與合作，增強我國在國際會計領域的影響力，從而進一步提高我國會計的國際地位。 統一會計准則的缺點： 1.帶來較大的制度變革成本。國際財務報告准則基本上反映的是發達國家的情況，而對 發展 中國家或是轉型經濟國家的情況考慮很少，同時，我國會計准則與國際財務報告准則仍有不小的差距，趨同必然給我國帶來很高的制度變革成本。 2.制定成本的增加。2003年開始施行的會計准則制定程序是在借鑒其他國家和國際會計准則委員會經驗的基礎上由財政部擬定的。導向性原則、謹慎性原則的運用以及大量的職業判斷不是會計信息系統所能自動解決的，相當程度上取決於會計人員的職業判斷水平。對於中小企業來講，對會計人員的高素質要求、昂貴的核算成本以及審計成本都是不可迴避的問題，而且大范圍採用國際趨同的准則，會大大增加會計信息的生成成本。 3.轉換成本的增加。我國舊的會計准則借鑒了前蘇聯模式，與國際會計准則差別很大。與前蘇聯模式相比，採用國際會計准則 計算 的利潤要低得多，因此受影響的利益集團反對會計准則國際化，其中受負面經濟後果影響的利益主體則更加反對國際會計准則造成的損失，這樣會計准則國際化的轉換成本就會更高。 4.稅收收入的減少。採納國際化的會計准則對我國政府最明顯的經濟後果是稅收。因為稅收收益是以會計報告收益為基礎，依照國際通行慣例計算的會計利潤通常會低於採用新標准之前的利潤，會計收益低估導致企業稅收負擔降低，中國政府在新會計規則下稅收減少，中國政府也完全意識到這種負面的經濟後果，但是他們願意犧牲稅收收益以換取外國投資。 5.對企業的影響，一方面新的准則體系的實施，將加大企業的制度變革成本、學習成本、執行成本另一方面，在企業的經營情況保持不變的情況下，採用國際財務報告准則得到的利潤將普遍下降。那麼企業在資本市場上的形象和籌資能力隨之受到損害。 6.對投資者、債權人的影響，企業在准則轉變後財務信息與准則轉變前生成的會計信息缺乏縱向可比性，在近幾年，投資者、債權人難以從財務數據的變化判斷企業的財務狀況和經營成果是變好還是變差了，另外我國投資者和債權人的專業知識比較薄弱，理解新會計准則同樣對他們來說是一個不小的難題。 會計准則國際趨同的過程中由於我國會計准則與國際會計准則亦步亦趨，增加准則變動與執行的成本，損害我國和我國企業的利益。在趨同過程中，都是我國會計准則單方面地向IFRS靠攏，而不是根據我國的利益需要積極參與IFRS的制定或要求IFRS在某些方面的准則規定向我國會計准則靠攏。另外我國會計准則變更過於頻繁，制定和執行成本顯著增加，權威性下降，會計准則趨同的優勢和效益無法充分顯現。（參考：新會計准則國際趨同的經濟後果思考 劉玉 張霞 張承良 ）
Ⅳ 銷售額分解及銷售傭金分析 英文怎麼說
sales allocation& sales commission analysis~
如果分開說的話，第二個有時也可以說成 analysis on sales commission或者analysis of sales commission~
IFRS中的名稱是哪個不太清楚了~呵呵~