1. 中國一旦被美國標注為匯率操縱國將有什麼後果
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟回動談判，敦促其改變做答法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。
2. 美國有沒有把中國列為匯率操縱國
目前還沒有。
在國際貿易和金融中，世界各國有各自的貨幣發行制度。你能印鈔票，我也能印。你印你的，我印我的。世界上絕大部分國家只允許本國貨幣在境內流通。中央銀行只在自己國內有權威，管不著其他國家的事情。因此，沒有一個國家對其他國家擁有操縱貨幣的特權。
確認貨幣操縱國的一個重要准則是通過調高或調低本幣兌換外幣價格來牟利。退一萬步說，如果中國玩弄操縱匯率的手法，那麼應當在對美貿易中通過不斷貶值來擴大對美出口。可是，眾所周知，中國人民幣的匯率在2005年到2008年7月相對美元升值19%。2008年美國遭遇金融危機，人民幣再度盯住美元。匯率並沒有發生變化，操縱一說，從何談起？
3. 美國所說的，中國如何操縱匯率
這是以美國為首的西方國家對中國人民幣匯率走勢的評論。
當然我國人民幣由於不能自由兌換，另外中國幣種的對外開放，還未成熟，目前採用梆定美元走勢(這算是央行和外匯局操縱吧)，目的之一是我國對美投放大量美國國債。
說白了西方國家不希望有一個強大的中國，如果沒有很強的國際金融地位，如人民幣自由兌換，中國必將會造成很多麻煩。
4. 中國操縱人民幣匯率對自己有什麼好處
小學數學題，但想通的人，並不多，因為真的不容易。
A國和B國，匯率1：1， 有一天B國的國王下令，所有A國的錢必須以0.8：1來兌換，用以彰顯自己國家貨幣的高貴。 問：後果是什麼？
解題：
第一步，A和B國匯率1：1，說明二國的總體需求均衡，外貿平衡對等。
第二步，對等平衡的情況下，由於外貿便利的需要，A國必然存有少部分的B國貨幣， B國也會持有少量的A國貨幣
第三步，A國擁有B國貨幣的人並不多，他們想到B國買東西，必須去自己的央行兌換把手裡的A國貨幣換成B貨幣，A國央行當然不是大傻子，自己向B國購買貨幣必須0.8：1，很貴，給本國國民卻是1：1， 賠錢，A國央行停牌。B國貨幣馬上就在本國稀缺了，A國到B國的消費被抑制。
第四步，雖然A國只能1：1兌換，B國卻在進行0.8：1兌換，必然所有持有B國貨幣的人都會瘋狂地跑到B國央行去拚命擠兌，把B國的貨幣全部兌換成A國的貨幣，為啥？ 換錢後拚命跑到A國去購物啊，A國的物價相當於打了8折。
第五步，A國對B國的消費需求被匯率抑制，可是A國國民的需求依舊旺盛啊。 怎麼賺這筆錢呢？ 當然是把B國的生產轉到A國來啊，因為A國人已經被限制只能在本國消費了。
如此一來形成了什麼後果？ B國用自己的高貴，幫A國擴大了貿易順差，妥妥幫A國變成出口大國。 B國操縱匯率，讓自己的央行大出血，便宜了A國的出口，因為每換一筆錢，你都要1：1和A國央行買啊，你卻0.8：1賤價出掉，不賠死才怪。
2B的B國國王，為自己的高貴付出了代價，變相相當於幫助A國對本國的貨物加了25％的關稅。所以操縱匯率，只會把本國匯率壓低。把本國匯率抬高，基本就是給他人送禮。
匯率在數字上，具有欺騙性，例如和日元的兌換，表面上日元不值錢。但其實貿易平衡下真實的對等的比值是多少並不知道。不能簡單以1：1的數字來評價。 並且匯率和關稅都只會有短期效應，幫助某一個國家，在短時間內籌更多錢。 長期來看，又會恢復成另一種平衡的秩序。
5. 中國操縱人民幣匯率嗎
按照現在實時匯率：1人民幣元=0.1469美元，交易時以銀行櫃台成交價為准。
6. 什麼是匯率操縱國，以及影響
匯率操縱國
是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。
7. 中國是匯率操縱國嗎
中國的匯率制度就是有管理的浮動匯率制，有管理就是說明中國對匯率嚴格管制，除了對人民幣兌換確定實需原則的交易規定外，中國央行還直接入市買入外幣對匯率進行干預，形成大量外匯儲備，這種直接干預方式也可以稱為操縱匯率。
8. 國外常說中國操縱匯率有這樣的可能性嗎大概如何操作
中國的匯率制度是以市場供需為基礎，有管理的浮動匯率制，其中有管理3個字，就表明中國政府對匯率變動是有控制的，這種控制就是對匯率的操縱。
中國政府對匯率的控制，主要有兩種方式：1、央行中間價的控制。2、直接入市買賣干預匯率。
1、央行中間價的控制。
央行每日早上會公布一個央行中間價，並規定了在外匯交易中心，每日的市場成交匯率不得超出中間價的上下2%的幅度，通過這種機制，將美元/人民幣的每日波動范圍就確定下來了。
2、直接入市干預。
央行通過直接入市買賣外匯，實現了對匯率的控制。去年全年，銀行代客凈結匯接近4000億美元，表明客戶賣出的美元金額大於買入美元金額近4000億美元，如果這部分凈賣出美元沒人接盤，美元 對人民幣匯率勢必出現大幅下跌。為了避險美元對人民幣大幅下跌(人民幣過度升值)，央行入市買入了所有美元，是的市場供需得到平衡，人民幣未出現大幅升值，這就是央行對匯率的直接操縱。今年2月以來，央行更是在市場大量買入美元，人為拉高美元匯率，在市場資金仍在大幅流入的背景下，人民幣逆市出現大幅貶值，更是印證了央行對匯率的干預。所以關於人民幣匯率，美國人並沒有空口說白話，而是有事實依據的。
9. 中國如何操控人民幣匯率
很簡單那，首先外國人想換人民幣並不是自由兌換，所以了人民幣流動性差，利率變化可以比較遲緩，而且央行收到外幣後就去印人民幣去抵消人民幣供小於求的問題，再加上08年的幾萬億就造成了現在的嚴重通脹的局面
如果有什麼不懂得可以問我
10. 如果中國被列為匯率操縱國，會有什麼後果
對方隨意調節對人民幣的匯率，引起國際匯率風暴，將會將造成雙輸的局面。
世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊。
假如「匯率操縱國」的罪名被安置到中國頭上，並最終出現徵收懲罰性關稅的情況，中國生產的基本都是無技術含量的勞動密集性產品、資源性及其初加工產品：如紡織服裝、機電、鋼鐵、有色關口等。
這些產品美國本身並不生產或者生產極少，在國內並無替代品。但如果懲罰徵收中國產品30%的關稅，中國出口將受到重創！因為這些低級產品、初級產品很容易在其他第三世界國家找到替代的生產廠家。也許這一招並不能改變美國貿易失衡的局面，卻可以輕松達到美國壓制中國的目的。
反而是中國從美國的進口產品，想找到替代進口方案倒不是那麼容易。很多美國產品，雖然中國一再央求，以美國為首的西方國家並沒有絲毫放鬆出口管制的跡象。在此情況下，中美貿易戰進一步擴大將不可避免，中國股市將受重創也不可避免。