巴薩效應和實際匯率

⑴ 通常說的人民幣匯率升跌是什麼意思

對國際應該是升值，你想用比原來少的錢就可以換到某個國家相等的錢，比如原來要拿8塊多人民幣才能換1美元，但是現在只要6塊多就可以換1美元；
但是對於國內是貶值的，比如一個美國人幾年前拿10萬美元到中國，可以換80多萬美元，他在中國幾年吃喝玩樂用了十幾萬人民幣，現在他剩餘60多萬人民幣，現在他回美國，照樣可以換得10萬美元，你說他這幾年在中國不是白吃白喝白萬，白白用我們的資源嗎？所以對國內是貶值！

⑵ 曹強的簡介

[1]曹強.「加拿大的通貨膨脹目標制及其啟示」，《新金融》，2007年第6期，頁碼：58-61。
[2]曹強, 虞文美.「基於國際經驗的通貨膨脹目標制研究」，《河南金融管理幹部學院學報》，2007年第2期，頁碼：54-58。
[3]虞文美, 曹強.「中國金融監管者監管偏好的理論與實證分析」，《合肥工業大學學報(社會科學版)》，2007年第1期，頁碼：106-109。
[4]虞文美, 曹強.「銀行監管與銀行業的博弈分析」，《安徽廣播電視大學學報》，2007年第2期，頁碼：39-44。
[5]周加來, 曹強.「中國農村勞動力轉移與城市化進程研究」，《武漢職業技術學院學報(綜合版)》，2007年第1期，頁碼：45-47。
[6]虞文美, 曹強.「基於swot分析的理財規劃事務所發展戰略研究」，《廣西財經學院學報》，2008年第5期，頁碼：69-73。
[7]曹強.「非正規金融:中小企業融資的一個有益補充渠道」，《沈陽大學學報》，2009年第1期，頁碼：13-17。
[8]曹強.「我國城市化進程中政府行為和市場行為機制研究述評」，《河南理工大學學報(社會科學版)》，2009年第1期，頁碼：62-65。
[9]曹強, 虞文美.「貨幣政策與匯率政策相協調問題研究——基於人民幣升值背景」，《鄭州航空工業管理學院學報》，2010年第5期，頁碼：124-130。
[10]曹強, 虞文美.「人民幣升值問題研究——基於巴薩效應及penn效應」，《鄭州航空工業管理學院學報》，2013年第2期，頁碼：44-48。
[11]衛松濤, 曹強.「人民幣匯率與股票價格關聯性實證分析」，《石家莊經濟學院學報》，2013年第6期，頁碼：19-23。
[12]曹強.「金融中介的發展真的導致經濟增長？——基於跨國面板數據的半參數研究」，《南京師大學報（哲學科學版）》，2014年第2期，頁碼：65-75。
[13]曹強.「我國中央銀行獨立性和通貨膨脹的協整分析」，《華北電力大學學報(社會科學版)》，2014年第2期，頁碼：51-56。
[14]曹強, 虞文美.「網路互動式本科生導師制模式研究——基於學生滿意度的視角」，《淮北師范大學學報(哲學社會科學版)》，2014年第1期，頁碼：151-154。
[15]林珏, 曹強.「也論銀行、股票市場與經濟增長——基於1992~2012年中國數據的實證分析」，《世界經濟研究》，2014年第3期，頁碼：80-86。
[16]宋文飛,李國平,韓先鋒, 曹強.「礦產資源開發中的土地流轉價格評估機理及環境優化治理」，《中國人口.資源與環境》，2014年第4期，頁碼：93-99。
[17]虞文美,杜亞斌, 曹強.「人力資本對實際匯率的影響—基於跨國面板數據的實證檢驗」，《當代財經》，2014年第3期，頁碼：61-71。
[18]虞文美,杜亞斌, 曹強.「金融發展與經濟增長研究述評與未來展望」，《北京工商大學學報(社會科學版)》，2014年第3期，頁碼：98-107。
[19]曹強, 虞文美, 張宇. 「長壽風險」對以房養老模式的影響研究——一個博弈分析[J]. 北京社會科學,2014(9)：95-102.
[20]曹強, 虞文美, 宋文飛. 金融結構與一國對外凈資產——基於跨國面板數據的實證研究 [J]. 經濟科學, 2014, (06): 90-101.
[21]曹強, 虞文美. 大學生科研激勵機制研究 [J]. 中國高校科技, 2014, (12): 14-16.
[22]曹強. 全要素生產率、政府支出與實際匯率的關系研究—基於亞洲國家的面板誤差修正模型的分析[J]. 國際商務(對外經濟貿易大學學報),2014(6)：77-87 .
[23]曹強, 張宇, 虞文美. 「以房養老」模式的影響因素研究——基於我國20個城市經濟指標分析[J]. 北京郵電大學學報(社會科學版),2014(6)：71-80. [1]曹強. 金融中介的發展真的導致經濟增長？——基於跨國面板數據的半參數研究 [M]//中國經濟學年會. 第十三屆. 中國 成都. 2013年11月16日: 1-15.
[2]曹強，中國商業銀行資本緩沖的周期性研究——基於16家上市銀行面板數據的實證分析2014中國金融，金融研究編輯部第五屆《金融研究》論壇，中國 北京 中國人民大學 ，2014年12月6日，1-11. 1.參加2011年廈門大學王亞南經濟研究院的計量經濟學與金融學培訓。

⑶ 為何人民幣對外升值，對內貶值

LZ我有不同看法

我認為是 人民幣的升值導致了輕微的通貨膨脹

而不是採取了兩種經濟政策

你所說的兩種現象實際上一回事 就是人民幣的升值

一、人民幣升值之利：
（一） 人民幣升值可能意味著人民幣地位的提高，中國經濟在世界經濟中地位的提升。

1）中國老百姓手中的財富更加值錢，人民幣一升值，老百姓手裡的錢就更值錢了，中國的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。

2）中國外債壓力的減輕和購買力的增強等等。
例如：誰在掏錢維持號稱「全球老大」的美國政府的日常運轉？想當然的回答是美利堅合眾國的廣大納稅人。這個回答並不全對。因為當前的美國聯邦政府財政赤字巨大，光*納稅人的貢獻還不夠開銷，因而不得不大量舉債。而最大的債主是誰？是日本和中國。中國3000多億美元的外匯儲備，很大一部分買的是美國政府公債。

中國成為了全球最強大的帝國的最大債主之一。這個事實本身顯示了中國日益增強的經濟實力和國際影響力。去年中國對全球經濟增長的貢獻，僅次於美國；對全球貿易增長的貢獻，僅次於美國和日本。*經濟實力說話的人民幣自然而然也就獲得了更大國際事務話語權，這是好事。

3）有利於進口產業的發展：中國石化副董事邵金揚在接受采訪時稱：「如果人民幣升值，海外資產對我們來說會較便宜。」如果人民幣升值5%，中國石化2003年進口的石油，以目前的價格計算，成本將減少逾1億美元。

（二）人民幣升值的前景還是越來越清晰的。

這是因為，正如1994年以前人為高估人民幣幣值的政策被迫放棄一樣，人為低估人民幣幣值也是難以持續的，因為在匯率的問題上，政策干預，雖能一時起作用，但最終還是市場說了算。只要中國能夠保持經濟高增長，同時推動人民幣完全可自由兌換進程，那麼，人民幣升值，成為區域乃至世界貨幣將為時不遠。而目前還沒有足夠的證據表明，中國的經濟增長會在不遠的將來突然停步；中國的貨幣當局也一再表示，人民幣將走向完全可自由兌換。

實際上，人民幣的上升之旅已經開始，起點就是1994年1月1日的大幅貶值。這一年，人民幣官方匯率向市場匯率並攏，由上一年的1美元兌5.80元人民幣調整為1美元兌8.70元人民幣，貶值幅度為33%。從那時起到去年末，國家外匯管理局統計的情況是，人民幣相對於美元、歐元(1999年以前為德國馬克)和日元名義升值幅度分別為5.1%、17.9%和17%；考慮通貨膨脹因素，實際升值分別為18.5%、39.4%和62.9%。而國際貨幣基金組織測算的結果也反映了同樣的趨勢。

雖然如此，但在當前，試圖誘導人民幣大幅升值，不具備現實條件。

二：人民幣升值之弊：

（一）受人民幣升值的影響，中國的經濟增長將會放緩。表現在三個方面：

1） 人民幣升值會影響到我國外貿和出口。人民幣升值，就會提高中國產品的價格，加大資本投入的成本，帶來的是我國出口產品競爭力的下降，從而引發國內經濟的不景氣。

一國貨幣的升值，帶來的是該國出口產品競爭力的下降，從而引發國內經濟的不景氣。在這個問題上，日本是有血的教訓的。在1985年，為了遏制廉價日貨出口狂潮，美、法、德、英的財政首腦就採取過相應的手段，迫使日本簽署了「廣場協議」，從而逼迫日元升值30%。此後，從1985~1996年的10年間，日元兌美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而「廣場協議」被公認是引發日本經濟衰退的罪魁禍首。現在日本無非是想把這一悲劇轉嫁到中國。

2） 還會影響到我國企業和許多產業的綜合競爭力。因為盡管「中
國製造」已經成為世界市場的主要產品，但中國產品的一個致命弱點是還沒有形成自己的品牌，目前所佔的市場份額，主要依*中國產品價格的低廉，在競爭中並不處於主導地位，如果競爭力受到打擊是很可怕的。

《中國企業家》這次調查的最大發現是：82.4%的企業認為，人民幣匯率的變化，會對企業的經營活動產生影響。對於正在中國經濟舞台上活動著的企業來說，人民幣就像空氣和水一樣。
例如：創維集團董事局主席黃宏生，這位中國彩電出口大戶的老總面對升值的前景憂心忡忡，他認為，中國出口的大多是技術含量低的產品，高科技產品很少。人民幣如果升值，中國的國際地位也許提高了，但製造業在全球的競爭力將逐步喪失。他算了一筆賬，如果人民幣升值10%，就等於出口價格提升了10%，而中國國內製造企業好一些的利潤也只有5%左右，加上一些財政貼息，中國企業盈利水平平均也不到3%。平均3%的利潤率怎麼可能調節10%的升值壓力？肯定會出現大面積虧損。

黃宏生以創維為例，勾劃出中國企業對人民幣升值的最高心理底線：「現在我們在美國市場很難有大的提升，很大原因是其他世界工廠產品跟我們的價格一樣低。比如來自墨西哥的彩電、歐洲土耳其的產品很便宜，我們提一美元都不可能。我們今年在美國市場希望能提高三千萬美金銷售，但是如果人民幣升值了，那麼這個計劃就流產了。」
又如：與製造企業相比，那些在匯率風險最前沿的外貿企業，是變化的最強烈的感知者。對於出口型企業來說，出口的量，相對進口，要大得多。因此，黃宏生才說，人民幣升值會造成毀滅性的打擊。

東方科學儀器進出口集團公司總經理助理黃方寧，向記者講了一個因為歐元升值——也就是人民幣貶值，導致虧損的例子。2003年年初，他們有一筆交易，簽約時歐元和美元的匯率還是1:0.9，等到交貨時，漲到了1:1.1了，他們又沒有採取鎖定匯率的措施，於是賠了。「即使我們有10%、20%的中間利潤，也都抵不上升值的損失。只能自己補上去了。」

再如：一些原來在中國進行生產的跨國企業，可能會將投資轉移到墨西哥或馬來西亞，20世紀80年代，台灣也曾經歷過中國現在的壓力，在台幣對美元的匯率從1:40漲到1:25後，一些傳統的低附加值產業，紛紛轉移到東莞。同樣，有專家分析，如果人民幣升值，這些傳統產業又會從東莞轉移到像中亞、越南等更不發達的地區。本來，中國還有很多地區，比如西部，可以容納這些產業，但因為貨幣的調整是針對所有企業的，可能使得中國被迫提早經歷產業空洞化的過程。

3） 還會破壞中國經濟的長遠發展，使我國的金融距爆發危機的邊
緣越來越近。升值業可能葬送我國多年辛苦造就的良好投資環境，新增的海外投資則會減少，中國經濟增長的原動力將被大大消減，因為這種投資變得相對昂貴。另一方面，國際游資的投機活動可能增加，使我國的金融距爆發危機的邊緣越來越近。

例如：從墨西哥金融危機到亞洲金融危機，顯而易見的是這些國家的政府均是以高利率的貨幣政策，以吸納國內資金，但其效果卻適得其反，由於內部資金乏力，又吸引了大量的國際游資流入，使資金流向出現偏差而形成資金結構上的矛盾，埋下了貨幣危機的隱患；同時又產生了外資流入推高了本幣匯率的矛盾，觸發了經濟結構問題的暴露，或出現泡沫經濟或出現經濟滑坡，從而被迫實行本幣貶值政策，直接導致貨幣市場和證券市場的交易風險，並最終引發金融危機。
何為金融危機？這就好比是一戶本來很窮的人家，來了一個巨富親戚，
為他們帶來了暫時的「富裕」生活，因而外人便因其闊而借給這家人巨資，不料這戶人家的富親戚突然消失，留給這戶人家的只有高築的債台，並因此導致了借其巨債的朋友。一時間危機四起。

可見，如果人民幣升值，則會導致：由於內部資金乏力，又吸引了大量
的國際游資流入，使資金流向出現偏差而形成資金結構上的矛盾，埋下了貨幣危機的隱患

4） 還有，升值後導致投機不可避免地盛行：由於以美元表示的國
民財富迅速增加，股市和房地產達到高潮，一些「泡沫」進一步膨脹或造就新的「泡沫」，兩極分化繼續擴大，導致投機不可避免地盛行。

例如：美國許多散戶投資者紛紛在當地開立人民幣儲蓄帳戶，希冀有朝一日人民幣匯率制度變化會讓他們受益。當然，這些散戶帳戶並非是真正的人民幣帳戶，因為依照中國不可自由兌換的匯率體制，在海外開立人民幣帳戶是非法的。他們開立以人民幣計價的儲蓄帳戶，帳戶內的存款是美元，但基於人民幣的現貨匯率，這些帳戶將因人民幣兌美元現貨匯率的波動而升值或貶值。 Everbank首席執行長Frank Trotter稱，公司此舉在一些客戶中產生了很大反響。自一年多以前人民幣匯率開始顯示失衡跡象以來，這些客戶一直在要求開立人民幣計價帳戶。Everbank於7月1日推出了此類新帳戶，並在隨後的幾周內將逾650萬美元投入該類帳戶。

（5）此外，人民幣升值之不利多多：
人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；人民幣升值物價肯定會降下來，因為進口品的價格會下降。

人民幣升值增大就業壓力，惡化當前就業形勢：外商投資企業對吸引國內勞動力是一個重要的渠道，尤其是現在的情況更是如此，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當前就業形勢的惡化。

財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩定。
人民幣升值會對中國的優勢產業產生嚴重損害。中國作為發展中國家是以勞動力成本為優勢的。中國勞動密集型出口產品很容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢並不樂觀。如此時人民幣升值則會是使目前這種狀況更加惡化所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當前就業形勢的惡化。

⑷ 巴薩效應與成本病模型的比較

在盡可能自給自足和內部挖潛的前提下進行小規模外招，保持平穩過渡。使得在保證產出穩定甚至增加的情況下成本最小化，相當很成功的案例哈~~~

⑸ 什麼是巴拉薩——薩繆爾森效應

巴拉薩—薩繆爾森效應（簡稱巴薩效應）是指在經濟增長率越高的國家，工資實際增長率也越高，實際匯率的上升也越快的現象。當貿易產品部門（製造業）生產效率迅速提高時，該部門的工資增長率也會提高。國內無論哪個產業，工資水平都有平均化的趨勢，所以盡管非貿易部門（服務業）生產效率提高並不大，但是其他行業工資也會以大致相同的比例上漲。這會引起非貿易產品對貿易產品的相對價格上升。我們假定貿易產品（按外匯計算）的價格水平是一定的話，這種相對價格的變化在固定匯率的條件下，會引起非貿易產品價格的上漲，進而一起總體物價水品（貿易產品與非貿易產品的加權平均）的上漲。如果為了穩定國內物價而採取浮動匯率的話，則會引起匯率的上升。無論那種情況都會使實際匯率上升。

在思考匯率的中長期趨勢時，本國貨幣與內外通貨膨脹之差按比例折扣以後的（相對）購買力平價是一項可參考的指標。購買力平價成立，意味著實際匯率保持一定。但我們不能忽視下面兩種力量的效果，它們使匯率偏離購買力平價，使實際匯率發生變動。一是巴薩效應，即越是增長率高的國家，實際工資的上漲率也就越高，受此影響，實際匯率的上漲率也就越高。另一個是貿易條件（出口產品對進口產品的相對價格）的變化。在其他條件保持一定的情況下，貿易條件的惡化意味著實際匯率的下跌。