中小企業杠桿搭配籌資

① 中小企業籌資過程中存在問題

融資難，成本高。一是融資空間有限。其一，直接融資空間極為有限。由於我國的資本市場還處於起步階段，企業發行股票上市有十分嚴格的限制條件，只有達到一定規模的企業才有可能進入股市，一般中小企業無法利用股票市場籌措資金。其二，間接融資也存在一定困難。一方面，中小企業很難從銀行得到貸款；另一方面，為中小企業提供的信貸資金在不同所有制企業中分布不均，非公經濟中小企業得到的信貸支持力度很小。二是資金供應不足。商業銀行體制改革後，固定資產投資貸款許可權上收，流動資金總量不足，因此，基層銀行有責無權，有心無力；實行資產負債比例管理後，貸款供應缺口加大。三是抵押擔保難。銀行只認可土地、房產等不動產作抵押，不少中小企業多為租賃經營，因而無資產抵押；中小企業擔保機構少，擔保品種單一。四是一些企業誠信度差。惡意逃廢銀行債務現象時有發生，到2001年末，德陽市金融機構企業銀行債務不落實的達1108戶，涉及貸款本息19.2億元；綿陽市累計逃廢銀行債務企業達1132戶，涉及貸款本金13.87億元，利息7.03億元。五是借貸成本高。據計算，一筆100萬元的貸款，僅支出各項評估、登記、公證、保險等費用就需3%左右，如果加上企業正常的利息支出及其他融資財務費用，企業融資成本將達到12%以上。

② 中小企業又哪些籌資方式啊、越多越好，知道的，麻煩講哈，謝謝

中小企業的融資方式很有限，除了銀行貸款外就只剩民間融資了。

③ 誰能提供一兩個中小企業的籌資案例啊，急用！！！

2003年2月京東方終於成功地抱得美人歸——京東方收購韓國HYNIX半導體株式會社所屬韓國現代顯示技術株式會社TFT-LCD業務，收購價格約為3.8億美元。

由於中國企業的整體規模較小，可融通資金少，並購的融資就成為中國企業跨國並購的瓶頸，很多企業因無法籌集並購所需資金而只能望「洋」興嘆。白白失去機會！我們也許會從京東方跨國並購的案例中得到啟示。

並購雙方背景

京東方是主要從事電子產品的製造和銷售，並投資於電子產品的生產企業以及發展自有房產的物業管理項目的國有獨資上市公司。早在五年前，定位於顯示領域的京東方即開始設立專門的項目小組跟蹤和研究TFT-LCD技術，對主流的顯示器廠商保持著密切地關注。在本項收購完成後，TFT-LCD整體業務將成為京東方新的利潤增長點，京東方樂觀估計其主營業務收入年增長將達50億元以上，從而迅速提高其在世界顯示行業的市場份額。

現代電子產業株式會社（HYNIX的前身）創立於1983年，於1996年上市，主營業務包括半導體、通訊、LCD三大部分。因債務原因，2000年現代電子產業株式會社更名為韓國HYNIX半導體株式會社（HYNIX），並對業務進行了調整，決定將通訊（已出售給韓國公司）和LCD業務獨立出來分別出售，只保留並專注於半導體業務發展。2001年7月，HYNIX設立全資子公司韓國現代顯示技術株式會社（HYDIS），並將與LCD和STN相關的業務全部轉至HYDIS（其中STN-LCD和OLED部分已於2001年被京東方和韓國半導體工程株式會社聯合購並重組）。TFT-LCD目前廣泛應用於台式顯示器、筆記本電腦、液晶電視、車載導航系統、PDA及行動電話等產業。

並購過程

2001年11月，公司在韓國合資設立控股子公司韓國現代液晶顯示株式會社，收購韓國現代半導體株式會社所有STN－LCD及OLED業務。該項收購於2002年第一季度全部完成。目前，韓國現代液晶顯示株式會社運營良好，為京東方2002年度利潤增長主要貢獻點之一。

公司積極規劃TFT-LCD產業，於2002年11月29日和2003年1月17日與韓國現代半導體株式會社、韓國現代顯示技術株式會社（HYDIS）分別簽定《資產銷售與購買協議》、《建築物銷售與購買協議》、《土地租賃協議》和《關於「資產銷售與購買協議」的補充協議》，由公司的韓國全資子公司BOE-HYDIS技術株式會社收購韓國現代顯示技術株式會社的TFT-LCD業務，資產交割工作於2003年1月22日完成。該項收購為迄今為止我國金額最大的一宗高科技產業海外收購。

融資分析

就這樁收購案本身而言，可說是一次相當漂亮的資本運作。京東方2001年的銷售收入是54.8億元人民幣，如果以3.8億美元（約合人民幣32億）現金進行海外收購，無疑是行不通也是不明智的。基於此，京東方運作了杠桿收購。其中公司自有資金及自有資金購匯6，000萬美元，通過國內銀行借款9000萬美元，借款期限均為1年，利率為1.69%至1.985%.BOE-HYDIS以資產抵押方式，向韓國產業銀行、韓國外換銀行、Woori銀行以及現代海商保險借款摺合1.882億美元，利息率由提款日前一天的市場利率決定。該筆貸款從2005年10月22日開始按季度分十次等額償還本金。

總資產較去年同期有較大增加原因：公司控股子公司韓國現代液晶顯示株式會社於2002年新納入合並范圍。

負債及資產負債率較去年同期有較大增長原因：韓國現代液晶顯示株式會社負債項目納入合並范圍；公司營業規模擴大；公司為收購韓國現代顯示技術株式會社（HYDIS）的TFT-LCD業務向銀行貸款籌資。

投資收益較去年同期有較大增長原因：隨著彩電行業復甦公司CRT及其零部件業務增長，公司投資收益增長。

利潤較去年有較大增長原因：韓國現代液晶顯示株式會社經營業績納入合並范圍；CRT產業扭虧為盈；公司控股子公司北京東方冠捷電子股份有限公司和浙江京東方真空電子股份有限公司經營業績增長。

每股收益、凈資產收益率都有所提高，表明企業並購後綜合實力增強，股東收益增加。

總資產周轉率、應收帳款周轉率、存貨毛利率等均有所提高，企業並沒有因為並購負債而資金緊張，並購達成了預期目的。

啟示

企業的經營根本目的在於盈利。在市場經濟條件下，作為獨立經濟主體的企業要想在激烈的市場競爭中生存並發展下去，其各種經濟行為都是以盈利為目的。與此同時，作為市場經濟中所有企業中的一員，只有思慮周全，才能達到盈利的目的，京東方之所以能成功地運用了杠桿收購，實現了小魚吃大魚，是由於他們仔細思考，做好各項准備工作，把銷售方、自身及外部資金提供方各方面的利益與此次交易融合在了一起，才順利地完成了交易，從而為其開拓國際市場創造了條件，為我國企業國際化融資提供了借鑒。

④ 中小企業籌資問題的研究有什麼意義

意義：資金籌措是企業生存和發展的前提條件，企業管理者必須拓展融資渠道，並權衡不同資金來源的可靠性、持續性、成本以及對公司經營風險的影響，以盡可能低的成本取得源源不斷的資金供應，才能夠把握住稍縱即逝的投資機會，提高企業發展潛力，從而在市場競爭中處於優勢地位。因此，籌資風險的管理就成為企業財務風險管理的首要環節和內容。隨著企業的不斷壯大，籌資活動越來越體現其重要性，當前，資金短缺是企業普遍面臨的問題，企業能否健康良性地發展，籌資將是一個非常重要的決定性因素。企業籌資的根本目的是通過資金的合理籌集和使用而獲取一定的收益，企業在生產經營過程中，要通過各種途徑籌集企業發展所需的資金，以利於企業的發展，但是籌資又伴隨著各種各樣不同層次的風險，企業可以對籌資風險進行有效的預測和控制，以避免籌資失誤對企業產生不利的影響。我國籌資風險研究還不健全，尤其是在定量分析方面還是很薄弱，因此，正確分析企業籌資風險及其控制策略對提高企業經濟效益和規模有著重要的現實意義。 二、國內外研究現狀 本課題結合國內外的研究狀況來探析企業籌資風險的成因及控制策略。 （一）國外研究現狀 由於產業革命，西方資本主義經濟得到飛速發展，整體經濟水平的提高，擴大了企業對資金的需求，許多以前的私營及合夥企業，由於其融資渠道的相對狹小，不能滿足大規模現代化生產的需要，由此產生了股份公司。股份公司通過發行股票把社會游閑散資金集合起來，拓寬了融資渠道，同時也給企業財務風險管理理論帶來許多嶄新的研究內容。 美國的三位著名經濟學家Markowitz、Sharpe和Miller先後對財務風險理論進行了深入的研究。1952年，Markowitz發表的關於理智投資行為的論文，他指出投資者自行引導自己進行明智的決策，這種決策方式首先反映投資者對風險的厭惡，即他們不願意承擔沒有相應預期收益加以補償的外加風險，隨後，他又提出了證券組合的效率邊界概念。60年代初，Sharpe繼承並發展了Markowitz的理論，提出資本資產定價模型。1958年米勒在研究公司資本結構的策劃上，同Modigliani提出MM理論，MM理論論證了在不同的資本結構下，公司資本成本保持不變，從資本成本的角度論證了由於財務杠桿收益與財務杠桿風險同步漲落，公司價值不受資本結構的影響。後來Stiglitz等學者引入市場均衡理論和代理成本、財務拮據成本等因素，對MM理論進一步加以完善。資本結構理論為企業籌資決策提供了有價值的參考，可以指導決策行為。 1976年，詹森和麥克林提出了「詹森—麥克林委託代理模型」，其已經成為經濟學界研究企業價值、股東風險偏好和管理者風險道德的財務規則。 Myers和Majluf在1984年提出，公司在為新項目融資時，應首先考慮內部融資，其次是舉債，最後才是發行新股。同時，布瑞理和Myers指出，從1965到1982年，在美國非金融企業籌資總量中，平均內部積累籌資佔61%，債券籌資佔23%，新股發行籌資佔2.7%，顯然，Myers和Majluf的融資次序理論和美國企業的經驗統計相一致。 1987年Carl. M. Sandberg將財務戰略研究的焦點放到了籌資決策中的財務杠桿使用度上，他指出杠桿決策即是選擇公司的債務和資本總額的目標比率，也是財務和戰略相結合的關鍵點。 1990年James E. Walter在研究財務戰略關於籌資戰略的制定中，研究了負債政策、通貨膨脹的影響，也研究了財務杠桿的限度及其決定因素，同時還將租賃決策也納入到籌資戰略的決策內容中。 1998年Stephen指出風險管理與保險的研究應該從對純粹風險的研究轉向對投資風險的研究，從對人身和財產風險管理的研究轉向對財務風險管理的研究。 Janette Rutterford在2000年編輯的關於財務戰略的文集中，有關籌資戰略的內容主要由一篇關於最佳資本結構的研究文獻和三個分別關於資本結構、項目籌資、股利分割的案例研究構成。 籌資風險作為財務風險理論的一個重要組成部分，它也隨著財務風險理論的發展而發展。由財務風險理論的發展來看，初期國外對財務風險管理的研究主要集中於保險金融業風險管理的研究，應付及擺脫財務危機的策略主要研究方向在財務危機發生後，很少對事前財務風險進行控制和研究，現在財務風險理論逐漸轉向企業風險管理的研究，並涉及財務風險管理能夠帶來的價值。 （二）國內研究現狀 當前中國財務學界對有關籌資風險理論達成共識，認為籌資風險是由於企業負債經營而產生的因不能還本付息，是企業陷入困境，甚至破產的可能性。籌資風險的成因主要是投資收益不確定，即投資風險、利率變動和資本結構不合理等。 1987年郭仲偉編寫了《風險分析與決策》一書，書中全面系統的研究了風險分析與決策的方法。1989年劉思錄、湯古良第一次全面論述了財務風險的定義、特性及財務風險管理的步驟和方法。向德偉在1994年發表的《論財務風險》一文，全面細致的分析了財務風險產生的原因及存在的基礎，他認為財務風險是一種微觀風險，是企業經營風險的集中體現，並且明確指出了財務風險的重要性，為財務風險理論向更深一層推進奠定了基礎。1995年張濤、侯紅兵也先後發表了關於樹立財務風險觀念，加強財務風險管理的文章。1999年於川等人所寫的《風險經濟學導論》對經濟風險尤其是我國所特有的經濟風險作了全面深刻的剖析。 庄仁敏在2000年論述了籌資風險的分類和衡量方法，結合航空工業企業的現狀進行案例分析，最後針對國內企業籌資風險的現狀提出籌資風險的防範原則和具體措施。盛連東也在2000年指出籌資風險的定性分析主要從盈利能力、償債能力、資本結構、資金分布和成長能力五個角度考慮，定量分析方法主要有杠桿系數法和概率分析法。在此基礎上構建了企業貸款籌資決策模型，針對國有企業資本結構的現狀和成因，給出了簡單的優化策略。吳長煜在2002年以風險與收益的關系為理論基石，圍繞著企業風險及風險經營這一核心，把企業財務決策作為風險決策的選擇過程加以研究，通過分析企業不同階段的風險狀況來科學的制定企業財務戰略，拓寬和深化了企業財務戰略管理的理論研究。2007年馬建威、盧秋實將籌資風險分為支付風險和財務杠桿風險，並提出籌資風險的綜合影響因素：負債率。因為支付風險是負債率的函數，財務杠桿風險也是負債率的函數，所以他們得出這一結論：企業籌資風險是負債率的函數。用函數關系表示即為：σ=C*f(D/V)，式中，σ表示籌資風險；D/V 表示負債率；C 是一個常數，反映企業經營管理水平對籌資風險的影響程度。2008年，王志忠、吳君民認為籌資風險的識別、評估和應對是籌資風險控制不容忽視的三個重要環節，以這三個環節為核心建立籌資風險控制的模型，對籌資風險進行控制，是提高籌資控制策略科學性和合理性的有效途徑。2009年李興剛將企業籌資風險分為三種即債務性資金風險、權益性資金風險、利潤分配風險，針對這三種籌資風險類型，他提出利率風險規避措施和外匯風險規避；分析企業資金需求量，合理確定籌資規模，分析籌資成本，確定最佳資本結構；正確的收益分配政策是降低收益分配風險的關鍵所在，企業的股利政策應一方面使所有者的財富最大化，另一方面為企業提供充足的融資。 我國的風險理論和風險管理研究只有三十多年的歷史。傳統財務理論將企業籌資風險定義為「由於負債而給企業財務成果帶來的不確定性」，認為籌資風險就是負債風險，但是這種認識存在誤區，事實上，企業籌資風險既包括負債籌資風險，又包括權益籌資風險。對權益籌資風險的忽視，會導致權益資金的用資成本被人為降低，所有者獲得紅利的合法權益得不到保障，而企業管理者不需為此承擔任何經濟和法律責任，因此，可以隨心所欲地、無償地使用這些資金，而風險卻最終由投資者承擔。

⑤ 能發揮財務杠桿效應的籌資方式有那些啊。。明天考試，急求。。

能發揮財務杠桿效應的籌資方式有融資租賃、銀行借款、發行債券、發行優先股、內部融資、股權融資等。

財務杠桿效應是指由於固定費用的存在而導致的，當某一財務變數以較小幅度變動時，另一相關變數會以較大幅度變動的現象。也就是指在企業運用負債籌資方式（如銀行借款、發行債券）時所產生的普通股每股收益變動率大於息稅前利潤變動率的現象。

(5)中小企業杠桿搭配籌資擴展閱讀：

所謂財務杠桿利益(損失)是指負債籌資經營對所有者收益的影響。負債經營後，企業權益資本所能獲得的凈收益公式為:

權益資本利潤=(資本利潤率X總資本-負債利息率X債務資本)×(1-所得稅率)=(資本利潤率X(權益資本+債務資本)-負債利息率×債務資本〕×(1-所得稅率)=(資本利潤率×權益資本+(資本利潤率-負債利息率)×債務資本〕×(1-所得稅率)

⑥ 中小企業如何籌資

中小企業因為資金的欠缺，所以在廣告宣傳、技術更新、市場拓展等方面都會有所限制，需要籌集資金，發展和壯大企業。
集資的方法有：
1、自身原始資金積累。通過尋找大企業不願做、或者利潤少的項目和產品，進行「淡化品牌營銷」，薄利多銷；或者進行市場細分，做到「小而精」，在細分市場精耕細作，塑造品牌，賺取利潤。
2、企業聯盟。聯系本領域的邊緣產業，優勢互補，互相促進，縮小與大中型企業的差距，增強市場競爭力和企業抗風險能力。
3、開展連鎖經營。眾多小企業在不同區域，按照統一模式操作，降低進貨或原材料成本，促銷同步、廣告一致、品牌形象統一，以區域品牌的知名度集成全國乃至全球品牌的知名度。
4、尋求民間資本的注入，成立股份制企業。
5、借殼上市。通過收購、兼並、合作等方式，上市融資。
具體採用哪種辦法，請根據具體情況選擇。

最後，補充一點：中小企業同樣也是一種商業形態、一種企業模式，做大固然好；但是如果因為片面擴展，導致資金鏈斷裂、人才缺乏、管理跟不上來、技術更新過慢，其結果可能是：既丟掉自己賴以為生的生存根本，又會陷入盈利過少甚至虧本倒閉的可能。所以，融資需要謹慎，擴展更要理智。

⑦ 求論文資料：中小企業關於財務杠桿運用的問題研究

中小企業籌資決策中財務杠桿與財務風險的關系摘 要 融資困難一直是困擾我國中小企業發展的瓶頸，與大型企業相比較，中小企業負債比率較高，財務風險較大，因此，在中小企業籌資決策中如何處理好財務杠桿與財務風險的關系，合理有效地利用負債資金，是一個值得探討的課題。分別從企業資本結構、企業債務利率變動及企業的獲利能力三個方面，對我國中小企業在籌資決策中應如何處理財務杠桿與財務風險的關系進行了一個簡要分析。
關鍵詞 中小企業 籌資決策 財務杠桿 財務風險

財務風險也稱為籌資風險，是指企業全部資本中因債務資本的變動而導致的風險。一般來說，導致企業財務風險的主要因素有：企業資本結構、債務利率變動及企業的獲利能力。財務杠桿是指由於債務的存在而導致權益資本凈利率（或每股利潤）的變動率大於息稅前利潤變動率的現象。財務杠桿與財務風險之間存著一定的內在關系。目前，我國中小企業因受其規模、效益和資信所限，融資困難，資金嚴重短缺，資本有機構成較低，因此，中小企業的決策者在進行籌資決策時，更應權衡財務杠桿與財務風險之間的關系，充分發揮財務杠桿效應，最大限度地提高資金的使用效益。
1 財務杠桿與企業資本結構之間的關系
在資本結構一定的條件下，債務利息（包括優先股股息）都是固定的，所以當息稅前利潤增加時，每一元息稅前利潤負擔的債務利息就會相對下降，從而給投資者帶來額外收益，即產生了財務杠桿利益；但當企業改變資本結構、增加債務資本時，債務利息也會相應增加，如果一旦企業的息稅前利潤下降，每一元息稅前利潤負擔的債務利息就會增加，從而給投資者帶來額外損失；當息稅前利潤不足以補償債務利息的支出時，企業就會發生虧損，如果扭虧無望無力償還到期債務，就會導致企業破產，這就是財務杠桿給企業帶來的負效應。
下面以股份公司為例說明財務杠桿原理的作用，該原理同樣適用於非股份公司。
案例1：假設某企業准備籌集資金20億元，現有A、B、C三種籌資方案（見表1）。
從表1的計算過程，我們可以看出A、B、C三個籌資方案的資本總額、息稅前利潤、息稅前利潤增長率均相等，不同的只是資本結構。其中，A方案無負債，全部都是普通股，而C方案的資本構成中普通股和債務各佔一半。在企業息稅前利潤均增長20%的情況下，A方案下的每股利潤增長20%，C方案卻增長了33.33%，比A方案每股利潤多增長13.33%，這就是由於C籌資方案中企業每年固定地要支出8 000萬元的債務利息，造成由於財務杠桿作用而給企業帶來的額外收益，即財務杠桿利益。當然，如果企業的息稅前利潤下降，C方案下的每股利潤的下降幅度要大於A方案的每股利潤的下降幅度，由此會給企業帶來財務風險。另外，我們還可看出，在資本總額、息稅前利潤、息稅前利潤增長率均相等的情況下，同樣有負債，但負債比率越高，企業預期每股收益會相應較高，如C方案的負債比率高於B方案，其預期每股利潤要比B方案增長8.43%；當然，當企業效益不佳、息稅前利潤呈下降趨勢時，C方案要比B方案承擔更大的財務風險。
可見，企業資本結構的變化是導致財務風險產生的根本原因，若籌資中沒有債務資本，就不會存在財務杠桿作用，也就不存在財務風險，當然也不可能產生財務杠桿利益。因此中小企業在設計籌資方案時更要精心確定適合本企業發展的合理的資本結構，盡可能地規避財務風險、獲取財務杠桿利益。
2 財務杠桿與企業獲利能力之間的關系
從以上分析可知，只要在企業的籌資方式中存在有固定的財務費用支出，就會存在財務杠桿效應，而且不同的籌資方式中的財務杠桿的作用程度也是不完全一致的，為此，需要對財務杠桿進行計量，對財務杠桿進行計量最常用的指標是財務杠桿系數，亦稱財務杠桿程度。對於我國大多數中小企業來說，其外源融資方式主要是向銀行借款，因此可按以下簡化公式計算財務杠桿系數：
DFL=EBIT/（EBIT-I）式中：DFL表示財務杠桿系數，EBIT表示基期息稅前利潤，I表示債務利息。
根據案例1的資料，我們可計算出息稅前利潤增長在A、B、C三種籌資方案下的財務杠桿系數分別為1、1.25、1.67，其說明的是，當企業的息稅前利潤增長一倍時，採納A方案籌資每股利潤也增長一倍；若採納B方案籌資每股利潤會增長1.25倍；若採納C方案籌資每股利潤則會增長1.67倍。但是當企業的息稅前利潤下降一倍時，採納C方案籌資每股利潤則會下降1.67倍，是三種方案中每股利潤下降幅度最大的，即C方案的財務風險最大。
在此有必要說明的是，上述財務杠桿系數是按照基期息稅前利潤計算的，當息稅前利潤變動後，則應在其變動的基礎上重新計算財務杠桿系數。如C方案中，當債務利息不變，息稅前利潤增加到2.4億元時，其財務杠桿系數則由1.67下降到1.5。這說明，在債務利息不變的條件下，息稅前利潤越大（即獲利能力越大），財務杠桿系數就越小，財務風險也越小；相反息稅前利潤越小（即獲利能力越小），財務杠桿系數就越大，財務風險也越大。也就是說，企業獲利能力與財務風險呈現反方向變動，即獲利能力增強，財務風險下降，相反，獲利能力下降，財務風險加大。
因此，中小企業在設計籌資方案希望獲得財務杠桿收益時，應當在企業息稅前利潤較多且增長幅度較大時，則可考慮適度負債，充分發揮財務杠桿的作用，既可增加每股利潤，提高企業的收益水平，同時又能有效地規避財務風險；反之，則應謹慎利用負債資金。
3 財務杠桿與企業債務利率變動之間的關系
案例2：某公司准備籌資20億元，現有X、Y兩種方案：X方案發行普通股1億股，每股面值10元，同時債務籌資10億元，利率6%；Y方案發行普通股1億股，每股面值10元，同時債務籌資10億元，利率12%。假設各種方案下的經濟狀況及其概率和每種經濟狀況下的息稅前利潤、每股利潤計算結果見表2。
根據上表資料可計算出每種方案下的期望每股利潤、每股利潤的標准離差、標准離差率和經濟狀況中等時的財務杠桿系數分別見表3。
根據以上的計算結果，我們可以觀察到兩方案同樣籌資20億元，且都是通過負債的方式籌資10億元，負債資金與自有資金的比率皆為1︰1，負債比率都為50%，所不同的是X方案負債資金的利率為6%，而Y方案負債資金的利率為12%，通過計算發現此時Y方案的期望每股利潤下降到0.51元，比X方案的同一指標值少了0.43元；標准離差率卻上升到1.08，比X方案的同一指標值大了0.54；財務杠桿系數上升到2.5，比X方案的財務杠桿系數大了1.07。這說明Y方案與X方案相比，雖然資本總額和負債金額都相等，都利用了財務杠桿作用，但利息率卻高於X方案的利息率，此時的財務杠桿作用就只能加大企業的財務風險，而不能取得財務杠桿利益。
中小企業經營規模普遍較小，抗風險能力較弱，因此在利用負債資金時，除了要考慮到資本結構、企業的獲利能力之外，還應考慮債務利率與財務杠桿效應之間的關系，選擇合適的債務利率，一方面有效地規避財務風險，另一方面也能獲得最佳財務杠桿利益，提高企業資金使用效益。

⑧ 如何利用財務杠桿進行籌資方式選擇

企業合理利用財務杠桿作用可以獲得更大的利潤,從而提高權益資本凈利率.因此,企業應合理搭配各種籌資方式,正確安排企業的負債規模、期限、結構,更好地解決財務杠桿與企業籌資效益問題,從而達到財務杠桿效益的最優化.