⑴ 滑輪是杠桿嗎為什麼說滑輪是杠桿的變形杠桿不是一根硬
1、滑輪是杠桿嗎
肯定是,
動滑輪是動力臂是阻力臂二倍的省力杠桿
定滑輪是等臂杠桿
2、杠桿的定義要求,必須是硬桿
⑵ 為什麼說滑輪也是杠桿,詳細點麻煩了
因為滑輪和杠桿再其抄作用效果上來襲說是等效的,工作原理也是相同的、也有支點、動力、阻力、動力臂、阻力臂等,且滑輪和杠桿都是簡單機械,都遵循功的原理,只不過滑輪的支點有時在軸上、有時在輪上、甚至有時還是動的,形狀也不同而以。但再其作用效果上來說是等效的,所以說滑輪也是杠桿。
⑶ 為什麼定滑輪相當於等臂杠桿
定滑輪相當於等臂杠桿,與動力(拉力)的方向無關.
如圖,F2為阻力,方向豎直向下;F1為動力,方向豎直向下.根據力臂的定義,可得:l1=l2=R;
若改變動力的方向,如圖F3,根據力臂的定義,可得:l3=l2=R(同圓的半徑相等);
因此,對於定滑輪來說,改變動力的方向,力臂不變,定滑輪相當於等臂杠桿。
⑷ 為什麼說滑輪也是杠桿
定滑輪實質是等臂杠桿,不省力,但可改變作用力方向.
杠桿的動力臂和阻力臂分別是滑輪的半徑,由於半徑相等,所以動力臂等於阻力臂,杠桿既不省力也不費力。
⑸ 動滑輪為什麼是一個變形的杠桿
一般的,我們把定滑輪看成一個等力杠桿……把動滑輪看成一個省力杠桿……
動滑輪的支點在繩子固定端與滑輪相切的點,因此拉力的力臂(直徑)是重物重力力臂(半徑)的2倍(當繩子豎直向上拉時),所以是省力杠桿。
⑹ 滑輪是杠桿嗎 為什麼說滑輪是杠桿的變形杠桿不是一根硬棒嗎 能說清楚點嗎
滑輪的原理和杠桿是一樣的``````
一般的,我們把定滑輪看成一個等力杠桿``內``把動滑輪容看成一個省力杠桿``
定滑輪的支點就是轉軸,所以動力臂等於阻力臂,由於要拉動一端的物體,另一端就需要出一個等同的力,所以動力也就等於阻力,所以定滑輪是一個等力杠桿;動滑輪的支點在繩子固定端與滑輪相切的點,因此拉力的力臂是重物重力力臂的2倍(當繩子豎直向上拉時),所以是省力杠桿.
⑺ 滑輪是杠桿嗎
滑輪不是杠桿,是一個支點.滑輪的繩子才是杠桿.
⑻ 為什麼說滑輪也是杠桿,詳細點麻煩了
因為滑輪和杠桿再其作用效果上來說是等效的,工作原理也是相同的專、也有支點、動力、屬阻力、動力臂、阻力臂等,且滑輪和杠桿都是簡單機械,都遵循功的原理,只不過滑輪的支點有時在軸上、有時在輪上、甚至有時還是動的,形狀也不同而以.但再其作用效果上來說是等效的,所以說滑輪也是杠桿.
⑼ 動滑輪為什麼相當於省力杠桿
所有的力學問題關鍵是要學會受力分析。對於動滑輪的作用我們完全可以不考慮動滑輪系統內部的力,把這個系統看做一個黑盒,從這個黑盒裡面引出了三根線,其中一根掛的重物,一根固定在某個地方,另一根就是我們拉的這根了。這個系統現在就以及是很清晰了,我想你應該可以看的出為什麼有時候它就相當於省力杠桿了
我說有時候,動滑輪並不總是省力的,這要看你三條線的角度了。比如你往一條綳的很緊的水平繩上掛一重物,即使繩子很結實,在這種情況下也很容易斷掉。道理是一樣的。你可以再想想
⑽ 滑輪為什麼是杠桿
滑輪抄中定滑輪是輪襲子中間為支點的杠桿,其實說它是杠桿只是因為它符合杠桿定律
它的動力臂阻力臂都是半徑 自然是個所謂的等臂杠桿
同理 定滑輪正常使用(豎直向上拉)時支點是吊在牆上那根線和輪子的切點 動力臂是兩倍半徑
阻力臂是半徑 所以省了一半的力
如果硬是把滑輪和杠桿等同起來是很牽強的 滑輪就是滑輪 沒什麼好搞的