阿根廷金融危機時寒冰匯率

⑴ 經濟危機的影響

經濟危機的後果可能是：

1、社會動亂；

2、國民經濟調節和經濟恢復；

3、政變。

經濟危機爆發，加劇了社會各種矛盾的深化。

主要表現在：

1、經濟危機造成了社會財富的巨大浪費，對社會生產力造成嚴重的破壞。

2、經濟危機進一步加深了資本主義基本矛盾。

3、經濟危機進一步激化了社會階級矛盾。

4、經濟危機加劇了發達國家之間、發達國家與發展中國家之間的矛盾。

(1)阿根廷金融危機時寒冰匯率擴展閱讀

解決途徑

兩極世界理論分析指出，資本主義世界體系內部變革時期的經濟危機主要是通過擴大國內有效需求解決，資本主義世界體系對外擴張時期的經濟危機主要是通過擴大國際有效需求解決。

主要分類

也就是生產能力過剩的危機。有的學者把經濟危機分為被動型危機與主動型危機兩種類型。所謂被動型經濟危機是指該國宏觀經濟管理當局在沒有準備的情況下出現經濟的嚴重衰退或大幅度的貨幣貶值從而引發金融危機進而演化為經濟危機的情況。

被動型

指該國宏觀經濟管理當局在沒有準備的情況下出現經濟的嚴重衰退或大幅度的貨幣貶值從而引發金融危機進而演化為經濟危機的情況。如果危機的性質屬於這種被動型的，很難認為這種貨幣在危機之後還會回升，危機過程實際上是對該國貨幣價值重新尋求和確認的過程。

主動型

主動型危機是指宏觀經濟管理當局為了達到某種目的採取的政策行為的結果。危機的產生完全在管理當局的預料之中，危機或經濟衰退可以視作為改革的機會成本。

參考資料來源：

網路-經濟危機

⑵ 請高手推薦幾本關於此次金融危機的書籍~~~~~~~~~~~~

1.《次貸危機與房地產泡沫》
2.《貨幣戰爭》
3.《看不懂的中國經濟》
4.。《偉大的博弈》
5.《華爾街50年》
6.《次貸危機》
7.《黑天鵝》
8.《金融危機真相》

PS:你的論文選題范圍很廣,我再給你一些資料吧.希望對你有幫助!!!

人口僅30萬的冰島政府破產了，人口超4000萬的韓國政府瀕臨崩潰，韓元處於持續貶值的痛苦掙扎當中。多米諾骨牌效應推倒的下一幅骨牌是誰？幾乎可以說，這次真的，幾乎一個也不能少，或許，除了中國。

我一看到到處都在說全球性降息，然後說降息的國家都是負責任的國家，這種說法，我就覺得很好笑。就好比在98年東南亞金融風暴中說貨幣貶值的國家是負責任的國家一樣，或者說就好比說在碰到猛獸的時候，跑在前面的人是最負責任的人一樣，都是非常可笑的。因為如果按照這個說法，98年的時候，整個東亞和東南亞，只有中國是唯一貨幣沒有貶值的國家，那豈不是說中國是當時唯一不負責任的國家？

這是最可笑的事情了。把所有不懂金融或者僅僅懂點金融的皮毛的人，全部蒙在鼓裡了，令我更加詫異的是，迄今為止，我居然沒有看到任何地方任何文章對於此點提出像樣的質疑。降息真的有效么？我覺得不見得。這也是為什麼到處寫次貸危機的東西比比皆是，而我卻還是一定要寫這篇文章的原因了。我希望讓所有人明白一些真正實質性的東西。

我的題目原本是金融危機的實質，但是既然說了這么多，那麼我們繼續把這個鋪墊說下去，好了，我們回到98年吧，並以此作為2008年全球性金融危機的參照和對比。

在98年以前，日本陷入持續的衰退以後，把投資的重點都放到東亞東南亞，導致這個地區的短暫繁榮，別的地方的過量的投資持續湧入，我們看看這個模式：

外貿順差（或逆差）＋資本項目順差－財政赤字》0

無論順差或者逆差吧，很簡單的道理，資本項目都肯定是順差的，因為投資不斷湧入啊，投資不斷湧入之後，虛假繁榮便產生了，那些對沖基金公司啊，投資公司啊，炒高你的股市，炒高你的樓市，並且造成一個本國貨幣虛高的假象。貨幣虛高的實質，一方面外匯儲備多啊，這個是因為有不斷的外資湧入，進來炒作你的房產股市泡沫，一方面本國人的超前消費水平大大提高，事實上本國貨幣已經有強大的貶值的動力了，只不過危機還沒有挑明，一旦明了，會瞬間崩潰。

這就是98年的模式，從97年7月2號開始，在資產泡沫下，在消費信貸泡沫下，泰銖開始貶值，最後蔓延到韓國，甚至蔓延到俄羅斯。我想，到這里，有人會看不懂，我就讓大家看個明白。這個就從貨幣局制度說起吧。

一：貨幣局制度及98年金融風暴

貨幣局制度其實並不是只有一種理解，而是有多種理解。不過一般說來，指的是以本國貨幣盯住目標國貨幣的匯率制度，比如2005年以前的中國，現在的香港等，這個制度的目的是造成一個人為施加的對本國貨幣的影響，其依靠的是足夠數量的目標國貨幣儲備和調控政策。

比如以2005年以前的中國為例，以8.27的匯率盯住美元，依靠的是美元儲備的一個調節作用。當人民幣幣值下降時買入人民幣拋售美元，當幣值上升時買入美元拋售人民幣。但是總的來說是存在一個上升的壓力，所以一直在拋售人民幣而買入美元。這是細節了，總之，就是說美元這種儲備貨幣，或者說全球性貨幣，是很多國家貨幣穩定的基礎。

於是97年泰銖貶值的實質就是大家對於泰國的經濟失去信心，於是紛紛拋售泰銖，換成美元，這樣造成的後果就是泰國的美元儲備最後消耗殆盡，然後泰國就需要更多的美元來兌現本國貨幣，來維持本國貨幣的價值，當維持不了的時候，泰銖貶值。

當時的泰國，以及甚至於後來的韓國，其美元儲備用完之後，貨幣迅速貶值，他們在申請了國際援助，借來大量美元，甚至兌換了本國的大量黃金之後，才穩住局面。

我們這樣就可以直接看到前段時間的越南，其實情況是一樣的，只不過越南政府實在是笨得不行，我想或許是因為他們在98年的時候沒有犯過錯吧。越南沒有重工業基礎，在摩根高盛等跨國投資機構的鼓吹下，越南股市和樓市在2007年都奏響了從勝利走向進一步勝利的凱歌，什麼越南即將取代中國而成為世界投資的首選地，什麼越南經濟奇跡之類肉麻而不切實際的吹捧都出來了。

就是從那個時候開始，我開始關注這個國家，因為一旦這些跨國投資機構開始吹噓的時候，往往就是他們要撤離的時候了，我當時就想，越南，你該歇歇了，你也該垮了吧。

於是今年，越南垮了。

垮的模式幾乎和97年泰國垮掉的模式一模一樣。都是資產泡沫過後的外資撤離，外資撤離過後的儲備枯竭，儲備枯竭過後的國際求援。

農德孟（是這么拼的嗎？）不去求援國際金融機構，而特地跑來中國，找老大哥幫忙，很簡單啊，因為知道那些國際機構是狼虎，他們提出來一系列苛刻條件，什麼清算你的銀行了，什麼監督你的貸款了，什麼之類的了，看看那些拉美國家借債都搞得跟吸毒上癮一樣，陷入債務危機不能自拔了，他敢找嗎？所以越南也算是最後清醒了一把。經濟沒有拉美化。

結果我不知道，我想中國會幫的，就如同98年宣布人民幣不貶值一樣，這是中國對於本地區的一貫責任心。但是2008年，情況有所不同：

二：多米諾骨牌效應下冰島政府的破產和韓元的暴跌

很抱歉還是先回到98年，98年中國宣布人民幣不貶值，大家都知道，但是我想並不是都知道其影響是什麼，我這里簡單說一下：

這里就涉及到一個金融危機的多米諾骨牌效應了，當泰銖貶值時，那些國際或者非國家的金融機構會開始在泰國以外的其他地區尋求拆借的資產來沖抵損失，我們打個比方，當摩根斯坦利在泰國的投資受到損失的時候，為了彌補損失或者挽救損失，比如說為了償還其以美元標價的債務，它可能會變賣它在中國的資產換得美金去泰國救火，這樣的情況下，若是所有的國家的貨幣都在貶值，而唯獨中國不貶值的話，中國就成了出頭鳥了，很可能很多投資都會趁這個機會來變賣中國的資產換得美元。包括泰國本國在中國的投資。

所以在98年，中國經濟不如現在這么開放的情況下，人民幣不貶值，依然是對整個東南亞的世界的巨大貢獻，具體的數據我沒有查到。我來說說中國當時這樣做的後果。

當時人民幣不貶值，其實是中國重新拾起其歷史上對於整個東亞（這里包括東南亞，但是未必包括日本，以下同）的責任。我們是從後果來推測這個動機的，這樣導致的後果就是，在幾乎任何東南亞國家，人民幣成了香餑餑，成了幾乎可以任何時候自由兌換的貨幣，我們這里做個比較，比如馬來西亞的馬幣，在中國銀行里是不能夠兌換成人民幣的，因為馬幣不具備這個資信，而人民幣可以在馬來西亞的銀行直接兌換成馬幣。這就是差異。簡而言之，經歷了98年的金融風暴之後，人民幣幾乎成為整個東亞的硬通貨。毫不誇張得說，人民幣已經部分取代了美元在亞洲的地位。這就是98年中國做法的戰略影響，直接奠定了人民幣在整個東亞的地位，足以用深遠來形容。

但是今年是2008年，今年的情況已經大不一樣了。

首先，中國經濟的開放程度比98年要高得多，其次，這次金融危機不是98年那樣區域性的，而是全球性的。以中國的經濟容量，可以為成為東亞經濟的定海神針，但是絕對不夠實力成為世界經濟的穩定軸，而且，更重要的是，98年是亞洲經濟出了問題，美國經濟至少還算健康，而現在的情況是美元本身出了問題。

不過由於美元仍然是目前來說唯一最重要的儲備貨幣，所以我們會看到一個相當奇怪的現象，一方面美國的經濟已經開始衰退，甚至於全世界對美國經濟的信心都在動搖了，另一方面卻違背金融學常規，美元相對於其它貨幣，尤其是那些扛不住金融風浪的小經濟體比如韓國、馬來西亞等的貨幣匯率急速爬升，美元在美國經濟疲軟的情況下卻表現得異常堅挺。像這種情況，在其它國家都不可能存在。

當然，由於人民幣相對於美元並沒有貶值，人民幣也是堅挺的。

其實，其根本原因並不在於美國經濟出問題，而在於全球經濟都出問題了。因為這個是一個共生的關系，說白了，中國若是不依靠美國人的消費來尋求發展，在美國經濟出問題的時候，中國也不至於外向型企業紛紛破產。我們究竟應該責怪美國濫發貨幣來消費，還是應該責怪我們這種發展模式的固有缺陷呢？

就如同吸毒上癮的人是應該責怪毒品，還是應該責怪自己不該沾染毒品呢？

於是，一個吸毒上癮的國家死掉了，這個國家，就是冰島。

另一個吸毒上癮的國家奄奄一息，這個國家，就是韓國。

死呢，有各種死法，冰島的死法，不是因為美國人的消費，而是因為他自己的消費。就好比說金融危機各不相同，98年金融危機的實質是投資過剩導致資產泡沫與消費過剩，泡沫破裂後的經濟崩潰。這次的原因呢？

其實還是資產泡沫，只不過這次的資產泡沫是全球性的，而不是區域性的，而且從美國開始，98年的資產泡沫當中，美國國內的經濟還算是健康的，美元來「拯救」亞洲以後，其美元霸權的地位還是保住了，不但保住了，甚至地位上升了，而且，整個的金融危機，影響到了幾個小的經濟體，卻並沒有影響到全世界，其原因在於全球經濟對於美元的信心。

而這次泡沫破裂當中，以美國為最，美國經濟瀕臨崩潰的背後，卻是美元的持續上漲，這個美元上漲的根源在於其它國家，比如冰島，比如韓國對於美元的需求量增大，受金融危機波及的國家，都購入美元來穩定本國貨幣的穩定。

但是且慢，如果說98年以後，世界經濟仍然對美元霸權的地位有足夠信心。但是2008年，我可以斷言，美元已經走到了其真正的轉折點了。這個伴生的轉折點，變同時也是中國經濟和全球經濟的轉折點。

中國人有句老話說得很好：一朝被蛇咬，十年怕井繩。全球經濟在2008年被美元咬了一口，難道以後還會上美元消費的當么？還會上虛假繁榮的當么？

好了，終於引出了我這篇文章蘊含的真正主題了：

這里我大膽得設想，或許美元霸權真的就此終結了，或者，至少，是一個轉折。

而且在我看來，世界各國購入美元，本身就是一種飲鴆止渴的行為，但是，除此之外根本沒有別的辦法，美國就像是一個維護金融秩序的黑社會老大，現在老大的健康出了問題，各個小弟或者不是小弟的國家，害怕美元崩潰之後造成的權力真空會令整個世界更加動盪，經濟困難更加難以對付，所以只能眼巴巴得拯救美元支撐下的全球經濟。更何況，這個世界的很多資產，是以美元標價的。

所以，現在不拯救美國，不拯救美元，是肯定不行的。

黑社會老大生病了，而且不再像從前那麼強壯了，大家都看得清清楚楚，只不過在目前情況下，大家彼此都利益相關，很多國家的很多資產，很多東西靠著老大借的錢維持。比如中國日本德國。

全球經濟培養了美國這個打手，這個打手發行美元，作為全球貨幣，美聯儲就是全球中央銀行，美國的軍事實力和經濟實力，代表這美元的信用度。

但是以後呢，在這個危機過後呢，會出現什麼情況，很簡單，這個世界不再信任這個老大了，整個世界的金融格局將改寫了。這就是現在面臨的最大問題，這個問題在於，全球金融系統，可能因為美國金融危機的深入而崩潰。

三：當下的全球性金融危機

這幾天幾乎世界各主要國的股市都出現了史所罕見的暴跌，在我看來，其根本原因並不在於對金融危機本身的恐懼，其實質是世界各國對於美國經濟崩潰的恐懼。世界各國的股市將會繼續暴跌，這次的金融動盪剛剛開始。

美國經濟究竟到了什麼程度：

目前來說，全世界降息，美國已經急得賣武器，急得要日本承擔阿富汗戰爭的駐軍費用，美國是真的沒錢了，美國現在背著10萬億美元的債務，另外每年還要支付超過4000億美元的軍費支出。美國過分透支了自己的國力和經濟實力。這是美國衰落的根源。也是美元衰落的根源。而全球經濟，已經被美元霸權給極度扭曲了。以美國13萬億美元的GDP總量來說，其將來的債務負擔和軍費負擔幾乎是其GDP總量的十分之一。

另外，美國幾乎所有的大型投資機構全部都破產或者瀕臨破產，其影響波及全世界。美國經濟基本上已經處於崩潰邊緣了。

降息的原因在於需要擴大貨幣供給，擴大投資，增大流動性，刺激經濟，應對當下的經濟困境。當然，這需要全球所有國家的共同努力，這次步調很一致。但是，絕對是治標不治本。其根本在於，全球金融體系需要改變，金融秩序需要改寫。

於是，我斷言，美元的霸權，很有可能因為這次金融危機而終結。並且，世界金融秩序會如同73年那樣改寫，只不過是往反方向，也就是不利於美國的方向改寫。也就是說，美元的霸權，會因為這次金融危機而結束。

整個世界，將重新進入多極的「戰國時代」。在這之前，全球經濟將可能經歷一場巨大的考驗，並且開始重新分配金融格局，需要少則3-5年，多則5-10年，才能完成。整個過程，都是危機四伏，很多國家的經濟將崩潰。甚至包括一些大國。

我們現在看到的，盡盡是冰山一角的一角。所有的人，要有心理准備。

⑶ 時寒冰說：未來二十年，經濟大趨勢（未來篇）的文摘

★美國資金大迴流，構築「超級金融大帝國」資金持續、大規模地流向美國，將成為壯大美國對外擴張能力的又一重要因素。在美國追逐自身利益最大化的過程中，美元始終是一個核心的武器、工具、媒介或者平台。由不兌換紙幣通過浮動匯率和自由兌換所形成的貨幣霸權，構築起一個超越國界、超越全球金融與貿易體制的龐大帝國。這正是全球貿易失衡的重要根源之一。由於通過發行貨幣即可以換取他國民眾辛勤勞動的成果，美國成為超級消費大國，而全球許多國家則嚴重依賴美國的消費來消化自己的產能。這使得美國更有動力發貨幣。但是，這種權力畢竟還受到獨立性較強的美國聯邦儲備體系的制約，於是美國向外舉債來維持自己的龐大開支，從而成為世界上最大的債務國。藉助美元這一利器，美國可謂無堅不摧，獲取了巨大利益。通過發行美元，美國就可以換取全球各國的商品，彷彿一個接受納貢的大帝國，以一種傲慢的姿態享受著這種特殊的待遇。這還僅僅是初級階段。美國通過美元作為結算貨幣的地位，可以操縱大宗商品的價格，謀求自身利益最大化。而美元的升值和貶值，同樣能為美國換取更加豐厚的利益。美元貶值，有利於促進美國的出口，也有利於美國稀釋自己的債務。美元貶值的時候，往往也是美國虛擬經濟比較發達的時候。虛擬經濟的增長，使美國積累了大量的流動性，過剩的資金就會流向新興經濟體等，通過投資等方式，獲取豐厚的收益（比如，21世紀初期，美國資本對中國各大銀行的投資最終大都獲得了幾倍的收益）。美元貶值也會推高石油等大宗商品的價格，但美國並不擔心，因為它也能成為受益者。20世紀70年代石油危機發生，美國告訴歐佩克：盡可以將石油提高到其想要的價格，只要繼續以美元計價，而且用這筆收入購買美國政府的債券。美國就可以再用這些國家的石油美元，而不是黃金或者其他實物去購買石油。當然，美元不可能一直貶值下去，那樣會損害到美元的國際地位。美元總是在貶值（一般8～12年）之後，形成一輪升值（一般4～6年）趨勢。當美元升值的時候，容易引起資金大規模地從新興市場國家等流向美國，很容易引爆相關國家的經濟、金融危機。回顧過去30年，美元經歷了兩輪大的升值周期，其間都爆發了新興市場的經濟危機，如80年代的拉美經濟危機以及90年代的東南亞金融危機、俄羅斯國債危機、阿根廷金融危機等。而這種危機又進一步加速資金迴流美國。然後，等危機持續一定時間，美國再殺一個回馬槍，用已經升值到高位的美元，對那些發生危機的國家進行廉價大收購——許多優質資源會在危機爆發之後裸露出來，價格變得非常便宜。正是在這一貶一升之間，美國成為全球的最大贏家。相對而言，美元升值的殺傷力更大，因為它造成的資金向美國迴流的力量更大、美國對外收購的能力更大。事實上，歷次大危機爆發的時候，往往也都是資金迴流美國的高峰期——只要危機不是發生在美國，美國一般都會成為資本最大的流向地。換句話說，美國一般都會成為其他經濟體危機的直接受益者。別國的危機，成為美國的良機，這種規律一直在歷史中重復上演。可以想見的是，全球資金迴流美國的情況在2014年底美國完成削減購債以後將變得越來越明顯。而當美聯儲實施加息時，等於直接吹響了資金迴流美國的集結號，全球資金將會加速流向美國。在美國的大戰略中，它會兩步同時做：一方面，提高利率，加速全球資金迴流美國；另一方面，放鬆金融管制，促使迴流美國的資金聚集到金融衍生品領域，壯大美國的對外收購能力。等戰略完成，則引爆危機，讓迴流美國的這些資金在危機中灰飛煙滅。次貸危機不就是這樣的例子嗎？在這樣的危機中，美國同樣能夠成為最大的贏家。當美聯儲收緊貨幣政策適逢其他經濟體推出寬松貨幣政策時，更有利於促進資金加速向美國流動。當歐元區、日本、中國（微刺激）等經濟體在想方設法通過寬松政策刺激經濟時，美國已經完成了這個過程而華麗轉身，快速收緊貨幣政策。美國給世界留下了一個華麗的背影，而在這個長長的背影後面，將是一地雞毛。

⑷ 為什麼說長期而言，人民幣兌美元將貶值至12：1，甚

寒冰很早提出人民幣兌美元將貶值到20：1那時是時寒冰獨腳戲時代！
為什麼說長期而言，人民幣兌美元將貶值至12:1，甚至100:1概要：現在的人民幣匯率反映的不是價格均衡，否則很難解釋為什麼中國產品在發達國家賣得比在中國國內還便宜。扭曲的經濟模式，導致出口過度，過度出口推高人民幣匯率。長遠而言，這樣的經濟模式無法持續。

中國放水，美國收水，意味著人民幣對美元的供應量繼續增加，人民幣面臨新一輪的貶值。

在五年左右，如果不發生金融危機，人民幣兌美元匯率應該是在12：1左右。如果發生金融危機20:1, 100:1都是可能的。

通過放水將地方債成本轉嫁給屁民的同時，人民幣匯率將持續走低，這有助於向全世界輸出過剩產能。不過，這樣規模的過剩產能，貿易夥伴國是承受不住的。除俄羅斯，朝鮮和伊朗等少數國家外，估計大部分的貿易夥伴國將被迫加入TPP自保。屆時，人民幣匯率將被迫進一步大幅貶值，才能拉動出口。

人民幣當前的匯率，是扭曲的經濟模式造成的，反映的並不是均衡價格。在一個政府控制絕大多數資源的社會，國富民窮很難避免。因為國富民窮，民間缺乏消費能力，無法消化巨大的過剩產能，所以必須依賴外需，大規模的出口，拉高了人民幣匯率。然後，通過各種稅費和房地產，將出口賺到的錢集中到政府手裡。福布斯雜志統計的稅賦痛苦指數顯示，在不計算土地出讓金的情況下，中國的稅賦痛苦指數已經是世界第二。政府拿到錢後，再通過財政支出和銀行系統，投資於地產，基建和效率低下的國企項目。這些支出，代替了傳統意義上的內需，相當於政府「代表」屁民消費。這樣的經濟模式，又進一步強化國富民窮的局面。

在這樣的經濟模式下，國外消費者獲得了廉價的商品，但面臨失業的危險。中國百姓得到了較高的就業率，但是勞動所得都被政府拿走，養老醫療全無著落，所以現在中國不得不研究以房養老的問題。在這個游戲中，中國政府是唯一的贏家，賺全世界的錢，同時向全世界輸出產能。從博弈論的角度而言，這不可能是均衡點，因為世界各國的輸家們，尤其是那些有實力的輸家，必然要改變策略，尋求新的游戲規則，從現在來判斷，TPP就是為此而產生的。有一個細節，可以佐證WTO將遲早為TPP所替代。跨國公司正在成批成批的逃離中國，道理很簡單，在缺乏內需的中國市場上，這些公司賺不到錢。WTO是希望各國開放市場，通過交換創造價值，然而中國的經濟模式，使得中國的內需市場事實上對跨國企業關閉，願意按這個游戲規則和中國玩下去的國家必然越來越少。

總而言之，人民幣現在的高匯率，並不是因為中國的經營效率高，而是因為中國採用了一種扭曲的經濟模式。在這個模式中，出口是創造價值的環節，樓市是稅收環節，而基建和國企項目承擔了財富再分配的功能。現在，這個經濟模式中最重要的一環，即出口，正面臨來自內外的雙重挑戰。內部而言，隨著人口老齡化，中國的出口的成本優勢正在喪失。而農民工的孩子們，也和城裡的孩子一樣在城市長大，開始和城裡的孩子有一樣的追求和一樣的夢想，這意味著秦暉教授所說的「低RQ優勢」也在逐漸消失。外部而言，種種跡象顯示，貿易夥伴國無法承受這樣的產能輸出，正在尋求新的國際貿易規則。

⑸ 時寒冰《經濟大棋局，我們怎麼辦》

趙汀陽說，思想的主體部分雖然是知識，但思想的奠基部分卻是智慧，盡管我們無法保證那些代表智慧的觀念是真理。① 全球化時代，智慧的稀缺使得信息爆炸與思想貧乏成為最具諷刺意義的矛盾，而中國的現狀尤為突出。時下，主旋律的和諧之音，左派救亡圖存的革命論調，右派改革體制的變法主張，由「左右之爭」②衍生出的國家主義、民族主義、民粹主義意識形態以及專靠胡說八道混飯吃的磚家叫獸的大放厥詞③,可謂「五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽」 ④。可見，比通貨膨脹更可怕的是信息爆炸和思想貧乏導致的大腦膨脹，我們需要用智慧來稀釋膨脹。 《時寒冰說：經濟大棋局，我們怎麼辦》透過政治、經濟、金融、軍事等紛繁復雜的亂象，緊扣全球范圍內貨幣迅猛膨脹與資源日益減少所造成的「資源為王」和債務危機並存這一條主線，指出經濟大棋局的本質就是主要經濟體轉嫁債務危機的博弈，這既是經濟大棋局的結論，也是趨勢分析的起點。在此基礎上，作者給出了「我們怎麼辦」的答案。具體而言，對於國家，只有貫徹「資源為王」和「藏富於民」的戰略才可化解危機，對於個人，只有「固化財富」才可避免財富的不斷縮水。本書中，時寒冰將「良性的制度」納入「資源為王」的戰略之中，這樣以來「資源為王」戰略包括了保護現有資源，通過技術創新提高資源的附加值，通過優良的制度和環境確保資源最大限度發揮效用三個方面，依次涵蓋了資源命脈、技術創新、制度保障三個層面，由此可見，時寒冰的思想體系已初具雛形。雖然該書尚算不上純正的思想之作，但這種先融天地於一爐⑤，再抽絲剝繭，化繁為簡，進而窺透大棋局的才華和境界，非大智慧者不能有。這種大智慧不僅體現在作者對各種知識和多家思想的駕馭上，更體現在作者用絕大多數人都能接受的常識完成了對大棋局的推理和演繹。 在經濟大棋局中，貨幣戰爭、石油戰爭、糧食危機，中東危機、朝韓危機、人民幣升值、匯率操縱、貿易戰只是大棋局中居於不同節點的一個個棋子。美國不僅因為其經濟軍事勢力，更因為深諳「資源為王」之道，因此在整個大棋局中，始終掌握著主動權。雖然，美國是世界上債務危機最嚴重的國家，但每當危機出現時，要麼引爆歐元區某個主權國家的債務危機，要麼製造中東危機，操縱國際油價，要麼通過壓迫人民幣升值或匯率戰，迫使中國政府送上采購訂單，這些屢試不爽的招數，既轉移了視線，也轉移了危機，更重要的是為尋找新的經濟增長點爭取了時間，如金融危機後奧巴馬政府的新能源戰略，既是稀釋美元泡沫的「海綿」，也是美國主導下一輪經濟周期的貨幣之錨。相反，西班牙等「笨豬五國」自身經濟的脆弱，日本巨額債務的內生性及社會的老齡化，中國的體制弊端和內需不足，都成為懸掛在各自債務危機頭頂的達摩克利斯之劍，因此，未來的變數必然發生在這些國家。正因為大智慧窺透了大棋局的本質，因此，時寒冰在解讀已經發生的事情時總是得心應手，在預測即將發生的事情時絕不模稜兩可，這是智者和學者的區別，前者有卓越的智慧，後者只有淵博的知識。 在對經濟大棋局分析論證的邏輯體系中，地緣政治學、意識形態、宗教信仰、國家主義、民族主義、體制改革、「陰謀論」則成為時寒冰演繹利益分析法的一個個「棋子」。近年來「陰謀論」甚囂塵上，何新⑥、劉軍洛⑦、郎咸平⑧等人從不同角度闡述華爾街和美國政府合謀控制全世界特別控制中國的陰謀，而布熱津斯基早在10多年前就提出建立美國在世界范圍內戰略大棋局的構想⑨。但如果回歸常識，戰略和陰謀不過是一枚硬幣的兩面。大棋局中，掌握主動權者，棋局只是自己的戰略，而被動承受者，棋局則是別人的陰謀。但無論陰謀還是戰略，我們所能做的只有反省自身的不足並加以修正，唯有此才可能絕處逢生，這也是時寒冰貫穿全書的基本格調，正是這種超越利益，尊重常識的智者情懷，才有本書中對各種思想批判吸收後讓其成為利益分析的一道道工具，也才有用常識還原真相的啟蒙意義。比如，作者對「破窗理論」的批判，對美國在對外擴張中兼顧意識形態和國家利益的分析，對民主體制有利於促進財富創造的論斷，都是超越意識形態和利益羈絆的常識啟蒙。 智者總是獨孤悲壯的，當抽絲剝繭後發現中國的經濟問題並不在經濟本身，而在經濟之外，這對一個智者而言，是一種既尷尬又無奈的結果，或許只有在字里行間對民主制度不吝贊美，對領導人政治智慧滿懷期望，對人應常懷愛心、公心大聲呼喚。權力至上，蔑視常識與規則，缺乏信仰，投機盛行，這是中國國家性、國民性的基本「土壤」，我非常贊同喬良將軍關於土壤的改造重於制度移植的觀點⑩，但對制度的批判，對常識的啟蒙本身就是對土壤的改造，所以，當時寒冰用他的智慧窺透經濟大棋局，並告訴我們應該怎麼辦的時候，作為一名先知，他的使命就已經完成了，剩下的就是接受啟蒙的每個人的行動。正如作者書中所言：「良性機制是大棋局中至關重要的保障。如果我們的制度也完善起來，中國將不懼怕任何挑戰和博弈，而這，需要每個個體的努力。」 (by 留給歷史) 經濟大棋局+怎麼辦

⑹ 時寒冰解釋什麼是外匯

不是美國人把錢收走。是你賺了200萬的外匯，如果想在國內投資的話美元是不能直接使用的國內流通的是人民幣必須要到外匯局去換成200*6.3匯率的人民幣，所以就多印了1200多萬人民幣，所以這種叫輸入性通脹，如果經濟形式不好外資撤離再把1200萬換成美元熱錢就流走了。所以外匯是政府的負債。不過每個國家基本都是這樣。時寒冰也是個忽悠他的書你可以看看就入個門別全信了。

⑺ 時寒冰 人民幣貶值趨勢下怎麼辦

匯率的支撐是實體經濟，美國經濟好所以美元升值，人民幣下跌是因為實體經濟。只有關注點放到中國的實體經濟發展，中國經濟才能真正穩定，人民幣匯率也才能真正穩定。而人民幣匯率貶值將有利於降低出口的壓力，有利於經濟復甦。因此，實體經濟有望在三季度逐步向好。
因此目前普遍認為的是，人民幣大幅貶值難成趨勢。
人民幣貶值戰術性的可能性大，趨勢性的可能性小。不太可能把中間價做成趨勢線，戰術性手法的可能性要大些。
從另一個層面講，如果央行沒有控制好貶值預期，則人民幣的貶值速度和幅度可能難以控制，而在國內資產價格泡沫較大情形下，人民幣貶值、資金外流、資產價格泡沫破滅這樣的循環體帶來的後果是難以承受的。並且，人民幣國際化仍在推進中，央行也需要維穩匯率。

⑻ 大家說下,為什麼會有經濟危機

振聾發聵,針針見血

作者：金鼎鼎

金融危機爆發後，有關講演，文章和書籍接二連三，紛至沓來，表表裡里，眾說紛紜，莫衷一是。疑惑顧盼之際，廣大民眾希望有本深入淺出，一語中的的作品問世。正當其時，時寒冰的新作「中國怎麼辦？——當次貸危機改變世界」向我們走來了。這可正是一場及時雨啊。千萬不要以為這是一本泛泛而談金融危機的普通書籍，它高屋建瓴，總攬全局，對危機和危機製造者的揭示可謂是振聾發聵、針針見血。

金融危機的本質是什麼？給人們最為重要的經驗是什麼？它一語中的：是中國過度生產，美國過度消費的全球經濟一體化模式的矛盾的總爆發。而造成這種模式特點的根本原因就是美元霸權。美元作為全球最主要的儲備貨幣、支付手段、結算工具、價值儲藏手段、計價單位可以支配整個貨幣體系。美國必定會最大限度地利用其「貨幣特權」攫取鑄幣稅收入，並以此掠奪其他國家的資源,因為它可以無限制地發行，以降低其原有價值。美國經濟學家<超級帝國主義>一書的作者邁克爾•赫德森在書中認為，這種用美元霸權不僅剝削窮國，還剝削富國中央銀行的帝國主義相對於向窮國投資獲得超額利潤的帝國主義來說，是超級帝國主義。換句話說，就是濫印鈔票，撈取錢財。聽上去道理就這么簡單明了，卻是千真萬確的事實。最顯明的一個例證就是：從1985年美國簽訂「廣場協議」，美元貶值、日元升值，給日本造成損失就相當於第二次世界大戰中的損失，其程度之烈，可見一斑。

在「全球化經濟」的旗幟下，中國過度生產，搞外向型經濟。由於其經濟發展長期依靠資源，走低工資路線，造成內需嚴重不足,只得一而再、再而三地進一步尋求外需，再回過頭來壓低國內工資，形成外需越擴越大，內需越縮越小的惡性循環圈。外需比例過大，勢必把主動權交給國外。他們可以挑起國內企業的惡性競爭，獲得更低的價。在產業鏈中，我們處於製造這一最末端，只能聽命於產品設計、原材料采購、訂單規劃、運輸、零售等前面幾端，賺取最小比例的利潤。一有風吹草動，比如這次危機，他們就會停止采購，擱置我們的產能，使我們發生經濟動盪，進而引發危機。這次危機爆發，外需減弱，造成中國企業存貨堆積，產能過剩、工人失業，所有這一切，在內需和外需的關繫上，難道不值得我們深刻反省嗎？為此，作者在書的末尾響亮地提出了民富國強、啟動內需的口號。我們高興地看到，最近政府已經清醒地認識到這一點：民生保障緊急提上議事日程、廉租房等出台、醫改方案通過，而將公共產品市場化，銷售給居民獲取市場收益的無良做法將被停止。

此書另一個不同凡響之處還在於它以鐵一般的事實，鐵一般的邏輯證實：金融危機不是什麼美國金融監管不力，也不是中國人與美國人的消費心理習慣不一樣，而完完全全是一場精心安排的騙局，其目的就在於騙取全世界人民的財富。為什麼鼓勵還不起債的窮人買房，在推行房貸過程中，那些加強監管的人為什麼反而遭到奚落和羞辱？美國領導人為何一再粉飾和掩蓋危機真相？林林總總的疑惑只能得出一個答案：讓全世界為美國埋單。始作俑者，正是那個被吹捧為神人前美聯儲主席格林斯潘，而還不起貸款的窮人只是這場騙局中可憐的道具而已。
危機爆發了，騙局卻還在繼續。全世界都虧錢了，錢到哪去了？「如果是一場自然災難，所造成的後果可能是全輸，但是如果一場災難是人為製造的，一定有潛在的大贏家，通常就是危機製造者。」（本書第57頁）「通過次級債等方式，把風險與成本轉嫁給了全世界，等金融危機過後，人們會發現，全世界對次級債等金融衍生品的購買，不僅幫助美國打造了公共住房體系，而且幫助美國擠壓了房地產中的泡沫，還承擔了擠壓泡沫的絕大部份成本和風險。」（本書第85頁）如果人們對「騙局」這一表述還有所疑惑的話，那麼作者進一步揭示了美國政府為什麼不救雷曼兄弟而救貝爾斯登和AIG的內在原因:無非就是雷曼兄弟身上有著世界各地的拆借資金。而且更可惡的是，明明已經破產，還掙扎了好幾個月，拚命借錢，滿世界拉人墊背。既如此，為何要救？狼是永遠不會把吞到嘴裡的肉再吐出來的。

此書再一個不同凡響之處就在於提出了資源為王的口號。錢是什麼？無非就是物物交換的中介。美元霸權可以通過濫印鈔票，不斷貶值,攫取財富。唯有資源，是貨真價實的財富。它有二方面的含義：一個是石油、有色金屬、煤炭、森林等自然資源；一個是科技人材與知識產品。前一階段，在危機爆發前以及危機初期，全球通貨膨脹，石油漲到什麼程度？147美元！現在雖然下降回40美元上下，但這只是暫時的。從長期來看，資源價格總的是不斷上升的。其道理很簡單，就在於這些資源一是必不可少的；二是不可再生，越用越少，並且很快就用完了。可是長期以來，國外是采購礦山、儲存礦產。中國卻是賤賣礦產資源。貴州、雲南、遼寧金礦被嚴重賤賣，真是令人扼腕，痛得人心直發顫！為此，作者建議中國企業趁著這次危機，應該低價收購礦產，儲備大量商品。

2004年的預言：我國會發生經濟危機嗎?

作者：譚根林

我國會發生經濟危機嗎?

關於經濟危機，馬克思說它的原因是生產的社會性和生產資料私人佔有性之間的矛盾。從制度上講，我國已經實行了私有制，因此，我國已經有經濟危機存在的基礎。從我國的經濟實踐來看。1978年的改革開放到現在已經26年了，這26年已經為我國出現經濟危機准備了充分的條件。

人的經濟循環運動可以分解為產品的循環運動和貨幣的循環運動，產品的循環運動和貨幣的循環運動可以復合為經濟循環運動。人類的產品循環運動，不管存在還是不存在所有制，它都一定存在的，因為人要生存，就必須有維持生存的產品，產品又是產品循環運動的動力，這個動力一方面讓環境要素不斷轉換為產品，另一方面，使產品不斷退化為環境要素（具體的理論在我的現實經濟學里，下同）。與產品的循環運動不同，貨幣的循環運動是以所有制為基礎的，沒有所有制，就沒有貨幣，更不會有貨幣的循環運動。

貨幣的循環運動一方面使影子貨幣不斷轉換為貨幣，另一方面，貨幣不斷轉換為影子貨幣。貨幣的職能有兩個，一個是貨幣的基礎職能，貨幣的基礎職能是：貨幣是財富分配的工具。貨幣的另一個職能是衍生職能。

根據這些理論來分析我國現在的經濟實踐，其結論是：我國在5年內將發生經濟危機，這次危機的破壞力，將超過文化大革命，這次經濟危機發生後，人們會對我國78年以來的改革、開放進行一次反思。那麼為什麼我國在5年內會發生經濟危機呢？

一、我國經濟危機出現的基礎：市場經濟。

必須指出的是，市場經濟就是資本主義經濟，社會主義和市場經濟是水火不相容的。我國實行的市場經濟不僅破壞了人與自然之間的關系，更為糟糕的是，破壞了人與人之間的關系。市場經濟使人沒有了道德，也沒有了誠信。人是靠道德和誠信粘合成社會的，一個社會，如果沒有了道德和誠信，這個社會將會出現生存災難。有人說市場經濟是法制經濟，我不知道這些人所說的法制經濟是什麼法制經濟。

市場經濟的基礎是私有制，沒有私有制，就沒有市場經濟。私有制的存在，為私有財產的存在提供了制度基礎，這個基礎是人積累財富的根據。想想看，沒有私有制，我們怎麼能夠「積累財富」？人們通過什麼來積累財富？是勞動嗎？當然不是，如果是勞動積累財富，那些辛辛苦苦的工人、農民，他們為什麼不會成富豪呢？是通過創造財富嗎？當然不是，不然，那些創造財富的人為什麼成不了富豪呢？

人們是靠市場來積累財富的，人們靠市場積累財富可以和創造財富無關，因為人們通過市場，可以合法地參加財富的分配，在市場經濟條件下，參加財富分配的人，完全可以不參加財富的創造或只參加少量的財富創造。比如，蘋果生產商一年生產蘋果10噸，當進行第一次分配時，生產商分得蘋果10噸，工人分得貨幣3萬元。工人用自己分配的貨幣對蘋果進行第二次分配，如果蘋果2元一斤，3萬元可以分得蘋果7。5噸。由於我們實行的是市場經濟，某投機商通過各種手段從金融機構借得4萬元，將10噸蘋果全部買下，這時，市場的需求是由兩部分組成，一部分是投機需求，一部分是工人的實際需求。由於投機商的介入，工人無法從生產商那裡分配蘋果，他們只能到投機商這里來分配蘋果，如果投機商每斤蘋果賣3元，工人3萬元就只能在投機商這里分到5噸蘋果。這個例子是不是告訴我們：創造財富的人不擁有財富，而不創造財富的人擁有財富？

那麼，為什麼市場經濟是我國即將來臨的經濟危機的基礎呢？在前面我提到產品的循環運動和貨幣的循環運動。在沒有市場經濟的條件下，人的經濟活動可以只有產品的循環運動，在有市場經濟的條件下，人的經濟活動必然可以分解為產品的循環運動和貨幣的循環運動。產品的循環運動由企業來完成，貨幣的循環運動由金融機構來完成。企業可以根據產品的循環運動構成產業鏈，產業鏈可以構成產業網，產業網和金融體系構成一個國家的國民經濟。金融機構可以根據貨幣的循環運動連成金融鏈，金融鏈可以連成金融網，金融網就是一個國家的金融體系。

在市場經濟的條件下，是什麼將生產要素粘合在一起的呢？是貨幣。沒有貨幣，企業馬上就會瓦解。市場經濟條件下的貨幣，一方面它可以是企業生產要素的粘合劑，另一方面是企業生產要素的分解劑。這一點，我們只要看看現在在香港和國內兩個市場拚命發股票的某家公司未來的命運就可以知道了。

二、我國經濟危機出現的條件：兩極分化。

在市場經濟的條件下，貨幣一方面是生產要素的黏合劑，另一方面又是生產要素的分解劑。那麼，在什麼條件下，貨幣會成為生產要素（企業）的分解劑呢？這個條件就是社會貧富的兩極分化。由於富人不創造相應的財富，所以，貧富兩極分化的過程，一方面是產品市場極度繁榮的過程，另一方面是企業不斷破產、不斷產生的過程。

1、市場的極度繁榮。

我們現在的市場是極度的繁榮，什麼都有賣。為什麼會這樣呢？這和我國的貧富兩極分化是聯系在一起的。我上面說過，貨幣是一種分配的手段，在一個沒有投機經濟的社會（見我寫的《投機經濟》），分配只有兩次，一次是產品的生產，另一次是產品的分配。在一個投機經濟的社會，分配有可能是10次，甚至20次。由於投機分子通過投機控制了貨幣，同時把產品的價格抬高（見前面的例子），真正有需要的人，就沒有錢來買市場上的產品（馬克思說的生產的相對過剩），這時，一方面有需要的人買不起產品，另一方面產品賣不出去，產品賣不出去不就被一天天地擺在市場上，你說市場能不極度繁榮嗎？

富豪是怎麼變富的呢？他們是通過投機變富的。富豪投機的領域很多，在產品市場，他們倒賣產品，在資本市場，他們資本運作，在不動產市場，他們哄抬價格。通過這些投機活動，他們控制了貨幣，使有真正需要的廣大人民買不起產品，正是廣大的人民買不起產品，才使產品市場極度繁榮。

2、企業不斷破產、不斷產生。

由於富豪控制了貨幣，一方面消費者買不起產品，另一方面企業賣不出產品。企業賣不出產品，企業不就要破產嗎？可是，我們的企業有很多是國有企業，如果讓國有企業破產，一方面，企業的管理人員要失去工作，另一方面企業的主管部門沒有面子。當然，他們會說不讓國有企業破產是為了工人的飯碗，其實，這是借口。值得一提的是：國有企業的破產，不是因為國有企業有問題，而是國有企業存在的環境市場經濟有問題。要讓國有企業不破產，辦法有兩個，一個是向銀行借，另一個是向股票市場發股票。向銀行借的結果是借出一大堆不良資產，另外，我國貨幣的供應和GDP比為2：1，而美國、英國、日本等國家的比率為1：1，很有意思。向股民發行的結果是：一方面產生了一批資本運作的高手（嚴格地講他們是搞關系的高手），另一方面產生一大批套牢的股民。

我國本來應該出現一大批破產的企業，可實際破產的數量沒有那麼多，這些企業，隨著金融體系的變化和股票市場的變化，它們中的大多數，還是要在將來破產的，它們的破產為我國5年內的經濟危機准備著條件。

投機份子有了貨幣以後，他們會有做「一番事業」的沖動，這時，新的企業會不斷產生。投機分子做企業可不是傳統意義的企業，他們會繼續他們的資本運作把戲，直到我國大規模的經濟危機的那一天。

三、我國經濟危機出現的徵兆：我們的社會已經犯病

我們的社會已經犯病。那麼我們的社會有那些病徵呢？我們社會的病徵是粘合社會的最基礎的東西，如道德、誠信等已經被破壞。為了貨幣，人們可以做任何事情。社會犯病，是未來我國經濟危機破壞力極強的根本原因。

四、我國經濟危機的引子。

我國的經濟危機會從貨幣的循環運動開始，由於貨幣的集中，一方面，企業沒有足夠的貨幣，它們要維持生產，只能通過融資，融資一方面產生不良資產，另一方面，使生產相對過剩。另一方面，消費者沒有足夠的貨幣，造成市場的虛假繁榮。當不良資產使金融機構破產時，金融鏈會斷裂，金融鏈的斷裂會導致金融網的破裂，金融網的破裂，將會使貨幣的循環運動發生障礙，進而影響產品的循環運動。

我國經濟危機的引子還可能來自於我國的體制。有的政府部門，出於發展經濟的需要，根據錯誤的西方經濟學理論，擴大投資。投資的擴大，一方面會增加產品的需求，另一方面會增加影子貨幣轉換為貨幣的速度和規模，當政府投資的項目不能回收貨幣時，這些投資首先會影響貨幣的循環運動，接著就是產品的循環運動。

我們已經處在經濟危機的火山口上，那麼，我們的經濟危機可不可以避免呢？如果我們要避免經濟危機，我們首先要放棄的就是市場經濟。市場經濟有積極的一面，它可以利用人對物質利益的追求來發展經濟，但市場經濟的破壞作用是巨大的，它不僅破壞人與人之間的關系，還破壞人與自然之間的關系。我們現在要做的是要減少經濟活動中的投機活動，投機活動能夠控制住，貧富差距自然可以縮小，那種試圖通過增加就業來縮小貧富差距的想法是錯誤的，兩極分化的根源一是私有制，二是投機活動。

建立正確的經濟學體系可以幫助我們認識人的經濟活動。經濟學的任務是協調人與人及人與自然之間的關系，為了達到這個目標，我們要管理人的經濟活動。管理人的經濟活動的基礎是描述人的經濟活動。只有正確地描述人的經濟活動才能管理人的經濟活動，西方經濟學是錯誤的，它的錯誤不僅在於它的邏輯起點，也在於它的邏輯體系。如果我們還迷信西方經濟學那些東西，它帶給我們的只能是災難，因為我們即將到來的經濟危機就是市場經濟實踐的結果。

註：社科院網站2004年的網頁曾介紹這篇文章：
http://www.cass.net.cn/file/2004123130479.html

⑼ 時寒冰說經濟大棋局我們怎麼辦

你好，

關於中國經濟圈裡的人物我認識的不多，真正關注的更是很少，唯一兩個比較認可就是時寒冰老師和宋鴻兵老師了，兩人的姓名縮寫竟然都是SHB。時寒冰老師字「暖之」，從中透漏出一種中國古典式的儒雅，時寒冰老師在《時寒冰說，經濟大棋局，中國怎麼辦？》一書的序言中被稱作為「悲壯的先知」，這個是很中肯的評價。

不過我覺得時寒冰老師讓我感覺不爽的一點是其總是大聲疾呼中國社會制度的弊端，我承認中國的經濟畸形根本原因是中國社會制度的一些弊端，政府職能的亂用和社會日趨向下的道德失衡，但是，我不喜歡看到時寒冰老師感性的一面。這就好像柴靜談記者職業時所說的，
准確是這一工種最重要的手藝，而自我感動、感動先行是准確最大的敵人，真相常流失於涕淚交加中。——柴靜

另外，此書的另一大缺點是重復內容太多。比如，書中一直強調美國的匯率戰，石油戰和新能源戰略等等。當然，時寒冰老師這樣做應該是讓我們真正認識到美國的這些戰略的重要性。還有就是書中的插圖，一些插圖實在是沒有什麼必要放上去。