關於匯率和貿易的理論

1. 論人民幣匯率和中美貿易關系 這篇論文誰能幫忙寫下，謝謝，一定重賞！！

人民幣匯率的變動對中美的貿易收支究竟能產生多大的影響,人民幣升值是否能成為削減中美貿易順差的有效手段?如果人民幣匯率不是造成中美貿易順差的主要原因,那巨額的中美貿易順差又是如何產生的?本文通過對中美雙邊外部實際匯率和中美貿易順差等要素進行實證分析,發現匯率問題並不是造成中美貿易順差的主要原因。根據實證分析的結論,在研究的基礎上,探尋中美貿易順差背後的真正原因和實質。

人民幣匯率 中美貿易差額 FDI 貿易轉移

一、匯率與中美貿易順差相關性實證分析

根據經濟學原理,按照直接標價法,匯率下降,本國貨幣升值,出口能力下降,進口增加,凈出口減小。匯率變動所引起的進口價格的變動往往是不完全的,即匯率傳遞系數不等於1。由於匯率的這種不完全傳遞性,將導致貶值效果不像傳統理論顯示的那麼明顯。也就是說,匯率的貶值,並不會明顯改善一國的國際收支。以下的計量模型就是為了說明外部實際匯率的變動與貿易差額之間的相關性。

選取2001年第一季度到2010年第1季度的數據進行實證分析與檢驗。人民幣兌美元名義匯率、美國CPI季度數據、美國的季度名義GDP數據、中國的季度名義GDP來源於中國經濟信息資料庫,中國CPI季度數據根據彭博資料庫的CPI季度數據計算得到,以2001年第一季度為基期,基數為100。

2. 匯率理論的理論內容

(一)價格不變貨幣模型
二戰後,Mundell和Fleming把國際貿易和資本流動引入經典的IS-LM模型,提出了靜態 Mundell-Fleming模型。該模型是商品價格剛性的假定前提下通過貨幣市場均衡得出的匯率決定模型,有一定意義。然而價格不變的假定與現實明顯不符,這使得該模型的實際運用價值有限。
(二)彈性價格貨幣模型
20世紀70年代,弗蘭克·穆薩和貝爾森假定商品市場價格調整是及時和完全的,資本市場是高度發達和充分流動的,因此購買力平價成立,同時利率平價也成立,進而運用典型的貨幣主義分析方法,得到商品價格完全彈性條件下的兩國間匯率決定模型。該模型突出了貨幣因素在匯率決定和變動中的作用。然而,該模型關於商品價格完全彈性的假定同樣不符合現實,因而該模型在許多場合通不過檢驗。
(三)黏性價格貨幣模型
1976年,Dornbusch提出了黏性價格貨幣模型。他假定,資本市場完全流動,資產可完全替代,短期內商品價格調整不具備完全彈性,因而購買力平價只有在長期內才能成立,而短期內匯率可以偏離長期均衡值,偏離幅度受市場首先是貨幣市場失衡和預期等因素影響。按照該模型,資本市場對經濟中的各種內外沖擊會做出瞬間反應,而產品價格存在粘性,因此匯率變動短期內存在「超調」現象, 這就一定程度地解釋了短期中匯率偏離由購買力平價決定的長期均衡匯率的現象。該模型因此也被稱為「動態的Mundell-Fleming模型」。但遺憾的是,在許多場合,其對現實匯率的預測和解釋仍顯得偏差較大。
(四)REDUX模型
20世紀80年代,宏觀經濟學取得的一個重大成就是構造出了一個具有堅實微觀基礎的動態一般均衡模型,從而開創了「新開放經濟宏觀經濟學」。1995年,Ob-stfeld和Rogoff共同提出了REDUX模型,這是一個跨期 (Intertemporal)均衡分析模型。該模型假定所有產品價格都遵循一價定律,從而本國與外國價格指數存在購買力平價關系,然後再將微觀經濟學中的個人效用函數引申到本國典型家庭終生效用函數、消費函數及價格指數中,通過最優消費、產出和貨幣持有量均衡保證家庭效用最大化,最後通過跨期分析尋求穩定狀態值,進而得出名義匯率的市場均衡值。按照該模型,均衡的名義匯率決定於兩國(對數形式的)各自均衡的貨幣供給之差以及兩國各自均衡的消費需求之差。 REDUX模型經過後人的改進後,對短期匯率的預測有一定準確性,而且其得出的「長期而言貨幣中性,超調的匯率會逐漸向長期均衡值靠攏」的結論對長期中名義匯率的走勢也有一定解釋力。但總的而言,該模型對匯率運動的解釋力還不能令人滿意。
我們不難看出,上述現代匯率決定理論模型與傳統匯率決定理論相比,越來越傾向於用一般均衡分析代替局部均衡分析,用動態分析代替靜態分析,用側重存量分析代替側重流量分析,而且假定前提越來越貼近現實,因而對名義匯率的解釋力、預測力越來越強。但遺憾的是:總的來說,現代匯率決定理論對於名義匯率的解釋力和預測力仍然存在較大誤差。

3. 貿易赤字如何影響真實匯率和貿易余額,結合有關匯率理論,分析目前人民幣匯率的

貿易赤字就是做生意賠錢了，本國匯率降低吧。

4. 貿易逆差與匯率的關系

理論上,貿易逆差,即出口小於進口,國際市場上對本幣的需要小於對外幣的需要,外幣匯率上升,本幣匯率(本幣幣值)下降.在直接標價法下(以單位外幣摺合成本幣的表示法)匯率上升.

5. 當今世界上研究匯率變化的經典理論有哪些

當今世界上研究匯率變化的經典理論主要有三個：英國學者葛遜的國際借貸說、瑞典經濟學家卡塞爾的購買力平價說、英國著名經濟學家凱恩斯的利率平價說。其中以利率平價說和購買力平價說對市場的影響最大。值得廣大從事個人實盤外匯買賣客戶注意的是，以上的學說都有許多前提和假設，理論色彩較重。

國際借貸說

國際借貸說()是由英國學者葛遜(GeorgeGoschen)於1861年提出的。該理論認為匯率是由外匯的供給和需求決定的，而外匯的供給和需求是由國際借貸所產生的，因此國際借貸關系是影響匯率變化的主要因素。這里所講的國際借貸關系不僅包括貿易往來，還包括資本的輸出和輸入。國際借貸分為固定借貸和流動借貸，前者指借貸關系已經形成但尚未進入實際支付階段的借貸;後者指已經進入支付階段的借貸。國際借貸說認為只有流動接待相等時，外匯供給也相等，外匯匯率保持穩定;當流動債權大於流動債務時，外匯供大於求，外匯匯率下跌;當流動債權小於流動債務時，外匯供小於求，外匯匯率上升。

葛遜的理論第一次較為系統地從國際收支的角度解釋外匯供求的變化，分析了匯率波動的原因，因此他的理論又稱為國際收支說或外匯供求說。這一理論盛行於第一次世界大戰前的金本位貨幣制度時期。從目前的角度看，國際收支仍然是影響匯率變化最直接最重要的基本因素之一。但從另一方面看，國際借貸說存在其歷史的局限性，它並沒有說明匯率決定的基礎和其他一些重要的影響因素。

購買力平價說

1916年瑞典經濟學家卡塞爾(GustavCassel)在總結前人學術理論的基礎上，系統地提出：兩國貨幣的匯率主要是由兩國貨幣的購買力決定的。這一理論被稱為購買力平價說(TheoryofPurchasingPowerParity,簡稱PPP理論)。購買力評價說分為兩種形式：絕對購買力平價(AbsolutePPP)和相對購買力平價(RelativePPP)。

絕對購買力平價認為：一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的，即由它的購買力決定的，因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。而購買力的大小是通過物價水平體現出來的。
根據這一關系式，本國物價的上漲將意味著本國貨幣相對外國貨幣的貶值。
相對購買力平價彌補了絕對購買力平價一些不足的方面。它的主要觀點可以簡單地表述為：兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整。
它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看，購買力平價理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎，雖然它忽略了國際資本流動等其他因素對匯率的影響，但該學說至盡仍受到西方經濟學者的重視，在基礎分析中被廣泛地應用於預測匯率走勢的數學模型。

利率平價說

利率平價說(TheoryofInterestRateParity)由英國經濟學家凱恩斯(JohnKeynes)於1923年首先提出，解釋了利率水平的差異直接影響短期資本在國際間的流動，從而引起匯率的變化。投資者為獲得較高的收益，會把資金從利率較低的國家轉向利率較高的國家，資金的流入將使利率較高國家的貨幣匯率上升。凱恩斯的學說解釋了貨幣市場上的利率差異同即期匯率、遠期匯率之間的關系。實際上，遠期匯率的推導過程就是應用了利率平價的理論。雖然該理論的前提假設上存在一定的缺陷，但是利率平價說突破了傳統的國際收支、物價水平的范疇，從資本流動的角度研究匯率的變化，奠定了現代匯率理論的基礎。

6. 匯率變動影響一國對外貿易的內在原理是什麼

影響匯率變化的因素

兩種貨幣實際所代表的價值量是匯率決定的基礎，並在下列主要因素影響下，匯率不斷變動。

(1)國際收支：其中外貿收支對匯率變動起決定性的作用。外貿順差，本幣匯率就上升；反之，就下跌。外貿收支直接影響外匯供求。

(2)通貨膨脹：既直接關繫到貨幣本身實際代表的價值與購買力，又關繫到商品的對外競爭能力與對外匯市場的心理影響。通貨膨脹減緩，本幣匯率就上漲；反之則下跌。

(3)利率水平對資本的流動的影響：一定條件下，高利率水平可吸引國際短期資金流入，提高本幣匯率；低利率則反之。80年代前半期美元堅挺，即美國實行高利率政策的結果。

(4)各國的匯率政策：匯率政策雖然不能改變匯率的基本趨勢，但一國根據本國貨幣走勢，進一步採取加劇本幣匯率的下跌或上漲的措施，其作用不可低估。

(5)投機活動：特別是跨國公司的外匯投機活動。有時能使匯率波動超出預期的合理幅度。

(6)政治事件：國際上突發的重大政治事件，對匯率的變化也有重大影響。

上述各因素的關系，錯綜復雜：有時各種因素會合在一起同時發生作用；有時個別因素起作用；有時各因素的作用以相互抵消；有時某一因素的主要作用，突然為另一因素所代替。
一般而言，在較長時間內 (如一年) 國際收支是決定匯率基本走勢的重要因素；通貨膨脹、匯率政策只起從屬作用一一助長或削弱國際收支所起的作用；投機活動不僅是上述各項因素的綜合反映，而且在國際收支狀況決定的匯率走勢的基礎上，起推波助瀾的作用，加劇匯率的波動幅度；從最近幾年看，在一定條件下，利率水平對一國匯率漲落也起重要作用。
供參考。

7. 匯率對國際貿易的影響

匯率對國際貿易的影響從理論上分析主要包括兩個層面：

一是匯率平均水平的變化對貿易條件的影響，貶值促進出口，而升值使出口下降，從而改善國際收支。J曲線效應理論對此作了比較系統的解釋，匯率變動對進出口貿易收支的調節有一個時滯問題，即匯率變化後的一段時期內，貿易收支並不能立即發生預期的變化，而是先表現為一個向相反方向變化的過程，然後匯率變化的正向效果才會逐漸顯現出來。（註：參見〔美〕保羅·克魯格曼、袤瑞斯·奧伯斯法爾德：《國際經濟學》，第四版中譯本，第432頁。中國人民大學出版社1998年第1版。）J曲線持續的時間一般為6個月到1年之間。

二是匯率波動劇烈程度對國際貿易的影響。由於經濟學一般假設廠商是風險厭惡的，匯率波動會增加與國際貿易相關的風險，因此會對國際貿易流量產生負面影響。這就是各國貨幣當局和工商業人士極為重視匯率的波動並希望盡量減少波動，也是大多數發展中國家採用固定匯率制度和歐洲國家建立歐元區的重要原因之一。

8. 匯率的變動與進出口貿易的關系

一、人民幣匯率變動對我國對外經濟的影響
匯率變動對一個國家對外經濟的影響主要體現在三個方面：對外貿易、資本的國際移動和旅遊業。本文僅從對經濟影響處於重要地位的對外貿易方面略加探討。
（一）從匯率變動對貿易收支的影響看——人民幣升值不會打擊出口
「人民幣升值後會造成進口大量增加，出口減少，打擊出口…」這恐怕是反對或者擔心以至恐懼人民幣升值的學者的最主要的理由。這種流行的說法主要是根據金融學中「貶值促進出口，限制進口；升值促進進口，打擊出口」的理論，但是，他們忽略了這一理論發生效力的兩個前提：首先，通過貶值改善貿易收支必須符合「馬歇爾——勒納條件」（即出口和進口的需求彈性大於1時,貨幣貶值有利於改善貿易收支）；其次，該理論僅對一般貿易而言。
一方面，人民幣升值對出口影響並不十分明顯。
滿足「馬歇爾——勒納條件」，進出口的數量和金額呈同方向變動，貨幣貶值可以改善貿易收支，反之，貶值則不一定會促進出口改善貿易收支，這就是說，升值對出口的影響要重新考察。經濟學教授範金在2004年計算我國中長期出口產品價格需求彈性為-0.857932，絕對值小於1，就是說人民幣每升值1%，假設出口商品的外幣價格同比例提高，出口數量就會減少0.857932%，但是由於出口價格提高的幅度超過了出口數量減少的幅度，出口金額反而提高。所以升值不會減少出口金額。
另一方面，升值不擴大貿易逆差。
這依據的是我國外貿結構的特殊性，即加工貿易發展，使進口與出口之間呈同方向運動而不是反方向運動。自20世紀90年代以來加工貿易已成為推動我國貿易增長的主要動因。此外，若動態考察出口產品成本與匯率變動的關系，適當升值將引起出口成本與結構的相應變化，總體來說有利於出口和貿易收支，這也是源於我國加工貿易的特殊性，一般貿易則與之相反。
從另一個角度看，人民幣升值，國內工資隨技術水平而提高，從而帶動整體工資水平提高。這也正是我們需要的。
（二）從匯率變動對貿易條件的影響看——人民幣升值可以改善貿易條件
所謂貿易條件，就是出口與進口的交換比價。不能盲目認為，依靠貶值，擴大出口，就一定可以改善貿易條件。按照彈性分析理論，只有當出口與進口的供給彈性之積小於出口的與進口的需求彈性之積時，貨幣貶值才可以起到改善貿易條件的作用。事實上，1978-1994年，我國人民幣匯率幾次貶值，而貿易條件卻持續惡化，出現了經濟學上稱為「外貿貧困增長」的現象。1993～2000年中國整體貿易條件下降13%。這與人民幣匯率被低估和產業結構不合理有關。
出口產品價格在理論上隨匯率升值成比例提高這是貿易條件改善的首要表現，比如兩年之內人民幣升值30%，出口價格即提高30%，說不會打擊出口無人相信，可問題在於：其一，由於「J曲線效應」，出口的下降存在「時滯」；其二，加工貿易部分基本不受影響，而一般貿易出口產品成本中，進口部分也在60%以上，這樣，進口價格下降會促使企業更多地使用外國原材料和設備，從而提高生產效率。企業能消化大部分升值因素，工資不會隨匯率升值有很大提高，出口價格並不會隨名義匯率的上升而成比例提高，比如人民幣升值30%，一般貿易品的出口價格可能只提高15%。
其次，對於人們最擔心的勞動密集型產品出口價格提高，其實是有好處的。一件襯衣在美國賣＄30，提高到＄50，沒有理由認為美國消費者就不買襯衣，或轉向墨西哥購買。即使如此，我國減少廉價勞動密集型產品出口數量而提高售價，也不會降低出口金額，同時可減少國際貿易摩擦。
範金教授曾採用社會核算矩陣技術，從一般均衡分析角度，以2005年中國社會核算矩陣為沖擊對象，就人民幣分別升值3%,5%,10%,20%和30%對我國的進出口所受影響進行情景分析，得出兩點結論：①人民幣升值3% 促進出口增加0.43個百分點，隨升值幅度增加，出口增加幅度也擴大。人民幣升值30%後，出口增加4.26個百分點。表明人民幣不論溫和升值還是大幅度升值，都不損害中國出口。②人民幣升值3% 促進進口增加0.32個百分點，隨升值幅度的增加，進口增加幅度也擴大，人民幣升值30%，進口增加2.32個百分點。
可見，人民幣升值對我國對外貿易是有利的，不僅不會「打擊出口」，而且還可以改善貿易條件。
二、人民幣匯率變動對我國國內經濟的影響
國內物價、國民收入與就業、產業結構受匯率變動影響較大。本文僅談人民幣升值對我國國內物價變動的影響。升值後，導致進口商品以人民幣表示的價格下降，往往使我國居民對國產同類產品的需求下降，進而導致國內消費品價格下降。
但是，目前我國的進口接近半數屬於來料加工和來料裝配貿易。這些進口品價格下降不會帶動國內產品價格的普遍下降，且近年來大部分初級產品和資本、技術密集型產品的美元單價均有不同程度的上升。1993～2000年，中國進口價格總指數上升了19%，其中製成品上升20%，初級產品上升16%。
盡管如此，人民幣升值，對國產同類型產品產生的影響也會使國內企業的風險加大。因為匯率的變動引起進口材料、外銷商品相對價格的變動，從而必然影響企業在市場的競爭力。此外，長期看，在消除短期通貨膨脹後，可能會引起通貨緊縮，不利我國經濟發展。
三、人民幣匯率變動對我國外匯儲備的影響：
一方面，儲備貨幣的匯率變動會影響外匯儲備的實際價值；另一方面，本國貨幣匯率變動會通過資本轉移和對外貿易影響本國的外匯儲備。此外，儲備貨幣匯率不穩會影響和削弱儲備貨幣的地位和作用。
國際金融學原理告訴我們，匯率對外匯儲備起決定性作用，外匯儲備的增減是匯率變動的結果，幣值的低估或高估則通過引起貿易收支的變化最終導致外匯儲備的增減，我國外匯儲備之所以不斷增長，原因之一就是人民幣匯率低估帶來了貿易上的相對優勢。
但需要說明的是，長期順差、過多的外匯儲備也會對我國經濟產生不利影響：第一，促使人民幣發行量增加，從而加重已經出現的通貨膨脹；第二，長期貿易順差加重本已過多的外匯儲備，不利於資金充分運用；第三，當儲備貨幣（如美元）發生貶值時，也會使我國蒙受巨大的損失。此外，由此引發的國際關系緊張也不可忽視。
可見，人民幣升值對我國的經濟產生著重要的影響，特別是在對外貿易、國內物價和外匯儲備方面，從總體看，升值利大於弊，我國的人民幣在長期被低估之後的緩慢升值必然會對我國經濟產生深遠的影響(作者單位:首都經濟貿易大學金融學