貨幣中性匯率變動

❶ 貨幣中性原理，哪一個變數受貨幣量變動的影響

貨幣中性是指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對於實際產出水平沒有產生影響。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。中性的原因就是：貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化。

❷ 什麼是貨幣中性與非中性

貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對於實際產出水平沒有產生影響。

貨幣非中性是指貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變。

貨幣是中性還是非中性，就是看貨幣供給量的變化對一般價格水平和實際利率及產出水平的影響差異。如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平。

一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降)，那麼貨幣就是中性的；如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變，那麼貨幣是非中性的。

(2)貨幣中性匯率變動擴展閱讀：

相關背景

隨著西方國家經濟的快速發展以及貨幣在其中調節作用的顯現，貨幣中性論對現實經濟的解釋作用也不斷下降，瑞典經濟學家魏克塞爾將利率分為貨幣利率和自然利率。其中貨幣利率是現行的市場借貸利率，而自然利率是指投資的預期利潤率。

當貨幣數量增加時，貨幣利率低於自然利率，企業家因此會擴大生產，增加產出。而隨著收入增加、支出增加和物價上漲，就出現了積累性的經濟擴張過程。

魏克塞爾認為政府有必要採取一定的貨幣政策，以使貨幣利率和自然利率相一致，從而消除貨幣對經濟的影響。

有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。

魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。

哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。

根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。

帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷金用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。

但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。

真正指出貨幣對經濟的巨大作用的人是凱恩斯。1936年凱恩斯發表了《就業、利息與貨幣通論》，文中指出，「古典」學派所謂充分就業的均衡只是一個特例，通常情況總是小於充分就業的均衡，造成這一現象的根本原因在於有效需求(消費需求十投資需求)不足。

消費需求取決於人們的消費傾向，而投資需求取決於人們對經濟前景的預期，要增加投資和消費，就必須降低利率，而利率決定於貨幣的供求關系。因此，在凱恩斯及其追隨者看來，貨幣的作用是巨大的，貨幣是非中性的，國家應制定適當的財政政策和貨幣政策，以克服經濟危機和蕭條。

凱恩斯認為，價格和工資缺乏彈性，經濟不存在一個自動矯正機制，經濟就可能出現非充分就業下的均衡，但這種均衡低於充分就業下的潛在產出均衡水平。

因此，只要存在未被利用的資源，那麼總需求的擴大就會使產出增加，影響總需求的財政政策和貨幣政策是有效的，因此，凱恩斯主張實行擴張的財政政策和貨幣政策來擴大總需求，以此消除失業和經濟危機，促進經濟增長。

❸ 宏觀經濟學 貨幣中性和貨幣非中性是怎麼回事 盡量用人類語言解釋

如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平，一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降)，那麼貨幣就是中性的；如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變，那麼貨幣是非中性的。

貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長，對於實際產出水平沒有產生影響。總體來看，古典學派和新古典學派的經濟學家都認為貨幣供給量的變化隻影響一般價格水平，不影響實際產出水平，因而貨幣是中性的。

(3)貨幣中性匯率變動擴展閱讀

相關背景

隨著西方國家經濟的快速發展以及貨幣在其中調節作用的顯現，貨幣中性論對現實經濟的解釋作用也不斷下降，瑞典經濟學家魏克塞爾將利率分為貨幣利率和自然利率，其中貨幣利率是現行的市場借貸利率，而自然利率是指投資的預期利潤率。

當貨幣數量增加時，貨幣利率低於自然利率，企業家因此會擴大生產，增加產出。而隨著收入增加、支出增加和物價上漲，就出現了積累性的經濟擴張過程。魏克塞爾認為政府有必要採取一定的貨幣政策，以使貨幣利率和自然利率相一致，從而消除貨幣對經濟的影響。

有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。

魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。

哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。

帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷金用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。

但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。

真正指出貨幣對經濟的巨大作用的人是凱恩斯。1936年凱恩斯發表了《就業、利息與貨幣通論》，文中指出，「古典」學派所謂充分就業的均衡只是一個特例，通常情況總是小於充分就業的均衡，造成這一現象的根本原因在於有效需求(消費需求十投資需求)不足。

消費需求取決於人們的消費傾向，而投資需求取決於人們對經濟前景的預期，要增加投資和消費，就必須降低利率，而利率決定於貨幣的供求關系。因此，在凱恩斯及其追隨者看來，貨幣的作用是巨大的，貨幣是非中性的，國家應制定適當的財政政策和貨幣政策，以克服經濟危機和蕭條。

凱恩斯認為，價格和工資缺乏彈性，經濟不存在一個自動矯正機制，經濟就可能出現非充分就業下的均衡，但這種均衡低於充分就業下的潛在產出均衡水平。

因此，只要存在未被利用的資源，那麼總需求的擴大就會使產出增加，影響總需求的財政政策和貨幣政策是有效的，因此，凱恩斯主張實行擴張的財政政策和貨幣政策來擴大總需求，以此消除失業和經濟危機，促進經濟增長。

❹ 古典二分法和貨幣中性的觀點是如何看待貨幣供給的變動影響

在經濟中，貨幣量的變動隻影響物價、名義利率、名義匯率、名義GDP這些用貨幣單位表示的名義變數，並不影響真實利率、真實匯率、真實GDP這些用實物單位表示的真實變數。這種理論的基本觀點是貨幣對經濟沒有實質性影響。

❺ 貨幣中性是什麼意思

「貨幣中性」是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量隻影響經濟中的價格水平,不會影響就業、產出等實際變數。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。
古典經濟學的貨幣中性理論
在古典經濟學看來，貨幣經濟不過是覆蓋於實務經濟上的一層面紗，貨幣對實際經濟過程不發生實質性影響。古典經濟學家通常將貨幣看成是中性的，其理論前提主要是貨幣數量論、薩伊定理再加上瓦爾拉斯的市場出清即一般均衡理論。由於「供給創造自己的需求」貨幣只是實現商品交換的媒介，貨幣數量的變化只會導致一般物價水平的變化，而不會對實際經濟活動如產出等產生任何影響，因而貨幣對經濟是中性的。古典經濟學貨幣中性的觀點應該說是長期貨幣中性的觀點，因為休謨已經意識到「在貨幣增加與物價上漲的中間階段，貨幣的增加可以刺激工業」。

網路

❻ 貨幣中性的需求變動

貨幣需求變動與貨幣中性的結果
帕廷金（1965年）利用一般均衡體系證明了：如果人們假設貨幣需求的增加伴隨以對其他所有商品和債券的需求減少，那麼，新的均衡將在所有貨幣價格以相同比例下降相利率不變的情況下達到；相應地，這些產品各自的產出也不變。然而在凱恩期貨幣理論中則假設貨幣需求的增長僅僅是靠債券的持有而實現的，而這正是凱恩斯流動性偏好理論的含義。這種流動性偏好的變動就起作用並非是中性的，而是將導致利率的增長，進而影響投資及經濟系統的其他實際變數。
同樣，由現金存款比率和(或)銀行准備金存款比率變化引起的內部貨幣和外部貨幣之間比例的變化，其作用也不是中性的。但是有人提出，如果金融部門的供給函數和需求函數也沒貨幣幻覺，那麼，外部貨幣的增長將不改變這此比率，因而其作用是中性的。
如果貨幣增加是由公開市場上購買政府債券造成的(以致在開始，總的金融資產不變)，或者如果在商品市場產生一種真正平衡的影響，就誠如梅茨勒(1951 年)指出的那樣，均衡利率將下降， 以致貨幣就其作用而言將不再是中性 的了。但是，如果個人完全預料到並貼現未來政府債券所需的賦稅額的話(這種情況下，債券就不是凈財富的一部分)，那麼，中性也可出現。

❼ 貨幣政策轉向穩健中性 對人民幣匯率走勢有何影響

實施穩健中性的貨幣政策，短期看，將有助於收緊境內貨幣金融條件，保持人民幣正利差優勢，緩解資本外流壓力；長期看，將有助於抑制資產泡沫，提高金融體系穩健性，夯實人民幣匯率穩定的金融基礎。當然，在防風險、去杠桿、擠泡沫過程中，也不排除短期會產生金融動盪，推高境內風險溢價，這將增大人民幣匯率穩定的壓力。因此，有必要將「穩匯率」與「穩經濟」「穩金融」統籌考慮，趨利避害、穩中求進。
不能把人民幣加息作為「穩匯率」的手段。有人認為，針對美聯儲加息、美元走強，我國應該考慮提高人民幣利率。對待這種建議需要非常慎重。首先，作為大型開放經濟體，要不要加息，關鍵要看國內經濟運行和物價走勢。有需要則加，沒有需要，則不能犧牲國內經濟而強行加息，這是本末倒置，可能會進一步損害市場信心；其次，盡管本輪國際金融危機之後，大家認為貨幣政策目標應該考慮金融穩定和資產價格，但利率政策能否成為一個有效的政策工具尚無定論。匯率作為資產價格，能否對於利率信號做出預期中的反應也值得商榷。從這個意義上講，加速貨幣政策框架轉型，確立可信的貨幣政策錨，是實現匯率自由浮動的重要前提條件。關於人民幣匯率相關資訊推薦http://news.fx678.com/news/keywords/cny.shtml

❽ 貨幣中性理論

「貨幣中性」是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量隻影響經濟中的價格水平,不會不影響就業、產出等實際變數。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中型得，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中型的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。
總體而言，新古典主義經濟學贊同貨幣中性理論。新凱恩斯主義明確提出貨幣非中性。

❾ 曼昆宏觀經濟學（貨幣中性）球球大神解答急求

第一題，貨幣中性理論是指，在長期過程中，貨幣既不會影響商品的供給，也不會影響商品的產出，所以貨幣是中性的。但在短期過程中，貨幣供應量的增加會使商品的供小於求，市場失衡，物價將會上漲，發生通貨膨脹，直到市場供求關系處於新的平衡狀態。
第二題，這個問題同樣與長短期有關，市場處於長期穩定但短期有波動的狀態。