美國貿易赤字匯率政策

㈠ 1、美國經濟政策對人民幣匯率的影響是什麼從通貨膨脹、利率、稅收、國際貿易

美國現行的經濟政策，有可能影響到我們國際貿易中的出口量，但與國內回的通貨膨脹率、存貸款利答率、國家稅收等問題並沒有直接到影響。換句話說，只要我們堅定地執行不過分過多發行貨幣，在如此大的製造能力前提下，商品供應適當過剩，就不會發生嚴重通貨膨脹的。

通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。

(1)美國貿易赤字匯率政策擴展閱讀：

在凱恩斯主義經濟學中，其產生原因為經濟體中總供給與總需求的變化導致物價水平的移動。而在貨幣主義經濟學中，其產生原因為：當市場上貨幣發行量超過流通中所需要的貨幣量，就會出現紙幣貶值，物價上漲，導致購買力下降，這就是通貨膨脹。該理論被總結為一個非常著名的方程：MV=PT。

與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體之間相對價值的降低。前者影響此貨幣在國內使用的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。通貨膨脹的貨是指「貨幣」。

㈡ 針對美國等經濟體指出的人民幣匯率問題導致美國貿易逆差問題的根本原因

1. 根據美國經濟學家的「巨無霸理論」，美國的巨無霸價格在5美元，相當與32元人民幣。而巨無霸在中國的價格大約15元人民幣，因此，人民幣對美元可以按照3.15:1來定匯率。

2. 如果上述結論成立，則匯率有可能導致美國的產品出口受損。

3. 當然「巨無霸理論」不一定是能夠解釋兩國匯率的問題，但一個不爭的事實是，美國的物價，折算到人民幣的確要被中國高。
   

㈢ 政府用匯率政策消除貿易赤字時，應該採取什麼配套的貨幣政策謝謝！求詳細，考研簡答題。

出口貿易總值小於進口貿易總值稱為貿易赤字。因此要解決貿易赤字，需要把國家的貨幣貶值，因為幣值下降，即變相把出口商品價格降低，可以提高出口產品的競爭能力。因此應降低匯率。

㈣ 美國加入繼續擴大對中國的貿易赤字，對中國的貨幣政策會有什麼樣的影響這與強制結匯制度有什麼關聯

擴大對中國的貿易赤字，即逆差加大，不利經濟發展，美國必然出台寬松經濟政策，刺激經濟，其中的一部分投資將流入中國，中國為防止惡性通脹，必然會出台緊縮的經濟政策以控制通脹。結匯制度是讓企業將創匯轉化為人民幣輸入中國，這樣有利於經濟政策發揮作用。

㈤ 美國對中國貿易赤字不在於「匯率問題」什麼意思

美國人得了便宜還賣乖！用一文不值的紙幣來和中國做生意，買中國的貨物。那當然中國就會持有美國的貨幣，對美國形成貿易順差，美國對中國的貿易相應的就顯示出逆差或赤字。中國人接收這些紙幣是因為我們相信可以用它們從美國買回我們所需要的東西，是因為美國作為世界第一經濟大國以它的國家信譽擔保，這些紙幣是值錢的，是有真實價值的。說得難聽點，綠花花的美刀其實就是一種白條！只是打白條的不是一般的村幹部，是我們這個地球村的村長（如果憑力氣大小選村長的話）！

但是問題來了，我們想要的美國不會賣，比如航空母艦、原子彈什麼的，（說笑了，其實一些稍微有點敏感的商品比如高速計算機、高分辨紅外探測器等等，都在美國對中國的禁運名單之中）。這樣一來，美國交到中國手中的紙幣就越來越多。換句話說，也就是美國以國家信譽擔保的負擔就越來越重。為了減輕這種負擔，或者說逃避自己該負的責任，美國可以有兩種選擇：一是出兵滅了中國，二是想法子讓拽在中國人手中的紙幣貶值。第一種辦法肯定是行不通的，就只好用第二種辦法了。逼迫中國把人民幣人為升值，實際上就是逼迫中國減少甚至放棄要求美國所應當承擔的責任。這一招對日本用過，結果將日本幾十年的積蓄一掃而空。這次當然還想對中國也來這么一下子。弄成了，中國這幾十年的積蓄就被美國給騙走了；弄不成，造點輿論說你操縱人民幣匯率，整不死你，也惡心死你！

這就是人民幣匯率問題的由來。它與美國對中國貿易赤字有關，但本質是美國想賴帳，想賴掉它本該承擔的責任！

㈥ 美元匯率過高產生的貿易赤字

第一個問題，為什麼一國的貨幣匯率過高（該國貨幣比較強）會導致貿易赤字？
首先，是因為美元兌日元的匯率高（即美元強、日元弱）導致美國的貿易赤字（即日本的貿易盈餘）。原因是，在國際貿易中，一國的貨幣越強（越升值），該國的出口產品越昂貴、進口商品越廉價，該國越容易形成貿易赤字。

舉例：1美元兌240日元，那麼美國生產的東西假如賣1美元，到了日本，就賣240日元。假如美元貶值，貶為1美元兌120日元，那麼美國生產的同樣的1美元的東西到了日本，價格僅為120日元，在日本就會很好賣，日本會加大進口，美國大量出口該商品，使美國出口增加，導致貿易順差。同理，當美元升值（或者說匯率很高）的時候，打擊美國出口，鼓勵美國進口（外國商品在美國賣的很便宜），從而形成美國的貿易赤字。

第二個問題，由美國國債組成的資產發生賬面虧損
假如日本原來持有1億美元的美國國債，在1:240的條件下，相當於240億日元的財富。那麼日元升值後，變為1:120，此時原來1億美元的美國國債，相當於120億日元，財富大大縮水，形成賬面損失（以日元計價的）。

供參考。

㈦ 美國的貿易赤字為什麼會對經濟有促進作用

因為美國貿易赤字的消長與經濟增長率的高低成正比。

美國經常項目赤字擴大年份的經濟增長率往往較高，而經常項目赤字收窄年份的經濟增長率一般較低。具體說，自1980年以來，美國GDP增長最快的5個年份中，有4個也是美國經常項目赤字增長最快的年份。自1980年以來，在經常項目赤字縮小的年份，平均經濟增長率僅為1.9％；而在經常項目赤字溫和增長年份和迅速惡化的年份，這一數字分別為3.0％和4.4％。

人們一般認為，貿易赤字會對製造業和就業機會造成直接的損害，因為舶來品替代了國產貨，工作機會也就被轉移到國外。但美國過去25年來的統計數據與這一「常識」不符。在美國製造業負增長的6個年份中，有5個也是經常項目赤字走低的年份。相反，在經常項目赤字小幅攀升的年份和大幅擴大的年份，製造業產值平均增長率分別為4.1％和5.3％。

(7)美國貿易赤字匯率政策擴展閱讀

深入研究和認識美國貿易赤字與經濟增長之間的關系，具有重要的現實意義。

近年來，隨著貿易赤字持續攀升，美國的貿易保護主義傾向頻頻抬頭。美國國會有一幫人起勁地鼓動設置和提高貿易壁壘。有識之士指出，如果美國政界人士錯誤地認為靠保護主義能削減貿易赤字和刺激經濟增長，那麼他們最終只會損害美國的經濟增長，並引發後果嚴重的貿易戰，「他們製造的麻煩將遠遠超過解決的問題」。

㈧ 為什麼美國貿易持續為逆差時美國政府要求中國政府提高人民幣對美元的匯率

中國商品持續按照原有匯率對外出口,價格太便宜,阻礙了他國國內企業的發展道路,
這是你的提問的回答,其他的還有匯率問題,你問得是為何要求,
如果還有什麼需要我回答的可以繼續提問

㈨ 怎樣理解人民幣匯率「偏低」導致美國貿易赤字擴大

人民幣匯率偏低就是說人民幣相對美元來說不值錢，這樣就增加了中國的出口企業在美國的競爭力（美國人用美元買中國的產品感覺比較便宜），就會導致中國向美國出口量的增加，所以美國會出現大量美元流向中國的現象，即是對中國貿易赤字擴大了

㈩ 美國的貿易20多年來一直是逆差，為什麼美國採取「弱勢美元政策」（即：美元外匯走低）能減少貿易上的逆差

美國的貿易逆差是由他的經濟結構，產品結構，包括社會結構等一系列原因造成的，並不能簡單的說他願意造成貿易逆差，呵呵
勞動力成本和外貿出口的科技含量等造成了美國的出口成本增加，以及出口價格在國際市場上沒有足夠的價格優勢等，然而依據國內資源戰略等考慮，美國又依靠大量的進口基礎原材料來補充國內製造業的材料來源，導致美國貿易持續逆差，這也僅僅是從貿易數據上來說的
弱勢美元，首先弱勢的第一方面，本來貿易逆差，財政赤字突出的資本主義國家，通過量化寬松貨幣政策刺激生產，刺激消費，刺激出口提高就業率等，然後通過發行統一國債來彌補資金缺口，或者通過國債來補貼某些政策下的企業發展資金，通過匯率操控，能夠使得國債貶值，從而達到用更少的錢來獲得更多的他國資金支持，這些靠的是美國的整體實力以及信譽度來說的，不是經常聽說信譽評級么？這個就直接關系著國債的發行
第二，弱勢美元，如果簡單的說，就是貨幣戰爭，依靠自己強大的經濟實體，通過自身貶值，迫使他國貨幣變相升值，降低他國出口貨物的價格優勢，從而提高本國出口競爭優勢，並且通過操控外匯匯率，操控國際對沖基金，對他國進行金融沖擊，從而獲得更多的回報，來填補他國通過低勞動成本換來得高出口額，如果這些的目的只是為了平衡，那麼還好，如果成為一種投機模式，那麼他國就會為了保持本國的出口優勢，以及出口企業的成長，會干預外匯匯率，如果這種干預沒有任何數據支持和他國認同，就會被認為是操控匯率，這種操控對美國來說是不利的，因為弱勢美元本身就減弱了信譽評級，減少了國債發行率，本身就一定的風險，如果沒有從外匯匯率上獲得回報，那麼就是偷雞不成蝕把米，能理解么？
美國其實並不在意貿易赤字，因為這正好是他去針對他國貿易保護主義，以及他國匯率操控，以及他國人權政策等一系列的根源，因為站在美國的角度和標准上，他國就是不標準的，呵呵