中國匯率不保

Ⅰ 中國加入世貿組織規定什麼時間人民幣匯率取消保護

世貿組織協定中並沒有對匯率做任何要求
世貿組織成員國當中有很多目前和中國一樣不是自由浮動匯率

Ⅱ 中國現在為什麼選擇保匯率以前可不是這樣的，以後要是美聯儲加息，中國還會保匯率嗎

匯率戰本身就是雙刃劍，保或者不保都是有利有弊的，比如貶值有利於出口，而升值就是有利於進口了。再說，央行也不是完全放任美元加息而不管，變相的也局部搞了加息，比如mlf（中期便利借貸）就是提高利率的。

Ⅲ 中國是通過怎樣的操作同時保住了房價和匯率，目前來看

房價，國家在一定程度上封住了承接盤，限購有些人以為是好東西限量供應，其實主要限制的是承接盤，持有多套房產的人鎖在手裡無法任意拋售，只能扛著，房產上散戶反正比企業能扛，一些開發商也得扛，跟著國家搞出租房等，房企應該會象提高物業服務等方向發展，這是國際趨勢。等過幾年限購放開的時候估計跟房產稅對接上了。政府的財政收入還是要保持的……當年美國也是這么過來的。百年前，美國政府大量拍賣土地，土地拍賣收入是政府收入主要來源之一，然後過度到轉型收房產稅。
個人覺得，能扛到下一個房產周期，也許房價還是能漲的。
匯率這個問題問就問錯了。
1、央行想做的事情是貶匯率，而不是保，從來不需要保匯率，因為匯率就是央行說了算啊，中國是外匯管制國家。當然是會調整不同的對比參數用來解釋匯率的變動，比如從只盯著美元到盯著一籃子貨幣。
15-16年外部需求減弱，出口形勢不好，因此需要貶一波來保證就業，出口小企業能提供不少就業。
但是川總上台前後就一直叫囂要把中國歸為匯率操控國，這個罪名殺傷力很大，一旦罪名成立，可以封鎖中國對美出口。
同時大哥新官上任，二弟要獻禮才是禮儀之邦嘛。先抑後揚，然後把升值的功績歸功於大統領喝止有效豈不兩全？
所以16年底人民幣近7時，坊間輿論就先造起來了，按正常預計到7.2-7.3就夠了，因為中國同時還是大量進口原油和糧食的國家，貶值過多會導致過度的通貨膨脹。然後就應該慢慢回升到6.7-6.8一線，有數據模型表示匯率在這一區間既有出口競爭力，又不導致過度通脹。
但是任何預計都是會出錯的，因為17年2月後中國的進出口數據意外好轉，央行貶值的慾望就消失了。
而近期人民幣的大幅升值應該與虛擬貨幣和ICO的管制有關，絕不能讓投機資金舒舒服服的回國。畢竟已經警示很多次了。但這一快速升值階段應該馬上就要結束了。
要時刻警惕崩潰黨（沒有對手盤怎麼割韭菜，做空人民幣的哭死了吧）和大棋黨的忽悠，想了解經濟要多看新聞聯播。經濟大方針，央媽黨爸說了算。人無貶基不是一直被取笑么？那麼到底誰笑到最後了呢？
光明正大的打明牌，三令五申，偏不信，越攔著越往裡跳。但是喜歡野生經濟學家提供的小道消息。這種邏輯已經被真正下棋的人摸透了。正著割一道，反著再割一道。割了你還叫不出，因為每次都是：不是早就說過了嗎？

Ⅳ 中國央行有能力守住當前匯率嗎

據報道，荷蘭合作銀行集團（Rabobank Group）預計，以現在的外儲消耗速度，到今年12月初，中國央行不得不停止支持人民幣匯率，任由人民幣貶值。他們預計，到今年年底，人民幣兌 美元將從現在的6.4左右跌至7，「如果明年中國經濟基本面並未好轉，美聯儲繼續收緊貨幣，人民幣兌美元也並非絕不可能跌破7.50。」
在這些機構看來，就當前中國外匯儲備減少的速度來看，今年上半年已經減少1500億美元了，如果按照當前中國央行穩定人民幣匯率的方式，在今年最後的四個月，中國外匯儲備還將每個月 減少400億美元，達2000億美元。同時，按照中國進口商品及外債支付中國央行至少手中要持有2.7萬億美元。所以，中國要穩定人民幣匯率不能夠堅持多久。
其實，這種計算的意義根本就不大，一則這些計算按照傳統國際經濟學理論，並是以金本位為前提的。而這些傳統智慧與現在國際金融市場相比已經太脫離了。二是這些計算僅是以靜態的方 式來看，但實際上市場的變化與這相差很遠。中國手上持有多少外匯儲備多少與實際的貿易關系關聯性不是那樣大。他們這樣是計算不出中國央行要穩定人民幣匯率應該持有多少外匯儲備的 。
其實，就當前國際市場的情況來看，人民幣匯率不在於中國央行外匯儲備持有多少，而在於人民幣匯率開始企穩並小幅升值之後，人民幣匯率應該錨定在哪裡？有了這個錨定，人民幣企穩了 ，就不需要太多的外匯儲備來支撐人民幣匯率了。
因為，在當前以信用貨幣美元為主導的國際貨幣體系下，一國對另一國貨幣的匯率多少，並非如金本位制下可以錨定在貴金屬黃金的價格上，而更多的是國與國之間利益博弈及利益權衡。在 這種情況下，匯率的錨定既有匯率制度安排的問題，也有匯率錨定水平在哪的問題。
就目前人民幣匯率的情況來看，有分析認為，這次「新匯改」目的就是要改變以往更多盯著美元匯率變化的匯率制度安排，增加人民幣匯率對美元的彈性空間，甚至於逐漸地向一藍子貨幣匯 率制度過渡。
其實，從當前國際貨幣體系的現實基礎及國際外匯市場波動的情況來看，並非一藍子貨幣匯率制度一定會比盯住美元匯率制度會更優化、更市場化，因為，在美元為主導的國際貨幣體系下， 不僅在全球市場作為結算貨幣、投資貨幣及儲備貨幣的美元佔有絕對高的比重，而且美元作為國際市場上的強勢貨幣，在一個較長的時間內是無法改變的事實。因此，在當前的市場條件下， 人民幣匯率制度有限度的錨定盯住美元可能會更有利於人民幣匯率的穩定，更有利於降低交易成本及風險。而參考一藍子貨幣的匯率制度，如果藍子里的貨幣波動較大些，不是增加了人民幣 的匯率市場化程度，而是會增加人民幣匯率的不穩定性。所以，那種為了脫鉤而脫鉤的匯率制度改革是不可取的。
對於人民幣匯率的錨定水平在哪裡？是6.2，還是6.5？或更多的其他水平。在當前的情況下，這應該是相當不確定的。因為，當前各種匯率理論模型所得出的人民幣匯率是高估還是低估，基 本上是不成立的，因為這些理論模型都是以金本位為前提的。當這種前提條件不成立時，其得出的結論當然是可質疑了
那麼，當前人民幣的錨定水平應該在哪裡？又是如何決定的？它完全取決於國家與國家之間的利益博弈與利益平衡。而這種利益博弈又是以下各方面的因素決定的。比如，一個國家現實經濟 狀況、經濟實力、經濟發展戰略、國家信用、要素的綜合價格水平及國內外投資者的預期等。而這些因素中有根本上是無法用量化的方式來獲得的。在這種情況下，不少匯率計價模型也無法 計算出人民幣匯率估值高低了。
也就是說，人民幣的匯率水平在哪裡，並非取決於人民幣外匯市場的供求關系，也不是取決於要素的綜合價格水平，而最為重要的是取決於市場當事人的預期，而這種市場預期是由多重因素 決定的。
所以，在不同的時期，人民幣匯率的錨定水平應該是一個十分靈活的量而不是一個定值。就目前的情況來看，人民幣錨定水平應該先企穩在6.4左右水平並些許升值，由此從根本上扭轉由於「 新匯改」所造成的人民幣貶值預期。然後在人民幣絕對企穩、貶值預期扭轉之後，讓人民幣匯率錨定水平的彈性擴大，比如先在6.4左右的3%范圍內上下浮動，以此來讓市場適應適應人民幣匯 率的上下浮動。如果沒有這樣的一個適應期，以後任何人民幣匯率波動很容易造成對市場的巨大震盪。
還有，在當前國際貨幣體系下，中國央行不要追求人民幣匯率為市場化而市場化，有管理的浮動匯率制度仍然是當前中國匯率制度重心，在這個重心下，政府要以國家利益最大化來權衡人民 幣匯率的錨定水平，這樣既可打擊對人民幣匯率的過度套利，也可保證人民幣匯率穩定及國家利益最大化。
也就是說，如果中國央行對人民幣匯率有個確定的錨定，讓人民幣匯率企穩及些許升值，這就可能徹底地扭轉人民幣的貶值預期。這種情況下，中國央行完全有能力來穩定人民幣的匯率。而 這是當前人民幣匯率問題的核心所在。

Ⅳ 中國經濟蕭條 匯率

首先澄清本人不是經濟學者啊，最多也就是個愛好者。這個問題問的很好，希望有真正的懂經濟學的人參與回答，在這先冒昧說說俺的非專業看法：

個人認為，一個國家的貨幣的價值應該和一個國家的生產力水平相關，換句話說就是這個國家所能生產的產品的質量、科技含量和生產效率。當然還有很多其他因素，如政治水平，軍事水平和社會情況。同時，貨幣的價值還與貨幣的發行量相關。

當今世界的經濟形勢和狀況已使得國家的概念在經濟上越來越淡化，換句話說就是經濟地球村。中國本身的水平，無論是從經濟基礎、社會基礎、政治水平、基礎建設、教育水平等等等等都遠不及歐美一些發達國家（當然這不是中國政府的錯，而是歷史和政治原因造成的），但由於國際貿易的高度發達，廉價生產力下的MADE IN CHINA產品導致了中國商品在資本主義高度發達的歐美國家受到廣大中產階級的歡迎，從而為中國帶來了巨大的財富（主要是外匯儲備）。而中國的社會制度（有特色的社會主義）使得人民幣到現在還不是國際貿易中承認的貨幣，所以造成國內巨大的貨幣存量，在加上2008年超印貨幣，導致國內大量的人民幣引導國內通貨膨脹。同時，美國的政治需要和經濟需要又同時逼迫人民幣升值，從而限制中國商品的出口。

回到問題，雖然我不認為中國會出現經濟大蕭條，但如果出現的話，就是所謂的滯脹，如果出現這種狀況，在相對長的時間里會出現物價保持高位，同時經濟無法增長的局面。對外來講，人民幣應該貶值，但因為政治原因，幅度應該不會太大。

個人陋見，還行高手評論。謝謝！

Ⅵ 為什麼中國拒絕人民幣匯率進一步升值

人民幣升值有很多負面效應：

將在一定時期內降低企業的盈利空間，使競爭力和在國際市場的份額下降，導致出口減少。雖然目前我國的外貿順差又創了新高，表明出口未受到實質影響，但來自企業方面的呼聲也日漸強烈；

將加劇某些國內領域的競爭。一些出口產品的生產廠家會加入國內市場競爭的行列，使本已競爭激烈的國內市場競爭更加慘烈。在優勝劣汰的原則下，某些企業就可能倒閉；

將可能造成某些領域的生產相對過剩。如果食品、服裝、文化用品、日用百貨等出口商品有40％~60％轉移到國內市場，必然造成某些商品一定時期內的供過於求；
.

將加劇就業壓力，特別是會導致許多農民工失去工作。而美國等國的進口商減少進口，當地百姓可能轉而使用本國產品，從而會增加他們本國的就業；

將增加外商在華投資的成本，利用外資可能會呈現逐漸下降局面。特別是非出口創匯型的外資企業，不能享受升值給進口原材料帶來的益處，卻凈增加了投資的成本，包括人工成本，減少了盈利的空間；

將導致海外遊客在大陸旅遊的花費增加，使來華旅遊者及旅遊創匯減少。旅遊者或者要多支出，或者要降低旅遊期間的消費標准，這都可能使他們轉往其他國家或地區旅遊。

同時讓人民幣升值也有一定道理：

一、人民幣的匯率和購買力嚴重偏離

實際上一美圓在美國的購買力，和一元人民幣在中國的購買力差不多，人民幣被低估的太嚴重了。所以拿人人民幣出國消費特別不合算，反過來拿美圓在中國消費特別合算，美國的窮人到中國成了富人。

一美圓在沒有究竟能做什麼呢？比如配小鑰匙，美國一美圓，中國一人民幣；比如吃快餐，美國七、八美圓, 國內七八元人民幣；比如租房子，美國中等城市一千多美圓一個月，中國一千多元人民幣；比如乘公共汽車，美國一到兩美圓，中國一到兩元人民幣；

有人會提出關於汽車電腦價格在美國很便宜，在中國很貴。的確，這些東西在國內比較貴,但是，你需要注意，這些產品大多是在國外生產的，或者其主要部件是在國外生產的，這些東西在中國價格高的原因恰恰是人民幣的不合理的匯率造成的，所以衡量購買力的時候是不能用進口產品比較的，那是本末倒置了。衡量購買力只能用本國產品和服務計算。

二、人民幣不對外升值必然對內貶值

由於匯率的不合理，出口的產品到國外就非常便宜，具有競爭力，而進口的產品沒有競爭力，這樣下去，貿易順差會越來越大，銀行為了給企業兌換外匯，就不得不印刷大量的人民幣。人民幣數量增加了，但對應的國內財富並沒有增加，因為產品銷售到國外去了，得到的外匯又無法實際利用(因為外匯儲備數量已經十分巨大,再增加沒有任何意義了)，所以國內財富沒有隨人民幣發行數量的增加而增加，那麼結果就是「通貨膨脹」。

如果人民幣的匯率不大幅度調整，這種情況會一直發展下去，直到由於人民幣對內的貶值使得人民幣按匯率計算與美圓的購買力基本一致為止，因為達到了平衡，貿易順差才會消失。那個時候七元人民幣的購買力真的就相當於一美圓了，也就是人民幣對內貶值了七倍，保守一點說也會貶值五倍，也就意味著物價上漲五倍。

Ⅶ 中國如何在貨幣超發的情況下保證匯率穩定

我是這樣子理解的。我國近年來不斷的發行貨幣，導致經濟中流動性過剩，貨幣貶值，那麼根據購買力平價理論，我國的匯率也應該相應的貶值，但是人民幣的匯率變動不是那麼的大，那麼的明顯。不知道LZ是不是這個意思，我按照這個來回答。簡單的說，我國實行的是資本管制，匯率也是由中央銀行來管制，所以匯率波動很小。當前我國的匯率是這樣子決定的。每天銀行間外匯市場的收盤價為中間價格，第二天在前一天收盤價的千分之五范圍內波動。國內貨幣超發，貨幣貶值，按理說人民幣匯率也會貶值，貨幣之間交換和商品交換是一個道理。一方面來說，我國的匯率是由銀行間市場決定的，而銀行又受中央銀行影響較深，所以基本上可以說匯率是由中央銀行決定的。另一方面，前些年為了鼓勵出口，我國的匯率定的過低，這兩年聽到的人民幣匯率問題聲音漸漸小了。為了維持匯率的穩定，央行持有大量的外匯儲備。萬億的外匯儲備就是前些年為了維持外匯儲備的成本。中央銀行始終一一個固定的匯率在銀行間進行外匯結算，所以人民幣可以一直盯著美元，這為我國創造出口，拉動經濟增長，實現就業，起到了很大的作用。

由於我國對匯率和資本的管制，雖然國內通貨膨脹，但是人民幣匯率波動較小。總體就是這么個情況。

Ⅷ 如果中國不幹涉匯率市場的話,那人民幣會怎樣走

之前幾年，中國國際收支呈現凈流入狀態，如果央行不幹預匯率(從市場買入美元支撐美元對人民幣的匯率)，在中國境內美元將對人民幣大幅貶值，也就意味著人民幣對美元將大幅升值。
近期國際收支基本平衡，央行也基本放棄了對匯率的直接干預。
當然，如果對資本管制的完全放開，外幣和人民幣均可自由進出，那匯率走勢就不那麼容易判斷了。

Ⅸ 不明白,人民幣匯率波動有啥影響,為啥央媽要保匯率

匯率變動是雙向的，本幣匯率下降就意味著其他國家貨幣匯率上升，會導致其他國家的國際收支逆差，經濟增長減緩，由此招致其他國家的抵制和報復，掀起貨幣貶值和貿易保護主義。
一國貨幣對外貶值，只有在適度的范圍內才可能產生正面效應。如果一國貨幣貶值幅度過大，反而會使投資者失去信心，從而產生負面影響，甚至引發貨幣危機。

匯率變動對各國經濟的影響程度：
第一，進出口佔GNP的比重越大，匯率對國內經濟的影響越大。
第二，貨幣可自由兌換性越強，在國際支付中的使用率越高，則匯率變動對該國的影響越大。
第三，一國對外開放程度越高，參與國際金融市場的程度越深，匯率變動則對該國的影響也就越大。
第四，一國家經濟越發達，各種市場機制就會越完善，同時投機的渠道就會越廣泛，因而匯率變動對該國經濟的影響就越大。
匯率是一個重要的經濟杠桿，其變動會對國家經濟產生諸多重要的影響。