匯率目標接近中心匯率

『壹』 匯率政策所追求的目標

a b c e
匯率政策作為一國宏觀經濟政策之一，總是具有一定的政策目標的操作規則。從理論上說，一國的匯率政策目標既可以是維持經濟增長，也可以是充分就業、或者是維持幣值穩定（控制通貨膨脹），或者是以上幾種目標的組合。在實際操作中，一國的匯率制度目標確定往往受到很多因素的制約，也可能會根據實際情況而進行調整，但無論如何，在某一階段，一國的匯率制度的目標總會相對固定。從目前來看，央行雖然沒有明確宣布希么是我國新的匯率政策的操作目標。但可以看出，維持人民幣匯率相對穩定仍然是中國匯率政策追求的首要目標之一。

『貳』 匯率目標區的匯率目標區的涵義

匯率目標區的涵義可以從廣義和狹義兩個方面來定義。廣義的匯率目標區是泛指將匯率的波動界定在一定區域的匯率制度安排（例如將匯率的波動限制在中心匯率的上下各10%）。狹義的匯率目標區是特指美國學者威廉姆森於20世紀80年代初提出的以限制匯率波動范圍為核心的，包括中心匯率的確定方法、維持目標區的國內政策搭配、實施匯率目標區的國際政策協調等一整套內容在內的國際政策協調方案。「匯率目標區」是一種有管理的匯率制度安排，即一國允許其匯率在一個特定的區間內波動，一旦匯率的波動超出這個區間，貨幣當局（即中央銀行）就要進行干預。
最早提出「匯率目標區」這一匯制改革舉措的是荷蘭財政大臣杜森貝里(Duilsenbery)。他在1976年曾提出過建立歐洲共同體六國貨幣匯價變動的目標區計劃。1985年，美國著名學者約翰·威廉姆森(John·Williamson)和伯格斯坦(Bergsen)共同又提出了詳細的匯率目標區設想及行動計劃。1987年2月，七國集團中的六國財長在巴黎會議上將匯率目標區思想寫入會後發表的《盧浮宮協議》。1991年克魯格曼（Krugman）於1985年威廉姆森始倡的匯率目標區方案，創立了匯率目標區的第一個規范理論模型一克魯格曼的基本目標區理論及模型（克魯格曼匯率目標區理論），並引起了學術界對匯率目標區問題的濃厚興趣。
匯率目標區的種類很多，但主要可分為「硬目標區」和「軟目標區」。「硬目標區」的匯率變動幅度很窄，不常修訂，目標區的內容也對外公開，一般是通過貨幣政策將匯率維持在目標區。「軟目標區」的匯率變動幅度較寬，而且經常修訂，目標區的內容不對外公開，不要求必須通過貨幣政策加以維持。
設立匯率目標區的建議問世以來，各方面的褒貶不一。發展中國家希望通過實行匯率目標區來實現匯率的穩定，而發達國家認為匯率目標區不現實。匯率目標區的特點是綜合了浮動匯率制的靈活性和固定匯率制的穩定性，而且還能夠促進各國宏觀經濟政策的協調。但實施起來也卻是有許多困難，如均衡參考匯率的確定，維持目標的有效方法等等。
自1973年布雷頓森林體系崩潰後，國際貨幣體系進入了浮動匯率制度時代，世界進入了一個以浮動匯率制為主要特徵的包括浮動匯率制度、固定匯率制度以及中間匯率制度在內的混合匯率制度時期。匯率波動的頻繁和劇烈，給國際間的貿易和投資帶來了巨大的風險和困難。為促進國際經濟的交往和發展，同時也為尋求一種更合理的匯率制度，世界上許多學者和政府官員提出了許多匯率制度改革舉措，匯率目標區就是在這種形勢下出現的一種新型匯率制度。
按照十國集團的觀點，匯率目標區是有關當局設計的一套可調整的匯率，這種匯率要與國際收支長期形態的基本平衡相適應，並且圍繞著這一整套可調整的匯率設立較寬的波動幅度。弗倫克爾和戈爾德斯坦(1986)認為匯率目標區是一種混合體系，它兼有固定匯率制的穩定性和浮動匯率制的靈活性。它不同於完全浮動匯率制，因為在匯率目標區制度下貨幣當局要對外匯市場進行干預以使匯率在目標區內浮動，而不是沒有限制的浮動。它又不同於管理浮動匯率制度，其區別有兩點：（1）目標區中當局在一定時期內對匯率的過度波動制定出比較確定的區域限制；（2）目標區中當局更為關注匯率波動，必要時要利用貨幣政策等措施將匯率的波動盡可能地限制在目標區內。它也不同於可調整的釘住制，因為貨幣當局沒有一個在任何情況下干預外匯市場以使匯率在目標區內波動的義務。它還不同於完全釘住制，因為在必要的時候，目標區也可以調整。

『叄』 什麼是匯率目標區制

匯率目標區制：是一種有管理的匯率制度安排，即一國允許其匯率在一個特定的區間內波動，一旦匯率的波動超出這個區間，貨幣當局（即中央銀行）就要進行干預的制度。

『肆』 這是什麼問題

布雷頓森林體系
內容：
1、建立國際貨幣基金組織，對國際事項進行磋商；
2、採用可調整的釘住匯率制；
3、通過「雙掛鉤」，確定美元和黃金並列作為國際儲備資產的體制；
4、由IMF提供短期融資或在國際收支出現根本性不平衡時調整匯率平價進行國際收支調節。
5、取消外匯管制。
6、制定稀缺性貨幣條款。
布雷頓森林體系也存在種種缺陷：
1.不可克服的內在矛盾：特里芬兩難。
2.缺乏有效的國際收支調節機制。
3.外部平衡以犧牲內部平衡為代價，國內經濟政策失去部分主動性。
4.對發展中國家不公平。
結合中國情況分析，國際收支失衡對國民經濟的影響如何？
答：分逆差和順差兩種情況：
國際收支持續逆差的影響：1、導致外匯儲備大量流失；2、外匯匯率上升，本幣匯率下跌，可能導致貨幣危機；3、不利於一國國民經濟的穩定發展；4、可能導致債務危機。（3分）
國際收支持續順差的影響：1、破壞國內總需求和總供給的平衡；2、導致本幣升值，不利於出口；3、導致一國喪失國際金融組織優惠貸款的權力；4、導致國際摩擦。（3分）
結合中國情況（2分）。

六．1997年東南亞金融危機的原因：
一、政府過度干預經濟的「國家資本主義」式體制必將導致經濟過熱等重重隱患，由此埋下危機的種子。
二、推行出口導向型經濟發展戰略時出現急功近利思想，此外還導致國內經濟過分依賴出口。
三、亞洲國家和地區競相放寬爭奪外資的政策，在這一競爭中盲目地取消吸引外資的限制。
四、亞洲地區產業結構趨同化嚴重，造成出口形勢惡化，國際收支經常項目赤字不斷出現，同時造成該地區匯率波動的聯動效應的出現。
五、僵硬的匯率制度所導致的雙重效應，也是造成東南亞國家貨幣大幅貶值的主要原因。
六．銀行貸款過分寬松，房地產投資偏大，商品房空置率上升，銀行呆賬、壞賬等不良資產日益膨脹。

八．國際收支均衡的內涵
國際收支均衡是指國際收支在質與量兩方面都能較好地促進本國經濟與社會發展。
國際收支均衡從質上要求國際收支的內容能最大限度促進本國經濟發展，有助於逐步建立一個適合現代化要求的經濟結構。
在量上允許一定時期內國際收支經常賬戶有一定規模的赤字，承受一定的負債額，以滿足經濟發展對外資的需要。但是這種負債額必須控制在適度的規模，考慮將來是否有償債能力。 外資流入在時間上也應與國內經濟發展的客觀需要相吻合，從而保持在一段時期內（3---5年）收支總體上平衡。
從長期的、動態的視角考察國際收支問題時，應當突破國際收支年度平衡的約束，做出戰略性安排。
還有布置了5道習題，強調要看看。
1.彈性分析法的假定前提、基本內容和本幣貶值的J曲線效應
2.表述國際平衡表的帳戶構成
3.金本位制度下，匯率決定的價值基礎和匯率波動的特殊規律
4.購買力平價的基本內容及其在匯率中的地位
5.從利率平價理論的角度理解利率和匯率變動之間的關系
七．目標區域制度：
廣義的匯率目標區制：泛指將匯率浮動限制在一定區域內(例如中心匯率的上下各10％)的匯率制度。
特徵：
第一，在目標區制度下，貨幣當局在一定時期內對匯率波動制定出比較確定的區間限制； 第二，在目標區制度下，貨幣當局要更為關注匯率變動幅度，必要時要利用貨幣策等措施將匯率變動盡可能地限制在目標區內。 第三，目標區制下，政府並不嚴格承諾在任何情況下都對外匯市場進行干預，只有當匯率波動超過上、下限時，政府才會干預。 第四 ，在目標區制度下，匯率變動的范圍較大。我們假定目標區是完全可信的，也就是交易者確信匯率永遠將在目標區之內變動，政府僅在匯率變動至目標區的上下限時才進行干預，經濟基本面的變動完全是隨機的。 當匯率的變動逐漸接近目標區邊緣時，交易者將會預期匯率很快將作反向調整，重新趨近於中心匯率。這一預期將會產生穩定性作用，匯率的變動在不存在政府幹預時也不會超過目標區范圍，而是保持在目標區邊緣並且常常會自動向中心匯率調整。目標區制度下的匯率圍繞著中心匯率而上下變動，當離開中心匯率至一定程度後便會自發向之趨近，這一情形所以稱之為「蜜月效應」。

『伍』 匯率協調機制的目標

匯率協調機制
從字面解釋 有效調節協配匯率波動的組織和制度.

其目的是通過匯率協調機制,來實現匯率穩定的目標.以達到內外經濟均衡穩定發展,抵抗金融危機這樣的作用.

『陸』 誰能跟我講解一下，為什麼今天瑞士央行設定匯率目標，就會引起黃金的大跌的

瑞郎被看作穩定的辟險貨幣， 與歐元綁在一起， 增加了歐元的抗風險能力， 減輕了投資者對歐元區經濟的擔優。

但歷史證明這種方法所產生的效果往往是暫時的，投資者從中得到的信息是全球經濟已經到了一個很危險的境地，隨後黃金和美元還是會進一步上漲。

『柒』 中心匯率的含義中間匯率的含義

中心匯率也稱「外匯平價」。兩個或兩個以上國家的官方對它們貨幣之間的匯率規定的固專定比價。
中間匯屬率亦稱「外匯買賣中間價」。買入匯率與賣出匯率的平均數。它是不含銀行買賣外匯收益的匯率。銀行在買賣外匯時，要以較低的價格買進，以較高的價格賣出，從中獲取營業收入。中間匯率常用來衡量和預測某種貨幣匯率變動的幅度和趨勢。

『捌』 如果目標匯率是6，現在的市場匯率是6.5。政務如何干預貨幣供給量如何變化

我的理解是，目前本幣兌外幣的匯率是6.5（標價方式：本幣/外幣：6.5），也就是一單位的外幣兌換6.5的本幣。要讓匯率變成6，也就是說要捨得本幣升值。
那麼簡單來說，貨幣也可以看作是商品。那麼它就有和其它商品一樣的特質：當供給量增加，價格就會下降；供給量減少就會，價格就會上升。那麼此時如果減少了貨幣的供應量會不會達到本幣升值的目的？答案是會的，但是很不明顯。因為光是通過貨幣政策來調節供應量先發生作用的是利率的變化（貨幣在市場中的價格），還需要財政政策的配合才能有效。
依據Mundell-Flemming模型來看，在浮動匯率和高流動性的國家和地區，實行積極的財政政策（政府加大支出）和積極的貨幣政策（降低利率）就可以達到短期的本幣升值的效果。而在實行浮動利率和低流動性的地區，實行緊縮的財政和貨幣政策可以達到短期的本幣升值的效果。
長期的話，一切歸於均衡，無任何政策可以調節。

『玖』 國際金融概論-匯率政策的內涵及其主要目標是什麼

國際協調可以遼過國際融資合作、外匯市場的聯合於預以及宏觀經濟政策的協調進行。在實際操作中，一國的匯率制度目標確定往往受到很多因素的制約，也可能會根據實際情況而進行調整，但無論如何，在某一階段，一國的匯率制度的目標總會相對固定。

是指一個國家(或地區)政府為達到一定的目的，通過金融法令的頒布、政策的規定或措施的推行，把本國貨幣與外國貨幣比價確定或控制在適度的水平而
採取的政策手段。匯率政策主要包括匯率政策目標和匯率政策工具。

匯率政策工具主要有匯率制度的選擇、匯率水平的確定以及匯率水平的變動和調整。匯率政策中最主要的是匯率制度的選擇，匯率制度是指一個國家政府對本國貨幣匯率水平的確定、匯率的變動方式等問題所作的一系列安排和規定。匯率制度傳統上分為固定匯率制度和浮動匯率制度兩大類。釘住匯率政策的基本觀點：通過貨幣匯率釘住來引入錨貨幣國家的反通貨膨脹政策信譽，同時公眾通過調整預期通貨膨脹率使得通貨膨脹率與錨貨幣國家的通貨膨脹率相一致。如果本國的通貨膨脹率要高於錨貨幣國家的通貨膨脹率，那麼會引起本國的貨幣實際匯率升值，本國商品的價格相對來講比錨貨幣國家商品的價格要高，本國商品的需求就相應地減少，經濟活動相應就下降，隨後會使本國的通貨膨脹率和錨貨幣國家的長期通貨膨脹率相一致。

目標(1)保持出口競爭力，實現國際收支平衡與經濟增長的目標;(2)穩定物價;(3)防止匯率的過度波動，從而保證金融體系的穩定。

—————粒粒貸客服竭誠為您服務—————

『拾』 下列屬於中間匯率制度的是（ ）。 A. 管理浮動 B. 匯率目標區 C. 爬行釘住 D. BBC規則

a和d是的。