⑴ 在直棒類杠桿中,何時力臂等於支點到力的作用點的距離何時作用在杠桿上的里的力臂為零
根據定義：
力臂等於支點到力的作用線的距離。
當力（動力或阻力）垂直於直棒時，支點到力的作用線的距離等於支點到力的作用點的距離。
當作用在杠桿上的力的方向通過支點時，作用在杠桿上的力的力臂為零。
如有疑問，請追問！
⑵ 當滿足什麼時,力臂在杠桿上
簡單地說：那就是力的作用線垂直於杠桿時,力臂就在杠桿上了.
⑶ 力臂可能在杠桿上也可能不在杠桿上
A、杠桿的形狀不是固定的，例如滑輪、剪刀、筷子等都是杠桿，該選項說法不正確； B、支點指杠桿在轉動過程中固定不變的點，不一定在杠桿的中間位置，該選項說法不正確； C、只有杠桿在水平位置平衡時，力臂才在杠桿上，該選項說法正確； D、當支點位於一側時，動力和阻力的方向相反，當支點位於中間時，動力和阻力方向相同，該選項說法不正確． 故選C．
⑷ 力臂一定在杠桿上嗎
不一定，力臂是支點到力的作用線的距離，你自己可以畫出反例來
⑸ 什麼時候力臂與杠桿重合
力與力臂方向（杠杠）垂直時
⑹ 力臂一定在杠桿上正確嗎
力臂,不一定在杠桿上,A錯
從支點到動力作用「線」（不是「點」）的距離叫動力臂,B錯
C對
動力臂「可能」等於阻力臂（如,天平就是等臂杠桿）,D錯
⑺ 什麼時候力臂不在杠桿上
對於一個直棒式的杠桿，阻力在杠桿的一端，動力也肯定只能在杠桿上，那麼把杠桿看作是一條線段，線段上的最長距離就是兩端點的距離，也就是線段自身長度。例如上圖，雖是折著的杠桿，但實質還是一個直棒式杠桿，那麼最大力臂就是兩端點的連線，如果如你所說的直接垂直於A點所在的那一截線，力臂如下圖所示，明顯不如OA長，不知你是否理解。。。
很高興為樓主解答
如有錯誤請諒解
⑻ 在直棒類杠桿中,何時力臂等於支點到力的作用點的距離,何時作用在杠桿上力的力臂為0
在直棒類杠桿中,當作用力垂直於直棒時,力臂等於支點到力的作用點的距離；
當作用力所在的直線通過支點時,作用在杠桿上力的力臂為0.
⑼ 力臂不一定都在杠桿上原因
1杠桿不一定是直的，就是直的杠桿，作用在杠桿上的力也不一定與杠桿垂直，所以力臂常常不在杠桿上。
⑽ 杠桿什麼時候力臂最長
對於一個直棒式的杠桿，阻力在杠桿的一端，動力也肯定只能在杠桿上，那麼把杠桿看作是一條線段，線段上的最長距離就是兩端點的距離，也就是線段自身長度。雖是折著的杠桿，但實質還是一個直棒式杠桿，那麼最大力臂就是兩端點的連線，如果如你所說的直接垂直於A點所在的那一截線