❶ 政府採取措施防止本國貨幣匯率下降帶來的影響，舉例具體的例子！800字
一、匯率變動及對經濟的影響（一）匯率的定義和匯率變動。匯率亦稱「外匯行市或匯價」。一國貨幣兌換另一國貨幣的比率，是以一種貨幣表示另一種貨幣的價格。 匯率是國際貿易中最重要的調節杠桿。因為一個國家生產的商品都是按本國貨幣來計算成本的，要拿到國際市 場上競爭，其商品成本一定會與匯率相關。匯率的高低也就直接影響該商品在國 際市場上的成本和價格，直接影響商品的國際競爭力。匯率的變動有兩種：即匯率升值和匯率貶值。匯率升值是指一國貨幣兌換另一國貨幣的比價升值，即本國貨幣兌換外國貨幣兌換的多了；匯率貶值與升值的意思相反。 （二）匯率變動對經濟的影響1、匯率變動對國際經濟的影響（1）加劇發達國家之間的矛盾，促進區域經濟集團的建立與加強。某些發達國家利用匯率下跌擴大出口，爭奪市場，引起其他國家採取報復措施，或實行貨幣對外貶值，或採取保護性貿易措施，從而產生貿易戰和貨幣戰，破壞了國際貿易的正常發展，對世界經濟產生不利的影響。（2）影響某些儲備貨幣的地位和使用，促進國際儲備貨幣多元化的形成。由於某些儲備貨幣國家的國際收支惡化，通貨不斷貶值，匯率不斷下跌，影響其作為儲備貨幣的地位和使用，而有些國家由於情況相反，其貨幣在國際結算中地位和作用日益加強，因而促進了國際儲備貨幣多元化的形成。 （3）加劇投機和國際金融市場的動盪，同時又促進國際金融業務的不斷創新。匯率的不穩定，一方面促進了外匯投機的發展，造成了國際金融市場的動盪和混亂；另一方面又促進了期貨、貨幣互換和歐洲債券業務的出現，使國際金融業務的形式與市場機制不斷創新。 2、匯率變動對一國經濟的影響（1）對國內經濟的影響 A、影響物價的上漲或下降。匯率變動人民幣匯率升值對我國經濟的影響 □文/郭家鵬 三、措施與對策 從以上分析可以看出，目前這個項目總體上來講還是基本可以的。但是，如果不抓緊對發展的研究、分析，則很快就會滑向劣勢。因為它的優勢是暫時的，隨著市場的發展和需求的變化，如果不迅速擴大自己的市場范圍，提高產品質量和服務意識，則勢必會遇到強勁的挑戰；如果不能適應，還會被淘汰。而制約市場和產品的重要因素之一就是管理，這樣給這個項目的管理提出了一個刻不容緩的、需認真考慮的問題：怎樣針對主要問題加強管理，改變觀念，適應形勢，完善發展。 從內部講，首先公司應充分利用自己目前的優勢，如聲譽好、層次高、有較高資質等。其次，應該抓緊時間，立即策劃自己的企業文化，盡快提高自身素質，改變觀念，使單位和員工適應市場的變化和發
❷ 針對匯率波動，企業採取哪些措施知乎
為了降低匯率風險，企業通常可以使用以下三種方法：靈活運用國際貿易結算方式，申請國際貿易融資，以及使用外匯衍生品。
靈活運用國際貿易結算方式
從結算方式來講，常見的國際貿易結算方式主要有預付貨款和跟單信用證等，每種結算方式在降低匯率風險方面作用不同，需靈活掌握。
通過預付貨款方式結算，對出口商而言，在人民幣有升值預期時，可多使用預付貨款的結算，因為根據現行國家外匯管理規定，預付貨款屬於經常項目收匯，企業既可保留現匯，又可隨時辦理結匯，企業可根據自己對外匯市場的判斷決定何時辦理結匯。當然在出口商對人民幣有貶值預期時則少使用預付貨款的結算。
對於通過跟單信用證方式結算，當人民幣有升值預期時，應盡量多使用即期信用證結算，以便盡早收匯；當人民幣有貶值預期時，應盡量多使用遠期或延期付款信用證結算，推遲收匯。
申請國際貿易融資
企業也可以通過向銀行申請辦理國際貿易融資來降低風險。當人民幣有升值預期時，貨物出口後，希望通過盡量快地收匯來規避匯率風險，為此可向銀行申請辦理出口押匯、票據貼現、出口保理等貿易融資來實現。
出口押匯指銀行有追索權地購買出口商發運貨物後提交的全套單據，即出口商發運貨物後通過向銀行申請辦理出口押匯，則可提前取得該筆出口貨物項下的應收外匯款項。根據現行國家外匯管理規定，出口商辦理出口押匯後所取得的外匯款項可辦理結匯手續，這樣就達到了降低匯率風險的目的。
票據貼現指銀行保留追索權地購入已經金融機構承兌的未到期票據，即出口商通過向銀行申請辦理票據貼現業務來實現遠期收匯即期化，出口商提前獲得的外匯，既可保留現匯，也可辦理結匯手續，從而達到降低匯率風險的目的。
出口保理業務指出口商發貨後，採用商業承兌交單或賒銷方式收取貨款的情況下，由出口保理商對出口商出口貨物後形成的應收賬款，提供賬務管理與代收、壞賬擔保和融資的綜合性服務。在出口商將應收賬款債權轉讓給出口保理商後即可獲得資金融通，出口商提前獲得的應收外匯賬款，根據現行國家外匯管理規定可辦理結匯手續，這樣就達到了降低匯率風險的目的。
使用外匯衍生品
企業還可以通過外匯衍生品交易來鎖定及降低匯率風險。目前比較常見的外匯衍生品包括外匯遠期、外匯期權及外匯掉期。
外匯遠期允許客戶與交易對手約定未來外匯交易的金額、匯率以及交割期限，從而提前確定匯率。外匯期權給予期權買方在一定時期內以確定價格買入或賣出特定貨幣的權利，幫助企業鎖定匯率變動引起的最大收益或損失。外匯掉期則允許企業和交易對手將自身承受能力較低的風險敞口替換為承受能力較高的風險敞口。
為了降低匯率風險，企業通常可以使用以下三種方法：靈活運用國際貿易結算方式，申請國際貿易融資，以及使用外匯衍生品。
靈活運用國際貿易結算方式
從結算方式來講，常見的國際貿易結算方式主要有預付貨款和跟單信用證等，每種結算方式在降低匯率風險方面作用不同，需靈活掌握。
通過預付貨款方式結算，對出口商而言，在人民幣有升值預期時，可多使用預付貨款的結算，因為根據現行國家外匯管理規定，預付貨款屬於經常項目收匯，企業既可保留現匯，又可隨時辦理結匯，企業可根據自己對外匯市場的判斷決定何時辦理結匯。當然在出口商對人民幣有貶值預期時則少使用預付貨款的結算。
對於通過跟單信用證方式結算，當人民幣有升值預期時，應盡量多使用即期信用證結算，以便盡早收匯；當人民幣有貶值預期時，應盡量多使用遠期或延期付款信用證結算，推遲收匯。
申請國際貿易融資
企業也可以通過向銀行申請辦理國際貿易融資來降低風險。當人民幣有升值預期時，貨物出口後，希望通過盡量快地收匯來規避匯率風險，為此可向銀行申請辦理出口押匯、票據貼現、出口保理等貿易融資來實現。
出口押匯指銀行有追索權地購買出口商發運貨物後提交的全套單據，即出口商發運貨物後通過向銀行申請辦理出口押匯，則可提前取得該筆出口貨物項下的應收外匯款項。根據現行國家外匯管理規定，出口商辦理出口押匯後所取得的外匯款項可辦理結匯手續，這樣就達到了降低匯率風險的目的。
票據貼現指銀行保留追索權地購入已經金融機構承兌的未到期票據，即出口商通過向銀行申請辦理票據貼現業務來實現遠期收匯即期化，出口商提前獲得的外匯，既可保留現匯，也可辦理結匯手續，從而達到降低匯率風險的目的。
出口保理業務指出口商發貨後，採用商業承兌交單或賒銷方式收取貨款的情況下，由出口保理商對出口商出口貨物後形成的應收賬款，提供賬務管理與代收、壞賬擔保和融資的綜合性服務。在出口商將應收賬款債權轉讓給出口保理商後即可獲得資金融通，出口商提前獲得的應收外匯賬款，根據現行國家外匯管理規定可辦理結匯手續，這樣就達到了降低匯率風險的目的。
使用外匯衍生品
企業還可以通過外匯衍生品交易來鎖定及降低匯率風險。目前比較常見的外匯衍生品包括外匯遠期、外匯期權及外匯掉期。
外匯遠期允許客戶與交易對手約定未來外匯交易的金額、匯率以及交割期限，從而提前確定匯率。外匯期權給予期權買方在一定時期內以確定價格買入或賣出特定貨幣的權利，幫助企業鎖定匯率變動引起的最大收益或損失。外匯掉期則允許企業和交易對手將自身承受能力較低的風險敞口替換為承受能力較高的風險敞口。
尋匯由外資投行金融專家創立，藉助金融科技為企業提供海外收款和匯率管理服務。
❸ 匯率波動的金融風險及其應對手段
摘 要:以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率形成機制，較之以前單一釘住美元的匯率制度，其突出的特徵就是匯率隨著市場需求的變化而上下波動。從一年來的實戰看，其直觀的影響就是人民幣的小幅升值以及對未來人民幣升值預期增強。從長遠來看，以市場為導向的匯率制度有利於人民幣匯率長期保持在合理、均衡水平上，但與以往釘住單一美元的制度相比，改革後的匯率形成機制，使匯率處在經常的波動中已成為現實。匯率的波動對社會生產、生活的各個方面都會產生一定影響，匯率波動對進出口企業的沖擊必然引發銀行經營風險，從而帶來金融風險產生的可能，這一現象必須引起高度的重視。 (共2頁)
http://www.cqvip.com/QK/81931X/2006012/23446195.html
❹ 試述匯率風險包含哪些方面，並列舉一些規避匯率風險的措施
匯率風險主要是一個貨幣對另一個貨幣幣值的變化而產生風險。主要包括持有外匯資產的匯率敞口風險，出口企業未來收匯即進口企業未來購匯的匯率風險。或者在外匯交易中匯率劇烈波動產生的風險。也就是說，你只要持有非計價貨幣的風險敞口，你就要承擔匯率風險。
規避市場風險，可以通過遠期外匯買賣交易，在期初時對匯率進行鎖定；也可以通過買入期權的方式規避市場波動風險；對於凈出口企業，可以採用本幣結算方式，來規避市場風險(國內進出口企業採用人民幣跨境結算)。
❺ 怎樣應對人民幣匯率波動
1.換成美金、港元存在海外、香港戶口
2.購買外幣結算的債券
3.通過滬港通、深港通買入主要業務在海外的股份
4.買高流通性資產如黃金
❻ 國家干預匯率的目的和措施有哪些
1．防止匯率在短期內過分波動
2．避免匯率水平在中長期內失調
3．進行政策搭配的需要
4．其他目的,如政府維持低匯率刺激本國出口
措施:
1.對銀行利率進行調整
2.調整存款准備金率
3.干預股市以間接干預匯率
匯通外 匯
❼ 如何解決匯率的劇烈波動與嚴重失衡
一些人認為，由於美國趨勢增長率仍較歐元區或日本高出3%，且從歷史上看，美國消費者的邊際進口傾向一直較高，因此全球經濟均衡增長的影響可能會很小；其它人則認為，未來數年消費增長的差異可能會很大，從而對全球失衡產生重大影響。邊際進口傾向：增加的收入中用於購買進口商品的比例
「We are approaching a turning point in the global economy,」 says Ken Rogoff, a professor of economics at Harvard. He says US consumption growth is likely to grow very slowly for several years to come, as the housing boom subsides and the household savings rate moves back towards more normal levels. A sharp slowdown in US consumption, particularly if it were accompanied by a slowdown in China, would bring oil prices and surpluses down too.
哈佛大學經濟學教授肯•羅格夫(Ken Rogoff)表示：「我們正逼近全球經濟的一個轉折點。」他表示，由於住宅市場繁榮的消退，家庭儲蓄率回到更為正常的水平，美國未來幾年的消費增長可能非常緩慢。一旦美國消費水平大幅放緩，那將拉低油價，產油國經常帳戶盈餘也將減少。如果同時中國經濟增長放慢，那將更是如此。
There is a near consensus, though, that to rece imbalances substantially without a global recession there will have to be changes in relative prices of imports and exports, traded and non-traded goods, via exchange rates.
匯率困局
不過，有一個問題人們已接近達成共識：要大幅減少全球經濟失衡而不造成全球衰退，就必須通過匯率變動，調整貿易和非貿易商品的相對進出口價格。
Research suggests that changes in exchange rates in isolation will not have a great effect on imbalances, but that they are required as part of a broader shift to bring the world economy back to balance.
哈佛大學另一位經濟學教授馬丁•費爾德斯坦(Martin Feldstein)表示：「美國經常帳戶赤字必須大幅減少，而美國經濟增長在可承受范圍內的放緩將不足以實現這種變化，因此重新大幅調整匯率將是必要之舉。這一點已基本得到一致認同。」
研究表明，孤立的匯率變化不會對全球失衡產生重大影響，但要進行更大范圍的轉變，令全球經濟回歸平衡，匯率調整也是其中不可或缺的一部分。
去年，羅格夫和加州大學(University of California)經濟學教授莫里斯• 奧布斯費爾德(Maurice Obsfeld)曾估計，若想讓美國貿易赤字徹底消失，美元實際匯率必須下跌33%，若想削減一半，亦須下跌17%。這些估計在今天仍基本適用。然而，就像這兩位教授所指出的那樣，要想在短時間內實現上述目標，美元貶值所需幅度可能會比這大得多。
另外，在很大程度上，匯率調整負擔的分配，取決於包括中國在內的亞洲國家是否與歐洲一起令本幣升值。今年迄今為止，人民幣匯率幾乎沒有變動，盡管還存在著未來將更快升值的希望。
失衡持續？
當然，失衡狀況持續的時間越長，人們就越傾向於認為它是可持續的。一些分析師辯稱，美國發揮著全球金融中介者的作用，創造著發展中經濟體所沒有的資產。另一種說法是，美國通過發行債券和購買海外股票（並使其增值）獲得了回報溢價。
然而，隨著時間的流逝，金融改革將使美國以外的金融資產增加，海外股票投資的回報率可能會比固定收益資產的回報率波動更為劇烈。由於美國經濟的增長速度及利率水平都高於其它發達國家，投資者或許曾認為，匯兌損失的風險微不足道。然而，隨著全球需求平衡的重新調整，在某個時刻，他們將要求更高的回報率，以抵消匯率和資產集中的風險，這一結果看來將不可避免。實行實際釘住美元匯率制度的各國央行將做出許多重要決定，而且它們也不可能輕松實現外匯儲備的多元化，將儲備資產從美元轉向其它貨幣。此外，全球利率水平普遍處於低位，說明儲蓄要求仍高於投資。因此，全球經濟的嚴重失衡在一段時間內可能仍是均衡的結果，但這種均衡最終將是不可持續的。