GDP比較的方法匯率和個人

『壹』 GDP增長與匯率

一國的GDP大幅增長，反映出該國經濟的蓬勃發展，國民收入增加，消費能力也隨之增強。在這種情況下， 該國中央銀行將有可能提高利率，緊縮貨幣供應，國 家經濟表現良好及利率的上升會增加該國貨幣的吸引力。反過來說，如果一國的GDP出現負增長，顯示該國經濟處於衰退狀態，消費能力下降，這時，該國中央銀行將可能減息以刺激經濟再度增長。利率下降加上經濟表現不振，該國貨幣的吸引力也就隨之降低了。

因此，一般來說，高經濟增長率會推動本國貨幣匯率的上漲，而低經濟增長率則會造成該國貨幣匯率下跌。例如，1995--1999年，美國GDP的年平均增長率為4.1%，而歐元區11國中除愛爾蘭(9.0%)較高外，法、德、意等主要國家的GDP增長率僅為2.2%、1.5%和1.2%，大大低於美國的水平。這促使歐元自1999年1月1日啟 動以來，對美元匯率一路下滑，在不到兩年的時間里貶值了30%。 但實際上，經濟增長率差異對匯率變動產生的影響是多方面的：1、是一國經濟增長率高，意味著收入增加，國內需求水平提高，將增加該國的進口，從而導致經常項目逆差，這樣，會使本國貨幣匯率下跌。2、是如果該國經濟是以出口為導向，經濟增長是為了生產更多的出口產品，則出口的增長會彌補進口的增加，減緩本國貨幣匯率下跌的壓力。 3、是一國經濟增長率高，意味著勞動生產率提高很快，成本降低，因而改善本國產品的競爭地位而有利於增加出口，抑制進口，並且經濟增長率高使得該國貨幣在外匯市場上被看好，因而該國貨幣匯率會有上升的趨勢。在美國，國內生產總值由商務部負責分析統計，慣例是每季估計及統計一次。每次在發表初步預估數據(the preliminary estimates)後，還會有兩次的修訂公布(the first revision & the final revision)，主要發表時間在每個月的第三個星期。國內生產總值通常用來跟去年同期作比較，如有增加，就代表經濟增長較快，有利於其貨幣升值。如減少，則表示經濟增長放緩，其貨幣便有貶值的壓力。以美國 來說，國內生產總值能有3%的增長，便是理想水平，表明經濟發展是健康的，高於此水平表示有通脹壓力，低於1.5%的增長，就顯示經濟放緩和有步人衰退的跡象。

『貳』 匯率與購買力平價在計算人均GDP中的差異

國際貨幣基金組織逐年計算以美元統一表示的世界各國的人均GDP。各國的GDP是以各國的本幣統計的，因而有個換算為美元的問題。換算採用兩種方法：一是按匯率折算是按購買力折算。兩者的差異極大。圖2-3（a）、圖2-3（b）是依國際貨幣基金組織對2014年的統計所繪制的兩張圖

從圖2-3（a）可以看出，對於低收入國家，按購買力平價計算的人均GDP明顯高於按匯率計算的人均GDP；而對於高收入國家，這兩種計算方法的結果差異不大，甚至按購買力平價計算的人均GDP在有些國家還偏低。圖2-3（b）是以按匯率計算的人均GDP為

基準看兩者的差異。其走勢也十分明顯：收入越低，差異越大。其中，中國按購買力平價計算的人均GDP與按匯率計算的人均GDP之比是：

US$13 224.002：US$7 571.543=1.7465：1

即按購買力平價計算的人均GDP是按匯率計算的人均GDP的1.7465倍。

假設我們以人民幣為統一計量標准，那就會是相反的情景：對於高收入國家，按購買力平價計算的人均GDP明顯低於按匯率計算的人均GDP；而對於低收人國家，這兩種計算方法的結果則較為接近。至於以按匯率計算的人均GDP為基準看兩者的差異，必然是收入越高，兩種計算方法的差異越大這樣的統計顯示，當國與國的生產結構和消費結構以及價格體系大體相仿時，用購買力平價可以較為接近地說明匯率的狀況；而當國與國的生產結構和消費結構以及價格體系差異較大時，要用購買力平價來說明匯率的走勢則較為困難。

【來自黃達『金融學』，供mindmaster調用】

『叄』 通俗的說說gdp和匯率

比如一個三口之家，雙職工一個孩子上學。這個家庭的月GDP如下：
父母的月收入總和+[（孩子以後收入總和-孩子有收入前的支出總和）/收入後總月數]
匯率是指不同貨幣之間的價格差異。

『肆』 請教大神！急求2012年中國人均GDP按名義匯率計算的數值，以及按購買力平價方法計算的數值！

2012年數據統計哪有那麼快出來？權威機構世界銀行尚未公布2012年數據，

2011年數據
中國的人均GDP（現價美元）：5,445
按購買力平價 (PPP) 衡量的人均國民總收入（GNI）（現價國際元）：8,390。

請參看世界銀行網站，有中文版。

『伍』 美元計人均GDP是按何時的匯率做比對是12月31號凌晨最後一秒的匯率嗎還是全年兌美元的平均匯率

我們一般在計算GDP的時候使用的是平均匯率，而不是實時匯率。比如，我們計算2018年中國的GDP，就是按照全年人民幣兌換美元的平均匯率，而不是2018年12月31日這最後的一天的匯率。

『陸』 中國GDP以國際匯率來算跟以購買力來算相差真大

因為人均GDP我們比日本的差很多啊 但是匯率要比他們高 所以比他們有購買力 在經歷了09年的負通脹後，2010年通脹將趨於嚴重，但在國際存在大量富餘產能的情況下全球價格上漲壓力有可能受到抑制，《季報》認為，以大規模投資為主導的經濟刺激方案是去年推動經濟發展的關鍵，但最近一段時間房地產投資對經濟的拉動作用凸顯，而居民消費保持了良好的增長。GDP的國際比較方法比較各國的GDP，其目的無非是了解國家的綜合實力和與國民經濟規模相對應的國民生活水平。當討論各國國民的生活水平時，常常採用人均GDP。自1995 年起，世界銀行的發展年報上同時公布兩套國內生產總值（GDP）數據，一套按照匯率計算，另一套按照購買力平價（PPP）計算。2002年，按照匯率法計算，中國在世界上排名第六；而按照購買力平價來計算，中國則排名第二。在這兩套排名中，美國均名列第一，日本、德國、法國、英國、義大利相隨其後，惟獨中國的排名前後差別很大。[1] 為什麼世界銀行要公布兩組不同的數據?究竟應當相信哪一組呢?各國統計GDP時只能用本國貨幣為計量單位；而作國際比較時，則必須把按各國貨幣計量的 GDP數據折算為同一單位。按照國際慣例，各國都把本國的GDP按對美元的匯率折算成美元計算的數據後加以比較，這種方法即匯率法（Atlas Methodology）。該方法的優點是簡單方便，聯合國和世界銀行採用這種方法已經很多年了。但匯率折演算法也有致命的缺點，它的計算過程包含匯率、求和符號、價格和產量共4個要素，在比較各國GDP時這4個要素都帶來了難以解決的矛盾。首先是各國價格差異產生的偏差。由於各國統計GDP時候採用的是國內價格，而各國的價格差別非常大，一美元在世界各國的購買力是不同的，使用匯率法來折算總產值無法准確反映各國的購買力水平，從而在估計一個國家物質財富的總量時可能造成很大的扭曲。其次，用匯率法換算時實際上隱含一個假設，即所有的商品或服務都可投入國際貿易。但事實並非如此，特別是在發展中國家，因為這些國家往往外貿依存度不高，商品的貨幣化、市場化程度不高。再次，各國統計范圍的差異可能導致國際比較結果的扭曲。世界上沒有一個國家能夠把所有產品和服務都包括在GDP統計之中，各國統計局只能挑選一些最具代表性的產品進行統計。由於各國國情差異，每個國家選擇的統計對象並不完全相同。在美國，律師、醫療、保險、教育等服務部門高度產業化，相應的稅收制度比較完善，統計部門可以通過律師、醫生繳納的所得稅來推算這個行業的GDP。而在許多發展中國家（包括中國），由於稅收制度不健全，民眾納稅意識不強，統計某些服務行業的GDP相當困難，有些服務部門根本未包括在統計范圍之內。最後，各國同類產品或服務的質量有差異，即便價格相同，同樣價格的產品或服務並不意味著相同的質量和效用。然而，匯率法無法考慮這種質量上的差別，顯然具有某些不合理、不公平之處。當然，究竟如何評價各國的產品質量和消費者對產品的滿意程度，要建立統一的標准也相當困難。由於以上問題，要用匯率法來比較各國GDP而誤差或扭曲程度又比較小，需要以下前提條件，即所比較國家之間必須存在一個相當發達的共同市場，因此各國價格差異不大，同時各國的GDP統計范圍基本一致。顯然，西方各國基本符合這個條件，因此採用匯率法來比較它們的GDP是可行的。但中國是個發展中大國，國內各地區差異很大，內地許多省市和外國交往不多，採用匯率法來比較中國與發達國家的GDP必然會存在很大程度的扭曲。首先，匯率變動會給GDP及其增長率的國際比較帶來很大的影響。如人民幣匯率上升會拉高用美元計算的GDP；反之，匯率下降情況下用美元計算的GDP則掩蓋了經濟的真實增長。經濟學家們早就知道使用匯率法的弱點和不足之處，並且一直在尋找更為合理的統計方法。以世界銀行為主的經濟學家們曾建立了另一套統計方法，即「購買力平價」（Purchasing Power Parity）。按照購買力平價法，估算GDP時對各國相同的產品和服務使用相同的價格。如果甲國的國內生產總值按匯率法計算比乙國高一倍，但由於甲國的物價比較高，買同樣的一組商品比在乙國多花一倍的錢，那麼這兩個國家按購買力平價法計算的國內生產總值是一樣的。這樣的計算表明，盡管兩國居民按匯率折算的收入相差一倍，但因物價差別大，兩國居民平均的物質生活水準其實差不多。如果比較日本和美國的國內生產總值，就會發現這樣的結果。聯合國統計委員會有一個「國際比較項目」（ICP），為使用購買力平價法設計了一整套的統計方法。這個項目把商品分為151類，包括5百多種核心商品和2 千多種代表商品。先算出各類商品的購買力平價，然後再拿各類商品消費量在經濟總值中的份額作為權數計算加權平均和，從而得出各國生產總值的購買力平價。購買力平價法可以避免因匯率和相對價格差異所造成的統計扭曲，能反映出一國人民的實際生活水平。目前，採用「國際比較項目」的國家已達86個。但購買力平價法本身也有缺陷。世界上商品種類非常多，統計時不可能包括所有商品，因此對列入統計的商品之選擇會影響統計的結果。此外，採用購買力平價法需要大量統計數據，至少要收集2千多種商品的價格、消費量等。在中國這樣的大國里收集這些數據困難本來就很大，而商品品牌、質量不同導致的價格差異則使分類統計更難了。近年來有不少經濟學家和研究機構採用購買力平價法估計過中國的GDP，但由於各自選擇的商品樣本、採集的數據、估算方法等不相同，得出的GDP估計值高低相差懸殊，最高估計值和最低估計值竟然差一倍多。統計偏差如此之大，表明這些計算結果基本上不能提供什麼有用的信息。正因為存在這些問題，迄今為止聯合國還未正式向各國推薦購買力平價法。「在世界一級，國際比較項目的結果至今尚未用於聯合國范圍的各項評估，也未用於世界銀行的優惠貸款分配。聯合國統計委員會在最近數屆會議上的立場是：在世界一級，國際比較項目的結果不會用於行政管理目的」。 http://www.1000tj.com/HP/20100205/DetailD626790.shtml

『柒』 中國GDP和美元兌人民幣匯率的關系

近期人民幣兌美元升值的主要原因使美國經濟疲軟~~至於GDP么對貨幣的升值影響還是很大的

『捌』 一個國家的GDP以購買力平價計算和以國際匯率計算 兩種計算方法有何區別究竟哪種更能說明一個國家實力

區別在於以購買力計算多是國家和以往的縱比，以一個基期為准，計算之後的購買力的提高或者降低。
以國際匯率計算多是用來多個國家之間的橫比，以一基準貨幣作為衡量標准，計算GDP
一個國家的實力不能完全用gdp來計算，實力包括很多種：經濟、軍事、生活水平、資源等等
GDP只能衡量出一個國家的經濟水平，比如中國的GDP很高，但人均很低人民生活質量也很差，而一些歐洲小國GDP可能不是很高，但人們生活水平很高，也不失為一種有實力啊

『玖』 人均gdp是按什麼時候匯率算的

從目前的國際政治和經濟發展趨勢來看，俄羅斯今年經濟將發生大幅度衰退，由於油價的持續低迷，俄羅斯經濟已經進入蕭條期。根據相關統計數據顯示，俄羅斯2013年的人均GDP為14592美元，2014年降至12795美元，一年內減少1797美元，降幅高達12%。今年以來，國際油價進一步下挫，同時俄羅斯盧布大幅貶值，其外匯儲備已捉襟見肘，外交方面則捲入敘利亞打擊ISIS的戰爭中。據統計，從去年3月初至今年12月初，盧布對美元累計貶值72.2%，對歐元累計貶值51.7%。而據俄經濟發展部預測，受油價在低位徘徊影響，2015年俄政府財政收入將減少3萬億盧布（約合429億美元），國內生產總值將下跌5%。可以預期的是，今年俄羅斯人均GDP的降幅會比2014年要更高，將降至10000美元的水平。而中國2014年的人均GDP是7575美元，今年中國GDP預計將增長6.8%左右，按這個增長速度計算，2015年中國人均GDP將達到8090元左右。所以，中國人均GDP在2015年無法超越俄羅斯。我個人預測，中國人均GDP會在2017年或2018年正式超過俄羅斯！