杠桿支點不在中點

① 在杠桿中，支點一定在中間嗎可以在一端嗎

可以~！

例如一根木頭放在地上，你從一段把它抬起，即支點在另一端~！

希望樓主採納，謝謝！@！

② 第三問，實驗結束後，小明提出了新的探究問題，『若支點不在杠桿的中點時，杠桿的平衡條件是否成立'於是

杠桿的重力影響了它的平衡

③ 杠桿支點在為什麼中點處

改變力的方向
因為支點在中點的話，既不改變力的大小，也不影響力做功的距離。

④ 支點不在中間 杠桿為什麼仍然平衡

杠桿兩端受力相同，所以杠桿可以維持平衡
力乘以力臂等於力乘以力臂
杠桿平衡條件：F1*l1＝F2*l2.
力臂：從支點到力的作用線的垂直距離
動力×動力臂=阻力×阻力臂,用代數式表示為F1· l1=F2·l2.式中,F1表示動力,l1表示動力臂,F2表示阻力,l2表示阻力臂.從上式可看出,欲使杠桿達到平衡,動力臂是阻力臂的幾倍,動力就是阻力的幾分之一.

⑤ 支點不在中間的杠桿的例子

我覺得特殊情況下，是可以不在的，比如空心轉盤，和中空的球，比如籃球，若將它們看成杠桿，它們的支點就在空氣中，而不在其本身上。
很多人都認為杠桿的支點都必須在杠桿上，似乎有些思維定勢了。
不過這只是我的個人觀點，決定權在你，看你認同誰吧。

⑥ 杠桿的支點不在杠桿的中點時拉力大小與杠桿平衡條件不相符的原因是

應該考慮杠桿重力對實驗的影響.因為支點不在杠桿的中點時,杠桿的重力作用線也將偏離支點,使得重力的力臂不等於0了,重力與它力臂的乘積不為0,如果把這個因素考慮進去,你會發現杠桿的平衡條件是正確的.

⑦ 杠桿支點在為什麼中點處

不一定在中點,視情況而論,只不過中點是等臂杠桿,兩邊的力大小一樣了,比如天平

⑧ 物理問題 為什麼支點不在杠桿中點時，杠桿平衡條件不成立

支點不在杠桿的中點時，杠桿的重力作用線也將偏離支點，使得重力的力臂不等於0了

⑨ 杠桿的支點一定在用力點和阻力點之間對嗎

不對。

支點可以在動力點和阻力點的中間。如：蹺蹺板、天平等。

支點也可以在用力點和阻力點之外，有兩種。

1、阻力點在動力點和支點中間。例：堅果夾子，門，釘書機，跳水板，扳手，開（啤酒）瓶器，（運水泥、磚的）手推車。

2、動力點在支點和阻力點之間。例：鑷子，手臂，魚竿，皮劃艇的槳，下顎，鍬、掃帚、球棍。

(9)杠桿支點不在中點擴展閱讀

1、要素

支點：杠桿繞著轉動的點，通常用字母O來表示。

動力：使杠桿轉動的力，通常用F1來表示。

阻力：阻礙杠桿轉動的力，通常用F2來表示。

動力臂：從支點到動力作用線的距離，通常用L1表示。

阻力臂：從支點到阻力作用線的距離，通常用L2表示。

2、平衡條件

(1)在無重量的桿的兩端離支點相等的距離處掛上相等的重量，它們將平衡；

(2)在無重量的桿的兩端離支點相等的距離處掛上不相等的重量，重的一端將下傾；

(3)在無重量的桿的兩端離支點不相等距離處掛上相等重量，距離遠的一端將下傾；

(4)一個重物的作用可以用幾個均勻分布的重物的作用來代替，只要重心的位置保持不變。

⑩ 杠桿的支點為什麼要在中間

目的是：消除杠桿自重對杠桿平衡的影響。

此時，支點與重心重合或與重心豎直在一條直線上。杠桿自重的力臂為0。