1. 下列有關杠桿的說法中錯誤的是（）A．等臂杠桿既可以省力又可以省距離B．用來剪斷鐵絲的鋼絲鉗是省力
A、等臂杠桿既不能省力也不能省距離，既可以省力又可以省距離的機械是不存在的，符合題意；
B、人們使用鋼絲鉗剪鐵絲是為了省力，並且在使用的過程中動力臂大於阻力臂，所以它是省力杠桿，不符合題意；
C、力臂就是從支點到力的作用線的距離，不符合題意；
D、兩個小孩坐在蹺蹺板上，恰好平衡，根據杠桿的平衡條件，兩人的重力和他們各自力臂的乘積相等，不符合題意；
故選A．
2. 世界上有既省力又可以省距離的杠桿嗎
省力又可以省距離的杠桿是沒有的，使用任何機械都不能省功。因此要麼省力。要麼省距離。
省力又可以改變力的方向的杠桿有。比如用棒撬石頭，可達到省力和改變力的方向。
3. 使用杠桿或滑輪省力的同時能不能省距離呢又能不能省功呢我們通過什麼實驗探究使用機械能否省功請你
答：無論哪種機械都行：杠桿、斜面、滑輪組。按照你的題目器材，我們就用動滑輪吧。n=2.
實驗步驟：1、用測力計測出一個鉤碼重G，
2、把實驗器材組裝成動滑輪，
3、 用測力計豎直勻速向上拉動，讀出測力計的示數F，並測出物體移動的距離h,測力計移動的距離s，
4、改變鉤碼的個數，在做兩次實驗，
5、比較每次實驗的人做的功W總=FS、和克服重力做功W有=Gh。
表格： 次數 物重(G/Kg) 拉力(F/N) 物移距離(h/m) 手移距離(S/m) W有（J） W總（J）
4. 剪刀應用了杠桿原理,它既省力又能省距離。對不對
應用了杠桿原理確實是對的，但「既省力又省距離」是不對的，根據力臂平衡公式F*L=f*l（F是力L是力臂），假如要省一半的力，就要增加一倍的力臂，也就是增加一倍的作用距離。
5. 有沒有既省力又省距離的杠桿為什麼
無論怎樣的杠桿都是不省功的 功的公式是W=FS 所以在這個公式中我們可以知道 在W不變的時候 力和距離成反比的 距離越大 越省力 比如說生活中的老虎鉗 反之 距離越小 越費力 比如生活中的鑷子 所以不可能存在既省力又省距離的杠桿的
6. 既省力又省距離的杠桿是
A、杠桿分為：省力杠桿、費力杠桿和等臂杠桿，杠桿有省力的，也有費力的．故A說法不正確．
B、杠桿省力的一定費距離，杠桿費力的一定省距離，既省力又省距離的杠桿不存在．故B說法不正確．
C、由B分析可知杠桿只能省力或省距離，既省力又省距離的杠桿不存在．故C說法正確．
D、由以上分析可知，既省力又省距離的杠桿不存在．故D說法不正確．
故選C．
7. 有沒有既省力又省距離的杠桿為什麼
沒有既省力又省距離的杠桿，也不可能有既省力又省距離的杠桿。