Ⅰ 保險公司向保險代理人支付傭金，如何代開發票如何代扣增值稅
這個不用開發票的。代扣5%的營業稅。個人所得稅要達到一定規模才會代扣的。
Ⅱ 保險經濟人向誰收取傭金
在保險實務中，由保險公司直接支付傭金給保險經紀人。
但實際上，傭金需要保險公司和投保人雙方負責，投保人不會直接支付傭金給經紀人，但是保險公司在向投保人收入保費時，通常會把投保人負責的那部分傭金加進去，間接收取傭金。
Ⅲ 保險代理人的傭金由誰支付
其實保險代理人也只是依自己的工作賺錢，維持生計，靠自己的本事賺錢養活一家老小，也是情理之中。不過也會有一部分人會覺得對方傭金可能太高了，不大樂意買這個保險。其實大家可以想一想，就像銀行存款一樣，你在同行同市轉賬，一萬塊錢轉到同一銀行的另外一個帳戶，錢是沒有變的，你寄多少，對方也是拿多少。您看銀行的櫃員在辦理這個事情的過程中，收取過傭金么。而每個投保人並沒有因為投了保險，就失去金錢的吧（除了自己在沒有達到收益的情況下主動退保或者急於退保的，或者是消費型的投保的）。
保險是一個長期投資和到一定時間才會看見收益的東東，是需要耐心去維持的，如果投資是急於見效的話，如果是因為覺得沒有立馬出現暴利而覺得被騙的話，我覺得是對保險存在偏見，因為看事情的角度不客觀，沒有看到它產品的特殊性，也體現了投資人一個急功近利的想法。
保險代理人的傭金是保險公司在支付的，並不是客戶在支付的。
相信很多人都說保險其實是騙人的，都不是因為自己有切身的經驗，而都是聽別人說的，久而久之，就傳開了。投資保險，還有一個要特別注意，它不像儲蓄一樣，你可以比較靈活的想取就取，等於說資金的靈活性收到一定的限制。現在幾乎所以的保單都可以拿來向保險公司貸款，這個也是保險產品和行業在慢慢變成熟的表現。
其實希望大家用正確客觀的看法來看待投資，不管是銀行、證券或者保險。
相信這一條：保障是買給自己的，風險是可以轉移的。
我只是分享下我的看法，謝謝。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅳ 保險經紀人可以要求支付傭金嗎
可以。保險經紀人促成保險合同達成後，有權要求保險人支付相應的傭金；和當保險經紀人接受被保險人或受益人的委託向保險人索賠並獲得保險金後，有權要求委託人支付傭金。
Ⅳ 保險經紀人的傭金一般由
不知道你的題是你自己想得，還是從哪抄的，答案本身有歧義
保險經紀人是投保人的代理人，其作用是促成投保人和保險人簽訂保險合同，以及提供其他保險中介服務，如保險產品的推薦，協助理賠，風險評估（這一點和公估人類似，但本質不同）等，並依法收取傭金。
因此，保險經紀人和投保人之間要簽訂居間合同，從這一層面來講，服務費有投保人出，B正確
但按照商業慣例，保險合同簽訂後，投保人把保費交給保險公司，再由保險公司從中抽取中介費交給保險經紀人，經紀人一般不從投保人處收取費用，因此，A也是正確的
Ⅵ 保險經紀人為何向保險人收取傭金
保險經紀人是即向買保險的人收費，同時還向保險公司收取傭金，也就是雙向收費，就相當於我們打電話，接電話要錢，打電話也要錢一樣，我感覺這樣也不是很好，因為既然保險經紀人向保險公司收提成，拿什麼保證，他會為客戶的利益考慮了，難道說憑良心嗎，這個社會真的有這么多會憑良心做事的人嗎，我看不一定，所以我對目前這種經紀人不看好